Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Mellu yritti alkaa läyhäämään Pekasta Jassulle ja Villelle. Onneks kumpikaan ei lähtenyt mukaan.

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Noora tekee parturi-kampaajan töitä toiminimellä eli maksaa myös veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

Typerää sekoittaa politiikka bb taloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

En löytänyt twitteristä mitään muuta videota kuin sen, että Aki sanoo Taaville, että kannattaa ottaa ne toiset lasit, koska niistä näkyy läpi. Tätä jotkut nyt sitten väittävät huijaukseksi, vaikka NIISTÄ KUULUIKIN NÄHDÄ LÄPI. 

Niistä kuului nähdä läpi niin kuin olisi pahasti humalassa, mutta niistä Akin suosittelemista laseista puuttui se kalvo tai osa siitä, niin sitä näköä haittaavaa efektiä ei ollut.

Siis ajattelen, että joukkue olisi voinut voittaa muutenkin, mutta piti käyttää vähän kyseen alaisia keinoja. 

Mistä tällainen tieto on siis tullut, että puuttui nimenomaan se efekti? Koko ajan, eilen ja vielä tänäkin aamuna ovat ihan avoimesti puhuneet, että siellä huonoissa laseissa oli HÖYRYÄ, joka esti näkyvyyden kokonaan. Jos laseissa ei olisi ollut minkäänlaista efektiä, kai se nyt olisi huomattu heti jo bb:nkin toimesta. Miksi ihmeessä siellä olisi edes ollut sellaiset lasit? 

Rautalankaa: 

Kolmet erilaiset lasit:

1) tavalliset lasit, joista näkyy läpi, ilman efektiä

2) efektilasit, joista näkyy läpi

3) efektilasit, joista ei näy läpi , koska siellä on höyryä

Sininen joukkue on koko ajan puhunut laseista 2 ja 3. Ilman valehtelua, ilman huijaamista, ilman salaamista. Mistä olette saaneet päähänne, että siellä olisi ollut 1-tyyppiset lasit? Ihan kaikki sinisten puheet selittyvät 2 ja 3 -lasien erolla. 

Niin siniset puhuu laseista joista näkee läpi. Punaiset laseista joista ei näe. On siinä pieni ero menetkö sokkona vai näetkö. Selittää myös miksi punaiset joutui kokoajan ohjeistamaan missä rata menee, kun sinisten ei tarvinnut selittää joka askelta.

Vierailija kirjoitti:

Jassulla kävi tuuri, että Minna lähti talosta niin varhaisessa vaiheessa. Nyt siellä ei ole ketään yhtä ilkeämielistä kuin hän itse on. Varmasti aikamoista rumaa puhetta Jassulta tulisi muista, jos Minna olisi talossa ja yllyttämässä. Jassu "oppi sietämään" Samiakin, kun oli hetki kulunut Minnan lähdöstä ja ymmärsi, etteivät muut lähde siihen kiusaamiseen mukaan samalla tavalla. 

Kuka voi haluta noin ilkeämielisen kuin Jassun voittajaksi. Mitä muuta sillä on kuin suuri suu. 

Jassu aina haluaa sanoa viimeisen sanan, onko se oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Nooralla noita lyhyitä puseroita ,niin näyttää ihan siltä kun olisi joku kukkapusero alla.Onko hänen kenguru tehtävä jo ohi ?

Noora esittelee paitaressuilla tissejään, pari monsteria taas mahojaan :)

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Älä puhu sittiä, kyllä ne suurituloiset osaa verokikkailun ja saada verotettavat tulonsa näyttämään niin alhaisilta ettei juurikaan tarvitse veroja maksella, se on keskiluokka ja yleensäkin palkantienaajat jotka suomessa verotulot kerryttää koska eivät pysty niitä kiertämään.

Suurituloiset vievät rahansa veroparatiiseihin, ovat silti suureen ääneen vaatimassa valtiota kustantamaan kaikenlaista itseään hyödyttävää.

Mitä Jasmiinan äidillä on tekemistä tässä? Hirveetä roskaa täällä kirjotetaan. Jasmiina ole sen kovempi kiusaaja tuolla kuin  muutkaan.

Aki on kyllä symppis.

Olis ihana istua sen kanssa aamukahvilla ulkona ja Aki höpisis "mukavasti lämmittää" kun aurinko paistaa. Yksinkertaisia, pieniä asioita ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jassulla kävi tuuri, että Minna lähti talosta niin varhaisessa vaiheessa. Nyt siellä ei ole ketään yhtä ilkeämielistä kuin hän itse on. Varmasti aikamoista rumaa puhetta Jassulta tulisi muista, jos Minna olisi talossa ja yllyttämässä. Jassu "oppi sietämään" Samiakin, kun oli hetki kulunut Minnan lähdöstä ja ymmärsi, etteivät muut lähde siihen kiusaamiseen mukaan samalla tavalla. 

Kuka voi haluta noin ilkeämielisen kuin Jassun voittajaksi. Mitä muuta sillä on kuin suuri suu. 

Jassu aina haluaa sanoa viimeisen sanan, onko se oikein. 

Ei ole kuule ainoa tuolla joka haluaa sanoa viimeisen sanan. 

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Noora tekee parturi-kampaajan töitä toiminimellä eli maksaa myös veroja.

Jep. Jasmiina myös tehnyt töitä koko aikuisikänsä.  Ei tuolla miehet sen parempia ole. Muutamat täällä todella vihaa nuoria naisia, en ymmärrä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku siis selittää, mitä tuossa lasijupakassa tarkoittaa se, että Aki on vienyt ne lasit jonnekin pöydälle ja Taavi on käynyt tarkistamassa? Tämä sama kerrottiin, jossain fb-ryhmässä enkä tajua, mitä tuo todistaa ja mitä vilppiä siinä siis tapahtui? 

Twitterissä on video tilanteesta. Jättää kypärän siihen niiden omalle pöydälle ja heittää lasit sinne punaisten pöydälle. Miksei jättänyt niitä omalle pöydälle oli se kysymys joka on herännyt monella. Varsinkin kun punaiset sanoo ettei laseista mitään nähnyt edes ja siniset totesi ettei toisista näkyny mutta toisista näkyi läpi.

En löytänyt twitteristä mitään muuta videota kuin sen, että Aki sanoo Taaville, että kannattaa ottaa ne toiset lasit, koska niistä näkyy läpi. Tätä jotkut nyt sitten väittävät huijaukseksi, vaikka NIISTÄ KUULUIKIN NÄHDÄ LÄPI. 

Niistä kuului nähdä läpi niin kuin olisi pahasti humalassa, mutta niistä Akin suosittelemista laseista puuttui se kalvo tai osa siitä, niin sitä näköä haittaavaa efektiä ei ollut.

Siis ajattelen, että joukkue olisi voinut voittaa muutenkin, mutta piti käyttää vähän kyseen alaisia keinoja. 

Mistä tällainen tieto on siis tullut, että puuttui nimenomaan se efekti? Koko ajan, eilen ja vielä tänäkin aamuna ovat ihan avoimesti puhuneet, että siellä huonoissa laseissa oli HÖYRYÄ, joka esti näkyvyyden kokonaan. Jos laseissa ei olisi ollut minkäänlaista efektiä, kai se nyt olisi huomattu heti jo bb:nkin toimesta. Miksi ihmeessä siellä olisi edes ollut sellaiset lasit? 

Rautalankaa: 

Kolmet erilaiset lasit:

1) tavalliset lasit, joista näkyy läpi, ilman efektiä

2) efektilasit, joista näkyy läpi

3) efektilasit, joista ei näy läpi , koska siellä on höyryä

Sininen joukkue on koko ajan puhunut laseista 2 ja 3. Ilman valehtelua, ilman huijaamista, ilman salaamista. Mistä olette saaneet päähänne, että siellä olisi ollut 1-tyyppiset lasit? Ihan kaikki sinisten puheet selittyvät 2 ja 3 -lasien erolla. 

Niin siniset puhuu laseista joista näkee läpi. Punaiset laseista joista ei näe. On siinä pieni ero menetkö sokkona vai näetkö. Selittää myös miksi punaiset joutui kokoajan ohjeistamaan missä rata menee, kun sinisten ei tarvinnut selittää joka askelta.

1) Milloin punaiset ovat sanoneet, etteivät nähneet mitään? 2) Jos punaisilla kaikki lasit olivat viallisia ja sinisillä sattui olemaan yhdet oikein toimivat lasit ,miten niiden käyttäminen on huijaamista, kun oikein toimivat efektilasit olivat koko tehtävän tarkoitus? 

Vierailija kirjoitti:

Vilkaisin eilistä koostetta äsken, mut ei vaan pystynyt katsomaan. Hirveetä sontaa. Niin Alma, kuin Kellykin. Ja koko touhu. Kooste koostetaan tietyn kaavan mukaan, jotta tietyt hahmot saadaan pysymään juuri sellaisina kun alunperin tuotanto halunnut.

Eikös se Kelly lentänyt ihan ekaksi ulos julkkis BB:stä.  Sen tiesi etukäteen, kenet Kelly laittaa suosikikseen.   Alma nauraa kikattaa  koko ohjelman ajan.

Sanoo mielipiteitään omista suosikeistaan.  Alma on tosi huono juontaja. 

Sinisten joukkueessa osasivat kääntyä ja yhdessä kohtaa nostaa jalan niihin toisiin lautoihin vaikka ei kukaan huudellut nyt käänny ja nyt nostat jalkaa vasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami nukkuu saunassa yksinään. Miksi se vetäytyy toisten seurasta. Menny ihan ilmeettömäks.

Muut kyllä useaan kertaan maanittelivat Samia kanssaan sohvalle.

Miksei voi ottaa toista huomioon silloin kun on sen aika, eikä vaan jälkeenpäin esitetä hyvää ihmistä. Sama toistunut usein tuossa talossa.

Me äänestäjät kyllä tämä nähdään. Tykkään Samista vaikka ei ole mun suosikki. Joka äänestykseen olen laittanut 100e,ja laitan nytkin jos on äänestyksessä.

Hyvä tyyppi. Väärä puolue.

pakkohan se on olla "rikkaampien" puolueessa, omat sijoitukset on turvattava, kokkarit pitää huolen niistä joilla on pääomia ettei verottaja pääse niihin käsiksi.

Kannattaa muistaa myös se, että Kokoomuksen kannattajat hyvätuloisina maksavat huomattavan osan  Suomen sosiaaliturvasta verojen muodossa. Ei nää BB- Jassut ja Noorat sun muut ole kuin kuluerä Suomelle.

Ylimielinen ja asiantuntematon kommentti. Molemmat tehneet vuosia töitä ja maksaneet veronsa. Kokkareissa on paljon Ranta-ahoja, jotka kiertävät verot ja pesevät tulot. Ne vasta kalliiksi tulevat.

Samanlaisia veronkiertäjiä löytyy joka puolueesta ja paljon.

Joo melken oksu lensi ku näin livenä jotain aivan järkyttävää livenä. Tuotannon ei pitäisi näyttää paljasta pintaa todellakaan.

Todella vaikeaa ois löytää semmoinen nainen taloon jota ei täällä haukuttaisi maan rakoon.

Vierailija kirjoitti:

Sinisten joukkueessa osasivat kääntyä ja yhdessä kohtaa nostaa jalan niihin toisiin lautoihin vaikka ei kukaan huudellut nyt käänny ja nyt nostat jalkaa vasemmalle.

Niin niistä KUULUIKIN NÄHDÄ! Noiden lasien tarkoitus ei ole täysi sokeus! Mikä tässä nyt on vaikeaa? 

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikeaa ois löytää semmoinen nainen taloon jota ei täällä haukuttaisi maan rakoon.

Niin, ja mies. Turha tehdä tästäkään mitään sukupuolikysymystä. 

Onko Kelly ollut ainut vieras joka toivonnut Melodyn voittavan ? Muut vieraat heittäneet Jassu ,Aki Ja Sami.