Mies petti, nyt haluaa erota, kaksi pientä lasta, minä työtön

Voi ap, kovasti voimia sinulle! :( Ei tuollaista tilannetta soisi kenellekään!

Nyt, ota autopilotti vaihde päälle. Tarkoitan sitä, että sysää tunteet kaikki syrjään ja vaan TOIMI. Ajattele, että tunteilun aika on sitten, kun OMAT asiasi on kunnossa. Siispä. Ota heti puhelin käteen ja ala selvittämään. Käy virastoissa missä pitääkin ja toimi vain kylmän viileästi, ajattelematta sitä toimintaa. Tämän lisäksi, muistathan SYÖDÄ tasaisin väliajoin, liikkua raittiissa ilmassa ja nukkua? Nukahtamista voit auttaa esim melatoniinilla (Saa apteekista ilman reseptiä). 

Jos mies on noin ihmishirviö, ei hän ansaitse sun surua hänestä. Paras olisi, jos voisit olla aivan normaalisti, vaikka sisällä miten kiehuisi. Hyi mikä ällöttävä limanuljaska "mies". 

SItten kun olet saanut asiasi kuntoon, sitten on aika alkaa käsittelemään tunnemyrskyjä. TURVASSA, omassa kodissa ja rauhassa. Miehen läsnäolo ei varmasti sua helpota, joten mitä nopeammin eri osoitteet, sen parempi. Kannattaa tehdä toimintasuunnitelma. Kirjaa paperilla ylös mitä pitää tehdä ja missä järjestyksessä. Ja sitten vaan TEET. Päätät, että teet. Jaa tämä to do -lista esim teemoihin, jolloin sun on helpompi hahmottaa kokonaisuus. Asunto, tuki, keskusteluapu, virastot yms. 

Kyllä se siitä. Asiat järjestyy kyllä. Nyt vaan käytät kaikki voimasi tähän hetkeen ja pian huomaat selvinneesi.

25, Ei ole sairas ajattelutapa, vaan ap:n tapauksessa miehellä on ilmeisesti elatuskykyä lastensa suhteen. Ja miksi mies aina voi kävellä pois perheen luota, eikä tarvitse ottaa mitään vastuuta lasten kärsimyksestä? Mitäs jos mies tällä kertaa hoitaisi ne lapset?

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:32"]

Miksi naiset haluaa opiskella biologiaa ja ekologiaa yms. mistä töitä nyt vaan ei oo tiedossa?

[/quote]

Uutinen sinulle: Suomessa on myös mm. insinöörejä työttömänä pilvin pimein. Kukaan ei tiedä, minkälaisella koulutuksella tulevaisuudessa pärjää (pl. siivoojat ja lähärit, joille on todennäköisimmin töitä aina).

Hei mitä vttua te sönköttätte tässä ketjussa nyt noista työttömistä!? MENKÄÄ MUUALLE, jOOKO?!

nalkutus ja pihtaaminen kannatti?

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 08:56"]Tuki, tuki ja tuki- niinpä tietysti. Ei tullut mieleen hankkia koulutusta ja omaa elämää ennenkuin aloit lapsia vääntämään? Ota nyt äkkiä uusi elättäjä ja tee sillekin ankkurilapsi tai pari niin ehkä pärjäät?
[/quote]

Ai kouluttamattomuudestako se johtuukin, että minunkin äiti jäi työttömäksi 4 vuotta ennen eläkeikää, oltuaan yli 20 vuotta töissä firmassa joka irtisanoi kokonaisen osaston. Uutta työtä tuskin saa, on nyt tukien ja säästöjen varassa ja vaikuttaa suoraan eläkkeeseenkin, joka tästä johtuen jää nyt pieneksi, koska nämä vuodethan sitä olis eniten kerryttäneet, eli tulee tarvimaan tukia varmaankin loppuikänsä.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:16"]

nalkutus ja pihtaaminen kannatti?

[/quote]

Jos täältä kysyt niin kannatti.Varmasti on vertaistukea tarjolla pilvin pimein molemmista ryhmistä.

Miehelle lähijuoltajuus - hän ja uusi rakkaansa nyt onnen auvossa ja voimiensa tunnossa jaksavat heinosti hoitaa pienet lapset. Hylätty äiti voi tavata lapsiaan esim. joka toinen viikonloppu ja keskiviikkoiltapäivisin, hoitaa asiansa kuntoon, etsiä työtä ja sitten käydä töissä ilman perheen paineita, ja samalla hoitaa henkisiä haavojaan. Ehkä muutaman vuoden päästä lasten asumisjärjestelyt voidaan laittaa uusiksi.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:32"]

Miksi naiset haluaa opiskella biologiaa ja ekologiaa yms. mistä töitä nyt vaan ei oo tiedossa?

[/quote]

Tämä on NIIIN hyvä kysymys. Mutta hulluinta on, että eihän me opiskella edes noita, sinänsä järkeviä aineita. Sen sijaan me menemme sankoin joukoin humanistiselle puolelle lukemaan kirjallisuustiedettä, filosofiaa, naistutkimusta ja folkloristiikkaa! Sitten olemme aivan äimänä, kun töitä ei löydy. "Miten tää voi olla mahdollista, olen sentään kympin tyttö ja maisteri, ymmärrättekö MAISTERI!"

Sitten poljetaan hetki jalkaa, heittäydytään kotiäidiksi ja paheksutaan "lasikattoa", joka estää "etenemisen". Mies tuo sitten kotimatkalla tullessaan ruuat kotiin, mutta sekin on ihan uskomaton sovinisti, kun tuo väärää pestokastiketta.

[/quote]

Kuinka joku luuleee, että täällä ollaan viisaampia kuin maan tutkijat ja päättäjät. Koulutusjärjestelmää on hyvin vaikea muuttaa siihen suuntaan ennustaen millä alalla on töitä muutaman vuoden päästä. Muistelkaapa sairaanhoitajien liikatarjontaa aikoinaan ja nyt heistä liki pula. Tilanteet muuttuvat ja kannattaa opiskella sitä mikä kiinnostaa ja johon on lahjoja. Toki jokin järki siinäkin kannattaa pitää eli hieman miettiä aluksi työnsaantimahdollisuuksia.

[/quote]

Sä meinaat ihan tosissaan, että sillä kympin tytöllä ei ole itsellään velvollisuutta miettiä hetkeäkään, onko tosiaan folkloristeille töitä, ennen kuin menee sitä lukemaan:D. Sairaanhoitajien tilanne on ehkä Pik-kasen eri juttu kuin nuo itsestäänselvästi itsetuhoiset mutta ah niin elitistiset aineet, joita on niin ihku lukea mutta joista jokainen terverjärkinen tietää, että töitä ei voi olla niin paljon, että se itsestäänselvästi kannattaa. Sama juttu alemmilla opintoasteilla esim. korusepät ja modistit.

Jeah right, turha ihmetellä, miksi meillä on niitä maisteriskympintyttöjä ja hatuntekijöitä nurkat täynnä kirjoittelemassa päivät pitkät av:lle ja ihmettelemässä , että miten tää yhteiskunta on niiiiin paska, mä opiskelin ja sain ruusut ja stipendit ja sitten mulle ei annetakaan töitä. Vaik mä oon turkispainotetisen kenkäpuolen käynyt ja myöhemmin sumerilaisen hieroglyfian triplatohtori?!

"Turkispainotteinen kenkäpuoli ja sumerilaisen hieroglyfian triplatohtori" Kiitos sulle, sait mun nauramaan ekaa kertaa tänään :)

ap

Jotenkin halveksin tuollaisia miehiä, jotka lähtevät huitelemaan "paremman elämän" perään tilanteessa, jossa on pienet lapset. Avioliittovalassa puhutaan myötä- ja vastaoinkäymisista ja kuinka ne luvataan kohdata yhdessä. Mutta avioliitto ei merkitse mitään, vihkivalat ei merkitse mitään, yhteinen vanhemmuus ei merkitse mitään. Ollaan kuin jossain valintatalossa, että jos asiat eivät enää viihdytä, voidaan lähteä ja jättää toinen rikkinäisenä suhteen raunioille.

Ainoa hyvä puoli asiassa on, että näyttipä se mies ne paviaaninkarvansa tässä vaiheessa. Miksi ap haaskaisi päivääkään enää omaa elämäänsä ja omia tunteitaan tuollaiselle helppoheikille?   Uskon, että ap pääsee jaloilleen ja sinua ehkä loduttaa tieto, ettet suinkaan ole ainoa tuossa tilanteessa oleva. Ja niitä hyviäkin miehiä on olemassa.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:32"]

Miksi naiset haluaa opiskella biologiaa ja ekologiaa yms. mistä töitä nyt vaan ei oo tiedossa?

[/quote]

Tämä on NIIIN hyvä kysymys. Mutta hulluinta on, että eihän me opiskella edes noita, sinänsä järkeviä aineita. Sen sijaan me menemme sankoin joukoin humanistiselle puolelle lukemaan kirjallisuustiedettä, filosofiaa, naistutkimusta ja folkloristiikkaa! Sitten olemme aivan äimänä, kun töitä ei löydy. "Miten tää voi olla mahdollista, olen sentään kympin tyttö ja maisteri, ymmärrättekö MAISTERI!"

Sitten poljetaan hetki jalkaa, heittäydytään kotiäidiksi ja paheksutaan "lasikattoa", joka estää "etenemisen". Mies tuo sitten kotimatkalla tullessaan ruuat kotiin, mutta sekin on ihan uskomaton sovinisti, kun tuo väärää pestokastiketta.
[/quote]

Tiesitkö että suurin osa mm lääkisläisistä on naispuolisia?

olisit valinnut sektion

Hyvin.niin minäkin tein!

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:46"]

Jotenkin halveksin tuollaisia miehiä, jotka lähtevät huitelemaan "paremman elämän" perään tilanteessa, jossa on pienet lapset. Avioliittovalassa puhutaan myötä- ja vastaoinkäymisista ja kuinka ne luvataan kohdata yhdessä. Mutta avioliitto ei merkitse mitään, vihkivalat ei merkitse mitään, yhteinen vanhemmuus ei merkitse mitään. Ollaan kuin jossain valintatalossa, että jos asiat eivät enää viihdytä, voidaan lähteä ja jättää toinen rikkinäisenä suhteen raunioille.

Ainoa hyvä puoli asiassa on, että näyttipä se mies ne paviaaninkarvansa tässä vaiheessa. Miksi ap haaskaisi päivääkään enää omaa elämäänsä ja omia tunteitaan tuollaiselle helppoheikille?   Uskon, että ap pääsee jaloilleen ja sinua ehkä loduttaa tieto, ettet suinkaan ole ainoa tuossa tilanteessa oleva. Ja niitä hyviäkin miehiä on olemassa.

[/quote]

Entä jos ei olla naimisissa? Muaki ku alko perhe-elämä tökkimään vaihdoin naista,mut eipähän tullu mtään vihkivaloja vannottuakaan  :D  . Ei se nyt mitään raunioita tee, helppoa kuin heinänteko, osoite ja nainen vaihtuu,elämä jatkuu parempana.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:32"]

Miksi naiset haluaa opiskella biologiaa ja ekologiaa yms. mistä töitä nyt vaan ei oo tiedossa?

[/quote]

Tämä on NIIIN hyvä kysymys. Mutta hulluinta on, että eihän me opiskella edes noita, sinänsä järkeviä aineita. Sen sijaan me menemme sankoin joukoin humanistiselle puolelle lukemaan kirjallisuustiedettä, filosofiaa, naistutkimusta ja folkloristiikkaa! Sitten olemme aivan äimänä, kun töitä ei löydy. "Miten tää voi olla mahdollista, olen sentään kympin tyttö ja maisteri, ymmärrättekö MAISTERI!"

Sitten poljetaan hetki jalkaa, heittäydytään kotiäidiksi ja paheksutaan "lasikattoa", joka estää "etenemisen". Mies tuo sitten kotimatkalla tullessaan ruuat kotiin, mutta sekin on ihan uskomaton sovinisti, kun tuo väärää pestokastiketta.

[/quote]

Mutta olisiko suurin ongelma kuitenkin suomalaisessa työelämässä? Joku voi nyt korjata, jos tiedän väärin, mutta esim. Englannissa ihmiset suorittavat juuri noita taidehistorioita ym. aineita yliopistossa, mutta sitten he työllistyvät monille aloille. Eli siellä työnantajat ajattelevat toisin kuin meillä. Työhön otetaan oppimiskykyinen henkilö tutkinnon alasta riippumatta. Tietysti monet alat ovat sellaisia, että jo koulutuksen pitää olla suuntautunut alalla tarvittavien erikoisvalmiuksien hankkimiseen, mutta on paljon myös aloja, joilla oppiminen voi paljolti tapahtua työssä. Sellaisina pidän esim. kaupan, markkinoinnin, hallinnon, järjestötoiminnan aloja. Myös tietotekniikka voisi osaltaan kuulua näihin. Humanistilla voisi olla paljon annettavaa näille aloille. Eli koulutus ei sinänsä ole huono, vaan asenteet meillä Suomessa. Mielestäni olisi kauhukuva sellainen yhteiskunta, jossa humanistinen koulutus olisi ajettu alas. 

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 09:32"]

Miksi naiset haluaa opiskella biologiaa ja ekologiaa yms. mistä töitä nyt vaan ei oo tiedossa?

[/quote]

Tämä on NIIIN hyvä kysymys. Mutta hulluinta on, että eihän me opiskella edes noita, sinänsä järkeviä aineita. Sen sijaan me menemme sankoin joukoin humanistiselle puolelle lukemaan kirjallisuustiedettä, filosofiaa, naistutkimusta ja folkloristiikkaa! Sitten olemme aivan äimänä, kun töitä ei löydy. "Miten tää voi olla mahdollista, olen sentään kympin tyttö ja maisteri, ymmärrättekö MAISTERI!"

Sitten poljetaan hetki jalkaa, heittäydytään kotiäidiksi ja paheksutaan "lasikattoa", joka estää "etenemisen". Mies tuo sitten kotimatkalla tullessaan ruuat kotiin, mutta sekin on ihan uskomaton sovinisti, kun tuo väärää pestokastiketta.

[/quote]

Kuinka joku luuleee, että täällä ollaan viisaampia kuin maan tutkijat ja päättäjät. Koulutusjärjestelmää on hyvin vaikea muuttaa siihen suuntaan ennustaen millä alalla on töitä muutaman vuoden päästä. Muistelkaapa sairaanhoitajien liikatarjontaa aikoinaan ja nyt heistä liki pula. Tilanteet muuttuvat ja kannattaa opiskella sitä mikä kiinnostaa ja johon on lahjoja. Toki jokin järki siinäkin kannattaa pitää eli hieman miettiä aluksi työnsaantimahdollisuuksia.

[/quote]

Täällä voi hyvinkin olla viisaampia mielipiteitä kuin päättäjillä. Onhan täällä paljon tutkijoitakin keskustelemassa. Ei tarvitse olla virkamies, jotta voisi sanoa jotain järkevää ja varteenotettavaa. Ehdottaisinkin virkamiehille, että heillä olisi nettipäivystäjiä, jotka etsisivät ideoita täältä ja muualta netistä.

..

up

Tämän takia Suomessa pitäisi olla sama laki kuin muuallakin eli pettävä mies ei pääse pälkähästä noin vaan vaan on elatusvelvollinen niin vaimon kuin lasten kohdalla. Moni mies Suomessa haluaa samat edut avioliitossa kuin mm. saksalaismiehet mutta eivät ole valmiita tekemään omaa osuuttaan. On kiva pitää vaimo kotona lastenhoitajana ja kodin hengettärenä ja pistää pihalle sitten kun kyllästyy. Näitä Suomen tasa-arvoisuuden helmiä. Aijai....Todellisuus kun on sitä että esimerkiksi bisnesmiehen on tehtävä hommia muutoinkin kuin sen kahdeksan tuntia eikä ilman kotiin jäävää vaimoa jälkikasvun teko ja hoitaminen onnistu.

Lopettakaa nyt se tyhmä uliseminen siitä että perheenäidin suurin kunnia on käydä töissä. Puhutte miesten pussiin kokoajan. Kyl suomalainen nainen on tyhmä ja hyväksikäytettävissä.