Ei sille mitään voi. Ihmiset, jotka eivät ole Facebookissa

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:37"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:26"]

>>Kerro yksikin asia mikä oikeasti on muuttunut Facebookin takia? Ne ihmiset jotka ovat oikeasti asiasta kiinnostuneita niin tekevät asian oli Facebookkia tai ei. Jotka eivät ole eivät tee. Juuri siksi noita kampanjoita ei otetakkaan tosissaan. Joku voi 5 minuutissa liittyä 50 kampanjaan. Jokainen tajuaa että selllainen ihminen ei asioihin osallistu eikä tiedä niistä mitään. Ukrainaan kerätään avustuslähetystä just fb:n kautta, samoin joulukeräyksiä organisoidaan facessa. Hyvinkään kahvilakeissi nosti vammaisten kohtelun tapeetille ihan kunnolla, sekin tuli laajempaan tietoon facen kautta. miten ihmeessä voit olla tietämättä näitä?? melkein joka päivä joku iso juttu tulee esiin, missä fb on oikeasti ollut välineenä konkreettisten hyvien töiden tekemisessä tai epäkohtien korjaamisessa.

[/quote]

Noita kaikkia tehdään kyllä ihan muuallakin. Kyllä noissa kaikissa on internet yleensä ja TV sekä myös radio ja lehdet paljon isommassa roolissa kuin joku FB.
[/quote]

Olet yksinkertaisesti täysin väärässä. Alan epäillä trolliksi, eihän kukaan voi noin kujalla oikeasti olla.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:22"] " Kerro yksikin asia mikä oikeasti on muuttunut Facebookin takia? Ne ihmiset jotka ovat oikeasti asiasta kiinnostuneita niin tekevät asian oli Facebookkia tai ei. Jotka eivät ole eivät tee. Juuri siksi noita kampanjoita ei otetakkaan tosissaan. Joku voi 5 minuutissa liittyä 50 kampanjaan. Jokainen tajuaa että selllainen ihminen ei asioihin osallistu eikä tiedä niistä mitään." No vaikka arabikevät. Siellä taisi olla twitter ja fb kumpikin isossa roolissa. [/quote]   Luuletko oikeasti että joku hemmetin Facebook tai Twitter on arabikevään takana? Et voi olla tosissasi? [/quote] Ei vaan ihmiset, jotka välittivät tietoa ja masinoivat kansannousut. Nyt myös Syyriaan värvätään jengiä somen kautta. Kyllä tää kuule on ihan nykyaikaa, vaikka mielelläsi varmaan kuulisitkin asioista Radion Yleisohjelman kautta ja juhlallisesti ja vähän viipeellä.

[/quote]

Ei seillä ketään värvätä. Facebookin johto olisi vankilassa heti jos niin tapahtuisi. Luuletko oikeasti että Yhdysvallat hyväksyisi sen maaperällä toimivan yrityksen edesauttavan terroristeja?
[/quote]

Voisitko lukea lehtiä ja seurata uutisia, aika paljon tästäkin selviäisi ihan sillä.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:45"]Mulla ei ole mitään yhtenäistä kaveripiiriä eli että ystäväni olisivat myös toistensa ystäviä. Mulla on ystäviä tarttunut mukaan elämäni matkan varrelta. Pari kouluajoilta (eri kouluista, eivät tunne toisiaan), yksi ekasta, toinen toisesta opiskelupaikasta, pari entistä työkaveria, muutama netin kautta, sitten naapurini ja sitten eräs lapseni kaverin äiti. Ystävilläni ei ole tekemistä toistensa kanssa, emmekä edes asu kovin lähekkäin. En siis jäisi mistään kutsuista tai muusta kanssakäymisestä ulkopuolelle facebookiin kuulumattomuuden takia. En ole vielä yhtään kutsua sitä kautta saanut. Kyllä kutsut tulevat aina soitolla, sähköpostilla tai tekstarilla.
[/quote]

Silloin ap:n pointti ei liitykään sinuun. Ole tyytyväinen, ettei sulla ole tästä ongelmaa vaan asiat sujuvat näin hyvin.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:22"]

" Kerro yksikin asia mikä oikeasti on muuttunut Facebookin takia? Ne ihmiset jotka ovat oikeasti asiasta kiinnostuneita niin tekevät asian oli Facebookkia tai ei. Jotka eivät ole eivät tee. Juuri siksi noita kampanjoita ei otetakkaan tosissaan. Joku voi 5 minuutissa liittyä 50 kampanjaan. Jokainen tajuaa että selllainen ihminen ei asioihin osallistu eikä tiedä niistä mitään." No vaikka arabikevät. Siellä taisi olla twitter ja fb kumpikin isossa roolissa.

[/quote]

Luuletko oikeasti että joku hemmetin Facebook tai Twitter on arabikevään takana? Et voi olla tosissasi?

[/quote]

tästä sanottava että merkittävässä roolissa olivat kyllä. t facebookiton.

[/quote]

Arabikevät oli organosoitu järjestöllisesti ja rahoitettu ulkomailta. Ei siinä mitään Facebookia tarvittu.
[/quote]

ei kukaan ole väittänytkään, että facebook sen olisi rahoittanut. XD

fb ja twitter olivat välineitä, työkaluja, keskeisessä roolissa. ei rahoittajina.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:51"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 08:42"]Hö, ei mun kaverit ainakaan mitään tapaamisia facessa sovi. Siellä ollaan avoimia isoille porukoille, mutta ystävätapaamiset sovitaan tekstareilla tai soittamalla. Tai yksityisviesteillä. 

T. Nainen 40v.

Ja eikö fb ole jo so last season? Nyt käytetään whatsuppia ja twitteriä.
[/quote]

Tekstareita käytän todella harvoin, WhatsAppia enemmänkin. Twitter ei ole mikään kaveripiirin viestintäväline, sen kautta viestitään laajemmin. Eivät nämä vinkujat ole tyypillisesti edes WhatsAppissa.

Soittaminen taas on rauhanhäirintää, jos kyse on vain jonkin tapaamisen säätämisestä isolla porukalla. Hyvä tavaton, mitä siitä tulisi, kun vaikka 30 frensiä yrittää sopia jonkin yhteisen jutun puhelimessa! Huh huh.

Ap
[/quote]voi hyvä tavaton, onhan nämä tapaamiset pystytty sopimaan, vaikka 50 kaverin kanssa jo lankapuhelin aikana. Oletko AP sen ikäinen, että tiedät elämää olleen jo aikaa ennen somea ja älypuhelimia?
[/quote]

no oli se aika sairaan hankalaa silloin. nyt on paremmin.

t. nelikymppinen

Olen 22, en ole Facebookissa, eikä minulla sille aikaa olisikaan. Harrastuksia, kavereita, kutsuja yms on kyllä ilman faceakin:)

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:09"]Olen 22, en ole Facebookissa, eikä minulla sille aikaa olisikaan. Harrastuksia, kavereita, kutsuja yms on kyllä ilman faceakin:)
[/quote]

eli ap havainto ei liity sinuun mitenkään. et valita etkä koe jääväsi syrjään mistään.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:35"] [quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:22"] " Kerro yksikin asia mikä oikeasti on muuttunut Facebookin takia? Ne ihmiset jotka ovat oikeasti asiasta kiinnostuneita niin tekevät asian oli Facebookkia tai ei. Jotka eivät ole eivät tee. Juuri siksi noita kampanjoita ei otetakkaan tosissaan. Joku voi 5 minuutissa liittyä 50 kampanjaan. Jokainen tajuaa että selllainen ihminen ei asioihin osallistu eikä tiedä niistä mitään." No vaikka arabikevät. Siellä taisi olla twitter ja fb kumpikin isossa roolissa. [/quote]   Luuletko oikeasti että joku hemmetin Facebook tai Twitter on arabikevään takana? Et voi olla tosissasi? [/quote] Ei vaan ihmiset, jotka välittivät tietoa ja masinoivat kansannousut. Nyt myös Syyriaan värvätään jengiä somen kautta. Kyllä tää kuule on ihan nykyaikaa, vaikka mielelläsi varmaan kuulisitkin asioista Radion Yleisohjelman kautta ja juhlallisesti ja vähän viipeellä. [/quote]   Ei seillä ketään värvätä. Facebookin johto olisi vankilassa heti jos niin tapahtuisi. Luuletko oikeasti että Yhdysvallat hyväksyisi sen maaperällä toimivan yrityksen edesauttavan terroristeja? [/quote] Voisitko lukea lehtiä ja seurata uutisia, aika paljon tästäkin selviäisi ihan sillä.

[/quote]

Edelleenkään siellä ei värvätä terroristeja. Koko palvelu olisi suljettu jo muuten.

Käyttääkö joku vielä fb.tä :O
Suurimmalla osalla tili enää roikkuu, kun se ei enää kiinnosta ja on vanha juttu se. En tiedä kuin yhden ihmisen, joka enää päivittää säännöllisesti ja sekin on vanhempi nainen, joka luulee sen olevan vielä hienoa

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:01"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:45"]Mulla ei ole mitään yhtenäistä kaveripiiriä eli että ystäväni olisivat myös toistensa ystäviä. Mulla on ystäviä tarttunut mukaan elämäni matkan varrelta. Pari kouluajoilta (eri kouluista, eivät tunne toisiaan), yksi ekasta, toinen toisesta opiskelupaikasta, pari entistä työkaveria, muutama netin kautta, sitten naapurini ja sitten eräs lapseni kaverin äiti. Ystävilläni ei ole tekemistä toistensa kanssa, emmekä edes asu kovin lähekkäin. En siis jäisi mistään kutsuista tai muusta kanssakäymisestä ulkopuolelle facebookiin kuulumattomuuden takia. En ole vielä yhtään kutsua sitä kautta saanut. Kyllä kutsut tulevat aina soitolla, sähköpostilla tai tekstarilla. [/quote] Silloin ap:n pointti ei liitykään sinuun. Ole tyytyväinen, ettei sulla ole tästä ongelmaa vaan asiat sujuvat näin hyvin.

[/quote]

Joo tuli itsellenikin jo kirjoittaessani tunne, että mulla tais mennä pointti ohi. Ja että miten mä jaksan kirjoittaa jotain blaablaata omista kaveristani, kiviäkin varmaan kiinnostaa mun tutustumiskuviot :D

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:09"]Olen 22, en ole Facebookissa, eikä minulla sille aikaa olisikaan. Harrastuksia, kavereita, kutsuja yms on kyllä ilman faceakin:) [/quote] eli ap havainto ei liity sinuun mitenkään. et valita etkä koe jääväsi syrjään mistään.

[/quote]

Paitsi että täällä on käyty keskustelua myös Facebookista yleisemmälläkin tasolla. Kuka sinusta teki palstapoliisin, joka valvoo, että keskustelu pysyy vain ja ainoastaan sinusta relevantissa aiheessa?

Olen 22, en ole Facebookissa, eikä minulla sille aikaa olisikaan. Harrastuksia, kavereita, kutsuja yms on kyllä ilman faceakin:)

en ole ap, kunhan vaan sanoin oman mielipiteeni..

Vähän OT, anteeksi: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288710197593.html

Ajattelin vaan laittaa, kun juuri luin tuon ja tässä ketjussa on puhuttu noista kävijäasioista, nuorista jne.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:20"]Käyttääkö joku vielä fb.tä :O
Suurimmalla osalla tili enää roikkuu, kun se ei enää kiinnosta ja on vanha juttu se. En tiedä kuin yhden ihmisen, joka enää päivittää säännöllisesti ja sekin on vanhempi nainen, joka luulee sen olevan vielä hienoa
[/quote]

No katselepa tästä, käyttääkö: http://harto.wordpress.com/2014/07/04/facebookin-kayttajamaara-arvioi-3-7-2014/

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:26"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:09"]Olen 22, en ole Facebookissa, eikä minulla sille aikaa olisikaan. Harrastuksia, kavereita, kutsuja yms on kyllä ilman faceakin:) [/quote] eli ap havainto ei liity sinuun mitenkään. et valita etkä koe jääväsi syrjään mistään.

[/quote]

Paitsi että täällä on käyty keskustelua myös Facebookista yleisemmälläkin tasolla. Kuka sinusta teki palstapoliisin, joka valvoo, että keskustelu pysyy vain ja ainoastaan sinusta relevantissa aiheessa?
[/quote]

Sillä vaan, kun nämä ketjut menee aina ihan sekaviksi, kun jokainen, jota aihe ei millään tasolla koske, tulee kuittaamaan. eikä se ollut millään pahalla ao kirjoittajaa kohtaan, kunhan vaan totesin. t. 182

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:35"] [quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:54"]No jos ihmiset on laiskoja pitämään yhteyttä niin minkäs sille voi, tapahtuisi sitten varmaan muitakin kanavia pitkin. Mielestäni sellaiset ihmiset on kyllä vähän säälittäviä jotka arvottavat ystävyyden sen mukaan, käyttääkö joku tiettyä palvelua vai ei. Vähän sama kuin alkaisi vaatimaan että kavereilla pitää olla sähköpostina gmail eikä joku muu kun gmail tarjoaa jonkun erilaisen tavan pitää yhteyttä. Yhteyttä kun voi pitää mm. soittamalla, tekstaamalla, whatsappissa yms. kautta, eli onhan se nyt aika naurettavaa alkaa vaatimaan ystäviltä sitä että heidän pitäisi liittyä johonkin että yhteydenpito olisi helpompaa. Onko oikeasti nykyään liikaa vaadittu että pidetään yhteyttä muutenkin kuin facebookissa? Taitaa olla ennemmin niin päin, että niillä jotka eivät facebookin kuulu sitä sosiaalista elämää on muutenkin ja muutakin tekemistä elämässä, ei heillä ole aikaa istua facebookissa (joka alkaa olla jo vähän so last season muutenkin) vaan elävät elämäänsä muualla kuin netissä. Vähän huvittaa jotkut facebook lampaat jotka ovat niin koukussa siihen etteivät näe muuta elämää siltä, kun kaikki pitäisi liittyä facebookiin, niin ystävät ja yhteydenpito. No eipä sillä, en ihmettele miksi perustajasta tuli miljardööri kun miettii miten psykologia toimii ja millaisia ihmiset ovat;) [/quote] Alkuperäinen pointtini ei ole arvottaa ihmisiä sen mukaan, mitä kautta he viestivät. Pointtini oli todeta, että FB:n ulkopuolella oleminen johtaa monesti siihen, että jää sivuun. Se on surullista. Ap [/quote] Niin, eli ihmiset jäävät sivuun koska toiset arvottavat ystävyyden facebookin mukaan. Surullista, kyllä. [/quote] Jos ajattelet noin, voit miettiä myös, kumman näkökulmasta se arvottaminen tapahtuu: sen, joka on vastahankaan eikä halua tavata muita tai olla tavoitettavissa ilman erikoiskohtelua vai sen, joka ei tule kutsuneeksi ihmisiä vaikka tupareihinsa muutoin kuin facen kautta.

[/quote]

Sen, joka jättää kutsumatta, sehän nyt on selvä. Kuka edes on niin jonkun palvelun orja, että ajatellaan muiden ihmisten olevan jotenkin vastahankaan jos ei jotain palvelua halua käyttää? Ei monet minun läheisistänikään käytä whatsappia eikä tulisi mieleenkään ajatella että ne on varmaan jotenkin vastahankaan ja haluaa erityiskohtelua jos yhteyttä pidetään tekstareilla ja soittamalla. Ei ole kyse mistään erityiskohtelusta, vaan ihan vain ja ainoastaan sen kutsujan omasta laiskuudesta pitää yhteyttä. Kyllä se nyt vaan niin toimii, että itse kutsutaan halututut ihmiset kylään (tavalla tai toisella) eikä niin että ihmisten pitäisi kutsua itsensä kylään.

Kutsuja tässä on se joka arvottaa ystävyyden facebookin perusteella, se joka on valmis jättämään ystävän pois tapaamisista koska ei jaksa pitää yhteyttä kuin yhdellä keinolla. Se kutsuttu voi olla valmis tekstaamaan, soittamaan, laittamaan sähköpostia, kirjoittamaan whatsapissa ja kutsuja hyväksyy yhteydenpidon vain facebookin kautta. Että kuka sitten onkaan vastahankaan ja haluaa erityiskohtelua... ? Miten joidenkin ihmisten päähän ei mahdu se, että kaikkia ei kiinnosta tehdä samaa kuin muut ja käyttää jotain tyhjäpäille suunnattua palvelua, varmasti useimmilla löytyy kuitenkin joku sama viestintäväline kuten puhelin. Mikä ihmeen ystävä se sellainen edes on, jonka eteen ei jaksa nähdä niinkin "erityiskohtelua" kuin pitää yhteyttä muuten kuin facebookin kautta?

Tiedoksi, Facebookin kehittäjällä on välähtänyt ja kirkkaasti. Hän on opiskellut psykologiaa ja tajunnut miksi facebookista tulee suosittu. Ihmiset haluavat olla esillä, he haluavat jakaa asioita itsestään jotta heistä kiinnostuttaisiin, he haluavat olla suosittuja ja luoda elämästään tiettyä kuvaa, tässä on sellainen pieni narsismiajatus, kaikki haluavat huomiota. Toki facebookissa ei ole pakko jakaa mitään ja voi olla laittamatta kuvia yms. mutta siihenhän koko Facebook melkein perustuu että ihmiset kuvittelevat, että moni on heidän asioistaan kiinnostuneempi kuin todellisuudessa on. Ja sitten urkitaan tekemisiä ja vertaillaan elämiä. Oikeat ystävät tietävät mitä toiselle kuuluu ilman facebookiakin, ei nuo omien tekemisten jakamiset paljon muita lopulta kiinnosta kuin itseä ja kuvitelmaa siitä että muita kiinnostaisi. Facebook on aivan loistava paikka laumasieluisille ihmisille jotka kuvittelevat olevansa siinä asemassa että voivat dumpata ystävät siksi kun eivät kuulu samaan sakkiin. Toki niin voi aina tehdä mutta kuka siinä lopulta voittaa, sitä voi miettiä;)  

Nyt en kertakaikkiaan jaksa lukea tätä koko ketjua. Vastaan vain ap:lle. Se, minkä facebook vie, ei mikään arvoista.

Minä  en ole ollut koskaan facebookissa. Olen yhteydessä rakkaisiin ystäviin ilman sitä ja tapaan heitä paljon. Olen 40+. En koe jääneeni mistään paitsi ilman facebookia. Päinvastoin. Säästyn monelta turhalta päänvaivalta, paskanjauhannalta ja vähintäänkin siltä epävarmuudelta, mitä facebook monelle aiheuttaa. Av:lla voin jauhaa paskaa, kun haluan ja olla sitten 2 viikkoa poissa. Harvalta facebookissa olijalta tauko onnistuu.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:34"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:20"]Käyttääkö joku vielä fb.tä :O
Suurimmalla osalla tili enää roikkuu, kun se ei enää kiinnosta ja on vanha juttu se. En tiedä kuin yhden ihmisen, joka enää päivittää säännöllisesti ja sekin on vanhempi nainen, joka luulee sen olevan vielä hienoa
[/quote]

No katselepa tästä, käyttääkö: http://harto.wordpress.com/2014/07/04/facebookin-kayttajamaara-arvioi-3-7-2014/

[/quote] no tilejä on varmaan auki. Itsellänikin kaksi, mutta moni ei käy niitä katsomassa, kuin tosi harvoin. Se on eri asia, kuin käyttää

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 14:44"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:50"][quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 12:35"] [quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 11:54"]No jos ihmiset on laiskoja pitämään yhteyttä niin minkäs sille voi, tapahtuisi sitten varmaan muitakin kanavia pitkin. Mielestäni sellaiset ihmiset on kyllä vähän säälittäviä jotka arvottavat ystävyyden sen mukaan, käyttääkö joku tiettyä palvelua vai ei. Vähän sama kuin alkaisi vaatimaan että kavereilla pitää olla sähköpostina gmail eikä joku muu kun gmail tarjoaa jonkun erilaisen tavan pitää yhteyttä. Yhteyttä kun voi pitää mm. soittamalla, tekstaamalla, whatsappissa yms. kautta, eli onhan se nyt aika naurettavaa alkaa vaatimaan ystäviltä sitä että heidän pitäisi liittyä johonkin että yhteydenpito olisi helpompaa. Onko oikeasti nykyään liikaa vaadittu että pidetään yhteyttä muutenkin kuin facebookissa? Taitaa olla ennemmin niin päin, että niillä jotka eivät facebookin kuulu sitä sosiaalista elämää on muutenkin ja muutakin tekemistä elämässä, ei heillä ole aikaa istua facebookissa (joka alkaa olla jo vähän so last season muutenkin) vaan elävät elämäänsä muualla kuin netissä. Vähän huvittaa jotkut facebook lampaat jotka ovat niin koukussa siihen etteivät näe muuta elämää siltä, kun kaikki pitäisi liittyä facebookiin, niin ystävät ja yhteydenpito. No eipä sillä, en ihmettele miksi perustajasta tuli miljardööri kun miettii miten psykologia toimii ja millaisia ihmiset ovat;) [/quote] Alkuperäinen pointtini ei ole arvottaa ihmisiä sen mukaan, mitä kautta he viestivät. Pointtini oli todeta, että FB:n ulkopuolella oleminen johtaa monesti siihen, että jää sivuun. Se on surullista. Ap [/quote] Niin, eli ihmiset jäävät sivuun koska toiset arvottavat ystävyyden facebookin mukaan. Surullista, kyllä. [/quote] Jos ajattelet noin, voit miettiä myös, kumman näkökulmasta se arvottaminen tapahtuu: sen, joka on vastahankaan eikä halua tavata muita tai olla tavoitettavissa ilman erikoiskohtelua vai sen, joka ei tule kutsuneeksi ihmisiä vaikka tupareihinsa muutoin kuin facen kautta.

[/quote]

Sen, joka jättää kutsumatta, sehän nyt on selvä. Kuka edes on niin jonkun palvelun orja, että ajatellaan muiden ihmisten olevan jotenkin vastahankaan jos ei jotain palvelua halua käyttää? Ei monet minun läheisistänikään käytä whatsappia eikä tulisi mieleenkään ajatella että ne on varmaan jotenkin vastahankaan ja haluaa erityiskohtelua jos yhteyttä pidetään tekstareilla ja soittamalla. Ei ole kyse mistään erityiskohtelusta, vaan ihan vain ja ainoastaan sen kutsujan omasta laiskuudesta pitää yhteyttä. Kyllä se nyt vaan niin toimii, että itse kutsutaan halututut ihmiset kylään (tavalla tai toisella) eikä niin että ihmisten pitäisi kutsua itsensä kylään.

Kutsuja tässä on se joka arvottaa ystävyyden facebookin perusteella, se joka on valmis jättämään ystävän pois tapaamisista koska ei jaksa pitää yhteyttä kuin yhdellä keinolla. Se kutsuttu voi olla valmis tekstaamaan, soittamaan, laittamaan sähköpostia, kirjoittamaan whatsapissa ja kutsuja hyväksyy yhteydenpidon vain facebookin kautta. Että kuka sitten onkaan vastahankaan ja haluaa erityiskohtelua... ? Miten joidenkin ihmisten päähän ei mahdu se, että kaikkia ei kiinnosta tehdä samaa kuin muut ja käyttää jotain tyhjäpäille suunnattua palvelua, varmasti useimmilla löytyy kuitenkin joku sama viestintäväline kuten puhelin. Mikä ihmeen ystävä se sellainen edes on, jonka eteen ei jaksa nähdä niinkin "erityiskohtelua" kuin pitää yhteyttä muuten kuin facebookin kautta?

Tiedoksi, Facebookin kehittäjällä on välähtänyt ja kirkkaasti. Hän on opiskellut psykologiaa ja tajunnut miksi facebookista tulee suosittu. Ihmiset haluavat olla esillä, he haluavat jakaa asioita itsestään jotta heistä kiinnostuttaisiin, he haluavat olla suosittuja ja luoda elämästään tiettyä kuvaa, tässä on sellainen pieni narsismiajatus, kaikki haluavat huomiota. Toki facebookissa ei ole pakko jakaa mitään ja voi olla laittamatta kuvia yms. mutta siihenhän koko Facebook melkein perustuu että ihmiset kuvittelevat, että moni on heidän asioistaan kiinnostuneempi kuin todellisuudessa on. Ja sitten urkitaan tekemisiä ja vertaillaan elämiä. Oikeat ystävät tietävät mitä toiselle kuuluu ilman facebookiakin, ei nuo omien tekemisten jakamiset paljon muita lopulta kiinnosta kuin itseä ja kuvitelmaa siitä että muita kiinnostaisi. Facebook on aivan loistava paikka laumasieluisille ihmisille jotka kuvittelevat olevansa siinä asemassa että voivat dumpata ystävät siksi kun eivät kuulu samaan sakkiin. Toki niin voi aina tehdä mutta kuka siinä lopulta voittaa, sitä voi miettiä;)  

[/quote]

Olen 192 näin alkuun. Peukku sulle, vähän kärjistetysti, mutta olen samaa mieltä. Mietin ap:n kommentissa, "vähän surullista" -osaa. Moni facebookin puolesta puhuja tosiaan perustelee asiaa nimenomaan niin, että "vähän surullista, mutta kyllä facebook tosiaan nykyisin sanelee, ketkä mun ystäviä on ja ketkä ei". HOW laumasieluista is that??

Minulla eivät kyllä ole jääneet kutsut saamatta. Lähinnä menee ohi jotain diibadaabaa tai joku kuuluminen, jonka kyllä kuulee myös muuta kautta. En ikimaailmassa voisi kuvitella, että luopuisin itselleni merkittävästä ihmisestä syyystä, että hän nyt ei ole facebookissa. Mitä tulee taas itselle merkityksettömiin ihmisiin, heitä on tyrkyllä facebookissa koko ajan ja jatkuvasti saa miettiä, että miten heihin suhtautuu.

Minulle on muutama hyvä ystävä todennut kamppailevansa jatkuvasti sen kanssa, että tekisi mieli lähteä pois, muttei osaa.. Aikaa menee liikaa, moni ilmiö ärsyttää tai harmittaa. Ja nämä ovat korkeasti koulutettuja, fiksuja ihmisiä. Toden totta on Mark Z:lla välähtänyt. En väitä, että kaikkia ottaa päähän facebookin koukuttavuus tms. tai että kaikki haluaisivat pois. Silti väkisin välillä tulee mieleen, että ne joita eniten vaivaa, ettei joku ole f:ssä, todellisuudessa ovat kateellisia siitä, että joku kykenee olemaan poissa tuntematta mitään ahdistusta.

[quote author="Vierailija" time="10.10.2014 klo 13:14"]

Mä kyllä ymmärrän, mitä ap tarkoitta. Meidän kaveriporukasta pudonneet ovat tehneet sen ihan vapaehtoisesti eli evät myöskään itke ja kitise sitä, että me muut tehdään edelleenkin porukalla paljon asioita. He ovat edelleenkin tervetulleita mukaan, mutta heillä ei ole mitään etuoikeuksia muihin verrattuna. Me tiedotetaan ja sovitaan yhteisistä jutuista Facebookissa ja ne, jotka eivät sinne halua liittyä, hoitavat tiedon saamisen sitten ihan itse. Jos haluaa olla vastarannankiiski, niin ei pidä itkeä, jos ei kutsuja enää tule.

[/quote]

Voi luoja, facebook-lampaat eivät halua jakaa "erityiskohtelua" ja "etuoikeuksia" kavereilleen pitämällä heihin muuta yhteyttä:D Voi voi, tuskin kukaan itkeekään tuollaisista ihmisistä eroon päästessään. Se on niin, että jos jonkun seuraa halutaan niin itse kutsutaan, jos ei niin ei kutsuta, ei ole tapana ihmisillä kutsua itseään mukaan. Niin yksinkertaista, turha sitä omaa pällikäytöstään on muuhun yrittää verhota ja muiden syyksi jos itseä ei kiinnosta pitää yhteyttä ja kutsua muita mukaan.

Ehkä voi olla että tuollainen kostautuu joskus. Jos vaikka näkö lähtee ja ei voikaan kirjoitella viestejä naamakirjaan. Tai kun vanhuus iskee niin helposti pysyy tutuissa tavoissa viestiä. Tai jos villityksenä onkin joku uusi juttu mihin ei itse halua millään liittyä, kuten vaikka joku alastonsuomisaitti jossa keskustellaan sitten tavalla tai "toisella". Karmalla on tapana kostaa oma huono käytös, se voi joskus olla se oma napa joka jää yksin;) Mutta noh, veikkaan että tuskinpa tuollaisten ihmisten seuran menetys on kellekään surun paikka ja toisaalta tuon tyyppiset laumasieluihmiset (koska heitä on moooonta) löytävät kyllä aina kaltaisiaan. Laumasieluisimmat ihmiset eivät useimmiten ole sitä älykkäintä seuraa ja facebookin suosio sen kyllä kertoo:)