Opettajaopiskelijoiden tyttökalenteri

Herättää joka kerta ajatuksen (nämä mauttomat kalenterit, oli ammattiryhmä mikä tahansa), että naiset ovat itse syypäitä edelleen ja aina vain jatkuvaan esineellistämiseensä.

Tulee mieleen että naiset haluavat sittenkin pohjimmiltaan esiintyä pornokuvissa.

Kaikki kalenterit alkaa olla jo aika väsähtäneitä ideoita. Ei kai riisuminen ole ainoa tapa tuoda persoonaa esille ja olla "muutakin kuin hajuton, väritön ja mauton". Ihmetyttää, kun näitä vielä uutisoidaankin jotenkin räväköinä ideoina. Eläinlääketieteen opiskelijoiden "VetLadies" mukahauskan pikkutuhman nimen kanssa oli ehkä mauttomuuden huipentuma. Luulisi, että nuoret ihmiset keksisivät jotain mielikuvituksellisempaa.

Musta on niin surkuhupaisaa, et he pyrkivät eroon stereotypiosta tällä. Täähän vaan vahvistaa kaikkee mahdollisia pornostereotypioita joistain tuhmista opettajista.  Ei kukaan pidä opettajia mitenkään "kiltteinä", tuskin kukaan edes soi asialle mitään ajatusta ennen tätä. Säälittävää. Ymmärrän jos olis joku muu syy. Mutta tuo stereotypioiden purkaminen...EEEIHH!

Minusta nuo opekalenterin kuvat eivät ole visuaalisesti erityisen kiinnostavia tai kekseliäitä. Alastomuus on parhaimmillaan esteettistä ja tyylikästä, mutta suttuinen pin-up tyyli (joo, juurikin se VetLadies...) ei minussa herätä ainakaan mitään ihastusta, ennemminkin ihmetystä, miksi kukaan haluaa kuvattavaksi sellaisissa puitteissa. Mutta kai se kertoo siitä, että nykyajan nuoret naiset ovat ottaneet pornografisen kuvaston omakseen. Mahtavaa emansipaatiota! :)

Viesti on: Tavara tyrkylle, tule huomatuksi! Se on elämässä tärkeintä! Esille keinolla millä hyvänsä! Pidä mahdollisimman paljon ääntä itsestäsi! Ei itsearvostuksella niin väliä!

(Mä en ihan ole samaa mieltä, jos ei käynyt tarpeeksi selväksi...)

2

Komppaan aikaisempia kommentteja. Lisäksi luulisin, että opettajien on pian turha puuttua (tyttö)oppilaiden sopimattomaan ja paljastavaan koulupukeutumiseen. Stringit ja tissivako vilkkuvat, mutta sehän osoittaakin vain rohkeutta ja luovuutta! Millaisen mallin nämäkin nuoret naisopet haluavat oppilailleen antaa? Paljasta pintaa kehiin, kilttien tyttöjen aika on ohi? Todella säälittävää ja olen todella pettynyt, että opettajatkin ovat tällaiseen lähteneet.

Mielenkiintoisia muuten nämä aloitukset, joissa vaan kysytään jotain ottamatta itse kantaa ja kerrotaan, mistä löytyy lisätietoja. Olisiko joku openteritytöistä hakemassa julkisuutta hankkeelleen?

Minulle tuli jotenkin surullinen olo kun jossain markkinoitiin näitä kalentereita lauseella: "naisen ammattiryhmä kerrallaan riisuuntuvat." Onko se naisilla ainoa keino tulla esiin?

Voiko joku linkkaa sen en vaan löydä

Yliopistolla bileistäkin tuntuu innostuvan eniten ne jotka vietti kiltin nuoruuden, ja nyt sitten irrottelevat kun on tavallaan koulun lupa siihen. Olisiko kalentereissa sama motiivi. Meiltä ei mitään kalenteria tullut, mutta iso osa tytöistä ja pojista varsinkin oli hyvin kokemattomia ja viattomia opiskeluja aloittaessaan.

Noissahan on nättejä tyttöjä vaatteet päällä. E mitään ihmeellistä. Kiva, että menee hyväntekeväisyyteen rahaa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014100918733148_vi.shtml

Käy sääliksi kommentoijia, jos oma parisuhde ja seksielämä on sillä tasolla, että tuon kalenterin kuvat vaikuttavat tyrkyiltä.

Ja siis todellakin, erittäin huonoa esimerkkiä tuo hyväntekeväisyys minunkin mielestäni juu.

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 23:20"]

Käy sääliksi kommentoijia, jos oma parisuhde ja seksielämä on sillä tasolla, että tuon kalenterin kuvat vaikuttavat tyrkyiltä.

Ja siis todellakin, erittäin huonoa esimerkkiä tuo hyväntekeväisyys minunkin mielestäni juu.

[/quote]

Taisi mennä sulta pointti ohi? Kyse on siitä, että nämäkin nuoret tyttöset kantavat kortensa kekoon naisten esineellistämisessä. Heidän melestään on ok riisutua saadakseen huomiota ja hyväksyntää. 

Itse odottaisin fiksumpaa käytöstä kyseisen alan opiskelijoilta. En katso hyvällä myöskään muiden alojen tyttö/poikakalentereita. 

Onhan noita poikakalentereitakin. Miksi tässä puhutaan vain naisten esineellistämisestä ym.?

[quote author="Vierailija" time="09.10.2014 klo 23:49"]

Onhan noita poikakalentereitakin. Miksi tässä puhutaan vain naisten esineellistämisestä ym.?

[/quote]

Miehet eivät syytä naisia tai yhteiskuntaa tai mediaa kohtuuttomista ulkonäkövaatimuksista tai esineellistämisestä.

Pissismäinen idea ja suttuinen sekä halvanoloinen toteutus. Menettivät kyllä arvostusta tulevat opettajat, näköjään pitäisi tiukentaa sisäänotto kriteerejä opettajien koulutusohjelmaan että nämä kellä on väärät lähtökohdat ja huono etiikka seulotaan pois.

On tää kyllä aina yhtä mielenkiintoista lukea ihmisten älyvapautta keskustelupalstoilla. Olen seurannut ja ottaanut selvää openterin oikeasta tarkoituksesta ja olen tullut siihen tulokseen, että hemmetin hyvällä ja ajankohtaisella asialla tytöt ovat likenteessä! Julkaistut kuvat (joita on muutana hassu, joiden perusteella klko kalenteria ei voi tyrmätä) ovat kauniita, eivätkä halvenna mielestäni naista yhtään. Viikonloppuna baarissakin voit törmätä vähäpukeisempaan kylän terveyskeskuksen lääkäriin. Ilmiö on huikea, kun yksi hyväntekeväisyyskalenteri yhdistetään tällä ammattiryhmällä heti huonoon opettamiseen, huonoon esimerkillisyyteen ammatissaan, etiikkan ja moraalin. Kalentereita on tullut vaikka ja keneltä, eikä vielä mikään ammattiryhmä ole joutunut samanlaiseen ryöpytykseen. Näin ollen tytöt puhuvat asiaa, yhteiskunnassa ope on edelleen kansankynttilä, joka isketään tiettyihin raameihin. Kalenteri oli vain yksi kliseinen ja helppo tapa nostaa keslustelua kansan parissa. Näin HE ITSE kirjoittavat nettisivuillaan jaa facebookissa. Palstoille huutelijat, lukekaa asioista ensin enemmän, älkää tehkö päätelmiä jonkun lööppilehden uutisista. Se jo kertoo ihmisten yksinkertaosuudesta.

"Pyrimme radikaalilla tavalla kyseenalaistamaan stereotypioita opettajista. Valitsimme tämän teeman, halusimme näyttää pitkää nenää kliseille, kommentoi kalenterin puuhanainen Maarit Kiuru."

Aika surullista, että vuonna 2014 opettajaopiskelijoilla ei ole enempää mielikuvitusta ja luovuutta tehdä ihan oikeasti jotain ravistelevaa, jos siihen on tarve. Nyt ei nimittäin ollenkaan aukea tämä "radikaalius", päin vastoin se kääntyy ihan itseään vastaan. Jos haluaa "näyttää pitkää nenää kliseille", miksi pitää toistaa niitä. Mitä radikaalia on ikivanhojen kliseiden toistamisessa?

2000-luvun nuorilla olisi täysi mahdollisuus käyttää kaikki teknologian tuomat innovaatiomahdollisuudet hyväkseen ja tehdä jotain todella "radikaalia" ja ennen kaikkea valita sopiva kehityskohde: koulu ja opetus! Ne ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin se kuva opettajasta...

Kun on tarpeeksi kauan toiminut opettajana, huomaa, mikä opettajan työssä on oikeasti tärkeää: Opettaminen, oppilaat ja oppiminen. Siihen kannattaa keskittyä ja sen radikaaliin uudistamiseen, ei omaan napaansa. Mutta monilla nuorilla opettajilla onkin vielä se käsitys, että opettamisessa on kyse pelkästään heistä eikä oppilaista. Toki opettajalla on keskeinen rooli oppimisen aktivoijana, mutta yleensä se on linkittynyt tiivisti sisältöön: opetettaviin aineisiin ja opettajan taitoihin, joista poseeraus ja haarojen levittely on niitä vähemmän tärkeitä. Onneksi hyviksi opettajiksi kasvetaan -  jotkut hitaammin, jotkut myöhemmin.