Onko se sinusta lohduttavaa vai ahdistavaa, että univerumeita (ja kopioita sinusta) on äärettömästi?

Lohduttavaa. Jossain on universumi jossa minulla on kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Lohduttavaa. Jossain on universumi jossa minulla on kaikki hyvin.

Tässä universumissakin niitä taitaa olla. 

Loputtomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin lohduttavaa. Jos jotain pahaa tapahtuu minulle tai läheiselleni, niin jossain on universumi missä kaikki on paremmin. En ole kateellinen persoona, joten toisen voitto ei ole minun häviö.

Mutta on loputon määrä universumeita, jossa sinun kopiotasi kidutetaan tällä hetkellä. Kolikolla on kaksi puolta. 

Ja jos tämä universumi on ääretön, sinusta on ääretön määrä kopioita tässäkin universumissa.

Yhtä monessa olen sitten kiduttajana

Vierailija kirjoitti:

ei ole ensimmäinen kerta kun ap kirjoittaa tästä ja on todennäköistä ettei hän ymmärrä koko asiasta yhtään mitään.

Mistä minä en ymmärrä mitään? Ymmärrän tasantarkkaan äärettömyyden matematiikan ja sen, miten kosmos liittyy siihen. 

Sinä sensijaan et ymmärrä aloittaa virkettä isolla alkukirjaimella, etkä käyttää pistettä.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa ei tuommoista mainita, uniikkeja ollaan. Jos vähän pyörittelee, niin miksi itse olisi se alkuperäinen ja muut kopioita? Ja jos haluaisi säästää kloonin ahdistuksen tunteelta, niin paras sitten säästää itsensä.

Raamatussa ei myöskään kielletä ettei asia ole noin. Siellä kyllä sanotaan että kaikki ei kuulu meille.

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin lohduttavaa. Jos jotain pahaa tapahtuu minulle tai läheiselleni, niin jossain on universumi missä kaikki on paremmin. En ole kateellinen persoona, joten toisen voitto ei ole minun häviö.

Mutta on loputon määrä universumeita, jossa sinun kopiotasi kidutetaan tällä hetkellä. Kolikolla on kaksi puolta. 

Ja jos tämä universumi on ääretön, sinusta on ääretön määrä kopioita tässäkin universumissa.

Yhtä monessa olen sitten kiduttajana

Sekö sinua lohduttaa?

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Muliversumille ei vaan ole olemassa yhtään mitään pitävää todistetta, eikä varmaankaan tule koskaan olemaan. Eli mielikuvitusjutuille ei tarvitse ahdistua tai niitä kovasti miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Huvittavaa :D 

Ymmärrätkö, että ääretön universumi sekä multiversumiteoria ovat ristiriidassa toistensa kanssa?

Todennäköisesti et.

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Jopas on painavaa sontaa. "Todennäköisesti molemmat ovat totta." kerro vielä laskelmat miten tähän todennäköisyyteen pääsit? Ja minkälaiset todennäköisyydet laskit muille vaihtoehdoille.

Vierailija kirjoitti:

Muliversumille ei vaan ole olemassa yhtään mitään pitävää todistetta, eikä varmaankaan tule koskaan olemaan. Eli mielikuvitusjutuille ei tarvitse ahdistua tai niitä kovasti miettiä.

Voin kertoa fyysikkona pari pointtia tähän.

1) Olipa multiversumia olemassa tai ei, universumi on nykytiedon mukaan ääretön (sen muoto on osoittanut laakeaksi, jota toki ei olla vielä voitu mitata vaaditulla äärettömällä tarkkuudella, jotta asiasta voisi olla täysin varma). Pelkästään ääretön universumi todistaisi kaikkien kvanttikonfiguraatioiden toistuvan äärettömästi.

2) Multiversumista on mahdollista saada todisteita näkemättä itse muita universumeita. Nyt on saatu vasta vahvoja viitteitä sen olemassaolosta.

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa ei tuommoista mainita, uniikkeja ollaan. Jos vähän pyörittelee, niin miksi itse olisi se alkuperäinen ja muut kopioita? Ja jos haluaisi säästää kloonin ahdistuksen tunteelta, niin paras sitten säästää itsensä.

Olet valinnut väärän kirjan. Tutki asiat tarkemmin niin huomaat että löytyy paljon parempia kirjoja.

Maxwelll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Huvittavaa :D 

Ymmärrätkö, että ääretön universumi sekä multiversumiteoria ovat ristiriidassa toistensa kanssa?

Todennäköisesti et.

Ei ne ole ristiriidassa. Nykyään suurin osa fyysikoista pitää molempia väistämättömänä tosiasiana nykyisten havaintojen pohjalta.

Ja nyt kysyt, että miten ääretön universumi voisi olla samassa tilassa muiden universumien kanssa.

Tämä kysymys on niin hölmö, osoittaen niin alkeellista, suorastaan apinamaista aivotoimintaa, etten viitsi tähän edes kommentoida.

t. Kosmologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muliversumille ei vaan ole olemassa yhtään mitään pitävää todistetta, eikä varmaankaan tule koskaan olemaan. Eli mielikuvitusjutuille ei tarvitse ahdistua tai niitä kovasti miettiä.

Voin kertoa fyysikkona pari pointtia tähän.

1) Olipa multiversumia olemassa tai ei, universumi on nykytiedon mukaan ääretön (sen muoto on osoittanut laakeaksi, jota toki ei olla vielä voitu mitata vaaditulla äärettömällä tarkkuudella, jotta asiasta voisi olla täysin varma). Pelkästään ääretön universumi todistaisi kaikkien kvanttikonfiguraatioiden toistuvan äärettömästi.

2) Multiversumista on mahdollista saada todisteita näkemättä itse muita universumeita. Nyt on saatu vasta vahvoja viitteitä sen olemassaolosta.

Hihasta heitetty idea ei ole "vahva viite".

Täällähän kaikki ovat kosmologeja ja fyysikoita :D

Toiset kirjoittelevat artikkeleita ja tutkimuksia, toiset kosmologit kirjoittavat vauva.fi foorumille :)

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Huvittavaa :D 

Ymmärrätkö, että ääretön universumi sekä multiversumiteoria ovat ristiriidassa toistensa kanssa?

Todennäköisesti et.

Ei ne ole ristiriidassa. Nykyään suurin osa fyysikoista pitää molempia väistämättömänä tosiasiana nykyisten havaintojen pohjalta.

Ja nyt kysyt, että miten ääretön universumi voisi olla samassa tilassa muiden universumien kanssa.

Tämä kysymys on niin hölmö, osoittaen niin alkeellista, suorastaan apinamaista aivotoimintaa, etten viitsi tähän edes kommentoida.

t. Kosmologi

Höpöhöpö, todisteita ei ole olemassa. Jos olisi niin olisit jo niitä maininnut. Sen sijaan keksit perättömiä epämääräisiä väitteitä kuten "suurin osa fyysikoista pitää molempia väistämättömänä tosiasiana". Missä näin on päätetty ja ketkä ovat osallisena?

Maxwelll kirjoitti:

Täällähän kaikki ovat kosmologeja ja fyysikoita :D

Toiset kirjoittelevat artikkeleita ja tutkimuksia, toiset kosmologit kirjoittavat vauva.fi foorumille :)

 

Juu, taitaa olla nämä kosmologi ja fyysikko ihan sama tyyppi, joka avaa satoja ketjuja anaaliasioita.

En usko teorian olevan totta.

Mutta mielikuvitusleikkinä jos tuon ottaa, niin... ei oikeastaan kumpaakaan eli ei olisi lohdullista eikä ahdistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maxwelll kirjoitti:

Ei ole ahdistavaa koska se ei ole yksinkertaisesti totta. Ei minkäänlaisia todisteita, on vain mitä mielikuvituksellimpia "teorioita". Kaikki voivat tietenkin keksiä teorioita.

Multiversumi- sekä simulaatioteoria ovat oma uskonto näille ihmisille jotka ovat omasta mielestään "tiedemielisiä"

Hauskoja ajatusleikkejä nämä tietty ovat! 

Nyt kuvittelet olevasi viisaampi kuin olet. On lähes selvää, että joko 

1) maailmankaikkeus on ääretön

2) multiversumi on olemassa

Todennäköisesti molemmat ovat totta. Tämän todistaa inflaatio.

Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.

Huvittavaa :D 

Ymmärrätkö, että ääretön universumi sekä multiversumiteoria ovat ristiriidassa toistensa kanssa?

Todennäköisesti et.

Ei ne ole ristiriidassa. Nykyään suurin osa fyysikoista pitää molempia väistämättömänä tosiasiana nykyisten havaintojen pohjalta.

Ja nyt kysyt, että miten ääretön universumi voisi olla samassa tilassa muiden universumien kanssa.

Tämä kysymys on niin hölmö, osoittaen niin alkeellista, suorastaan apinamaista aivotoimintaa, etten viitsi tähän edes kommentoida.

t. Kosmologi

Höpöhöpö, todisteita ei ole olemassa. Jos olisi niin olisit jo niitä maininnut. Sen sijaan keksit perättömiä epämääräisiä väitteitä kuten "suurin osa fyysikoista pitää molempia väistämättömänä tosiasiana". Missä näin on päätetty ja ketkä ovat osallisena?

Todisteita ei ole olemassa, siinä olet oikeassa. Mutta siitä on vahvoja viitteitä fysikaalisten havintojen pohjalta.

Jos voitat lotossa pääpotin 948432,6 vuotta peräkkäin joka lauantai, olisiko aiheellista epäillä että olet käyttänyt jotakin vilppiä? Tämä vertauskuva on suoraan laskettu sen perusteella, miten hienosäädetyt fysikaaliset parametrit ovat, jotta atomit pysyvät kasassa, materiaa ja antimateriaa on saman verran ja tähtiä voi syntyä.

''Fyysikko Paul Daviesin mukaan on epätodennäköistä, että satunnaiset fysiikan lait ja vakiot mahdollistaisivat elämän olemassaolon[2]. John D. Barrowin ja Frank Tiplerin mukaan esimerkiksi kaikkeuden laajenemista kiihdyttävän ”voiman”, kosmologisen vakion, arvo on erittäin pieni. Kosmologinen vakio on noin 1/10120 -osa siitä mitä sen odottaisi olevan. Mikäli kosmologinen vakio olisi kertaluokkia nykyistä suurempi, avaruus laajenisi niin nopeasti, ettei mitään rakenteiden muodostumista ehtisi tapahtua.[3] Toisena esimerkkinä on esitetty, että kaikkeuden entropia on erittäin alhainen. Matemaattinen fyysikko Roger Penrose on arvioinut, että kaikkeuden alkutilan entropia tulisi säätää 1/1010120 tarkkuudella jotta elämä on mahdollista kyseisessä universumissa.[4]''

Tälle ainoa selitys on multiversumi tai jumala.

Kosmologi Bernard Carr:

"If you don't want God, you'd better have a multiverse."