Jos ihminen on tehty lisääntymään, miksi niin moni on tekemättä lapsia?

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Eikös eläinmaailmassa eniten tuota jälkeläisiä ne, joilla on pienimmät selvitymismahdollisuudet. Mitä enemmän jälkeläisiä, sitä varmemmin edes joku selviytyy.

En tee lapsia, koska periytyvä sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Eikös eläinmaailmassa eniten tuota jälkeläisiä ne, joilla on pienimmät selvitymismahdollisuudet. Mitä enemmän jälkeläisiä, sitä varmemmin edes joku selviytyy.

Mitäh?

Ei pennut kiinnosta.

Ihmiselle on annettu / kehittynyt  ajattelukyky.  Aivojen käyttö , syy ja seuraus , ennakointi,suunnittelu mm.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Lisääntyminen on loppujen lopuksi kauhea taakka. Helpommalla pääsee ne yksilöt jotka eivät lisäänny.

Ihmispopulaatio on niin suuri, ja paikkapaikoin niin tiheä, että lajin säilymistä pidetään itsestäänselvyytenä, joten ihmisiltä on kadonnut lisääntymisvietti.

Huonoja geenejä ei kannata jatkaa

Sitä kai se evolutiivinen sopeutuminen on ihmislajilla, että ne huonosti sopeutuvat eivät halua/pysty lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Lisääntyminen on loppujen lopuksi kauhea taakka. Helpommalla pääsee ne yksilöt jotka eivät lisäänny.

Niinpä.

Vain ajattelemattomat ja itsekkäät ihmiset tekevät lapsia. Ihmisporukkaa on Maassa niin järkyttävästi liikaa, että sietää vähetä. Tappelut ja sodat syttyvät pienemmälläkin porukalla.

Kehitysmaiden ihmiset aikovat syrjäyttää muut populaatiot lisääntymällä. Me länsimaiset vielä tuemme tilannetta syöttämällä ja varustamalla heidät. Kun lopputulokseen päästään, länsimaalaiset on jo kadonneet, kehitysmaalaiset kuolevat nälkään ja kiina peri maan. Tätähän vihervasemmiston toki ajaakin, nalle puhin ja venäjän tukijoita kun ovat.

Ei kukaan lapsiaan itse rakenna omin kätösinsä

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselle on annettu / kehittynyt  ajattelukyky.  Aivojen käyttö , syy ja seuraus , ennakointi,suunnittelu mm.

Juuri näin. Ihmisen viettejä selitetään liian usein eläimellisyydellä ja toki yhteistä on syödä ja nukkua ym. Kuitenkin juuri äly erottaa ihmisen muista lajeista.

Varsinainen vika on vallanhalu niissä kenellä se vika on. Terveet ihmissuhteet ei perustu valta-asetteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaiden ihmiset aikovat syrjäyttää muut populaatiot lisääntymällä. Me länsimaiset vielä tuemme tilannetta syöttämällä ja varustamalla heidät. Kun lopputulokseen päästään, länsimaalaiset on jo kadonneet, kehitysmaalaiset kuolevat nälkään ja kiina peri maan. Tätähän vihervasemmiston toki ajaakin, nalle puhin ja venäjän tukijoita kun ovat.

Minulle tuo lohtua se ajatus että vaikka me ollaankin tuhoon tuomittuja niin Kiina huolehtii ettei ihmiskunta degeneroidu ihan tyyten.

Hyvä pointti, AP. Meillähän alkaa maapallolta ihmiset loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vain ajattelemattomat ja itsekkäät ihmiset tekevät lapsia. Ihmisporukkaa on Maassa niin järkyttävästi liikaa, että sietää vähetä. Tappelut ja sodat syttyvät pienemmälläkin porukalla.

Ennenvanhaan lapsia tuli ja osa myös kuoli pienenä. Lapsia tehtiin varalle ja vanhuuden turvaksi.

Nyt lääketiede on kehittynyt niin ettei varalapsia enää tarvita. Mutta se taas vaatii älyä ymmärtää ja sitä älyä ei kaikilla ole.

Ei ole. Jollain vaan tulee pakko lisääntyä jos mieli tekee tepposet.

Sit jotkut valtion huijarit haluaa että joku elättää ne ja kylvää propakandaa että pitää lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen ole tehty lisääntymään, siis biologisesti ei ole.

Koulut ovat surkeita, biologian opetus on surkeaa. Tulee aina olemaan, ei sitä tulla korjaamaan, ei ihmiset edes halua oppia totuuksia.

Siis kyllähän koulussa kerrotaan Darwinin evoluutioteoriasta, mutta siitä kerrotaan vain se Darwinin ikivanha perusperiaate. Evoluutioteoriaa on sen jälkeen päivitetty vaikka kuinka paljon. Keskeistä on se kun tiedemiehet löysivät GEENIT. Darwinin aikoina ei geeneistä tietenkään tiedetty vielä mitään.

Darwin selitti evoluutiota eläinyksilöstä lähtien. Yksilö lisääntyy, tulee lisää yksilöitä jotka myös yrittävät lisääntyä ja silloin yksilöitä on tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu". Tuo on täysin väärin! Darwin itsekin myönsi että luonnossa esiintyi useita poikkeuksia jotka olivat ristiriidassa hänen teoriansa kanssa, mutta hän ei osannut selittää mistä ne poikkeukset johtuivat.

Nykyään evoluutio selitetään geeneistä lähtien. Eläinyksilöt eivät ole elämä, vaan geenit ovat elämä. Yksilöt ovat vain "paketteja" jotka kantavat geenejä.

Eläinpopulaatiossa täytyy tapahtua sitäsuntätä jotta geenit voivat siirtyä eteenpäin, jotta geenejä on olemassa tulevaisuudessakin eli "elämä jatkuu".

Eli yksittäisten yksilöiden tarkkaileminen on turhaa. Täytyy tarkkailla populaatiota. Tai että minkälaisia yksilöitä populaatiossa on välttämättä oltava jotta populaatio selviytyisi. Koska populaation on selviydyttävä jotta geenit selviytyisivät. Populaatio selviytyy kun jotkut yksilöt esim uhraavat itsensä. Luontodokumenteissa toisinaan nähdään uhrautujayksilöitä esim simpanssilaumoissa. Ja ympärillämme yhteiskunnassa on vaikka kuinka paljon uhrautujayksilöitä. He eivät lisäänny, he tekevät jotain muuta, niin että muut ihmiset selviytyvät, muut voivat lisääntyä.

Eikös eläinmaailmassa eniten tuota jälkeläisiä ne, joilla on pienimmät selvitymismahdollisuudet. Mitä enemmän jälkeläisiä, sitä varmemmin edes joku selviytyy.

Eläimillä voi toimia. Mutta kun isällä on yhdeksän muuta pientä samanlaista poikaa, huomio ei riitä kaikille ja sitten pitää heilua veitsien kanssa kun ei muuta osaa.

Tai millä sen selviytymisen sitten mittaa.