Lue keskustelun säännöt.
Miksi miespuolisilla uutisankkureilla pitää olla puku ja mielellään kravattikin päällä?
Kommentit (47)
Provohan toi alotus varmaan onkin. Mutta ei silti tarvitse tunkea sellasia väittämiä toisten suuhun mitä kukaan ole esittänyt ja vetää överiksi. Ap varmaan tarkoittanut että toi on aika ahdasta, yksipuolista ja mielikuvituksetonta pitää aina samantyyppisiä. Muutenhan Suomi on aika vapaa maa pukeutumisen osalta. Niin miksi sitten näissä pitäisi vielä vetää vanhoillisten mallien ja ajatusmaailman mukaan. Jotain tällaista ap luultavasti tarkoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa kuinka tästä tehty jokin farkut, t-paita, lippalakki vs. puvut ja kraka juttu, kun paljon muitakin vaihtoehtoja olisi.
Vaikka kuinka joku ehkä toivoisikin paluuta ahdasmielisempiin aikoihin niin en usko että sitä tulee enää tapahtumaan, vaan tämä nykyinen vapaampi ja yksilöllisempi suuntaus todennäköisesti jatkuu ja vahvistuu edelleen, mikä monissa muissakin länsimaissa meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Liike-elämässäkin tuo formaalisuus on huomattavasti jo vapautunut, miksei sitten muuallakin.
Miksi liike-elämä saisi asettaa standardin? Eikö yhtä hyvin voida ottaa esikuvaksi vaikkapa se, miten juristit pukeutuvat tuomioistuimissa?
Vierailija kirjoitti:
Onhan bussikuskeillakin
Ei täällä päin ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta justhan Kekekin repäisi ja vaihtoi krakan rusettiin...
Olen nähnyt joissakin lähetyksissä miesankkureillakin ihan kauluspaitaakin pelkästään yllä, joillakin värillistä kukkapaitaakin. Ei toi ole enää mikään uusi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Loikkasta kattelis mielellään myös vähemmissä...
Keke rules kirjoitti:
No mutta justhan Kekekin repäisi ja vaihtoi krakan rusettiin...
Keken rusetit olleet ihan nättejä. Hyvä että uskaltaa kokeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikennäköstä vänkäämistä...
keskiajallekko tässä pitäs palata.
Huoh.
Siis joku pakkomielteisesti ehdottelee koko ajan sitä että t-paita ja farkut ois ainut vaihtoehto noille. Älkää menkö tohon lankaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka joku ehkä toivoisikin paluuta ahdasmielisempiin aikoihin niin en usko että sitä tulee enää tapahtumaan, vaan tämä nykyinen vapaampi ja yksilöllisempi suuntaus todennäköisesti jatkuu ja vahvistuu edelleen, mikä monissa muissakin länsimaissa meneillään.
Sellaista suuntausta on tällä hetkellä nähtävissä, mutten usko, että se tulee pysymään. Pukuun pukeutuminen ei muuten ole ahdasmielisyyttä. Mistä keksit koko asiayhteyden?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka joku ehkä toivoisikin paluuta ahdasmielisempiin aikoihin niin en usko että sitä tulee enää tapahtumaan, vaan tämä nykyinen vapaampi ja yksilöllisempi suuntaus todennäköisesti jatkuu ja vahvistuu edelleen, mikä monissa muissakin länsimaissa meneillään.
Katsotko koskaan USAlaisia TV-ohjelmia? Uutistenlukijalla aina puku paalla ja myohaisillan koomikoillakin mittatilauspuku.
Sen jalkeen kun katsoo suomalaisia ohjelmia niin juontajat nayttavat silta kuin olisivat juuri heranneet nukuttuaan yon tyovaatteissa. Homsuisia ja hoitamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liike-elämässäkin tuo formaalisuus on huomattavasti jo vapautunut, miksei sitten muuallakin.
Miksi liike-elämä saisi asettaa standardin? Eikö yhtä hyvin voida ottaa esikuvaksi vaikkapa se, miten juristit pukeutuvat tuomioistuimissa?
No juurikin tuo, että ketään ei tarvitse apinoida enää. Vaikka sitten jossain oltaisiin kuinka konformistisia.
Että ne olisi helpompi erottaa naispuolisista uutisankkureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kuinka joku ehkä toivoisikin paluuta ahdasmielisempiin aikoihin niin en usko että sitä tulee enää tapahtumaan, vaan tämä nykyinen vapaampi ja yksilöllisempi suuntaus todennäköisesti jatkuu ja vahvistuu edelleen, mikä monissa muissakin länsimaissa meneillään.
Katsotko koskaan USAlaisia TV-ohjelmia? Uutistenlukijalla aina puku paalla ja myohaisillan koomikoillakin mittatilauspuku.
Sen jalkeen kun katsoo suomalaisia ohjelmia niin juontajat nayttavat silta kuin olisivat juuri heranneet nukuttuaan yon tyovaatteissa. Homsuisia ja hoitamattomia.
USA:ssa ollaankin tutkitusti ton suhteen konservatiivisempia ja vanhoillisempia. Mutta se ei ole ainut länsimaa, ja näkee sielläkin muutakin tyyliä välillä. Muutenkin, miksi meillä pitäisi yhtäkkiä hypätä väkisin jonkin toisen paikan malliin, kun juurikin ollut puhetta siitä ettei ketään tarvitse enää matkia ja varsinkin täälläpäin saa olla huomattavasti yksilöllisempi.
Se että olisi vain harvoja tai ainoastaan yksi malli miten saa toimia ja pukeutua, se on ahdasmielisyyttä.
Mikään yksittäinen vaatekappale tietenkään ei ole. Juuri toivoisikin että niissä olisi sitä vaihtelua ja jokainen saisi ilmentää edes hieman omaa persoonaansa. Mutta se että yrittää ohjailla muita konformisuuteen, se on.
Luulisi että standardipuvun käyttäminen on uutisankkurille lähinnä vapauttavaa. On heillä muutakin mietittävää kuin se, mitä laittaa lähetykseen päälle.
Totesin vain tuon minkä olen havainnut. Muutenkin se mitä moni pitää riittävän siistinä ja asiallisena, ei ole niin kapeaa kuin miksi sitä täällä jotkut yrittää väkisin määritellä.