Maltilliset huulitäytteet
Moi! Onko kukaan ottanut huuliin täytettä ja saanut luonnollisen, mutta selkeästi muuttuneen lopputuloksen? Haluaisin erityisesti ylähuuleen volyymia, mutta pelkään älyttömästi ankkahuuli -efektiä.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Kauhea möykkä miten huulitäytteet on muka kamalia ankkahuulia ja jokaiselta erottaa jos on ottanut täytteitä.
Voin kertoa että erotatte vain ne ankkahuuliset, ei niitä jotka ottavat maltilliset täytteet.
Tässä esimerkkejä maltillisista täytteistä:
Yllättävän jyrkkä on kyllä suhtautuminen juuri huulitäytteisiin. Välillä toivoisi, että naiset tekisivät itsenäisesti päätöksensä, ilman, että jokaista asiaa pitäisi huutoäänestyttää tämän tasoisilla palstoilla. Omasta mielestäni, tyylikkäästi tehtynä huulitäytteet parantavat ohuthuulisen naisen ulkonäköä huomattavasti. Myös hinnat on tulleet alaspäin.
Ystävä otti " maltilliset" täytteet ja kun täyteaineet hävisivät, niin taas oli haettava uudet. Tätä
jatkunut jo vuosien ajan, joka kerralla täytteet ovat isommat. Nykyään näyttää pallokalalta, en kehtaa sanoa mitään, kun hän kuvittelee olevansa kaunis. Yrittää saada minuakin täyttämään huuliani, mutta en suostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut maltilliset huulitäytteet. Lähinnä huuliini tehtiin "reunat", jotka iän myötä olivat kadonneet huulien kaventuessa. Voin todellakin sanoa, ettei näy yhtään olevan "tehdyt". Osaava lääkäri ja tarpeeksi vähän täyteainetta.
Hupaisaa, että täällä taas tiedetään KAIKKIEN asiat paremmin kuin henkilöt itse. Kukaan teistä "aina näkyy" -väittäjistä ei huomaisi mun huulissani olevan mitään laitettua. Sorry, mutta ette ehkä kuitenkaan ole kaikkitietäviä. :DKuinka usein täytteet pitää uusia? Huuleni katosivat 50 vuotiaana...
Riippuu aineenvaihdunnasta, itse otan lisätäytteitä tarpeen mukaan noin 4-6 kk välein. Vanhemmilla naisilla voi riittää jopa kerran vuodessa uusinta, kun aineenvaihdunta hidastuu.
Täällä on ilkeitä ihmisiä. En tiedä miksi ketään kiinnostaa niin paljon, mitä muut ulkonäölleen tekevät. Mutta muistetaan, että joskus hiustenkin värjäystä ja meikkaamista pidettiin suurenakin syntinä. Kauneustrendit elävät ja muuttuvat, eivät täyteaineet ole lähdössä minnekään.
Itse luulen, että tämän taivastelun takana on kateus. Täyteläiset huulet kuuluu tietyllä tavalla huoliteltuun ja haluttuun ulkonäköön nykyään ja ilman niitä pitää olla aikamoiset geenit, että on ohuillakin huulilla kauniiksi mielletty. Jokainen voi kuitenkin muokata ulkonäköään miten haluaa, täyteaineet eivät ole enää kalliita.
Olipa taas vitsien vitsi. Ota nyt huomioon sekin mahdollisuus, että niille nauretaan jostain muusta syystä kuin kateudesta
Varmaan jos on TODELLA vähän, mutta silloinkaan ei varmaan teille törröhuulien rakastajille ole tarpeeksi. Lopulta huomaat kun sulla on sellainen apinan huuli joka roikkuu täyteaineiden painosta.
Minulle jäi outo kuoppa ylähuuleen vaikutuksen hävittyä. Sellainen kummallinen ryppy tai epämuodustuma. En uskalla ottaa lisää, pelkään tilanteen pahenevan. Olisinpa jättänyt väliin koko homman.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea möykkä miten huulitäytteet on muka kamalia ankkahuulia ja jokaiselta erottaa jos on ottanut täytteitä.
Voin kertoa että erotatte vain ne ankkahuuliset, ei niitä jotka ottavat maltilliset täytteet.
Tässä esimerkkejä maltillisista täytteistä:
Nuoko muka maltilliset? Anna mun nauraa :D ihan hirveet. Näkee kilometrin päähän että täytteitä on.
Surullisinta tässä on, että huulensa täyttäneet oikeasti luulevat näyttävänsä hyviltä.
Ikävä totuus: ette näytä.
Ette, vaikka se missikaveri kuinka niin väittäisi.
Täytetyt huulet ovat aina rumat varsinkin jos alahuulikin vedetään nakiksi.
Huomio kesäkuulta Tukholmasta: täytehuulia oli joka toisella - rättiputiikkien myyjilläkin.
Oletteko täyteainehullut ikinä katsoneet sivuprofiilianne peilistä?
Tässä on kyllä aika sexyt ja maltilliset pusuhuulet:
https://preview.redd.it/09enr1icy0e91.jpg?width=828&format=pjpg&auto=we…
😘
Sanna Marinilla on huulitäytteet. Melko huomaamattomat mutta selkeä ero näkyy kuvissa.
Kannattaa etsiä hyvä tekijä ja ottaa täytteet. Tarkoitus ei ole saada huulesta ulkonevaa, vaan kääntää ylähuulen reunaa hieman ylemmäs, niin että nenän ja huulenrajan välinen alue kapenee. Se nimittäin on yksi erittäin vanhentava piirre, katsokaapa vain naisia eri iässä niin huomaatte. Mutta huulia on vaikea täyttää maltillisesti. Yhtään ei saa mennä huulen rajan ulkopuolelle, muuten tulee se törö-efekti. Ja voitte olla ihan varma, että lähipiirissänne on paljon onnistuneita täytettyjä huulia, mutta tietysti sitä huomaa vain ne huonot.
Noissa Emily Rockwell-kuvissa on aika surullista se, että kaikilla naisilla on luonnostaan kauniit huulet. Täyttö ei ole tuonut mitään esteettistä lisäarvoa. Turha toimenpide ja hukkaan menneet rahat.
Ime huuliasi, niin turpoavat. Sivele niihin chiliä: turvottaa. Onhan noita kotikutoisia konsteja. Markkinoilla on myös huulia turvottavaa huulirasvaa (en muista merkkiä, kun on luonnostaan paksut huulet, niin ei tule käytettyä)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tota koukkuun jäämistä tutkittu missään? Tai onkohan totta, että omalle ulkonäölleen voi sokeutua siinä määrin, ettei enää tiedä milloin liika on liikaa? Siltä ainakin välillä vaikuttaisi. Keksiikö kukaan muita esimerkkejä samasta ilmiöstä kuin kauneusoperaatiot/-kirurgia?
T. Utelias psykologian opiskelija
Tatuoinnit. Moni sanoo, kun ensimmäisen ottaa, sitten on pakko ottaa toinen, sitten kolmas jne. Kohta on enemmän väriä ihossa, kun paljasta.
Kannattaisi miettiä kahdesti, mitä nuo täyteaineet pistoksineen saattavat pitkässä juoksussa aiheuttaa.
-Esteettisen sairaanhoidon ammattilainen Taina Heikkinen ei ole kuitenkaan vain ilahtunut huulipistosten suosiosta.
-Joka tapauksessa pistämisestä syntyy aina arpikudosta, Heikkinen huomauttaa. Vaikutus ei kestä ikuisesti, vaan moni ottaa pistoksia kerran aloitettuaan aina vain uudestaan - mikä tarkoittaa myös lisää arpikudosta.
- Jos aloitat huulten piikittämisen 20-vuotiaana, niin mietipä, millaiselta huulet näyttävät sitten kun olet 50, Heikkinen heittää. IL
Vierailija kirjoitti:
Täällä vaan katkerat mammat haukkuu taas naisia jotka haluaa pitää itsestään huolta. Hohhoijaa. Aion edelleen täyttää huuliani, värjätä tukkaani, käyttää ripsienpidennyksiä, käydä salilla ja ottaa botoxia. Ihan sama kuinka ilkeitä ja kateellisia olette. Teidän ukot katsoo kuitenkin mua, kun kävelen kadulla ohi. Pus!
Ja katsovatkohan ajatellen, että vitsi mikä misu, vai huh huh mitkä hirveät täytteet, mikä saa naisen pilaamaan itsensä, onneksi oma vaimo on sen verran älykäs, ettei tuohon ryhdy?
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla on huulitäytteet. Melko huomaamattomat mutta selkeä ero näkyy kuvissa.
Näkee kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Noissa Emily Rockwell-kuvissa on aika surullista se, että kaikilla naisilla on luonnostaan kauniit huulet. Täyttö ei ole tuonut mitään esteettistä lisäarvoa. Turha toimenpide ja hukkaan menneet rahat.
Noissakin esimerkeissä käynyt monella se, että turpoaa tuo ylähuulen yläpuoli myös, ja tulee sellainen apinahuuliefekti sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä hyvä tekijä ja ottaa täytteet. Tarkoitus ei ole saada huulesta ulkonevaa, vaan kääntää ylähuulen reunaa hieman ylemmäs, niin että nenän ja huulenrajan välinen alue kapenee. Se nimittäin on yksi erittäin vanhentava piirre, katsokaapa vain naisia eri iässä niin huomaatte. Mutta huulia on vaikea täyttää maltillisesti. Yhtään ei saa mennä huulen rajan ulkopuolelle, muuten tulee se törö-efekti. Ja voitte olla ihan varma, että lähipiirissänne on paljon onnistuneita täytettyjä huulia, mutta tietysti sitä huomaa vain ne huonot.
^eikö tuo hoituisi jollain leikkausella paljon näppärämmin?
Kauhea möykkä miten huulitäytteet on muka kamalia ankkahuulia ja jokaiselta erottaa jos on ottanut täytteitä.
Voin kertoa että erotatte vain ne ankkahuuliset, ei niitä jotka ottavat maltilliset täytteet.
Tässä esimerkkejä maltillisista täytteistä:
https://emilyrockwellskin.com/gallery