Onko ok että naisystävä läpäisee kasvoihin riidan aikana?
Jos tulen vaikka sovittua myöhemmin kotiin? Olen 19 ja muutin tyttöystävän kanssa yhteen pari kuukautta sitten
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina.
Miten ihmeessä saat tästä ketjusta tuon irti? Ihan oikeasti yksikään täällä ei ole sanonut että tuollainen käytös olisi ok. Se että paheksutaan ajatusta takaisin lyömisestä ei tarkoita että alkuperäinen väkivalta olisi ok. Jos sinun aivokapasiteetillasi ainoat seuraukset mitä teoilla voi olla on väkivalta niin todella toivon että olet loppuelämäsi yksin ja et varsinkaan koskaan hanki lapsia. Me normaalit ihmiset osaamme käsitellä asioita puhumalla ja tarvittaessa jos toinen on niinkuin sinä eikä kykene ilmaisemaan itseään kuin väkivallalla niin toteamme että parempaakin seuraa löytyy.
Luepa sinä lehmä ketju uudelleen.
Ihan tosissaanko väität, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei ketjussa vähätellä?
Milloin viimeksi sinä olet hakannut miestäsi tai raapinut naaman verille? Jokuhan tuossa viestissä sinut triggeröi noinkin aggressiiviseksi. Noinko nopeasti alat raivoamaan miehellesikin`?
Taitaa palstasikaa harmittaa, kun ei tämänkertainen naisvihatrollaus lähtenytkään odotettuun suuntaan. Niin kiva olisi väittää, että naiset vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, että väkisin sitten näin väitetään, vaikka kukaan ei sitä vähättele (paitsi ehkä palstasika itse, että pääsee syyttämään naisia).
Sinun hei kannattaa hakea apua tuohon pakkomielteeseesi. Ei ole tervettä eikä normaalia tuommoinen.
et osaa selvästikään keskustella kuten aikuiset.
noinko toimit miehesikin kanssa? en ihmettele miksi tämä aihe menee sinulla noin tunteisiin.
No nyt on jätkällä tiukka paikka tajuta, että kukaan ei täällä hyväksy väkivaltaa. Ei keneltäkään. Ei edes siksi, että joku trolli täällä kannustaa lyömään takaisin tai vähättelee. Laskepa nyt tälläkin kertaa ne peukut, joita aina muutenkin tilastoit. Taitaa olla vain omat 1-2 surullista yläpeukkuasi noissa provokommenteissasi. Kuten aina.
kehoittaisin sinua kasvamaan aikuiseksi, mutta olet mitä luultavimmin se eläkkeellä oleva raivoaja-mummo, joka latoo somessakin törkeyksiä omalla naamallaan. osuinko oikeaan?
opettele eläkeläismummo myös lukemaan ne aiemmat ja lainatut kommentit, joihin hyökkäät väliin kommentoimaan ja raivoamaan. joku mies voisi yrittää miesselittää sinulle myös miten netissä toimitaan ja käyttäydytään. muista ostaa tenoja kun menet kauppaan.
Sinähän se täällä raivoat, haukut, menet henkilökohtaisuuksiin ja olet törkeä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki kuinka juuri naiset ovat aggressiivisempia parisuhteissa, mutta miehet ei koskaan ilmoita siitä minnekään.
Höpö höpö ulisija...
En pysty allekirjoittamaan väitettä että naiset ovat aggressiivisempia mutta sen voin allekirjoittaa että miehet ei tuppaa ilmoittamaan näistä, tiedän useita miehiä joita lyöty ja raavittu ja yksikään ei ole vienyt asiaa eteenpäin.
Ei näin toimi moni nainenkaan.
- sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tule mieleen mitään konstia millä saisit hänet lopettamaan tuon heti kun hän tekee niin? 🤔
ai väkivalta on uhrin syytä? päteekö myös naisuhreihin?
Ajatus siitä, että uhri olisi aina syytön kohtaloonsa, on henkisesti löysää ja epärehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki kuinka juuri naiset ovat aggressiivisempia parisuhteissa, mutta miehet ei koskaan ilmoita siitä minnekään.
Höpö höpö ulisija...
En pysty allekirjoittamaan väitettä että naiset ovat aggressiivisempia mutta sen voin allekirjoittaa että miehet ei tuppaa ilmoittamaan näistä, tiedän useita miehiä joita lyöty ja raavittu ja yksikään ei ole vienyt asiaa eteenpäin.
Ei näin toimi moni nainenkaan.
- sivusta
En lähde kyseenalaistamaan, varmasti pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tule mieleen mitään konstia millä saisit hänet lopettamaan tuon heti kun hän tekee niin? 🤔
ai väkivalta on uhrin syytä? päteekö myös naisuhreihin?
Ajatus siitä, että uhri olisi aina syytön kohtaloonsa, on henkisesti löysää ja epärehellistä.
Täyttä totta, lakiin on tehty rajanvetoja mikä on rikos ja mikä ei ja osa ihmisistä tanssii siinä harmaalla alueella voidakseen tehdä kiusaa ilman seuraamuksia. Ja jos niitä tulee on lain edessä uhri.
Kyse on väkivalatsiesta henkilöstä, jonka käytös tulee entisestään pahenemaan.
Pikaero.
Lopeta vidduilu, niin et saa "hattuun"!
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä joskus ennenkin tämän kertonut, mutta tarinan opetuksena on, että teoilla täytyy olla myös seuraamukset ja pitää olla valmis myös kohtaamaan ne omasta käytöksesta johtuvat seuraamukset.
Äitini haukkui isääni joka päivä, heitti kengillä tai pahimmillaan kaatoi kastikkeita housuille. Eräänä iltana isä oli tullut rakennukselta takaisin kotiin ja söi ruokaa. Oli loukannut jotain sormeaan tai jotain, en muista enää tarkasti. Äiti taas kilahti, että älä laita noin paljon voita leivän päälle ja katso nyt miten sottaat. Muuten niin rauhallinen isä nousi pöydästä ylös, otti keittiön puisen tuolin, veti sen säpäleiksi oven karmiin ja huusi, että nyt saatana turpa kiinni tai sinä olet seuraavaksi ovenkarmissa. Koskaan ennen tai sen jälkeen en ole nähnyt isän sekoavan noin. Mutta tuolloin kamelin selkä katkesi ja äiti käveli monta viikkoa pitkin seiniä isää peläten. Selitti meille lapsille, että lähdetään tuollaisen hullun luota mummon luokse asumaan. Vaikka itse oli se hullu.
Isäsi oli väkivaltainen ja täysin keskustelukyvytön henkilö.
Heh, iäisyyskysymys, PALJONKO KUULUU SIETÄÄ JA MITÄ?
Nyt lähet vetää ton hullun lehmän luota
Kehota häntä hakeutumaan terapiaan käsittelemää tunteitaan ja niiden hallintaa.
Teet meille kaikille silloin ison palveluksen ja varsinkin hänelle itselleen.
Sitten kun on isommasta ongelmasta kyse niin tulee puukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok, on lyöjänä kumpi tahansa.
N35Ai onko AP:llä kaks naisystävää?
Ei, vaan parisuhteessa on yleensä 2 osapuolta. Ja ei ole ok että kumpikaan heistä on väkivaltainen.
Tämä kannattaa muistaa myös niissä vastaavissa ketjuissa, joissa asetelma on päinvastainen.
Kyllä. Ei ole ok, että kumpikaan heistä on väkivaltainen. Kukaan tuskin oli tästä eri mieltä.
Käyhän katsomassa niitä toisia ketjuja, niissä tuo kaunis lause, parisuhteessa on yleensä 2 osapuolta, unohdetaan ensimmäisestä vastauksesta lähtien. Älkää nyt naiset taas viitsikö esittää.
” Ei ole ok, on lyöjänä kumpi tahansa.”
N35
”Ai onko AP:llä kaks naisystävää?”
”Ei, vaan parisuhteessa on yleensä 2 osapuolta. Ja ei ole ok että kumpikaan heistä on väkivaltainen.”
Siis onko joku jossain ketjussa ollut tästä eri mieltä? Missä?
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi. Tuon jälkeen voin avustaa enää muuttoilmoituksen tekemisessä.
Itse olen yhden kerran nostanut käden lyödäkseni. En lyönyt. Sitä edelsi vuosien heroaantumaton huono käytös ja henkinen väkivalta.
Joskus lyönti on pikkujuttu sen toisen aiheuttaman mielipahan jälkeen. En puolusta väkivaltaa, mutta syytä voi olla kummassakin.
On, jos naiselle on OK kuristetuksi tuleminen seksin aikana.
No ei ole ok, se on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollatoleranssi. Tuon jälkeen voin avustaa enää muuttoilmoituksen tekemisessä.
Itse olen yhden kerran nostanut käden lyödäkseni. En lyönyt. Sitä edelsi vuosien heroaantumaton huono käytös ja henkinen väkivalta.
Joskus lyönti on pikkujuttu sen toisen aiheuttaman mielipahan jälkeen. En puolusta väkivaltaa, mutta syytä voi olla kummassakin.
Hyvä että et lyönyt. Tuollaisessa tilanteessa ei pidä itse sortua väkivaltaan vaan pitää poistua suhteesta. Tiedän, että se ei aina ole helppoa, mutta lyöminen ei tilannetta paranna vaan pahentaa sitä.
Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, jooko.