Onko ok että naisystävä läpäisee kasvoihin riidan aikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läpsäise takaisin niin pääset putkaan ja saat syytteen mutta nainen ei.

Ei se kyllä ihan noin toimi. Joko molemmat joutuu syytteeseen tai ei kumpikaan.

Toimii se.

Niin toimii. Miettikää nyt. Hysteerisesti mustasukkainen nainen läpsäisee miestä avokämmenellä poskelle ja mies läpsäisee takaisin. Nainen soittaa itkien ja hysteerisesti huutaen poliisille. Poliisi tulee paikalle ja nainen on lukinnut itsensä jonnekin vessaan. Mies yrittää selittää, että nainen löi ensin, mutta nainen tulee vessasta ulos, meikit valuu ympäri naamaa, nainen hyperventiloi, että mies sitä ja tätä, tuli myöhään kotiin ja tuli riitaa ja nyt se löi. Kukakohan siinä lähtee poliisien matkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muija niska-perse-otteella kadulle ja uutta matoa koukkuun.

Siinä kanssa yksi väkivaltainen hullu. Onneksi naiset on sentään älynneet pysyä sinusta erossa.

Väärin. Jos aletaan lyömään, sylkemään, heittämään kahveja päälle tai ihan mitä vain mikä riikkoo fyysisen koskemattomuuden rajat niin silloin tämä läpsijä on heittänyt itse ensin ne säännöt roskakoriin ja itseään saa puolustaa väkivallalta, vaikka sitten heittämällä muijan niska-perse-otteella kadulle.

Myös hätävarjelun liioittelu on rikos.

Joo tottakai. Kyllähän mustasukkainen sekoboltsi-Sari ainakin kerran viikossa saa vetäistä miestä korville ilman seuraamuksia. Jos mies sitten läpsäisee takaisin niin voi aina tulla vauvapalstalle kertomaan sikamiehestä.

Niinkö siinä sinun mielestäsi luki? Ihan oikeesti?

Suosittelen hakeutumaan luetunymmärtämiskurssille, et tule selviämään elämästä noin onnettomalla lukutaidolla.

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Miten ihmeessä saat tästä ketjusta tuon irti? Ihan oikeasti yksikään täällä ei ole sanonut että tuollainen käytös olisi ok. Se että paheksutaan ajatusta takaisin lyömisestä ei tarkoita että alkuperäinen väkivalta olisi ok. Jos sinun aivokapasiteetillasi ainoat seuraukset mitä teoilla voi olla on väkivalta niin todella toivon että olet loppuelämäsi yksin ja et varsinkaan koskaan hanki lapsia. Me normaalit ihmiset osaamme käsitellä asioita puhumalla ja tarvittaessa jos toinen on niinkuin sinä eikä kykene ilmaisemaan itseään kuin väkivallalla niin toteamme että parempaakin seuraa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Millä (pers)silmällä tätä ketjua pitää lukea, että päätyy tuollaiseen tulkintaan?

Ihan normaaleilla silmillä. Sinä tunnut hyppivän sopivasti niiden uhria syyllistävien ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelevistä viesteistä. Mikä se sinun silmäsi siis on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tule mieleen mitään konstia millä saisit hänet lopettamaan tuon heti kun hän tekee niin? 🤔

ai väkivalta on uhrin syytä? päteekö myös naisuhreihin? 

Miksi pyrit väenväkisin tekemään tästä miehet vs. naiset -tappelun, jälleen kerran? (Lähes) kaikki ovat sitä mieltä, että väkivalta on väärin, olipa lyöjä kuka hyvänsä. Väkivaltaan ei vastata väkivallalla vaan tilanteesta hankkiudutaan eroon muilla keinoilla. Olipa lyöjä kuka tahansa. Hätävarjelu on on oma lukunsa, mutta läpsiminen tuskin sitä edellyttää. Suhteen jatkumista toki kannattaa pohtia, mutta lyömään tai kumppania niska-pesreotteella ulos heittämään ei itse kannata käydä. Olipa läpsijä kuka hyvänsä.

Riittävästi rautalankaa?

Oletko koskaan nähnyt palstalla ketjua, jossa kehoitetaan naista muuttamaan koko käyttäytymistään välttääkseen puolisonsa väkivallan? 

Sinä lätiset pelkkää tyhjää paskaa. 

Missä täällä on käsketty miestä muuttamaan koko käytöstään? Ihan oikeesti, heitä nyt helvettiin ne naisviharillisi ja lue oikeesti, mitä täällä lukee: ”Väkivalta on väärin. Ei pidä sietää. Jätä se emakko. Vakava puhuttelu, ja jos ei toimi, lopeta suhde”. Mikä noista edellyttää, että uhri muuttaa koko käytästään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Väärin. Naiset kehottaa eroamasm ja miehet kehottaa vetämään naista turpaan. Kuten aina.

Tästä ketjusta oikeasti näkee miten paljon väkivaltaisempi sukupuoli miehet on, vaikka yrittävät asiaa valkopestä.

Ja kaikki naiset pakastaa vauvojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Millä (pers)silmällä tätä ketjua pitää lukea, että päätyy tuollaiseen tulkintaan?

Ihan normaaleilla silmillä. Sinä tunnut hyppivän sopivasti niiden uhria syyllistävien ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelevistä viesteistä. Mikä se sinun silmäsi siis on? 

Yksi idiootti normalisoi käytöstä ja loput 50 yksiselitteisesti tuomitsi -> naiset vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa. Sun ehkä vähän kannattaisi miettiä noita sun omia asenteita. Ja jos naiset on niin järkyttävän hirveitä niin ehkä tosiaan on parempi että et edes yritä naisten kanssa olla tekemisissä.

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Miten ihmeessä saat tästä ketjusta tuon irti? Ihan oikeasti yksikään täällä ei ole sanonut että tuollainen käytös olisi ok. Se että paheksutaan ajatusta takaisin lyömisestä ei tarkoita että alkuperäinen väkivalta olisi ok. Jos sinun aivokapasiteetillasi ainoat seuraukset mitä teoilla voi olla on väkivalta niin todella toivon että olet loppuelämäsi yksin ja et varsinkaan koskaan hanki lapsia. Me normaalit ihmiset osaamme käsitellä asioita puhumalla ja tarvittaessa jos toinen on niinkuin sinä eikä kykene ilmaisemaan itseään kuin väkivallalla niin toteamme että parempaakin seuraa löytyy.

Luepa sinä lehmä ketju uudelleen.

Ihan tosissaanko väität, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei ketjussa vähätellä?

Milloin viimeksi sinä olet hakannut miestäsi tai raapinut naaman verille? Jokuhan tuossa viestissä sinut triggeröi noinkin aggressiiviseksi. Noinko nopeasti alat raivoamaan miehellesikin`? 

:D Joku täällä trekkeröityy, mutta se en todellakaan ole minä. Tuohan menee jo täysin naurettavaksi. Minä paheksun KAIKKEA väkivaltaa niin naisten kuin miestenkin tekemää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Millä (pers)silmällä tätä ketjua pitää lukea, että päätyy tuollaiseen tulkintaan?

Ihan normaaleilla silmillä. Sinä tunnut hyppivän sopivasti niiden uhria syyllistävien ja miehiin kohdistuvan väkivallan vähättelevistä viesteistä. Mikä se sinun silmäsi siis on? 

Sinä taas et huomaa 99 %:a viesteistä, koska ne sotivat ennakko-oletustasi vastaan? Oliko pettymys, kun naiset eivät alkaneetkaan puolustaa väkivaltaista naista vaan olivat miehen puolella? Itse väkisin yrität vääntää tästä naisten asenneongelmaa, mutta ainoat väkivallan hyväksyvät kommentit ovat nuo, joissa kehotetaan lyömään takaisin. Niitäkö mielestäsi pitäisi kannattaa? Ei pidä. Väkivalta on AINA väärin.

Ketjuun kirjoittavat miehet kehottavat vetämään naisia turpaan ja kun naiset eivät hyväksy tätä, sehän tarkoittaa tietysti sitä että naiset hyväksyvät alkuperäisen väkivallan 🙄. Darwin-palkinnot on totisesti jaettu oikeaan osoitteeseen.

Ei ole ok. Omasta kokemuksestani voin kertoa, että tuo tulee pahentumaan. Itse nuorempana olin se läpsijä ja pian alkoi myös haukkuminen. Sitä kesti vieläpä monta vuotta :(

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun kirjoittavat miehet kehottavat vetämään naisia turpaan ja kun naiset eivät hyväksy tätä, sehän tarkoittaa tietysti sitä että naiset hyväksyvät alkuperäisen väkivallan 🙄. Darwin-palkinnot on totisesti jaettu oikeaan osoitteeseen.

Ja sinä näet vastaajien sukupuolet mistä? 

Kerrotko minullekin mistä ne näkee? 

Miksi olet myöhässä tarkoittaa varmaan että hän on ollut huolissaan tai pettynyt jos ei voi luottaa . Jos lupaa jotain pitää pysyä siinä. Ei silti kannata läpsytellä naamaan vaikka harmittaa vaan kysyä miksei voi pysyä sovitussa ajassa.

Odottajan aika on pitkä kirjoitti:

Miksi olet myöhässä tarkoittaa varmaan että hän on ollut huolissaan tai pettynyt jos ei voi luottaa . Jos lupaa jotain pitää pysyä siinä. Ei silti kannata läpsytellä naamaan vaikka harmittaa vaan kysyä miksei voi pysyä sovitussa ajassa.

Saako sinut hakata, jos olet myöhässä jostain tullessasi tai mennessäsi? 

Riita päättyy tietysti sitä nopeammin, mitä kovempaa lyö nenuun! Toivottavasti sait kuitenkin hyvää sovintoseksiä?

P.S. Toivottavasti keksit ensikerralla paremman selityksen myöhästymisellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Miten ihmeessä saat tästä ketjusta tuon irti? Ihan oikeasti yksikään täällä ei ole sanonut että tuollainen käytös olisi ok. Se että paheksutaan ajatusta takaisin lyömisestä ei tarkoita että alkuperäinen väkivalta olisi ok. Jos sinun aivokapasiteetillasi ainoat seuraukset mitä teoilla voi olla on väkivalta niin todella toivon että olet loppuelämäsi yksin ja et varsinkaan koskaan hanki lapsia. Me normaalit ihmiset osaamme käsitellä asioita puhumalla ja tarvittaessa jos toinen on niinkuin sinä eikä kykene ilmaisemaan itseään kuin väkivallalla niin toteamme että parempaakin seuraa löytyy.

Luepa sinä lehmä ketju uudelleen.

Ihan tosissaanko väität, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei ketjussa vähätellä?

Milloin viimeksi sinä olet hakannut miestäsi tai raapinut naaman verille? Jokuhan tuossa viestissä sinut triggeröi noinkin aggressiiviseksi. Noinko nopeasti alat raivoamaan miehellesikin`? 

Taitaa palstasikaa harmittaa, kun ei tämänkertainen naisvihatrollaus lähtenytkään odotettuun suuntaan. Niin kiva olisi väittää, että naiset vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, että väkisin sitten näin väitetään, vaikka kukaan ei sitä vähättele (paitsi ehkä palstasika itse, että pääsee syyttämään naisia).

Sinun hei kannattaa hakea apua tuohon pakkomielteeseesi. Ei ole tervettä eikä normaalia tuommoinen.

Yx helluntailainen mies porasi kun vaimonsa käy ostarilla hän odottaa autossa sen luvatun puoli tuntia . Vaimo sanonut käyn nopeasti ja ukko odottaa autossa . Älkää nyt viekö miestä mihinkään naisten vaatekauppaan tai muuhun ne ei kestä sellaista . Iso mies itkee kun paha vaimo istuttaa autossa tunteja. Vastuu molemmilla ettei vie toisen aikaa eikä tuhlaa heidän elämäänsä.

Otat sä naiselta pataan?

T. hätäkeskus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas on naiset valkopesemässä harjoittamaansa väkivaltaa miehiä kohtaan. kuten aina. 

Miten ihmeessä saat tästä ketjusta tuon irti? Ihan oikeasti yksikään täällä ei ole sanonut että tuollainen käytös olisi ok. Se että paheksutaan ajatusta takaisin lyömisestä ei tarkoita että alkuperäinen väkivalta olisi ok. Jos sinun aivokapasiteetillasi ainoat seuraukset mitä teoilla voi olla on väkivalta niin todella toivon että olet loppuelämäsi yksin ja et varsinkaan koskaan hanki lapsia. Me normaalit ihmiset osaamme käsitellä asioita puhumalla ja tarvittaessa jos toinen on niinkuin sinä eikä kykene ilmaisemaan itseään kuin väkivallalla niin toteamme että parempaakin seuraa löytyy.

Luepa sinä lehmä ketju uudelleen.

Ihan tosissaanko väität, että miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ei ketjussa vähätellä?

Milloin viimeksi sinä olet hakannut miestäsi tai raapinut naaman verille? Jokuhan tuossa viestissä sinut triggeröi noinkin aggressiiviseksi. Noinko nopeasti alat raivoamaan miehellesikin`? 

Taitaa palstasikaa harmittaa, kun ei tämänkertainen naisvihatrollaus lähtenytkään odotettuun suuntaan. Niin kiva olisi väittää, että naiset vähättelevät miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, että väkisin sitten näin väitetään, vaikka kukaan ei sitä vähättele (paitsi ehkä palstasika itse, että pääsee syyttämään naisia).

Sinun hei kannattaa hakea apua tuohon pakkomielteeseesi. Ei ole tervettä eikä normaalia tuommoinen.

et osaa selvästikään keskustella kuten aikuiset. 

noinko toimit miehesikin kanssa? en ihmettele miksi tämä aihe menee sinulla noin tunteisiin.