Lue keskustelun säännöt.
Olisitteko valmiita maksamaan hampurilaisateriasta esim 14 euroa?
01.09.2021 |
Jos nykyään vastaavan aterian saisi vaikkapa 9 eurolla, mutta hintaan pistettäisiin noin kolmannes lisää, jotta saataisiin vuoroon palkattua kahden työntekijän sijasta kolmas. Vieläkö ostaisitte saman aterian 14 eurolla?
Kommentit (85)
Ei euroakaan enempää yritysjohtajille. Nykyisestäkin liikevoitosta enemmän henkilöstön hyvinvointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa sai hyvän pizzan tai muun aterian vitosella. Se on kohdillaan. Siellä pienipalkkaisten oltavat ovat paremmat kuin Suomessa, koska täällä pitää elättää neljällä miljardilla vuodessa m...uja.
Siellä sen pienipalkkaisen tulot ovat niin pienet, että viisi euroa on iso raha.
Olen maksanut melkein 30€ hampurilaisateriasta. Mutta se ei sitten tod ole mikään Hesemajoneesiläjä...
hampurilaispaikoissa ei kohta tarvita työntekijöitä ollenkaan
jenkeissä on jo ketju joka myy kuuteen taalaan robotin tekemiä hampurilaisia
ihmistä tarvitaan enää kerran kuussa rasvaamaan sen nivelet
Vierailija kirjoitti:
Ei euroakaan enempää yritysjohtajille. Nykyisestäkin liikevoitosta enemmän henkilöstön hyvinvointiin.
Työntekijöitä riittää nykyisilläkin palkoilla.
Olisi yrityksen kannalta itsetuhoista maksaa työntekijöille ylimääräistä.
Johdolla on aivan eri kokoluokan vastuut, heidän palkkioitaan on vähän paha verrata siihen pihviä kääntävään kesähessuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Verohallinto hyväksyy 14 euroa tuetun ateriaedun annoksen enimmäishinnaksi niiin kyllä. Nyt taitaa hyväksyä vain 10.50 joten ostan maks 10.50 hintaisia annoksia.
Olen maksanutkin tuollaisia hintoja. Paikallinen pizzeria tekee luxus hampurilais aterioita n. 20€ hintaan. Halvalla myyvät, mielestäni. Maku ja laatu on aivan toista kuin Hesessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai ehkä toinen vaihtoehto olisi, että pomot saisivat voittoa vain 6miljoonaa 7 sijasta! *gasp*
En olisi valmis maksamaan yhtään lisää, koska sekin lisäraha valuisi vain yrityksen omistajien taskuun eikä työntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan hieman halvemmalla kuin 14 euroa, puhtaaseen pöytään kannetun, loistavan makuisen hampurilaisen kunnon pihvillä ja lisukkeilla. Ja nyt kun on kympinpäivät niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei euroakaan enempää yritysjohtajille. Nykyisestäkin liikevoitosta enemmän henkilöstön hyvinvointiin.
Työntekijöitä riittää nykyisilläkin palkoilla.
Olisi yrityksen kannalta itsetuhoista maksaa työntekijöille ylimääräistä.
Johdolla on aivan eri kokoluokan vastuut, heidän palkkioitaan on vähän paha verrata siihen pihviä kääntävään kesähessuun.
Ai riittääkö? Mitä ne sitten valittaa työvoimapulaa ja että ravintoloita pitäisi sulkea koska ei löydy työntekijöitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei euroakaan enempää yritysjohtajille. Nykyisestäkin liikevoitosta enemmän henkilöstön hyvinvointiin.
Työntekijöitä riittää nykyisilläkin palkoilla.
Olisi yrityksen kannalta itsetuhoista maksaa työntekijöille ylimääräistä.
Johdolla on aivan eri kokoluokan vastuut, heidän palkkioitaan on vähän paha verrata siihen pihviä kääntävään kesähessuun.
Ai riittääkö? Mitä ne sitten valittaa työvoimapulaa ja että ravintoloita pitäisi sulkea koska ei löydy työntekijöitä...
Se on yritys koettaa heikentää työvoiman neuvotteluasemaa.
Riippuu hampurilaisaterian tasosta. Joku mäkkäri/hese -tasoinen burgeri jää sillä 9 eurollakin ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen, mutta en missään heseissä. Miksi tuollaista roskaruokaketjua täytyy edes yrittää väkisin pitää pystyssä jos kerran sen pyörittäminen ei ole mahdollista muuten kuin polkemalla palkkoja ja työehtoja?
Luulisi, että hitaampikin omistaja ymmärtäisi ettei omalle tuotteelle ole aidosti kysyntää vaan tarjolla on tuote josta kukaan ei halua maksaa paria euroa enempää ja jota ilman ihmiset pärjää vallan mainiosti.
Kannattaisi päivittää liiketoimintasuunnitelma nykyaikaan. Se mikä toimi 30 vuotta sitten ei toimi enää.
Jos käyn ulkona syömässä hampurilaisaterian, niin hyvin usein se maksaa juomineen sen 15-20 euroa. Silloin se ei vain ole mikään hese tai mäkki vaan kunnon ravintola, josta saa hyvän hampurilaisen lisukkeineen. Onhan noissa paikoissa toki muutakin tarjolla ja hyvin näyttävät pyörivän.
Jos se on pienyrittäjän tekemä tosi hyvä hampurilaisateria.
Minkään lihavan vanhan ahneen ukon megaketjun perusmoskasta en tuollaista summaa maksa.
Ei mua kiinnosta ravintolan sisäiset asiat. Jos hinta ja laatu kohtaavat, olen valmis maksamaan pyydetyn hinnan. Ihan riippumatta siitä, mitä siellä taustalla tapahtuu.
Minusta mennään väärille raiteille, jos keskitytään ruuan hintaan, kuten Hesburger-keskustelussa on nyt tehty.
Pienipalkkaisiakin työntekijöitä pitää kohdella ihmisinä, ei kyykytettävinä orjina. En usko hetkeäkään, että palkkojen ja sitä myötä ruuan hinnan nostaminen muuttaisi tuohon firmaan pesityneitä huonoja johtamistapoja.
10,90 € on tuetun työpaikkalounaan suurin sallittu hinta. Eli smartumeilla ym ei pysty maksamaan kalliimpaa annosta.
En osta ateriaa, mutta pelkästä hampparista maksan useimmiten 9-18 €.
Hinnat jo niin kohonneet ja valitsee jo kyllä buffet lounaan lähes samaan hintaan.