Yksinhuoltajakorotus ja uusi parisuhde

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:14"]

miksi vuokrasi kasvaa, kun muutat miehen kanssa yhteen? Pienentyä sen pitäisi.  Aloita nyt ensin tuosta epäkohdasta. Jos mies haluaa asua paremmin kuin mihin sinulla on varaa, hän kustantakoon sen erotuksen.

[/quote] Minulla on niin pieni palkka, että saan asumistukea:/ Niin eihän se vuokra nousekaan oikeasti, mutta minun näkökulmastani kyllä.Ja kuten kerroin, etten aio maksattaa miehellä lasteni kuluja, en sitä aio tehdä myöskään vuokran muodossa. ap

Siltikin tuloni tippuvat vaikka mies maksaisi puolet vuokrasta.Lasten osuus vuokrasta on laskettu lastenvalvojalla muuten, että kyllähän ne lapsetkin sitä vuokraa maksavat....tavallaan.(minä ja heidän isä) ap

Mites mies, kasvavatko hänenkin kulut vai säästääkö rahaa, kun muuttaa kanssasi yhteen? Vaikka sinulla olisi tuollainen sinänsä ihailtava periaate, ettei hän joudu maksamaan lastesi kuluja, niin ei hänen tarvitse kyllä hyötyäkään yhteenmuutosta taloudellisesti, kun et sinäkään hyödy.

Se mies saa sinun mukana myös lapsen, niin se vaan on! :)

lasten laskennallinen osuus vuokrasta ei varmaankaan ole 2/4 vaan sen lisähuoneen kustannukset eli kolmion vuokra miinus vastaavan kaksion vuokra.

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:11"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:07"] Tässä tulikin kaikki olennainen.  Ja ei sitä samaan talouteen muuttavaa aikuista "velvoiteta lapsen huoltajaksi". Lapsen juridinen huoltaja/huoltajat pysyvät ihan samoina kuin ennen yhteenmuuuttoa. Yhteen muuttaessa uusi puoliso ei ole myöskään millään tavalla velvollinen vastaamaan lapsesi kuluista.  [/quote] Päivähoitomaksujen muodossa on. Molempien tulot vaikuttavat niihin.

[/quote]

Molempien tulot vaikuttavat päivähoitomaksuihin, koska ne lasketaan talouden tulojen mukaan. Sen sijaan velvollisuutta osallistua niiden maksamiseen sillä uudella puolisolla ei ole. Tilanne on samankaltainen kuin se, että kahden aikuisen taloudessa avopuolison tulot vaikuttavat toisen puolison toimeentulotukeen, vaikka avopuolisot eivät olen lain mukaan elatusvelvollisia toisistaan.

Ilmankos mies on innokas muuttamaan yhteen kun elämä halpenee huomattavasti. Hän varmaan ostaa itselleen sen lihapiirakan ja sinä ostat ruuat itsellesi ja lapsillesi? Merkkaatteko astiat ja huonekalut kuka saa käyttää ja mitä. Entäs auto, sinä maksat bensat 3/4..

Kun sitten saatte yhteisen lapsen....riittääkö teidän matikkapää?

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:15"]

Emme kertoneet yhteenmuutosta viralliselle taholle. Miehellä on virallinen osoite sukulaisensa luona, joten saan korotusta vaikka käytännössä jaamme kaikki elämiskulut. Kätevämpää näin.

[/quote]Mies ei sitten maksa vesikulujakaan?

[/quote]

Vesi ihan kulutuksen mukaan, joten maksamme puoliksi vedenkin. 

yhteiskunta olettaa, että olette yhteistalous. Niin se vaan on, ja siitä voi toki marista, mutta varmasti aika turhaan. Jos jääräpäisen ylpeästi haluat maksaa 3/4 kaikesta niin siitä vaan, mutta ei siinä kyllä ole järjen hiventäkään. Mies elää puoli-ilmaiseksi ja sinä kituutat. Onnea valitsemallasi tiellä...

Luulen, että yksinhuoltajakorotuksen perusteissa on epämääräisenä tausta-ajatuksena se, että perheen aikuiset osallistuvat elämisen kuluihin tasapuolisesti. Tämähän ei aina toteudu. Ap, et ole tyhmä, tiedän monia, joille tuo yhteenmuuttotilanne on ollut vaikea juuri kertomistasi syistä.

Jos sinun miehesi muuttaa sinun ja lapsesi kanssa saman katon alle, olette perhettä. Taloutenne aikuiset jakavat asumiskulut (mielellään tulojen perusteella prosentuaalisesti, ettei kummallekaan ole kohtuutonta), ostavat yhdessä ruokaa yhteiseen jääkaappiin.. Käytössänne on kahden aikuisen tulot.

Valtio ajattelee että taloudellanne on varaa päivähoitomaksuihin, jos tulojen perusteella teille maksua määräytyy. Miehesikin varmaan tietää että ei saa pelkkää sinua, vaan pakettiin kuuluu lapsi. Se on selvää, että lapsestakin tulee kuluja. Haluaako miehesi teille kaksi erillistä taloutta kahden eri laskuineen, vai yhteistä perhettä iloineen ja kuluineen?

Selvisi jo että sinä haluat erilliset tilit ja erilliset laskut kummallekin. Oletko siten onnellisempi ja voit paremmin kuin jos yhdessä maksaisitte laskut? Mitä tapahtuisi jos sallisit miehen osallistua päivähoitomaksuihinkin?

Mitä mies haluaa?

2.

Ymmärrän, että ap ei halua maksattaa miehellä lasten vuokraa. Minusta on oikeus ja kohuus, ettei miehen asumiskulut nouse yhteenmuuton myötä. Mutta ei ap:n tarvitse maksaa siitä, että miehen vuokra olisi pienempi kuin ennen yhteenmuuttoa. Eli ei ap:n tarvitse maksaa vuokrasta 3/4, vaan ainoastaa se ylimenevä osa, mitä mies maksaa enemmän yhteenmuutom jälkeen. Todennäköisesti siis ei mitään.

Tukia pitäisi vähentää niin kauan että tällainen laskeminen muuttuisi täysin turhaksi. Leikkuriin asumistuet, korkovähennykset, yh-tuet, kaikki. Piste.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 07:43"]

Ymmärrän, että ap ei halua maksattaa miehellä lasten vuokraa. Minusta on oikeus ja kohuus, ettei miehen asumiskulut nouse yhteenmuuton myötä. Mutta ei ap:n tarvitse maksaa siitä, että miehen vuokra olisi pienempi kuin ennen yhteenmuuttoa. Eli ei ap:n tarvitse maksaa vuokrasta 3/4, vaan ainoastaa se ylimenevä osa, mitä mies maksaa enemmän yhteenmuutom jälkeen. Todennäköisesti siis ei mitään.

Kenen se kolmio on? Siitähän kaikki riippuu. Jos kolmio on miehen asunto, niin ok. Mutta jos ap on alunperinkin asunut kolmiossa lapsineen ja siihen tulee joku uusi asukas viemään tilaa... Miksi hänen pitäisi olla vapaamatkustaja? Vuokra/ asumiskulut jaetaan maksavien asukkaiden kanssa tasan, eli 50-50. Lapset eivät ole maksavia asujia, vaan lapsia ja alaikäisiä, joilla on oikeus kotiinsa ilman vuokranmaksuja.

Kuulostaa siltä, että ap on hankkimassa itselleen parasiittiä eikä miestä.

[/quote]

Ethän sä mitään asumistukea enää saa ku muutat yhteen. Etkä myöskään yhkorotusta. Kyllä uusi puoliso on elatusvelvollinen toisen lapsesta ainakin kun menee naimisiin. Exmiehelle laskettiin kuluihin uuden vosun lapset vaikka ei oo ees isä niille.
Niin ja KELAA ei kannata pettää, petoksesta voi joutua jopa vankilaan.Aina löytyy joku joka käräyttää sut.

[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 08:03"]

Ethän sä mitään asumistukea enää saa ku muutat yhteen. Etkä myöskään yhkorotusta. Kyllä uusi puoliso on elatusvelvollinen toisen lapsesta ainakin kun menee naimisiin. Exmiehelle laskettiin kuluihin uuden vosun lapset vaikka ei oo ees isä niille. Niin ja KELAA ei kannata pettää, petoksesta voi joutua jopa vankilaan.Aina löytyy joku joka käräyttää sut.

[/quote]

Tjaa, olisitkohan tullut exäsi vedättämäksi?

Asumisen suhteen kulujen jakaminen on ok, mutta itsekään en tajua sitä että päivähoitomaksut nousevat, esim tuplaantuvat miehen tulojen takia. Ei kuitenkaan tunnu reilulta että mies maksaisi lasteni päivähoitoa mutta ei sekään että lasten isän elarit nousisivat sen takia että minulla on uusi mies. Jääkö siis muuta vaihtoehtoa kun että minä maksan tuplautuneet hoitomaksut?