Lue keskustelun säännöt.
Olen varmaan ainoa, ketä ärsyttää maastopyörilijät metsäpoluilla
01.09.2021 |
Jotenkin tuntuu tyhmältä, että läheisessä metsässäkin pitäisi olla koko ajan skarppina, että tuleeko polulta yhtäkkiä joku pyörilijä joka soittaa kelloa ja odottaa, että hyppään mättäälle.
Näitä kuninkaita, joille piti antaa tilaa, oli tänään kolme kappaletta.
Mukavaa olla lapsen kanssa, kun on yhtäkkiä toimittava ripeästi ja nostettava kolmevuotias sivuun polulta. Ja mitään kiitosta ei perään kuulu.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusi laki määrää pyöräilijän väistämisvelvolliseksi. yritin laittaa ko lain tänne mutta kun mode..
Ai metsäpolulla? Yritäpä linkata uudestaan, tämä olisikin mielenkiintoista nähdä.
huomaa että olet tyhmimmästä päästä oleva pyöräilijä. pyöräilijä väistää aina jalankulkijaa. tiedän että et tätä halua ymmärtää onhan sinulla uusi kallis maastopyörä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan motocross pyörälläni perikunnan metsässä mistä haluan ja sinä väistät ja todellakin väistät.
Suomen Latu on julkaissut maastopyöräilijän etiketin. Nopeampi väistää hitaampaa eli jos ap on lapsen kanssa polkua kulkemassa maastopyöräilijä väistää. Googlaa mtb-etiketti.pdf tai etsiSuomen Ladun sivuilta.
Ongelma maastopyöräilijöiden ajattelemattomuudesta on laajemminkin huomattu ja miksi etikettisäännöillä koetetaan saada kouhkaajat tajuamaan vastuunsa luonnossa. Haastavaa, sillä suorittajatyypit eivät näe metsää puilta
Vierailija kirjoitti:
Ihan vastaavasti kävelijät valtaa luistelubaanat, mitä talvisin aurataan jäälle. Nyt vain ehdottamaan kunnalle, että tekee vain maastopyöräilijöille tehtäviä polkuja.
"Tekee vain maastopyöräilijöille tehtäviä polkuja"?
Vedetäänkö oikein asfaltti? Maastopyöräilyn idea ei mielestäni ole, että tekemällä tehtyjä maastopyöräpolkuja pitkin kuljettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Latu on julkaissut maastopyöräilijän etiketin. Nopeampi väistää hitaampaa eli jos ap on lapsen kanssa polkua kulkemassa maastopyöräilijä väistää. Googlaa mtb-etiketti.pdf tai etsiSuomen Ladun sivuilta.
Ongelma maastopyöräilijöiden ajattelemattomuudesta on laajemminkin huomattu ja miksi etikettisäännöillä koetetaan saada kouhkaajat tajuamaan vastuunsa luonnossa. Haastavaa, sillä suorittajatyypit eivät näe metsää puilta
Enemmän niistä satunnaisista fatbike-vuokraajista on haittaa. He vasta ajelevat miten sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajan motocross pyörälläni perikunnan metsässä mistä haluan ja sinä väistät ja todellakin väistät.
Näin sivusta kommentoiden olet liikkeellä nopeammalla kulkuvälineellä ja vaikka kuinka perikunnan metsässä pyörisit olet joka tapauksessa vastuussa aiheuttamistasi vahingoista muille kullkijoille. Sinun tyyppiset pönttö urmakset luottavat liikuttavalla tavalla oikeuksiinsa, mutta suosittelen tutustumista aiheeseen ihan ajatuksen kanssa. Jos siis osaat ajatella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vastaavasti kävelijät valtaa luistelubaanat, mitä talvisin aurataan jäälle. Nyt vain ehdottamaan kunnalle, että tekee vain maastopyöräilijöille tehtäviä polkuja.
"Tekee vain maastopyöräilijöille tehtäviä polkuja"?
Vedetäänkö oikein asfaltti? Maastopyöräilyn idea ei mielestäni ole, että tekemällä tehtyjä maastopyöräpolkuja pitkin kuljettaisi.
No missä ketussa niillä saa sitten ajella. Mammoille ei kelpaa polut, eikä metsäpohja.
Laitetaan sitten vaikka lippusiimat merkkaamaan niitä alueita missä saa ajella. Kelpaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä melkoinen mielensäpahoittajien paratiisi.
On varmasti, mutta jos ihan totta puhutaan, niin minua on kävelijänä alkanut oikeasti harmittaa.
Asutaan keskisuuressa kaupungissa, 8km päässä keskustasta. Tämä on laaja taajama-alue, jossa on sekä metsää että rantoja. Lenkkipolkuja on ristiin rastiin, ja osasta pidetään todella hyvää huolta. On ulkokuntosalia ja laavua.
Mutta se mutta. Talvella kuntopolut on varattu u hiihtäjille. Se on ihan ok (paitsi jos menet lapsen kanssa opettelamaan, sitten olet tiellä). Mutta kun niille metsäpoluille ja laavuille (!!) pääse vain kulkemalla ladun poikki lenkkipolkualueen keskelle.
Nyt kun selvittiin viime talvesta, laturaivosta ja niistä yleisönosastokirjoituksista, joissa parjattiin koululaisia ja pieniä lapsia siitä, että nämä valtaavat ladut, ja nuorista jotka kehtaavat mennä ja luistella jäällä (kyllä, isoa polemiikkia oli siitäkin). Niin nyt ollaan metsässä, ja sielläkin sitten jonkun tiellä!!
Ja joku sanoi että ei saisi jäädä paikoilleen töllöttämään. Niin mitä ihmettä? Se on metsä! Ei me kaikki olla siellä raivopäissämme suorittamassa asiaa x. Jos ei metsässä saa pysähtyä ja rentoutua, niin missä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Latu on julkaissut maastopyöräilijän etiketin. Nopeampi väistää hitaampaa eli jos ap on lapsen kanssa polkua kulkemassa maastopyöräilijä väistää. Googlaa mtb-etiketti.pdf tai etsiSuomen Ladun sivuilta.
Ongelma maastopyöräilijöiden ajattelemattomuudesta on laajemminkin huomattu ja miksi etikettisäännöillä koetetaan saada kouhkaajat tajuamaan vastuunsa luonnossa. Haastavaa, sillä suorittajatyypit eivät näe metsää puilta
Enemmän niistä satunnaisista fatbike-vuokraajista on haittaa. He vasta ajelevat miten sattuu.
Etikettisääntö pitää sisällään kaikki pyöräilijät. Toivotaan, että kokeneemmat toimisivat hyvän tavan esimerkkeinä ja myös puuttuisivat tarpeen vaatiessa huonotapaisuuteen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
totta,
esim. oranssi-musta crossari pitää päästä revitämään poluille,
esim. sitten mustahuppuinen sähköpotkulauta asuinalueella joka ei sivuiile kertaakaan katsele.
se vastaus mikä tulee puuttuessa, oli se pannun häirintähuutelua tai mainittuja täällä. Se uho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa laturaivo porukkaa nää maastopyöräilijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uusi laki määrää pyöräilijän väistämisvelvolliseksi. yritin laittaa ko lain tänne mutta kun mode..
Ai metsäpolulla? Yritäpä linkata uudestaan, tämä olisikin mielenkiintoista nähdä.
huomaa että olet tyhmimmästä päästä oleva pyöräilijä. pyöräilijä väistää aina jalankulkijaa. tiedän että et tätä halua ymmärtää onhan sinulla uusi kallis maastopyörä .
Heh, arvaapa uudestaan koska en edes omista maastopyörää. Minusta vaan olisi mielenkiintoista nähdä mitä tieliikennelakia sovelletaan metsämaastossa koska en tiedä. Näköjään et sinäkään kun et tiedä koska et osaa muuta kuin yrittää herjata minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kyllä melkoinen mielensäpahoittajien paratiisi.
On varmasti, mutta jos ihan totta puhutaan, niin minua on kävelijänä alkanut oikeasti harmittaa.
Asutaan keskisuuressa kaupungissa, 8km päässä keskustasta. Tämä on laaja taajama-alue, jossa on sekä metsää että rantoja. Lenkkipolkuja on ristiin rastiin, ja osasta pidetään todella hyvää huolta. On ulkokuntosalia ja laavua.
Mutta se mutta. Talvella kuntopolut on varattu u hiihtäjille. Se on ihan ok (paitsi jos menet lapsen kanssa opettelamaan, sitten olet tiellä). Mutta kun niille metsäpoluille ja laavuille (!!) pääse vain kulkemalla ladun poikki lenkkipolkualueen keskelle.
Nyt kun selvittiin viime talvesta, laturaivosta ja niistä yleisönosastokirjoituksista, joissa parjattiin koululaisia ja pieniä lapsia siitä, että nämä valtaavat ladut, ja nuorista jotka kehtaavat mennä ja luistella jäällä (kyllä, isoa polemiikkia oli siitäkin). Niin nyt ollaan metsässä, ja sielläkin sitten jonkun tiellä!!
Ja joku sanoi että ei saisi jäädä paikoilleen töllöttämään. Niin mitä ihmettä? Se on metsä! Ei me kaikki olla siellä raivopäissämme suorittamassa asiaa x. Jos ei metsässä saa pysähtyä ja rentoutua, niin missä sitten?
Totta. Ja ihan vastaavasti harmittaa ne koko kulkuväylän valtaavat koiranulkoiluttajat. Ja sitten ne kävelijät jotka tallaa ladu ketuiksi (ylitys on eri asia, mutta kun välillä tosiaan pitkiä matkoja on tallattu, niin lasten perinteissä hiihdossa on haasteita). Samoin tympii, kun järvelle aurataan talvisin luistelurata, niin sekin tampataan käyttökelvottomaksi.
Ihmiset ovat pääosin saakelin tyhmiä ja omahyväisiä, mutta sen kanssa nyt vain pitää elää. Jotkut vetää herneen syvälle nenään.
Et ole ainoa. Ne tunkevat metsän kautta meidän pihaan, vaikka 100m päästä näkee, että polku vie metsäaukean kautta omakotitalon pihalle ja päättyy siihen. Meidän maiden läpi tunkevat meidän pihalle. Not cool.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan motocross pyörälläni perikunnan metsässä mistä haluan ja sinä väistät ja todellakin väistät.
Näin sivusta kommentoiden olet liikkeellä nopeammalla kulkuvälineellä ja vaikka kuinka perikunnan metsässä pyörisit olet joka tapauksessa vastuussa aiheuttamistasi vahingoista muille kullkijoille. Sinun tyyppiset pönttö urmakset luottavat liikuttavalla tavalla oikeuksiinsa, mutta suosittelen tutustumista aiheeseen ihan ajatuksen kanssa. Jos siis osaat ajatella
Oma lukunsa on nämä oikeuksistaan kiinni pitäjät. Liikenteessäkin on joskus viisaampaa luopua oikeuksistaan jos välttää pahimman kun suosiolla väistää. Siinä voit sitten rauhassa ottaa osumaa ja päteä joko arkussa tai sairasvuoteessa, että olin oikeassa.
Av:lla on aika monta ketjua tästä aiheesta, joten ei, et ole ainoa.
Juuri näin kuten aiemmin kirjoitettiin: nopeampi eli pyöräilijä väistää aina. Sivumennen sanottuna jännä tämä nykytrendi, että pitää kauheaa vauhtia pitää metsissä. Siinäpä sitä luonnonrauhaa.
Pyöräilijöiden asenne tässä häiritsee.
1. Autotiellä ajavat pariakymppiä keskellä tietä 60 nopeusrajoitusalueella eivätkä vahingossakaan päästä ohi menemällä joko tien reunaan tai jopa bussipysäkille niin kuin yleensä hitaammat ajoneuvot tekevät (ei aina mutta usein jopa mopoautotkin).
2. Jalankulkijoiden ohi ja risteysalueet suhataan ohi sitä pariakymppiä ilman minkäänlaista ymmärrystä hitaammin kulkevien turvallisuutta kohtaan. Rämpytetään vain kelloa ja oletetaan, että se hitaampi väistää vaikka ojaan tarvittaessa. Jalankulkuväylät, suojatiet ja pyöräteiden ylityskohdat ajetaan niin lujaa kuin vain päästään.
3. Välillä ajetaan autoliikenteen seassa mutta vahingossakaan ei noudateta liikennesääntöjä eikä punaisia valoja vaan koukataan jalkakäytävälle jalankulkijaksi, jotta vaan ei tarvitse pysähtyä.
Mihin näillä pyöräsuhareilla on kiire niin kaupungissa, maanteillä kuin maastossakin? Miksi ei itse väistetä vaan aina pitäisi päästä esteettä ajelemaan sitä omaa nopeutta? Ei formulakuskitkaan harjoittele tavallisen liikenteen seassa eikä pikajuoksijat jalkakäytävillä. Pyöräilijöiden pitää kustantaa itselleen ne omat radat ja maastoreitit niin kuin muutkin lajit tekevät tai muute ajavat muiden liikkujien ehdolla ilman järjetöntä suhaamista.
Lajin harrastajat nauttivat autoilijoiden maksamista verorahoista (tiet ja pyörätiet rakennetaan näillä rahoilla) mutta eivät itse maksa yhtään mitään harrastamisestaan. Muiden lajien harrastajat maksavat omista käyttöpaikoistaan mutta pyöräilijät loisivat ja ajavat tavalliset liikkujat ja luontoharrastajat ahtaalle.
Ärsyttää muakin. Väistän tietysti aina heti kun näen sopivan väistöpaikan, mutta pelottaa se kuinka kovaa vauhtia ne kulkevat. Jos pyörällä kulkee maastossa niin pitää antaa muille aikaa myös väistämiseen, eikä niin että tullaan täysillä kohti ja toivotaan että toinen pääsee alta pois ajoissa. Varsinkin lasten ja eläinten ohituksessa se vauhti saa olla tosi hidas tai mielellään vaikka taluttaen ohi.