Lue keskustelun säännöt.
Bruttovuositulo 32 000 +/- 2000, millainen summa on kohtuuton?
05.10.2014 |
Ajatellaan avioliiton päättymistä, ositusta ja yhteisen omaisuuden myyntiä. Kun on mahdollista, että laskenta saataisiin menemään tasan, mutta ollaan tilanteessa, että toinen osapuoli tulee vastaan ja näin ollen häviää taloudellisesti ja toinen osapuoli luonnollisesti voittaa saman verran. Mikä mielestäsi on taloudellisesti kohtuuton häviö, kun häviäjän bruttovuositulo on noin 32 000 +/- 2000 euroa, ottaen huomioom, että tämä häviäjä kuitenkin pyrkii 50/50-tulokseen. Moraalinen kysymys siis.
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:05"]
????
[/quote]
Kyllä, vaatii laajempaa ajatelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:05"]
????
[/quote]
Kyllä, vaatii laajempaa ajatelua.
[/quote]
Jopa ajattelua.
Mä en tajunnut koko aloitusviestiä
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:07"]
Mä en tajunnut koko aloitusviestiä
[/quote]
Älä mieti enempää, seuraavaan ketjuun vaan. :)
vaatii pikemminkin selkeämpää ulosantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mut jos kukaan ei tajua, voit joutua keskustelemaan yksinäsi. Mäkään en nimittäin tajunnut.
Kysymyksesi on lähtökohtaisesti väärä, koska eron osituksessa ei sovita tuloista yhtään mitään. Omaisuus olisi jo asia, josta voitaisiiin kanssasi keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla tuloilla kaikki mikä tahansa summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukivammaisille selkokielellä: Jos tienaat vuodessa bruttona noin 32 tonnia, eroot ja avioeron jälkeen osituksessa exä hyötyy sun kustannuksella niin mikä määrä hävittyä rahaa on kohtuutonta sua kohtaan kun tienaat bruttona sen 32 tonnia.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:18"]
Lukivammaisille selkokielellä: Jos tienaat vuodessa bruttona noin 32 tonnia, eroot ja avioeron jälkeen osituksessa exä hyötyy sun kustannuksella niin mikä määrä hävittyä rahaa on kohtuutonta sua kohtaan kun tienaat bruttona sen 32 tonnia.
[/quote]
Kts. Viesti nro 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:03"]Ajatellaan avioliiton päättymistä, ositusta ja yhteisen omaisuuden myyntiä. Kun on mahdollista, että laskenta saataisiin menemään tasan, mutta ollaan tilanteessa, että toinen osapuoli tulee vastaan ja näin ollen häviää taloudellisesti ja toinen osapuoli luonnollisesti voittaa saman verran. Mikä mielestäsi on taloudellisesti kohtuuton häviö, kun häviäjän bruttovuositulo on noin 32 000 +/- 2000 euroa, ottaen huomioom, että tämä häviäjä kuitenkin pyrkii 50/50-tulokseen. Moraalinen kysymys siis.
[/quote]
Ensinnäkin pitäisi tietää minkä verran on ositettavaa omaisuutta ja yhteistä omaisuutta. Noilla tuloilla ei varmaan paljoa? Puoliso ei ole elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan eron jälkeen, ainoastaan yhteisistä lapsista on elatusvelvollisuus. Omaisuus jaetaan tasan molempien puolisoiden kesken riippumatta siitä kenen nimissä omaisuus on. Mikä olikaan siis kysymys, kun en ymmärtänyt?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:25"]
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:03"]Ajatellaan avioliiton päättymistä, ositusta ja yhteisen omaisuuden myyntiä. Kun on mahdollista, että laskenta saataisiin menemään tasan, mutta ollaan tilanteessa, että toinen osapuoli tulee vastaan ja näin ollen häviää taloudellisesti ja toinen osapuoli luonnollisesti voittaa saman verran. Mikä mielestäsi on taloudellisesti kohtuuton häviö, kun häviäjän bruttovuositulo on noin 32 000 +/- 2000 euroa, ottaen huomioom, että tämä häviäjä kuitenkin pyrkii 50/50-tulokseen. Moraalinen kysymys siis. [/quote] Ensinnäkin pitäisi tietää minkä verran on ositettavaa omaisuutta ja yhteistä omaisuutta. Noilla tuloilla ei varmaan paljoa? Puoliso ei ole elatusvelvollinen puolisoaan kohtaan eron jälkeen, ainoastaan yhteisistä lapsista on elatusvelvollisuus. Omaisuus jaetaan tasan molempien puolisoiden kesken riippumatta siitä kenen nimissä omaisuus on. Mikä olikaan siis kysymys, kun en ymmärtänyt?
[/quote]
Jos varat miinus velat on 90 000 ja jako 63 000 ja 27 000. Ei avio-oikeutta rajaavia ehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näillä tiedoilla en pysty sanomaan miksi tuohon ositukseen on päädytty?
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:41"]
näillä tiedoilla en pysty sanomaan miksi tuohon ositukseen on päädytty?
[/quote]
Painostuksella, sopimuksia rikkomalla ja "lapsen edulla" ratsastamalla.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:47"]
Miksi ette jaa tasan?
[/quote]
Kuulostaa aika hauskalta, mutta hyötyjälläei ole varaa maksaa oikein laskettua tasinkoa.
Siis mitä vittua minä luen.
Olen itsekin juuri ositusvaiheessa, eikä tuloista siinä mitään puhuta. Ne liittyvät vain elatukseen. Ositus koskee omaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 22:55"]
Siis mitä vittua minä luen.
Olen itsekin juuri ositusvaiheessa, eikä tuloista siinä mitään puhuta. Ne liittyvät vain elatukseen. Ositus koskee omaisuutta.
[/quote]
Lue uudelleen. Nämä on tehty jo. Tämä on jäliarviointia.
????