Lue keskustelun säännöt.
Hammashoidon jonot 1,5 vuotta, poliiseille ei riitä rahaa, luokkakoot +40 oppilasta vaikka Suomessa on todella suuri verotus
Kommentit (216)
Suurten ikäluokkien eläkkeisiin, heidän hoitomenoihin ja lääkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eu:n tavaran ja työvoiman vapaan liikkuvuuden voisi poistaa.
Sitten saisi suomalaiset raksamiehet ja maataloustyöntekijät töitä. Palkkoja toki olis heille pakko nostaa, mutta maksisivat veroja hekin, jotk nyt työttöminä.
Tämän päivän Hesarissa oli tilasto: eläkeläisiin menee ja vanhuuden hoito- ja hoivamenoihin menee. Työttömyystuet ovat pieru Saharassa vanhusmenoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro mulle esimerkki koulusta, jossa on 40 oppilaan luokka ja yksi opettaja heillä? En ole nähnyt missään.
T. Kuudessa koulussa työskennellyt.Pk-seudun lukioissa ihan normiryhmäkoko, ja mennään ylikin. Ei ole aina kaikille istumapaikkoja. Semmosta se on, kun on päätetty mieluummin investoida eläkeläisiin.
Lapseni on ekaluokkalainen ja hänen luokallaan on 50 oppilasta. Tuntuu viihtyvän ja tykkää koulusta. Jollain ujolla ja hiljaisella voi olla vaikeaa.
veronmaksajaraataja kirjoitti:
Yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoon, maailman pelastamiseen ...kiitos Ohisalo ja kumppanit.
... väestönvaihtoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö ihmiset hoitamatta, niin säästyy rahaa tai eläkkeet maksamatta? On helppo lässyttää paskaa täällä ilman mitään järkevää vaihtoehtoa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa / eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi maksetaan hoitokodeista 5 miljardia, lisäksi eläkkeitä 33 miljardia, sekä lisäksi maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä, palveluseteleitä siivoukseen, kotitalousvähennystä siivoukseen.
Noita lukuja löytyy netistä esim. THL:n sivuilta.
Entä sitten? Mikä on ratkaisu? Piilki perseeseen ja monttuun?
Turhien palveluiden karsiminen nyt ainakin, esim. kelataksit kaupungeissa joissa on toimiva joukkoliikenne.
Lisäksi pitäisi tehdä sääntö että vanhuksen pitää käyttää omat säästönsä ensin (esim. myydä omistusasunto, mökki ja lomaosake) jotta voi saada mitään yhteiskunnan maksamana.
Tuo oli tietämättömän tyhmä ehdotus.
Kelataksia saa käyttää aivan liian vähän. Noin yksi tai puolitoista käynti jossain per viikko. Toki sakrasmatkoille lisää.
Ei tuollaisella pidetä mitään ystäväpiiriä tai harrastustoimintaa yllä. Kotona sitten van kykittävä
Ei Kelataksia saa kuin sellainen, joka ei pysty käyttämään julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli tilasto: eläkeläisiin menee ja vanhuuden hoito- ja hoivamenoihin menee. Työttömyystuet ovat pieru Saharassa vanhusmenoihin nähden.
Haluatko takaisin 60-luvun alun systeemin.
Lapsille vastuu vanhempiensa vanhuuden hoidosta. Haluatko tosiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Hesarissa oli tilasto: eläkeläisiin menee ja vanhuuden hoito- ja hoivamenoihin menee. Työttömyystuet ovat pieru Saharassa vanhusmenoihin nähden.
Haluatko takaisin 60-luvun alun systeemin.
Lapsille vastuu vanhempiensa vanhuuden hoidosta. Haluatko tosiaan?
Haluan että maksussa olevia eläkkeitä leikataan reippaalla kädellä, että lääkkeiden Kela-korvaukset poistetaan ja yli 60-vuotiaiden ilmaista terveydenhoitoa leikataan.
Jaa-a. Itse olen päässyt kiire tapauksissa hammashoitoon vähintään parin päivän sisään, aika usein jo samana päivänä. Hammastarkistukseenkin sain ajan 2 kuukauden päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi täytynyt lähteä Viron malliin vuosituhannen alussa. Minun lapseni koulussa opetetaan noin 12 vierasta kieltä jotta jokainen saa oppia äidinkielellään. Kouluavustajiin ei ole varaa, mitään kerhoja ei pystytä järjestämään...
Vierailija kirjoitti:
Pöhottynyt julkinen sektori, lisääntyvä joutilas väestö.
Jos Suomessa olisi yhtä suuri osuus työvoimasta julkisella sektorilla kuin Ruotsissa, tänne syntyisi heti 150 tuhatta uutta työpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin just julkisella hammaslääkärissä.
Kiitos. Hyvää hoitoa sain.Entäs sitten?
Etkö tosiaankaan tiedä, että suomalainen julkinen hammashoito on pelkkä vitsi. Käsittämätöntä, että asialle ei kyetä tekemään mitään.
Se on tapahtunut, että yksityisen hammashoidon kelakorvauksia on pienennetty vuodesta toiseen, vaikka kansalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin mennä yksityisille tai hampaat tippuu suusta.
Julkinen hammashoito pitäisi lopettaa, kun se ei vastaa tarpeisiin.
Suun terveydenhuoltoa Tampereen kaupungilla:
Helmikuussa 2021 lohkeaa poskihammas. Soitto kaupungin suun terveydenhuoltoon, jonne ensin jonotetaan pitkä tovi. Vaihtoehdot akuuttihammashoito (jossa ei kuulemma paikata, eli mitä siellä tehdään??) jos ei enää särkylääkkeilläkään pärjää kivun kanssa, tai sitten jonoon odottamaan normaalia hammaslääkäriaikaa. Sanon pärjääväni toistaiseksi, joten odottelemaan, milloin aika tupsahtaa postiluukusta.
Toukokuussa viimein tupsahtaa ajanvarauskirje, aika on kesäkuun puolessavälissä illalla klo 19.00 ostopalveluna klinikalle, jossa on vain ulkomaalaisia hammaslääkäreitä. Missään ei kerrota, että menemällä tälle klinikalle syntyy kahden vuoden asiakassuhde, jona aikana en pääse esimerkiksi Tampereen kaupungin omiin hammashoitoloihin.
Ostopalveluissa ensimmäisellä kerralla tehdään perustutkimus, otetaan kuvat ja kopeloidaan. Uusi aika viikon parin päähän vasta, senkin kellonaika on myöhäinen, 19.30. Tulee tunne, että huonommat ostopalveluasiakkaat keskitetään iltaan, jolloin ei enää jaksa niin keskittyä.
Hammas paikataan tuona iltana äärimmäisen pikaisesti ja sitten ulos. Jo muutaman päivän kuluttua hammas kipeytyy, samoin leukaluu ja ikenet. Sinnittelen lomareissullani särkylääkkeiden voimin ja kotiinpalattuani soitan taas Tampereen kaupungin ajanvaraukseen, voisinko päästä ihan kaupungin omaan hoitolaan. Tässä vaiheessa käy ilmi että en voi, asiakassuhde on syntynyt ja minun on asioitava ostopalvelupaikassa, jonka hoidon koin huonoksi ja johon en enää uskalla mennä. Koko leukaluu ja pää tuntuu olevan tulehtunut ja jumissa eivätkä leuat eivät enää aukea. Paikatessa leukoja nimittäin pidettiin väkisin auki, vaikka lihakseni kramppasivat. Leuan lukittuminen on siis ilmeisesti traumaperäistä.
Ei muuta kuin omalla rahalla yksityiselle, jossa huomataan, että hammas on tulehtunut ja pitää juurihoitaa. Juurihoitoon uppoaa 700 euroa, mikä on kova summa työttömälle ja vaatii pikalainan ottamista. Hammas saadaan kuitenkin pelastettua, kunhan ensin saadaan suu auki. Tähän ammattilaisella on kuitenkin sopivat välineet ja kotihoito-ohjeetkin.
Eli näin Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on rikas maa. Ainakin, jos kysytään Marinilta, Saarikolta tai Ohisalolta. Voisivat kertoa muillekin missä ne rikkaudet on.
Listataanpa maat missä elämäntapatyöttömälläkin on varaa 42 tuumaiseen telkkariin (niistä viinoista puhumattakaan): Suomi, muutamat muut Euroopan maat, Kanada... siinähän ne taitaakin sitten olla. Kyllä, sanoisin että Suomessa asuu varsin äveriästä porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetäänkö ihmiset hoitamatta, niin säästyy rahaa tai eläkkeet maksamatta? On helppo lässyttää paskaa täällä ilman mitään järkevää vaihtoehtoa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa / eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi maksetaan hoitokodeista 5 miljardia, lisäksi eläkkeitä 33 miljardia, sekä lisäksi maksetaan kodinhoitajia, kelatakseja, lääkkeitä, palveluseteleitä siivoukseen, kotitalousvähennystä siivoukseen.
Noita lukuja löytyy netistä esim. THL:n sivuilta.
Entä sitten? Mikä on ratkaisu? Piilki perseeseen ja monttuun?
Turhien palveluiden karsiminen nyt ainakin, esim. kelataksit kaupungeissa joissa on toimiva joukkoliikenne.
Lisäksi pitäisi tehdä sääntö että vanhuksen pitää käyttää omat säästönsä ensin (esim. myydä omistusasunto, mökki ja lomaosake) jotta voi saada mitään yhteiskunnan maksamana.
Oletko kahjo?
Eihän tavis sitten säästäisi yhtään mitään, jos kaikki joutuisi luovuttamaan hoitoaan vastaan!
Tulisi vain superriksa porukka, joiden säästöjen korot riittäisivät vanhuuden hoivaan. Ja sitten heidän palvelijansa (Eli tavikset), jotka tuhlaisi rahansa ostaen noilt superrikkailta kaikkia palveluja)
Ei enää kukaan säästäisi itselleen taloa tai mökkiä, jos se menetettäisiin vanhuuden hoivaan. Kaikki pistettäisiin sileeksi ja asuttaisiin vuokralla eliitin omistamissa asunnoissa.
Vain supertuloisten kannattaisi omistaa yhtään mitään vanhana.
Vierailija kirjoitti:
Suomen liikenneinfra on ainakin monin paikoin heikentynyt. Esimerkki elävästä elämästä: asuin 20 v. sitten Karjaalla. Silloin juna ajoi Turkuun tunnissa (vai oliko peräti pari minsaa alle), ja junat kulkivat tunnin välein. Nyt kesällä kävin pitkästä aikaa Karjaalla, ja ihmettelin, kun matka tuntui kestävän niin pitkään. Se kestikin 1:20. Juna seisoi pitkiä aikoja pöpelikössä. Ja junat kulkevat joka tunti (toki tähän vaikuttaa se, että nykyään Onnibus ajaa ykköstietä Hesaan, mutta eipä se auta karjaalaisia). Samoin kätevä Y-juna Helsinkiin on lakkautettu.
Tuntuu jotenkin surulliselta. Sitä jotenkin kasvoi siihen Suomeen, jossa kaikki aina parani. Nykyään (ja viime vuosina kiihtyvään tahtiin) onkin sitten saanut tottua siihen, että kaikki huonontuu. Kokonaisten seutukuntien elinolosuhteita huononnetaan (ja tämäkin on ruuhka-Suomessa, ei missään Kainuun korvessa). En sinänsä enää ihmettele, että moni koulutettu nuori lähtee etsimään parempaa elämää muualta...
Plus että liikennöintiä rataverkossa on harvennettu. Moni entinen junareitti on lopetettu, eipä pääse Kaskisiinkaan enää junalla. Moneen paikkaan ei pääse junalla EIKÄ linja-autolla. Ja sitten verotetaan autot köyhien ulottumattomiin ja yritetään kieltää polttomoottoriautot kokonaan. Susivaljakollako meidän päättäjät meinaa että maaseudulla asuvat jatkossa ajelee?
Te joilla hammashoito pelaa, kertokaa nyt hyvää mainosta kunnastanne, missä asutte? Samoin luokka- ja ryhmäkoot eri puolilla Suomea kiinnostaa. Nämä on oikeasti olennaisia tietoja, eri kunnat ovat priorisoineet asioita eri tavalla ja eri lailla onnistuneet myös taloudenpidossaan. Olisi mielenkiintoista nähdä, vaikuttavatko poliittiset painotukset näihin peruspalveluihin arjen tasolla. Juhlapuheissahan kaikilla menee yhtä hienosti, sairaat hoidetaan ja opetus on ensiluokkaista.
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tulokset alamäessä, lääkäreitä ei riitä, hoitajat jättävät raskaat työpaikkansa, virkatodistuksia odotellaan kuukausikaupalla kun ei systeemi taivu niitä tuottamaan, vanhuksia säilötään kodeissaan kärsimässä, kun ei paikkoja muualla ole, kouluissa pidetään samassa tilassa kaikki inkluusion nimissä ja alamäki vain syvenee oppimisen ollessa mahdotonta, ammattikouluissa ei enää opeteta sähkötöitä uusille sähkäreille kuin nimellisesti, usealta alalta puuttuvat ammattilaiset,... viimeinen sammuttaa valot Suomesta.
Jos lääkäreitä ei riitä, niin miksi niitä ei sitten kouluteta enempää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen tulokset alamäessä, lääkäreitä ei riitä, hoitajat jättävät raskaat työpaikkansa, virkatodistuksia odotellaan kuukausikaupalla kun ei systeemi taivu niitä tuottamaan, vanhuksia säilötään kodeissaan kärsimässä, kun ei paikkoja muualla ole, kouluissa pidetään samassa tilassa kaikki inkluusion nimissä ja alamäki vain syvenee oppimisen ollessa mahdotonta, ammattikouluissa ei enää opeteta sähkötöitä uusille sähkäreille kuin nimellisesti, usealta alalta puuttuvat ammattilaiset,... viimeinen sammuttaa valot Suomesta.
Jos lääkäreitä ei riitä, niin miksi niitä ei sitten kouluteta enempää?
Kokoomuslainen Lääkäriliitto vastustaa. Näin pidetään palkat korkeina ja toisaalta saadaan tuotua kunnalliselle puolelle kielitaidottomia ulkolaisia lääkäreitä pienemmällä palkalla.
Afganistanin rakentamiseen Suomi laittoi ainakin yhden miljardin. Tätä vielä ylistettiin pari päivää sitten uutisissa, kerrottiin miten me hyödymme tästä. Oma veikkaukseni on että toinen mokoma laitettu Syyriaan ja ikuisuusprojekti Palestiinan jälleenrakentamiseen. Myös Afrikan valtiot saaneet osansa.
Pk-seudun lukioissa ihan normiryhmäkoko, ja mennään ylikin. Ei ole aina kaikille istumapaikkoja. Semmosta se on, kun on päätetty mieluummin investoida eläkeläisiin.