Maalämpötalon sähkönkulutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruskulutus on vielä enemmän kuin mitä olet arvioinut, silllä kesällä valaistukseen menee vähemmän kuin talvella

Tuo on kyllä aivan totta. Onkohan jotain muuta mitä en ole ottanut huomioon?

ap

Onko autot lämmitysroikan päässä talvella? Mahdollisesti sisätilanlämmittimen kanssa?

Tuleeko sähkösaunottua enemmän? Tuleeko otettua pitempiä ja kuumempia suihkuja? Etenkin lämmin vesi on sellainen, jolla saa haaskattua energiaa todella huomattavia määriä ja mikäpä sen mukavampaa kuin kylmissään ottaa ylipitkä kuuma suihku.

Ja kyllä se on totta, että mikäli kesällä viihtyy pihalla, mutta talvella pelaa pitkiä sessioita tehokkaalla pelikoneella, niin sillä on huomattava vaikutus sähkönkulutukseen.

Sinänsä tuo peruskulutus kuulostaa melko rajulta, mulla menee saman verran kahden hengen taloudessa koko vuoden aikana n. 90 neliön

Riippuu vähän. Jos talonsa lämmittää sähköllä niin on oikeastaan sama, käyttääkö sen sähkön pattereilla vai pelikoneella lämmittämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri raksaamista suunnitelen, 1krs talo 200neliötä. Alunperin piti valita maalämpö mutta vähän arveluttaa. Olisiko vilp parempi sittenkin?

 

Vilp on talvella aivan perseestä; häviää mlp:lle selvästi. 

Entä jos on energiatehokas talo?

 

Vilp ulkoyksikkö usein jäätyy talvella, mlp:ssä ei ole tätä huolta.

 

Toki jossain lapissa voi näin käydä. Kolme vuotta nyt ollut VILP käytössä ja mitään ongelmia ei ole toistaiseksi tullut, mutta jään odottelemaan.

4 vuotta VILP käytössä ja toiminut hyvin. Nyt kun pakkasta yli 25 astetta ottaa vähän sähköä tueksi. 

Riippuu vähän. Jos talonsa lämmittää sähköllä niin on oikeastaan sama, käyttääkö sen sähkön pattereilla vai pelikoneella lämmittämällä. 

 

Toki näin, mutta kuten huomasit, niin aloitus oli maalämpötalon sähkön kulutuksesta ja silloin jos talon lämmittää pelikoneella, se ei lämpeä maalämmöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juuri raksaamista suunnitelen, 1krs talo 200neliötä. Alunperin piti valita maalämpö mutta vähän arveluttaa. Olisiko vilp parempi sittenkin?

 

Vilp on talvella aivan perseestä; häviää mlp:lle selvästi. 

 

Johan oli hyvät perustelut. Mitään ongelmia ei ole ollut kun pakkasta on maksimissaan -20C. Sen jälkeen tarvitaan sähköä tueksi. Mutta noita päiviä on Pirkanmaan leveyksillä aika vähän nykyään.

Osalla ilpeistä pärjää nykyään -40c asti, eli kunhan valitsee sopivan pumpun niin aika vähän niitä sähkölämmityspäiviä kertyy missään päin Suomea.

Osa ilpeistä kyllä saattaa tuottaa enemmän lämpöä kuin ottavat virtaa vielä tuolloinkin, mutta hyötysuhde on todella paljon huonompi kuin vaikka -10c ja lämpötehon tarve on todella paljon suurempi. Eli käytännössä puhutaan muutamasta prosentista minkä siinä lämpötilassa voittaa verrattuna suoraan sähkölämmitykseen. Toki laite on voitu myös mitoittaa niin, että sähkövastuksia ei tarvi vielä tuossakaan lämpötilassa, mutta siinä ei kyllä ole mitään järkeä, koska tuollasia lämpötiloja on ihan muutama päivä jos sitäkään kymmenessä vuodessa ja laite on tullut maksamaan tuhansia euroja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pumpuissa on yleensä tuntilaskurit, joilla voi laskea ohjekirjan mukaan sähkön kulutuksen. Ei niitä päätellä tai arvailla tarvitse.

Autoissakin ilmoitetaan aina teknisissä tiedoissa kulutus, sähkö, bensa tai diesel.  Kuka pääsee noilla kulutuslukemilla?

Vanhemmilla on vanhempi isomman kokoluokan okt ja maalämpöpumppu vie sähköä siihen tahtiin kuin lämmittäisi sähköpattereillla. Ja ei lämmitä sähkövastuksella, kuten voisi kuvitella. Mylly vain tarvitsee PALJON sähköä, kun joutuu käymään talvisin lähes 247 että aatamin aikainen kivikasa pysyisi plussan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa sähköstä on käyttö veden lämmitystä, maalämpökään ei lämmitä käyttövettä siihen lämpöön jota suihkusta lasketaan vaan esilämmittää enimmillään 60% ja loput lämpiää sähköllä. Veljelläni on uusi maalämpö talo ja sähköä kuluu 16 000kwh vuodessa.

 

Mitä ihmettä sönkötät? Käyttövesi voisi olla noin kolmannes tai neljännes lämmityskuluista, ei suurin osa. Maalämmössä käyttövesi lämmitetään lämpöpumpulla. Toki jos parametrit on päin peetä, niin voisi olla että että suuri osa lämmityksestä menisi sähköllä, mutta en näe että ap:lla olsi siitä kyse.

 

Tarkoitin että se maan alla kiertävä vesi ei maalämmössäkään ole sitä 60 asteista jonka varaaja

Ja tämä pumppu lämmittää sen sähköllä. Kaveri just laittoi maalämmön ja kertoi että maan alta tuleva lämpö on noin 30 asteista ja pumppu lämmittää loput sähköllä... Jos vesi maan alla lämpenisi yli 50 asteeseen niin ei tarvitsisi mitään muuta kuin kierrättävän pumpun joka toimisi lähes sähköttä, mutta kun se ei riitä vaan maalämpöpumpussa on lisälämmitin... 

Kaveris on näemmä pihalla kuin lumiukko siitä miten mlp toimii. Vai että 30 C vettä maasta ja loput lämmitetään "sähköllä" :DDD 

Meillä menee ton kokosella talolla maalämmöllä 15000kwh, mutta veikkaan että ulkoporeamme ja varaston sähkölämmitys ottaa tosta yli 5000kwh.

Näillä pakkasilla säätäisin tuloilman 17 -> 15 asteeseen, ilmanvaihtokoneen pienemmälle ja pörssisähköläisille vielä ajastus maalämpöön. Lattialämmitteinen talo varastoi aika hyvin eli käyttöohjekirja vaan käteen ja lämmitys yöpainotteiseksi. Eikä sitä vettäkään ole pakko lämmittää ympäri vuorokauden.