Milloin tämä big booty-muoti oikein menee ohi?

Eihän tämä voi olla kenenkään mielestä seksikästä:

http://celebfails.com/wp-content/uploads/2011/07/44.jpg

2

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:53"]

Eihän tämä voi olla kenenkään mielestä seksikästä:

http://celebfails.com/wp-content/uploads/2011/07/44.jpg

[/quote]

aivan kun ois vaipat housussa!

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:34"]

Miten sellainen ylhäältä leveämpi kuin alhaalta -tyyppinen perä muokataan pyöreäksi muuten kuin silikoneilla? Siis semmoinen joka on sivuilta alhaalta "lommolla" ja jonka sivualaosaan ei rasva kerry yhtään (sen sijaan jenkkiksiin perän yläpuolelle kertyy kaikki mikä kertyy).

Eli toisin sanoen: millä tavalla treenaamalla perseeseen saa täytettä sivuille? Tuntuu, että kaikki treeni pikemminkin juuri nostaa sitä perseen massaa ylös ja keskelle eli pahentaa tuota lommoperse-lookia.

[/quote]

Kovasti sitä aina kohkataan, että kuka tahansa saa pyöreän perän jos vaan treenaa, mutta kun kysyy neuvoa niin kummasti nämä viisaat katoavat jonnekin. Ei siis ole eka kerta kun kyselen tätä...

15

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:53"]

Eihän tämä voi olla kenenkään mielestä seksikästä:

http://celebfails.com/wp-content/uploads/2011/07/44.jpg

[/quote]

aivan kun ois vaipat housussa!
[/quote]
Sillähä on implantit persees.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:58"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:53"] Eihän tämä voi olla kenenkään mielestä seksikästä: http://celebfails.com/wp-content/uploads/2011/07/44.jpg [/quote] aivan kun ois vaipat housussa! [/quote] Sillähä on implantit persees.

[/quote]

Ihan karmean näköistä.

Noita tän päivän  bootysheikkaus-musavideoita on varmaan aika veikeää katsella parinkymmenen vuoden päästä, veikkaan että nostattavat aikamoista myötähäpeää. :) Musta ne on nyt jo aika koomisia, niin näemmä muidenkin mielestä:

Aika huimat impantit kyllä Minajin Nickillä kun vertaa entiseen:

http://slimcelebrity.com/plastic-surgery/nicki-minaj-plastic-surgery-before-and-after-photos-nose-jobbutt-implant-and-breast-implants/

Toka sivu

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:46"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:44"]

Toivottavasti ei koskaan. Pyöreät, isot pakarat on nätimmät kuin silaritissit. Kerrankin joku järkevä kauneusihanne. Ja nuo Lopezit ja Kardashianit nyt on ääripäitä, ei sellaista odoteta jokaiselta.

[/quote]Ai järkevä? Jotkut naiset on tämän takia saaneet betonia pakaroihinsa.

[/quote]

Juurihan sanoin, että ei nykyisessä pyöreän pyllyn ihailussa ihailla pääsääntöisesti mitään jäätävän kokoisia Nicki Minaj perseitä. Näiden ihailijat ovatkin niitä epäjärkeviä ja ottavat mitä lie betonia ja öljyä pakaroihinsa.

Nuo vain sattuvat olemaan niitä, jotka saavat mediahuomiota. Kuitenkin, tämä pyllymuoti ihailee enemmänkin sellaisia tavallisen muhkeita ja timmejä pakaroita, jotka ovat treenatut. Se on minusta järkevää.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:03"]

Noita tän päivän  bootysheikkaus-musavideoita on varmaan aika veikeää katsella parinkymmenen vuoden päästä, veikkaan että nostattavat aikamoista myötähäpeää. :) Musta ne on nyt jo aika koomisia, niin näemmä muidenkin mielestä

[/quote]

Totta. Sitä kun usein jälkikäteen naureskellaan tietyille menneen ajan muoti-ilmiöille niin tuo perseentutisuttelu on epäilemättä yksi 2010-luvun koomisista muoti-ilmiöistä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

Kisaajat muuten koukistaa selkänsä aina kuvissa ja näytteillä ollessaan sellaiselle aivan luonnottomalle lähes 90° mutkalle. Ei noilla varmasti mitään lattapersettä kenelläkään ole, mutta kyllä tuo kuvakulma silti vaikuttaa aika paljon. Jos mä vetäisin itseni tuollaiselle mutkalle, niin kyllä munkin perse huomattavasti pyöreämmältä näyttäisi kuin miltä se normaalitilassa näyttää.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg

"Miehekkäät" treenatut pyllyt.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

Kisaajat muuten koukistaa selkänsä aina kuvissa ja näytteillä ollessaan sellaiselle aivan luonnottomalle lähes 90° mutkalle. Ei noilla varmasti mitään lattapersettä kenelläkään ole, mutta kyllä tuo kuvakulma silti vaikuttaa aika paljon. Jos mä vetäisin itseni tuollaiselle mutkalle, niin kyllä munkin perse huomattavasti pyöreämmältä näyttäisi kuin miltä se normaalitilassa näyttää.

[/quote]

Tiedän. Kuitenkin jos oikeasti seuraisit lajia, näkisit etteivät he ole missään lavaposeerauksessa tuossa kuvassa. Ihan tavallinen selännotkistus. Jos he tuosta päästäisivät itsensä ihan rentoon tilaan, ei todellakaan pylly muutu miehekkääksi. Pikemminkin vain enemmän "naiselliseksi". Harva kuitenkaan ottaa itsestään kuvia ihan kroppa vetelänä ja ryhdittömänä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:25"]

Tiedän. Kuitenkin jos oikeasti seuraisit lajia, näkisit etteivät he ole missään lavaposeerauksessa tuossa kuvassa. Ihan tavallinen selännotkistus. Jos he tuosta päästäisivät itsensä ihan rentoon tilaan, ei todellakaan pylly muutu miehekkääksi. Pikemminkin vain enemmän "naiselliseksi". Harva kuitenkaan ottaa itsestään kuvia ihan kroppa vetelänä ja ryhdittömänä.

[/quote]

Ootko sä joku peränmuokkausta tunteva? Osaisitko sä siis vastata tuohon kysymykseen viestissä 38?

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg

"Miehekkäät" treenatut pyllyt.

[/quote]

Oispa hauska verrata miltä näyttäisi hoikka mies vastaavassa asennossa biksun alaosa pepun "peittona". Että oisko sitä eroa kovin paljon. :)

Oho, mitä kommentteja. Olisi pitänyt ennakoida. Minua ärsyttää vain esineellistäminen Ihan hyvä perse minulla on, olen liikunnallinen, mutta en kyykkää 50 kertaa päivässä kuitenkaan.

ap

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

Kisaajat muuten koukistaa selkänsä aina kuvissa ja näytteillä ollessaan sellaiselle aivan luonnottomalle lähes 90° mutkalle. Ei noilla varmasti mitään lattapersettä kenelläkään ole, mutta kyllä tuo kuvakulma silti vaikuttaa aika paljon. Jos mä vetäisin itseni tuollaiselle mutkalle, niin kyllä munkin perse huomattavasti pyöreämmältä näyttäisi kuin miltä se normaalitilassa näyttää.

[/quote]

Juuri näin! Nuo poseeraukset on todella naurettavia ja vääristää takapuolen kokoa. Kirjoitin tossa eka sivulla omaavani luonnostaan ison perän, ja se on siis ulkoneva, vaikka seison ihan suorassa. Se ei ole ns. samassa linjassa selän kanssa, vai miten ton nyt selittäisi?!

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:38"]

Mun mielestä tosi lihaksikas peffa ei kyllä ole kovin naisellinen, vaan miehekäs. Eli treenillä sitä ei kyllä pelkästään saa, eikä silikoneilla. Jotkut isopeppukuuluisuuksien (Nicki Minaj, Kim Kardashian) kuvat näyttävät siltä kuin heillä olisi vaipat housuissa. Sitä massaa tulee niin paljon siihen keskelle, ei naisellisesti reunoille.

Minusta naisellisesti iso peppu on sopiva yhdistelmä genetiikkaa (leveä lantio), hieman liikuntaa sekä normaali paino.

[/quote]

Miehekkäitä? http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/cd/9e/24cd9e993317cc3e0366538d7ed0ed61.jpg Jos nämä ovat miehekkäitä, otan mielummin miehekkään kuin "naisellisen" pepun. Ja nuo ovat kunnon lihaksikkaita pyllyjä, koska naiset ovat kisaajia.

Nicki Minajin ja Kim Kardashianin peput eivät ole lihasta, vaan nimenomaan siirrettyä rasvaa. Ei tämä peppuvillitys nyt ihan sitä kokoluokkaa olevia yleisesti hehkuta. Ne on niitä ääripäitä.

[/quote]

Noi on räikeästi alipainoisia. Ja niiden peput on pienet.

Tässä se nyt nähdään, mitä miesten mielestä "big booty" tarkoittaa. Aivan sairasta. Kunnon thigh gapitkin.

Olet niin pihalla. Eikä nuo edes ole kovin lihaksikkaita. Asento vain on sellainen notkoselkä, että peppu tulee enemmän esiin.

Niin, no nämä nyt on tällaisia WT-väen villityksiä. Kauneus ja timmiys on aina muodissa mutta ne jotka lähtee täysillä muotioikkuihin mukaan ei ole yleensä mitään kovin fiksuja.

Vai kuinka moni ottaisi tosissaan jonkun freddy-housuissa pyllistelevän, silikoniperseisen ja itsestään belfieitä ottavan lakimiehen/toimitusjohtajan?