Viro pyyhkäisi Suomen ohi koulu­menestyksessä – Suomen käyrä laskee kuin lehmän häntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos feministit ja vasemmistohallitukset. Feministit hurraa kun pojat syrjäytyvät.

Vasemmistohallitukset??? Pelkkää oikeistopolitiikkaa viimeiset vuosikymmenet tätä nykyistä hallitusta lukuun ottamatta, siksihän meillä ne tulokset onkin laskeneet. Vasemmistoa sen sijaan saat kiittää siitä peruskoulusta, joka Suomen koulutusihmeenä tunnettiin. Se oli erittäin vasemmistolainen ratkaisu.

Vuodesta 1970 lähtien oikeistohallituksia on ollut vain 1991-1995 ja 2015-2019. Miten saat vasemmiston luistamaan vastuusta?

Älä höpise on ollut sinipuna hallituksia, joissa on kokkareet ovat saaneet omat ajamansa ja haluamansa asiat erittäin hyvin läpi Suomessa.

Sinipunahallituksissa on siis sdp ja muita porvaripuolueita.

Suomi loisti hetken aikaa 80-90-luvuilla monella eri saralla. Mitä sen jälkeen on tapahtunut kertoo totuuden suomalaisista ja suomalaisuudesta. Suomalaiset ovat perimmiltään orjakansaa, pakon edessä kun tehdään työtä ja opiskellaan, kun kertakaikkiaan ei muuta mahdollisuutta ole, niin onnistuu, vapaaehtoisesti ei. Alkoholi ja herkuttelu makealla ja rasvalla on aina ollut se juttu. Mieluummin laiskotellaan kun tehdään töitä, siis jos joku vaan maksaa siitä, onneksi on tuet! Suomalainen ei halua muuta kuin laiskotella, syödä ja juoda ja tekee sen jos vain mahdollista. Vapaaehtoisesti ei töihin eikä kouluun mennä. Suomalaiset eivät siis olekaan älykäs ja työteliäs kansa. Loistivat vaan hetken kun pakko oli sodan kurimuksen jälkeen kun piti maksaa sotavelkaa Venäjälle jota varten oli otettava lainaa muilta mailta. Kun velka oli maksettu niin loppui loisto. Ja kaikki muu. Totuus on kova pala suomalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus mainosti, että "koulutuksesta ei leikata". Sitten ensi töikseen leikkasivat satoja miljoonia.

Sanomattakin on selvää, että jatkuva resurssien venyttäminen näkyy. Avustajia ei ole riittävästi, erityisopettajan tukea ei ole riittävästi ja pienryhmäpaikkoja ei ole riittävästi. Materiaaleja ei ole riittävästi. Paperisia kirjoja ei välttämättä hankita, koska e-kirjat ovat halvempia. Sitten kuitenkin hankitaan opettajia "oman äidinkielen opetukseen", kaiken maailman eksoottisiin kieliin.

Ja ne kännykät. Pennut ei tarvitsisi niitä koulupäivän aikana ollenkaan. Iltaisinkin ne pitäisi laittaa ajoissa pois. Nyt kakarat pelaa yön ja tulee aamulla kouluun torkkumaan.

Miksiköhän Pisa-tulokset laskee?

Niin, etkö siis ymmärrä, että kaikki nuo "hnakitaan" jutut ovat lisänneet kuluja koulutuksessa.  Älä siis lässytä leikkauksista.  Koulutukseen tungetaan kaiken aikaa lisää rahaa, kun ongelmia ei tunnusteta ja hoideta tehokkasti pois.    Toiseksi, nyt on kauheita lapsia valtavat määrät.  Ei tule opetukesta ja opettamisesta mitään.

Niin, siis koulutuksesta on oikeasti leikattu, älä koita lässyttää muuta koska se on fakta. Nuo "hankitaan" -jutut vain pahentavat tilannetta. 

Viro alkaa olemaan aika hyvä länsimainen maa. Ikävää että virolaisia Suomessa mollataan, ehkä mollaajat ei oo käyneet Sadamarkettia kauempana. Digitaalisuudessa ovat ihan eri sfääreissä Suomeen verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pahimmista ongelmista on se, että opetusministeri ei ole opettaja. Tällaiselle maallikolle on helppo tunkea kurkusta alas vaikka mitä pedagogista sontaa. Viimeisin opettaja, joka oli opetusministeri oli Jukka Gustafsson 2011-2013. Sen jälkeen olemme opetusalalla saaneet nauttia kolmen eri valtiotieteilijän ja datanomin toilailuista. Jos oikeusministerin pitää olla juristi, niin miksei opetusministeri voi olla opettaja aina?

Oikeusministerinkään ei ole missään laissa edellytetty olevan juristi.

Aikoinaan oikeusminiseri oli aina juristi, monestakin syystä.  Lakia sitten jouduttiin muuttamaan, kun SDPstä ei löytynyt sopivaa juristia hommaan.

Ei ole tarkoituskaan, että ministerit olisivat alan tyyppejä.  Ministeriössä on alan henkilöitä, joten ministeri tuo siihen hommaan normaalien ihmisten näkemystä.   Tavalliset ihmiset näkevät nimittäin asiat hyvin usein eri tavoin kuin alan ammattilaiset ja se kansan näkemys on hyvä olla kaiken aikaa mukana.

Tollojen on annettava päättää, varsinkin kun on kyse isoista asioista kuten energiapolitiikka tai valtiontalous josta he eivät tajua enempää kuin lehmä uudesta portista.

Kuten sinulle selitin, siellä on virkamiehet ministeriöissä.  He osaavat nuo ammattiasiat ja monelta suunnalta.   Älykäs ihminen kyllä ymmärtää, kun hänelle selitetään.  (Se on sitten ihan äänestäjien oma vika, jos äänestävät tehtäviin tyhmiä, kuten esim Marin).   Halituksen poliittinen tahto tulee tässä vaiheessa esille ja virkamiehet sitten valmistelevat lait sun muut sen mukaisesti.  Lisää asiantuntemusta ja näkemyksiä tulee sitten eduskunnan valiokuntakäsittelyssä, jossa kuullaan asiantuntijoita eri puolilta yhteiskuntaa.  Tosin sen monipuolisuus riippuu valiokunnan puheenjohtajasta ja valiokuntasihteeristä.   Esim Kiuru kutsui kuultavaksi vain vasemmistoa ja vielä sen vasenta laitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pahimmista ongelmista on se, että opetusministeri ei ole opettaja. Tällaiselle maallikolle on helppo tunkea kurkusta alas vaikka mitä pedagogista sontaa. Viimeisin opettaja, joka oli opetusministeri oli Jukka Gustafsson 2011-2013. Sen jälkeen olemme opetusalalla saaneet nauttia kolmen eri valtiotieteilijän ja datanomin toilailuista. Jos oikeusministerin pitää olla juristi, niin miksei opetusministeri voi olla opettaja aina?

Oikeusministerinkään ei ole missään laissa edellytetty olevan juristi.

Aikoinaan oikeusminiseri oli aina juristi, monestakin syystä.  Lakia sitten jouduttiin muuttamaan, kun SDPstä ei löytynyt sopivaa juristia hommaan.

Ei ole tarkoituskaan, että ministerit olisivat alan tyyppejä.  Ministeriössä on alan henkilöitä, joten ministeri tuo siihen hommaan normaalien ihmisten näkemystä.   Tavalliset ihmiset näkevät nimittäin asiat hyvin usein eri tavoin kuin alan ammattilaiset ja se kansan näkemys on hyvä olla kaiken aikaa mukana.

Aika jännää ettei ministerin tarvitse ymmärtää alastaan mitään kun samaan aikaan ei tarvitse olla kummoisenkaan pörssiyrityksen johtaja kun meriittejä, substanssia ja alan kompetenssia vaaditaan kymmenen edestä. Valtionjohdon ministerien vakanssit on alkiarvostettuja ja se kyllä näkyy tehtäviin nimitettejen henkilöiden kyvyttömyytenä. Tunarijengiä 50 mrd liikevaihtoa pyörittämään.

Koska ministerit valitaan poliittisesti, ei koulutuksen eikä osaamisen mukaan.

Puolueet jotka menevät hallitukseen, valitsevat itse omasta puoluestaan ne, jotka haluavat ministereiksi.

Mitä helvetin demokratiaa se olisi, jos tulis joku ylempi henkilö vaatimaan, että ketkä teidän puolueesta pääsevät ministereiksi.

Kansanedustajat ovat vaaleilla valitttuja ja he sen hallituksen kokoavat ja valitsevat pääministerin ja muut ministerit.

Ei niitä ministereitä voi kukaan muukaan valita, tässä valtiomuodossa ja demokratiassa.

Vertaa Ruotsi, ei tuo Löfvenkään ole mikään koulutettu ihminen, mutta on pyörinyt Ruotsin pääministerinä pitkiä aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta virolaiset alkaa säälistä käydä täällä lomilla. Hävettää.

Mitä häpeämistä siinä on?  Oletko arrogantti rasisti, jonka mielestä muka suomalaiset musikat olisivat edes joskus olleet parempia?

Virolaiset ovat hienoja ihmisiä.  Ja sosialistisissa maissa oli korkeatasoinen koulutus. Ja osaavat käyttäytyä.

Noniin sjw nyt otat lääkkeet taas. Suurin osa suomalaisista kävi virossa lomilla koska siellä oli halpaa. Kohta suomessa on halpaa kun ei täällä ole enää mitään ja kellään mitään rahaa niin pakostakin hintataso laskee. Meidän yhteiskuntaa poljetaan ja lujaa sosialismin voimin. Ihan samalla tavalla suomalaiset ryntäsivät puolaan koska halpaa. 

Vierailija kirjoitti:

Viro alkaa olemaan aika hyvä länsimainen maa. Ikävää että virolaisia Suomessa mollataan, ehkä mollaajat ei oo käyneet Sadamarkettia kauempana. Digitaalisuudessa ovat ihan eri sfääreissä Suomeen verrattuna.

Ei kukaan mitään virolaisia mollaa, mutta kyllä suomen pitäisi hävetä kun on päästänyt otteensa lipsumaan eikä ole enää millään tavalla arvostettu. Kotimaan turvallisuus pilattu, koulutu homeessa, luntoa tuhottu jne. kokonaisveroaste euroopan korkeimpia, mutta silti kiristetään kiristämistään, että saadaan lentokoneella haettua lisää rikkauksia eiku. jne jne jne. Viro oli suomea paljon jäljessä monessa asiassa ja on kirinyt kiinni ja ohi heittämällä ratkaisuilla, joita aivan hyvin suomikin olisi voinut tehdä, jos täällä olisi kellään enää hitustakaan järkeä ja halua kohdella omaa kansaansa oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pahimmista ongelmista on se, että opetusministeri ei ole opettaja. Tällaiselle maallikolle on helppo tunkea kurkusta alas vaikka mitä pedagogista sontaa. Viimeisin opettaja, joka oli opetusministeri oli Jukka Gustafsson 2011-2013. Sen jälkeen olemme opetusalalla saaneet nauttia kolmen eri valtiotieteilijän ja datanomin toilailuista. Jos oikeusministerin pitää olla juristi, niin miksei opetusministeri voi olla opettaja aina?

Oikeusministerinkään ei ole missään laissa edellytetty olevan juristi.

Aikoinaan oikeusminiseri oli aina juristi, monestakin syystä.  Lakia sitten jouduttiin muuttamaan, kun SDPstä ei löytynyt sopivaa juristia hommaan.

Ei ole tarkoituskaan, että ministerit olisivat alan tyyppejä.  Ministeriössä on alan henkilöitä, joten ministeri tuo siihen hommaan normaalien ihmisten näkemystä.   Tavalliset ihmiset näkevät nimittäin asiat hyvin usein eri tavoin kuin alan ammattilaiset ja se kansan näkemys on hyvä olla kaiken aikaa mukana.

Tollojen on annettava päättää, varsinkin kun on kyse isoista asioista kuten energiapolitiikka tai valtiontalous josta he eivät tajua enempää kuin lehmä uudesta portista.

Kuten sinulle selitin, siellä on virkamiehet ministeriöissä.  He osaavat nuo ammattiasiat ja monelta suunnalta.   Älykäs ihminen kyllä ymmärtää, kun hänelle selitetään.  (Se on sitten ihan äänestäjien oma vika, jos äänestävät tehtäviin tyhmiä, kuten esim Marin).   Halituksen poliittinen tahto tulee tässä vaiheessa esille ja virkamiehet sitten valmistelevat lait sun muut sen mukaisesti.  Lisää asiantuntemusta ja näkemyksiä tulee sitten eduskunnan valiokuntakäsittelyssä, jossa kuullaan asiantuntijoita eri puolilta yhteiskuntaa.  Tosin sen monipuolisuus riippuu valiokunnan puheenjohtajasta ja valiokuntasihteeristä.   Esim Kiuru kutsui kuultavaksi vain vasemmistoa ja vielä sen vasenta laitaa.

Kyllä lehmäkin ymmärtää kulkea perässä kun se talutetaan teurasautoon. Mutta tajuaako se päätyvänsä makkaratehtaalle?

Samoin käy ministerille kun lobbari tulee kertomaan mitä ministerin pitäisi tehdä. Tajuatko ettei älykäskään ihminen pysty arvioimaan valintoja jos hänellä ei ole ymmärrystä alasta? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi loisti hetken aikaa 80-90-luvuilla monella eri saralla. Mitä sen jälkeen on tapahtunut kertoo totuuden suomalaisista ja suomalaisuudesta. Suomalaiset ovat perimmiltään orjakansaa, pakon edessä kun tehdään työtä ja opiskellaan, kun kertakaikkiaan ei muuta mahdollisuutta ole, niin onnistuu, vapaaehtoisesti ei. Alkoholi ja herkuttelu makealla ja rasvalla on aina ollut se juttu. Mieluummin laiskotellaan kun tehdään töitä, siis jos joku vaan maksaa siitä, onneksi on tuet! Suomalainen ei halua muuta kuin laiskotella, syödä ja juoda ja tekee sen jos vain mahdollista. Vapaaehtoisesti ei töihin eikä kouluun mennä. Suomalaiset eivät siis olekaan älykäs ja työteliäs kansa. Loistivat vaan hetken kun pakko oli sodan kurimuksen jälkeen kun piti maksaa sotavelkaa Venäjälle jota varten oli otettava lainaa muilta mailta. Kun velka oli maksettu niin loppui loisto. Ja kaikki muu. Totuus on kova pala suomalaisille. 

Tämähän koskee siis kaikkia maailman ihmisiä. Tämän takia vasemmisto on aina pahasta. Se tekee ihmisistä laiskoja.

Virolaiset elävät Suomen siivellä. Siinä syy. Ukot työssä Suomessa, äiti opettaa lasta kotona. Tuskin koulu sielläkään on paljon parempi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi loisti hetken aikaa 80-90-luvuilla monella eri saralla. Mitä sen jälkeen on tapahtunut kertoo totuuden suomalaisista ja suomalaisuudesta. Suomalaiset ovat perimmiltään orjakansaa, pakon edessä kun tehdään työtä ja opiskellaan, kun kertakaikkiaan ei muuta mahdollisuutta ole, niin onnistuu, vapaaehtoisesti ei. Alkoholi ja herkuttelu makealla ja rasvalla on aina ollut se juttu. Mieluummin laiskotellaan kun tehdään töitä, siis jos joku vaan maksaa siitä, onneksi on tuet! Suomalainen ei halua muuta kuin laiskotella, syödä ja juoda ja tekee sen jos vain mahdollista. Vapaaehtoisesti ei töihin eikä kouluun mennä. Suomalaiset eivät siis olekaan älykäs ja työteliäs kansa. Loistivat vaan hetken kun pakko oli sodan kurimuksen jälkeen kun piti maksaa sotavelkaa Venäjälle jota varten oli otettava lainaa muilta mailta. Kun velka oli maksettu niin loppui loisto. Ja kaikki muu. Totuus on kova pala suomalaisille. 

80m-luvulla Suomessa oli hyvä pöhinä. Suomen menestys loppui 90-luvun lopulla. 2000-luku on ollut pelkkää alamäkeä. Harmi ettei nuoremmilla ole tajua menestyvästä Suomesta. Joutuvat elämään vain tätä alavirettä ja ankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset elävät Suomen siivellä. Siinä syy. Ukot työssä Suomessa, äiti opettaa lasta kotona. Tuskin koulu sielläkään on paljon parempi.

HEH ;)

Suomen kiintreistösijoitusmarkkina on suureksi osaksi ulkomaalaisten yritysten hallussa.

Virolaiset rakentavat heille kiinteistöt Suomeen.

Suomalaisilla ei ole Suomen kiinteistöbisneksessä enää kohtaa mitään osaa eikä arpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sandy Graham-Lapsonen halusi tehdä kouluihin digiloikan. Lisäksi hän lopetti käsialakirjoituksen opettamisen kouluissa. Ja sen minä vaan sanon, että tuskin koskaan mietin yhtä ankarasti, kun kirjoitin äidinkielen aineita kaunokirjoituksella. Sillä, että kirjoittaa ITSE käsin paperille, on uskomattoman suuri vaikutus nimenomaan aivojen käytön kannalta.

Opetin lapselle kaunon, vaikka se koulusta peruttiinkin. Käyttää sitä nykyään, ihan innoissaan, monessakin asiassa ja osa kavereistaankin on pyytänyt opettamaan heitä. Muistaakseni tätä peruessa, digihommien lisäksi, esitettiin väitteitä, että kauno olisi liian vaikeaa nykylapsille. Ei ole.

Kukaan ei lopettanut kaunoa siksi, että se olisi liian vaikeaa nykylapsille. Se lopetettiin siksi, että sitä ei tarvita yhtään mihinkään ja sen pakkosyöttö kaikille on aivan täydellistä ajanhukkaa, jolla ei saavuteta yhtään mitään. Käsin kirjoittamista toki opetetaan ja sillä on tarpeensa, mutta kaunolla ei merkitystä ole.  

Sitä kaunoa ei ole tosiasiassa tarvinneet enää vähän vanhemmatkaan yhtään mihinkään, harvat nelikymppisetkään ovat sitä missään ylioppilaskirjoitustensa jälkeen käyttäneet. 

Kauno sopii hyvin valinnaisaineeksi. Kaukomaissakin on kalligrafisia harrastuspiirejä ja kursseja. Eli edistynyt käsinkirjoitus luettakoon tulevaisuudessa kuvataiteiden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro alkaa olemaan aika hyvä länsimainen maa. Ikävää että virolaisia Suomessa mollataan, ehkä mollaajat ei oo käyneet Sadamarkettia kauempana. Digitaalisuudessa ovat ihan eri sfääreissä Suomeen verrattuna.

Ei kukaan mitään virolaisia mollaa, mutta kyllä suomen pitäisi hävetä kun on päästänyt otteensa lipsumaan eikä ole enää millään tavalla arvostettu. Kotimaan turvallisuus pilattu, koulutu homeessa, luntoa tuhottu jne. kokonaisveroaste euroopan korkeimpia, mutta silti kiristetään kiristämistään, että saadaan lentokoneella haettua lisää rikkauksia eiku. jne jne jne. Viro oli suomea paljon jäljessä monessa asiassa ja on kirinyt kiinni ja ohi heittämällä ratkaisuilla, joita aivan hyvin suomikin olisi voinut tehdä, jos täällä olisi kellään enää hitustakaan järkeä ja halua kohdella omaa kansaansa oikein.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta kyllä Suomessa virolaisia ja etenkin venäläisiä mollataan ja halveksitaan. Mun mies on virolainen ja tuntuu että heistä saa täällä sanoa vaikka kuinka rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset elävät Suomen siivellä. Siinä syy. Ukot työssä Suomessa, äiti opettaa lasta kotona. Tuskin koulu sielläkään on paljon parempi.

HEH ;)

Suomen kiintreistösijoitusmarkkina on suureksi osaksi ulkomaalaisten yritysten hallussa.

Virolaiset rakentavat heille kiinteistöt Suomeen.

Suomalaisilla ei ole Suomen kiinteistöbisneksessä enää kohtaa mitään osaa eikä arpaa.

EU liittyminen teki Suomesta EUn talouskolonialismin banaanivaltion.

Mutta sille emme voi enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi loisti hetken aikaa 80-90-luvuilla monella eri saralla. Mitä sen jälkeen on tapahtunut kertoo totuuden suomalaisista ja suomalaisuudesta. Suomalaiset ovat perimmiltään orjakansaa, pakon edessä kun tehdään työtä ja opiskellaan, kun kertakaikkiaan ei muuta mahdollisuutta ole, niin onnistuu, vapaaehtoisesti ei. Alkoholi ja herkuttelu makealla ja rasvalla on aina ollut se juttu. Mieluummin laiskotellaan kun tehdään töitä, siis jos joku vaan maksaa siitä, onneksi on tuet! Suomalainen ei halua muuta kuin laiskotella, syödä ja juoda ja tekee sen jos vain mahdollista. Vapaaehtoisesti ei töihin eikä kouluun mennä. Suomalaiset eivät siis olekaan älykäs ja työteliäs kansa. Loistivat vaan hetken kun pakko oli sodan kurimuksen jälkeen kun piti maksaa sotavelkaa Venäjälle jota varten oli otettava lainaa muilta mailta. Kun velka oli maksettu niin loppui loisto. Ja kaikki muu. Totuus on kova pala suomalaisille. 

Haista nyt kukkanen. Kävin lähiökoulun, jossa opettajan aika meni häiriköiden paimentamiseen, tämä jo 90-luvulla. Voin vaan kuvitella mitä meno on nykyään..kaverin luokalla oli 1 (!!!) kantasuomalainen lapsi tänä vuonna, mietippä sitä. Vaikea opiskella jos ei ole työrauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Virolaiset elävät Suomen siivellä. Siinä syy. Ukot työssä Suomessa, äiti opettaa lasta kotona. Tuskin koulu sielläkään on paljon parempi.

Kyllä koulu on siellä paljon parempi ja siitä on todisteena Pisa tulokset.

Antakaa laskutaitoa, antakaa lukutaitoa, byääh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viro alkaa olemaan aika hyvä länsimainen maa. Ikävää että virolaisia Suomessa mollataan, ehkä mollaajat ei oo käyneet Sadamarkettia kauempana. Digitaalisuudessa ovat ihan eri sfääreissä Suomeen verrattuna.

Ei kukaan mitään virolaisia mollaa, mutta kyllä suomen pitäisi hävetä kun on päästänyt otteensa lipsumaan eikä ole enää millään tavalla arvostettu. Kotimaan turvallisuus pilattu, koulutu homeessa, luntoa tuhottu jne. kokonaisveroaste euroopan korkeimpia, mutta silti kiristetään kiristämistään, että saadaan lentokoneella haettua lisää rikkauksia eiku. jne jne jne. Viro oli suomea paljon jäljessä monessa asiassa ja on kirinyt kiinni ja ohi heittämällä ratkaisuilla, joita aivan hyvin suomikin olisi voinut tehdä, jos täällä olisi kellään enää hitustakaan järkeä ja halua kohdella omaa kansaansa oikein.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta kyllä Suomessa virolaisia ja etenkin venäläisiä mollataan ja halveksitaan. Mun mies on virolainen ja tuntuu että heistä saa täällä sanoa vaikka kuinka rumasti.

Sama kokemus. Ex oli virolainen. Saatiin kuulla vaikka mitä törkeyksiä välillä. Oli tosi ahkera mies, teki 12h työpäiviä, hyvät käytöstavat, kohtelias jne. Kaikki tutut sitten tykkäskin mut kyllä inhotti se kohtelu välillä.