Lue keskustelun säännöt.
Miettikääpä miehet tätä ennen kuin päädytte pettämään.
02.10.2014 |
Isä on nyt eläkkeellä ja on alkanut pyytää apua minulta ja siskoltani eli lapsilta, jotka jätti toisen naisen takia. Uusia lapsia ei tullut, ilmeisesti uusi nainen ei kyennyt saamaan lapsia, ero heille on tullut jo vuosia sitten. En tunne mitään sympatiaa isääni kohtaan, enkä aio häntä auttaa. Hän jätti äidin kuin salama kirkkaalta taivaalta, samalla myös me lapset jäimme ilman perhettä.
Huomenna, kun viikonloppu alkaa, menen äitini luokse kaupan kautta, sitten siivoan siellä ja juodaan rupatellen pullakahvi. Siskon mies hakee äidin sunnuntaiksi viettämään päivää omaa perheensä kanssa.
Isä viettänee viikonlopun ja surkean loppuelämänsä yksin.
Kommentit (269)
Pettäjät ja jättäjät ne täällä itseään puolustelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaamisia oli kerran kuussa. Ei riittänyt minulle, eikä tuo todellakaan oikeuta siihen, että nyt pitäisi autella isää.
Ap
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:39"] En voisi hylätä lasta, vaikka muija syystä tai toisesta vaihtuisikin. [/quote] Eihän ap:n isäkään lapsiaan mitä ilmeisimmin hylännyt, kun on heitä avioeron jälkeen säännöllisesti tavannut. [/quote] Pari viikonloppua kuussa ei oikeuta ketään kutsumaan itseään isäksi.
[/quote]
No, mutta onhan se sun isä biologisesti ja papereissa, jos isyys tunnustettu.
[/quote]
Pelkkä biologia ei tee kenestäkään isää. Kyllä siihen vaaditaan paljon enemmän.
ap
AP: pitkälti olen kanssasi samaa mieltä, mutta otsikosta ottaisin ehdottomasti sanan "miehet" pois. Tätä on vaikea nähdä sukupuolikysymyksenä, kun perheitä hajottavat usein myös äidit.
Vanhempien ero on lapsille todella traaginen isku. En ymmärrä eroa muuta kuin väkivaltatilanteissa. Joku tunnettu psykiatri taisi väittää, että suuri osa eroista on täysin turhia ja voitaisiin välttää jos vain tahtoa löytyisi.
Ongelmia voi myös ratkoa. Luottamuksen voi palauttaa. Rakkauden voi herättää uudelleen. Jos on tahtoa.
Ongelmana on varmaan nykyajan tyypillinen malli, jossa ensimmäisen kunnon ongelman osuessa kohdalle vähintään uhataan erolla tai erotaan oikeasti.
Huvittavaa, miten pettäjät ajattelevat olevansa oikeutettuja tekemään mitä tahtovat, jättämään perheensä ja tavoittelemaan omaa onneaan, mutta eivät soisi samoja oikeuksia loppu perheelle. Perheen pitäisi edelleen jatkaa normaalisti ja pitää yhteyttä ja auttaa ja tukea pettäjää, vaikka tämä on vapaaehtoisesti tehnyt valintansa.
Miksi pettäjä saa hylätä, mutta muut eivät?
Miksi vain yhdellä ihmisellä on oikeuksia ja millä perusteella hänen onnensa on se kaikkein tärkein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla aika sama lähtökohta, isä lähti toisen naisen takia ja perhe jäi. He eivät lisää lapsia hankkineet, mutta pysyivät yhdessä. Isä jäi etäiseksi, ei ollut säännöllisiä tapaamisia. Uusi vaimo ei tuntunut meistä lapsista pitävän. Kävin aikuisena kohtuullisen mittaisen terapiajakson, ehkä se avasi asioita suhteessa itseeni, mutta isä on edelleen mysteeri. Hänkin on nyt jo eläkeikäinen ja päällimmäinen tunne mulla usein on sääli. Mies on jäänyt etäiseksi lapsilleen eikä sitä ole helppo enää korjata-eikä tietysti kaikilta osin voikaan. Yritän muistaa häntä pitää elämässäni, mutta ei se luonnostaan tule. En edes pysty sanomaan häntä kasvotusten isäksi.
BRAVO!!!*sympaattiset taputukset*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä kun jompikumpi vanhemmista pettää ja lähtee kolmannen osapuolen matkaan, hän ei jätä vain puolisoaan, vaan myös ne lapset.
Miksi tämä on tabu? Jos vanhempi (useimmiten se mies, nainen harvemmin jättää lapsiaan), muuttaa pois perheen yhteisestä kodista ja tyytyy jatkossa vain joka toinen vkl-isyyteen, niin kyllä, lapsen näkökulmasta myös hänet on jätetty, hylätty.
Perhe on yksikkö, perhe on koti, jos yksi osapuoli siitä luopuu, niin hän ei jätä vain sitä parisuhdetta, vaan myös ne lapsensa.
Lapsen näkökulmasta on *hieman* eri asia nähdä isää joka päivä ja asua isänsä kanssa kuin nähdä isäänsä joka toinen viikonloppu ja vierailla tämän kodissa.
Mutta tietenkin jättäjän ja kolmannen osapuolen näkökulmasta on vain yksi kariutunut parisuhde. Lapset unohtuu tästä kuviosta, after all, isyyteen riittää se joka toinen vkl-panos.
Harvemmin löytyy miehiä, jotka lähtisivät uuden naisen mukaan lapset mukanaan. Just saying.
T. Ei katkera, mutta realisti.
Ja samalla logiikalla pettäminen on pois ehkä vaimolta vaan ei lapsilta. Mutta lasten näkökulmasta se vieraan naisen kanssa vietetty aika on myös aina pois niiltä lapsilta = isä on poissa. Jäi ehkä lätkämatsi väliin, unisatu lukematta, yhteinen aamupuuro syömättä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuo otsikko piti tuolleen sukupuolisoida? Naisetkin pettää ja jättää perheitään ihan yhtälailla...
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:36"]Miksi tuo otsikko piti tuolleen sukupuolisoida? Naisetkin pettää ja jättää perheitään ihan yhtälailla...
[/quote]
Tiedän tapauksia, joissa nainen pettänyt miestään, kyllä.
Mutta en tiedä yhtäkään naista, joka jättänyt lapset ex-miehelleen ja aloittanut uuden elämän/perheen uuden rakastettunsa kanssa. Sen sijaan tiedän useita miehiä, jotka ovat vaihtaneet perhe-elämän viikonloppuisyyteen.
Siinä se suuri ero niin tilastollisesti kuin lapsenkin näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:41"]
Kauhean negatiivista suhtautumista täällä..! Itse en ole ollut koskaan tuollaisessa tilanteessa, mutta olen kyllä miettinyt miten reagoisin jos noin kävisi (isä hajottaisi perheen toisen naisen takia). Ja olen kyllä täysin samoilla linjoilla ap:n kanssa, jokainen on vapaa lähtemään mutta sitten on turha itkeä perheeltä tukea tai arvostusta enää jälkikäteen. En olisi tekemisissä tuollaisen isän kanssa enkä kokisi minkäänlaisia velvollisuuksia hänen auttamiseensa.
En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa, että pettäjää pitäisi arvostaa kaikesta huolimatta tai että lapset eivät saisi sanoa mielipidettään vanhempansa toiminnasta, vaikuttipa tämän valinnat miten paljon lapsen elämään tahansa. Ja miten joku voi kuvitella, että pettäminen EI vaikuttaisi lapsiin??? Todellakin vaikuttaa, ja niitä arpia kannetaan ikuisesti. Tuolla teolla pettäjä mm. heikentää lasten tulevien parisuhteiden onnellisuutta ja kestoa. Naurettavaa väittää, että lapsille olisi ihan se ja sama ovatko vanhemmat yhdessä ja uskollisia, vai pettääkö ja jättääkö toinen!
Lapsiperheessä ei voi ikinä jättää pelkästään vaimoa tai miestä, aina ne seuraukset ulottuvat myös lapsiin. Tämä on jokaisen pettäjän tärkeä ymmärtää!
[/quote]
Kuka sille lapselle kertoi siitä pettämisestä? Sen kertoi äiti joka haki päänsä päälle kimaltavaa sädekehää. Lapsi tekee itse omat valintansa tajuamatta kuinka lopullinen tilanne kuolema on. Kanna vaan kaunaa, minäkin kannoin ja sillä typerällä hetkellä tapahtui jotain mitä en olisi ikinä arvannut tapahtuvan... Siinä se sitten oli, itkun seassa huutelin taivaalle kysymyksiä joihin halusin vastauksen, mutta eipä tuo enää vastannut, saatikka että olisi ottanut tiukkaan haliin ja pyytänyt anteeksi. Sellaisen oikean isän halin... Tehtyä ei saa tekemättömäksi mutta vielä on aikaa muuttaa ajatuksen suuntaa..
Samaa voitte miettiä te naiset ennen kuiin alatte pettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 21:36"]
Miksi tuo otsikko piti tuolleen sukupuolisoida? Naisetkin pettää ja jättää perheitään ihan yhtälailla...
[/quote]
Niin paitsi että naisen pettäessä, hän yleensä pitää lapset. Väärintekijä silloin pitää lopun perheen tukenaan ja hylkää miehen.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:05"]
Kuka sille lapselle kertoi siitä pettämisestä? Sen kertoi äiti joka haki päänsä päälle kimaltavaa sädekehää.
[/quote]
Ei niin tyhmää lasta olekaan, joka ei tajua että isä muuttaa pois kotoa asumaan jonkun toisen naisen luokse. Joku raja nyt siihen lasten aliarviointiinkin, herran tähden sentään!
Eihän vaikuta.
-ohis[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:57"]
Ap vaikuttaa karseelle nalkuttajalle, liikojen vaatijalle ja ihmiselle jota kaikkein pitää mielistellä kunnes kukaan ei enää jaksa. Hänen miehensä tulee jättämään ton ihan varmasti.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 22:16"]Stevia suklaa pierettää mua...
[/quote]
Hyvä ap
juurikin näin ,se on vastuullista aikuisuutta, eroa ja aloita puhtaalta pöydältä
huolehdi lapsistasi ja itsestäsi olit sitten äiti tai isä.
Jos kieroilevat ja petät se on petos kaikkia kohtaan, se ei ole ero. Turha maalata musta valkoiseksi.
ap kunnioitan oikeudenmukaista ja aikuismaista ja vastuullista ajattelutapaasi
Kauhean negatiivista suhtautumista täällä..! Itse en ole ollut koskaan tuollaisessa tilanteessa, mutta olen kyllä miettinyt miten reagoisin jos noin kävisi (isä hajottaisi perheen toisen naisen takia). Ja olen kyllä täysin samoilla linjoilla ap:n kanssa, jokainen on vapaa lähtemään mutta sitten on turha itkeä perheeltä tukea tai arvostusta enää jälkikäteen. En olisi tekemisissä tuollaisen isän kanssa enkä kokisi minkäänlaisia velvollisuuksia hänen auttamiseensa.
En ymmärrä tuollaista ajatusmaailmaa, että pettäjää pitäisi arvostaa kaikesta huolimatta tai että lapset eivät saisi sanoa mielipidettään vanhempansa toiminnasta, vaikuttipa tämän valinnat miten paljon lapsen elämään tahansa. Ja miten joku voi kuvitella, että pettäminen EI vaikuttaisi lapsiin??? Todellakin vaikuttaa, ja niitä arpia kannetaan ikuisesti. Tuolla teolla pettäjä mm. heikentää lasten tulevien parisuhteiden onnellisuutta ja kestoa. Naurettavaa väittää, että lapsille olisi ihan se ja sama ovatko vanhemmat yhdessä ja uskollisia, vai pettääkö ja jättääkö toinen!
Lapsiperheessä ei voi ikinä jättää pelkästään vaimoa tai miestä, aina ne seuraukset ulottuvat myös lapsiin. Tämä on jokaisen pettäjän tärkeä ymmärtää!