Lue keskustelun säännöt.
Ilmanvaihdon parantaminen vanhassa talossa. Mihin kohtaan tuloilmaventtiileitä?
30.08.2021 |
Vanhastaan tuloilmalle ei ole seinissä mitään reittejä. Huomasin että puulieden päällä olevassa muuratun huuvan sisällä oleva ilmanvaihtohormi toimii nyt kai väärään suuntaan, eli sieltä tulee ilmaa kun suunta pitäisi olla pois. Keittiössä on toinen ilmanvaihtokanava, sieltäkin tulee ilmaa nyt huoneeseen päin.
Eli kaiketi pitäisi lisätä tuloilmaventtiileitä, mihin kohtiin? Ikkunoiden yläpuolelle? Mitä muuta pitäisi tehdä?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ei näin.
Menee pieleen koko homma jos alat summittain lätkimään venttiileitä mihin sattuu.
No mistä kysyä apua? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se ilma nyt sitten menee ulos?
Vierailija kirjoitti:
Ei näin.
Menee pieleen koko homma jos alat summittain lätkimään venttiileitä mihin sattuu.
Niin ja voiko enää enempää mennä pieleen kun mitään tuloilmaventtiileitä ei ole ja puhdas ilma tulee ties mistä rakosista sekä poistojen kautta… ap
Ei kai se hellan rööri vedäkään, ellei hellassa ole tuli.
Vierailija kirjoitti:
Mistä se ilma nyt sitten menee ulos?
Jaa a. Hyvä kysymys. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se hellan rööri vedäkään, ellei hellassa ole tuli.
En tiedä. Se rööri ei siis ole savulle. Hellan päälle on muurattu iso huuva jonka laella on aukko jota voi säätää pellillä. Pelti voi olla kiinni vaikka hellassa olisi tulet. Olettamus minulla on että kyseessä on ilmanvaihdolle muurattu kanava. Ap
Ikkunoita ja ulko-ovia tarpeen mukaan auki. Talvella viiden minuutin kunnon tuuletus ristivedolla. Tuossa ajassa ei pinnat ehdi jäähtyä kovinkaan paljoa, mutta ilma vaihtuu. Jos käyttää tulisijoja, niin korvausilmaa raollaan olevan ikkunan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ikkunoissa ylhäällä ei ole korvausilma röörejä niin tiivisteestä sieltä ylälaidasta
10 cm pätkä pois. jos ikkunoista tuulee joka raosta niin tiivisteet vaihtoon ja ylälaitaan tuo pieni
kolo
Ei taida neuvojia nykyään löytyä ihan helpolla, kun kaikki vannovat koneellisen ilmanvaihdon nimeen.
Ikkunoiden päällähän niitä tuloilmaventtiilejä pitäisi olla.
Kosteaan tilaan, sauna+kylppäri, harkitsisin koneellista poistoventtiiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ja ulko-ovia tarpeen mukaan auki. Talvella viiden minuutin kunnon tuuletus ristivedolla. Tuossa ajassa ei pinnat ehdi jäähtyä kovinkaan paljoa, mutta ilma vaihtuu. Jos käyttää tulisijoja, niin korvausilmaa raollaan olevan ikkunan kautta.
Miksei voisi laittaa puhtaalle ilmalle omia kanaviaan ettei tarvi jatkuvasti ikkunaa tai ovea pitää auki? Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei taida neuvojia nykyään löytyä ihan helpolla, kun kaikki vannovat koneellisen ilmanvaihdon nimeen.
Ikkunoiden päällähän niitä tuloilmaventtiilejä pitäisi olla.
Kosteaan tilaan, sauna+kylppäri, harkitsisin koneellista poistoventtiiliä.
Saunaa ei ole, wc:ssä on suihkukaappi. Wc:ssä on kytkimellä käyntiin laitettava poistopuhallin ulos jota käytetään suihkun jälkeen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ikkunoissa ylhäällä ei ole korvausilma röörejä niin tiivisteestä sieltä ylälaidasta
10 cm pätkä pois. jos ikkunoista tuulee joka raosta niin tiivisteet vaihtoon ja ylälaitaan tuo pieni
kolo
Ikkunat on vaihdettu 15-20v vuotta sitten ja toi tiivistehomma on kokeiltu, mutta tuloilmaa ei nähtävästi tule riittävästi noista rakosista. Ap
Katsoisin ensimmäisenä ikkunat makuuhuoneissa ja olohuoneessa, että onko siellä ajateltu ilman sisääntuloa. Jos sisääntuloja on tarpeen lisätä (muualle) niin harkitsisin huoneesta riippuen ikkunan yläpuolta tai lämpöpatterin taustaa.
Oletan nyt, että poisto on painovoimainen, eli joku ei ole virittänyt huippuimuria tms. johonkin outoon paikkaan? Jos koneellinen poisto on, niin sitten pitää miettiä mitä noiden ylimääräisten röörien kanssa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä tuloilmaventtiilit tekevät asunnoista vetoisia. Se lieden päällä oleva huuva hormeineen on juurikin paistokäryn poistoa varten. On hyvä, kun on pellillä säädettävä,saa kovilla pakkasilla pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Katsoisin ensimmäisenä ikkunat makuuhuoneissa ja olohuoneessa, että onko siellä ajateltu ilman sisääntuloa. Jos sisääntuloja on tarpeen lisätä (muualle) niin harkitsisin huoneesta riippuen ikkunan yläpuolta tai lämpöpatterin taustaa.
Oletan nyt, että poisto on painovoimainen, eli joku ei ole virittänyt huippuimuria tms. johonkin outoon paikkaan? Jos koneellinen poisto on, niin sitten pitää miettiä mitä noiden ylimääräisten röörien kanssa tekee.
Poisto on painovoimainen. Ei ole huippuimureita. Makkarissa tai tuvassa, jossa tuo liesi/leivinuunicombo siis on, ei ole mitään erillisiä tuloilmaventtiileitä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näin.
Menee pieleen koko homma jos alat summittain lätkimään venttiileitä mihin sattuu.
No mistä kysyä apua? Ap
Suosittelen lvi-suunnittelijan puheille menoa.
Venttiilit saattavat olla pintaremonttien jäljiltä piilossa, jos vanha talo.
Vierailija kirjoitti:
Venttiilit saattavat olla pintaremonttien jäljiltä piilossa, jos vanha talo.
Asialla ei ole merkitystä, koska uudet venttiilit pitää kuitenkin laittaa. Taloon on tehty uusi ulkovuori ja sisälläkin on pinnat vaihdettu. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoita ja ulko-ovia tarpeen mukaan auki. Talvella viiden minuutin kunnon tuuletus ristivedolla. Tuossa ajassa ei pinnat ehdi jäähtyä kovinkaan paljoa, mutta ilma vaihtuu. Jos käyttää tulisijoja, niin korvausilmaa raollaan olevan ikkunan kautta.
Miksei voisi laittaa puhtaalle ilmalle omia kanaviaan ettei tarvi jatkuvasti ikkunaa tai ovea pitää auki? Ap
Nykyiset, koneellisella ilmanvaihdolla olevat asunnot ovat vetoisia. Ilmanvaihto vaatimukset ovat järjettömiä. Lobbarit on hyvin hommansa hoitaneet. Manit pois hommaa on.
Ei näin.
Menee pieleen koko homma jos alat summittain lätkimään venttiileitä mihin sattuu.