Herkkutateissa aina matoja. Ja ihmiset syö ne pillistöineen ja perkaamatta.
Yök. Herkkutatteja todella paljon täällä meillä. Katson kauhulla kun joku tattiruoka töllös tai somessa tehdään tatti siivuttamalla, pillistöineen päivineen, suoraan ruokaan. Ei pelkät pillistöt vaan myös sienen lakki ja jalka on matopesäkkeitä täynnä. Ja onnekseni nurkillamme on tattivauvasta lähtien pannulle valittavaa, ja aina perattavaa, ku matoja kaikissa.
Kommentit (31)
Madot on hyvää proteiinia.
Pikkulinnutkin syö matoja eikä ne siihen kuole tai sairastu.
Villivadelmienkin mukana tulee välillä syötyä matoja.
Kaverini kuoli saatuaan matoja herkkutatista, oli surullista käydä häntä saattohoidossa katsomassa kun kyynelkanavista ja sieraimista pursusi matoja. Mitään hoitokeinoa ei ole, kannattaa oikeasti välttää niitä sieniä kuin koronaa.
Terveessä tuoreessa tatissa on kiinteä valkoinen alapuoli ei mitään "pesusientä" ja jos matoja niin näkee heti jalasta. Pätkii alhaaltapäin.
Vierailija kirjoitti:
Villivadelmienkin mukana tulee välillä syötyä matoja.
Voi jättää villi sanan edestä. Vadelmien mukana.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini kuoli saatuaan matoja herkkutatista, oli surullista käydä häntä saattohoidossa katsomassa kun kyynelkanavista ja sieraimista pursusi matoja. Mitään hoitokeinoa ei ole, kannattaa oikeasti välttää niitä sieniä kuin koronaa.
Miltä ne madot maistuivat?
Vierailija kirjoitti:
Madot on hyvää proteiinia.
Pikkulinnutkin syö matoja eikä ne siihen kuole tai sairastu.
Ja sen saa suolistosta ulos kun naulaat sen pään puuhun ja alat kiertämään sitä puuta.
Hmm. Kyllä mä ainakin putsaan tatit hyvin.
Tuon takia mä en syö tatteja ollenkaan. En ole edes koskaan maistanut.
Ensinnäkin ne on toukkia eikä matoja.
Toiseksi ne ei usein ole vielä edes toukkia, vaan munia. Munista sitten aikanaan ehkä kuoriutuu toukkia.
Jos pystyt syömään kananmunia, mikset sitten sienisääskenmunia? Missä se olennainen ero on?
Kolmanneksi edes niitä munia ei ole, jollei sienisääski ole ehtinyt tattiin munia. Esim. kun löytää tatin, jonka pillit eivät vielä ole saaneet kosketusta ilmaan, siinä harvemmin on edes niitä munia. Vaatii tietysti jo hieman sienestysosaamista niitä bongata.
Sitäkin voi miettiä, miksei toukkia sitten voisi syödä. Itsekin kyllä jätän ne selkeän toukkaiset sienet metsään, mutta olen tuota miettinyt, onko toukista sitten oikeasti haittaa.
Meillä ei ole tänä vuonna juuri lainkaan matoja herkkutateissa.
Tarkistan kyllä jokaisen, mutta pillistönkin on voinut useimmiten pilkkoa mukaan.
Eivät ole matoja, vaan toukkia. Esim. sienisääsken toukkia.
Toukkia on sitä vähemmän, mitä pidemmällä syksy on, kun sääskiä on enää vähän.
Vierailija kirjoitti:
Toukkia on sitä vähemmän, mitä pidemmällä syksy on, kun sääskiä on enää vähän.
Joskus on noussut uusia tatteja ensimmäisten pakkasten jälkeen, ja silloin ovat olleet aivan toukattomia. Ilmeisesti sienisääsket on ne pakkanen silloin tappanut.
Hyi vttu!!!! Ja suppilovahveroissa aina siellä sisällä jonkun ötökön munia!
Hyi sienet on muutenkin ällöjä limalöllöjä oli matoja tai ei.
Hyi mua rupes oksettamaan :/ Ostin just kaupasta kantarelleja ja pelottaa jos niiden sisällä on toukkia tai munia.
Mitä pahaa toukissa on kypsennyksen jälkeen?
En itse kerää enkä syö tatteja mutta olen usein kaverini kanssa ollut sienimetsällä ja hän kyllä pistaa jalan moneen osaan, repii lakista sen ruskean päällisen ja vielä alaosan sen pesusienikerroksen. Ja sitten vielä pienii sen jäljelle jääneen lakinkin.