Onko haaveilu seksistä muun kuin puolison kanssa "pettämistä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia miehiä mitkään himot ohjaa, älkää nyt hitto oikeasti jakako näitä vääriä tietoja ja samalla ylläpitäkö vahingollisia stereotypioita! Osaa miehistä se loukkaa, kokevat sen älykkyytensä ja muiden hyvien puoliensa vähättelynä ja tosiasioiden vääristelynä. On erittäin vanhanaikaista sekä kapeakatseista ajatella ja luulla, että miesten toimintaa ohjaa alapää eikä aivot.

Kaikkien ihmisten aivoissa on korkeampia toimintoja, joilla voi alkukantaiset biologiset vietit kytkeä pois päältä. Niin naisilla kuin miehilläkin. Myös miehet voivat olla monogamisia eikä tarvetta muiden ajatteluun edes herää.

Muuten samaa mieltä, mutta ei meillä kyllä mitään mekanismeja ole "joilla voi alkukantaiset biologiset vietit kytkeä pois päältä". Sen sijaan miehilläkin on biologisia mekanismeja, jotka sitouttavat miehen suhteeseen ja estävät kiinnostumasta muista naisista (ainakin joissain tapauksissa).

Kannattaa kuunnella/lukea mm. modernia evoluutiopsykologiaa ja itse asiassa jotkut biologitkin tästä ovat puhuneet. Ei ole mikään itse keksimäni juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se pettämistä jos vaimon kanssa rakastellessa suljen silmät ja kuvittelen, että hän on Sanna Marin? Minun mielestä ei. Olen kuitenkin hänen kanssaan eikä minulla ole mitään konkreettisia suunnitelmia pokata pääministeri.

No hyi helvetti. Ajattele miten äärimmäisen loukkaavaa ja nöyryyttävää vaimollesi tällainen, miten hän reagoisi, jos saisi tietää? Jos oikeasti kunnioittaisit vaimoasi, et tekisi tällaista. Köytät häntä hyväksesi - ilman hänen lupaansa - toteuttaaksesi omia itsekkäitä fantasioitasi.

Kunnioitan vaimoani ja siksi hän ei koskaan saa tietää. En halua loukata tai nöyryyttää häntä, enkä siksi kerro hänelle.

Miten minä muka käytän häntä hyväkseni? Nyt en ihan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia miehiä mitkään himot ohjaa, älkää nyt hitto oikeasti jakako näitä vääriä tietoja ja samalla ylläpitäkö vahingollisia stereotypioita! Osaa miehistä se loukkaa, kokevat sen älykkyytensä ja muiden hyvien puoliensa vähättelynä ja tosiasioiden vääristelynä. On erittäin vanhanaikaista sekä kapeakatseista ajatella ja luulla, että miesten toimintaa ohjaa alapää eikä aivot.

Kaikkien ihmisten aivoissa on korkeampia toimintoja, joilla voi alkukantaiset biologiset vietit kytkeä pois päältä. Niin naisilla kuin miehilläkin. Myös miehet voivat olla monogamisia eikä tarvetta muiden ajatteluun edes herää.

Muuten samaa mieltä, mutta ei meillä kyllä mitään mekanismeja ole "joilla voi alkukantaiset biologiset vietit kytkeä pois päältä". Sen sijaan miehilläkin on biologisia mekanismeja, jotka sitouttavat miehen suhteeseen ja estävät kiinnostumasta muista naisista (ainakin joissain tapauksissa).

Kannattaa kuunnella/lukea mm. modernia evoluutiopsykologiaa ja itse asiassa jotkut biologitkin tästä ovat puhuneet. Ei ole mikään itse keksimäni juttu.

Tuota noin.... Tunnen kyllä modernin evoluutiobiologian ja psykologian kohdatalaisen hyvin, mutta en nyt oikein saa kiinni, mihin väitteelläsi voisit viitata ja se, että et edes viittaa hormonien vaikutuksiin tässä yhteydessä kielii, että todennäköisesti tunnen alan paremmin kuin sinä. 

Siis, voisitko täsmentää, mihin vittaat viettien kytkemisellä pois päältä?

Vierailija kirjoitti:

Onko se pettämistä jos vaimon kanssa rakastellessa suljen silmät ja kuvittelen, että hän on Sanna Marin? Minun mielestä ei. Olen kuitenkin hänen kanssaan eikä minulla ole mitään konkreettisia suunnitelmia pokata pääministeri.

No ei tietenkään ole pettämistä, mutta jos ajattelet noin useinkin niin siinä on ehkä itsetutkiskelun paikka. Jos teit niin kerran niin ei kait siinä).

En ikinä enää naisi miestäi, jos samalla kuvittelisi olevansa jonkun muun kanssa. Menisin sitten fyysisesti jo muualle.

Ei varmaan niin tee kyllä, enkä minäkään. En ikinä kuivttele naivani jotain toista, joskus mietin kyllä jotain näkemääni pornopätkää, miestäja naista hommissa. 

Ei tod. muuta. Ei ole tarviskaan, kun mies osaa hemmetin hyvin hoitaa hommansa.

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen suunnittelu on rikos monissa maissa.

Pettäminen ei ole rikos Suomessa, vaikka sitä aviorikokseksi joskus sanotaan. Pitäisikö sen olla?

No on tullut 'omaa kivaa' pidettäessä haaveiltua vaikka mistä ja se on varmaan ihan normiakin. Omat fantasiat saa olla itse kullakin. Minulla haaveissani usein useampi mies, mustiakin välillä, kimpussa ja haluavat naida vaikka yritän vähän siveellisesti esittää etten halua. Takuuorkut lelujen kanssa. Ei tällaisista ainakaan pidä mitään huonoa omaatuntoa kehitellä.  Sitten on eräs mieheni ystävistä, jota haluaisin...varmaan antaisinkin jos tulisi oikeasti sopiva tilanne ja hän tekisi määrätietoisen aloitteen. Tuskin on omakaan mies omsissa runkkuhetkissään pelkästään minun kanssani ja sekin on ok :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen suunnittelu on rikos monissa maissa.

Rikoksen valmistelu on eri asia kuin suunnittelu. Jos suunnittelu tapahtuu pelkästään pään sisällä eikä sisällä konkreettisia valmisteluja se ei taida olla rikos kuin ehkä Pohjois-Koreassa.

Tyhmä, eikö ajattelu tapahdu pään sisällä? Vai tapahtuuko se munan päässä, niinkuin miehillä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se pettämistä jos vaimon kanssa rakastellessa suljen silmät ja kuvittelen, että hän on Sanna Marin? Minun mielestä ei. Olen kuitenkin hänen kanssaan eikä minulla ole mitään konkreettisia suunnitelmia pokata pääministeri.

No hyi helvetti. Ajattele miten äärimmäisen loukkaavaa ja nöyryyttävää vaimollesi tällainen, miten hän reagoisi, jos saisi tietää? Jos oikeasti kunnioittaisit vaimoasi, et tekisi tällaista. Köytät häntä hyväksesi - ilman hänen lupaansa - toteuttaaksesi omia itsekkäitä fantasioitasi.

Kunnioitan vaimoani ja siksi hän ei koskaan saa tietää. En halua loukata tai nöyryyttää häntä, enkä siksi kerro hänelle.

Miten minä muka käytän häntä hyväkseni? Nyt en ihan ymmärrä.

Kunnioitat? Ja kissan paskat sinä mitään kunnioita, et vaimoasi, liittoasi, et edes itseäsi. Onneton kakara, petät AINA kun teet jotain salaa.

Pettämisen tasoja kun on monia, tyhmä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se pettämistä jos vaimon kanssa rakastellessa suljen silmät ja kuvittelen, että hän on Sanna Marin? Minun mielestä ei. Olen kuitenkin hänen kanssaan eikä minulla ole mitään konkreettisia suunnitelmia pokata pääministeri.

No ei tietenkään ole pettämistä, mutta jos ajattelet noin useinkin niin siinä on ehkä itsetutkiskelun paikka. Jos teit niin kerran niin ei kait siinä).

Pettäjäluonteet on pettäjiä aina, henkisesti tai fyysisesti, aina salaa ja valehdellen!

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen suunnittelu on rikos monissa maissa.

Pettäminen ei ole rikos Suomessa, vaikka sitä aviorikokseksi joskus sanotaan. Pitäisikö sen olla?

Sekö sinut pelastaa? Petollinen paska olet, kiero ja valehteleva narskuluonne. Hae apua.

On.

Kaikki on pettämistä minkä haluat salata puolisolta.

Vierailija kirjoitti:

No on tullut 'omaa kivaa' pidettäessä haaveiltua vaikka mistä ja se on varmaan ihan normiakin. Omat fantasiat saa olla itse kullakin. Minulla haaveissani usein useampi mies, mustiakin välillä, kimpussa ja haluavat naida vaikka yritän vähän siveellisesti esittää etten halua. Takuuorkut lelujen kanssa. Ei tällaisista ainakaan pidä mitään huonoa omaatuntoa kehitellä.  Sitten on eräs mieheni ystävistä, jota haluaisin...varmaan antaisinkin jos tulisi oikeasti sopiva tilanne ja hän tekisi määrätietoisen aloitteen. Tuskin on omakaan mies omsissa runkkuhetkissään pelkästään minun kanssani ja sekin on ok :)

No hyi helvetti. Ajattele miten äärimmäisen loukkaavaa ja nöyryyttävää miehellesi tällainen, miten hän reagoisi, jos saisi tietää? Jos oikeasti kunnioittaisit miestäsi, et tekisi tällaista.

Mielestäni ei ole olemassa henkistä pettämistä. Kaikki se, mikä tapahtuu vain ihmisen pään sisällä, jää sinne eikä välttämättä koskaan konkretisoidu. Kivaahan se ei tietenkään ole, jos toinen on paljolti muissa maailmoissa, mutta ei toisen ajatuksia ja fantasioita voi ruveta rajoittamaan. Teot on sitten ihan eri juttu. En hyväksy pettämistä, eikä sillä ole mielestäni mitään tekemistä päänsisäisen fantasiamaailman kanssa. Joskus kenties jopa päinvastoin - villit mielikuvitusleikit tuovat energiaa, auttavat pitämään arjesta kiinni ja pysyttelemään rajojen sisällä arkipäiväistyneemmässäkin suhteessa.

Silkka haaveilu ei ole pettämistä, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Haaveen toteutumisen edesauttaminen jollain tavalla, esim. ajan viettäminen haaveilun kohteen kanssa, taas alkaa mennä pettämisen puolelle. Koska tämä aika on silloin omalta suhteelta, omalta kumppanilta pois.

Minua itseäni ei ainakaan haittaisi puolison haaveet jostain Sean Connerysta, enkä itsekään kokisi mitään tarvetta piilotella omia haaveitani Halle Berrysta tms. :D Asia erikseen jos puoliso laittaisi salaa kirjeen Connerylle ja kertoisi tuntemuksistaan.

Mulle täysin vierasta edes haaveilla, tai ajatella mistään vieraasta. Ja kun ei vaan haluta kukaan vieras , niin ei.

Aina ajattettlen vaan omaani, vaikka onkin jo 59. Aivan paras rakastaja, enkää ikinä muita halua, (enää...on niitä ollut, joten vertailukohtaa on).

Hänelle olen minäkin paras ,sen tiedän.

Hmm...ei, ei ole pettämistä. Mutta se, että tietää toisen haaveilevan jatkuvasti toisista satuttaa kyllä. Minua parempia, kyllä. Minua kauniimpia, kyllä. Minua rempseämpiä, kyllä.. aina on jotain jota en voi tarjota. Mutta se, että itse ei osaa haaveilla muista tuntuu pahalta. On kuin olisi jumissa ja toisella valta satuttaa sinua tietämättään. Saada tuntemaan että olet epäkelpo. Tämä kaikki aiheuttanut sen, että kun mies haluaa seksiä, uskon tietäväni että on taas nähnyt jotain ihanaa ja siksi tekee mieli. Myös tiedän kertoja jolloin mies ei ole ollut seksin aikana mielessään kanssani vaan joku toinen on ollut miehen mielessä. Ikinä kuuna päivänä en ole asiasta maininnut ja miestäni asian tiimoilta loukannut. Minkäs teet. Mutta myöskään mies ei koskaan sano haluavansa minua. Ja seksimme on naisen näkökannalta huonoa. Ja eipä se muuksi muutu vaikka kuinka yritän. Niin ehkäpä se toisista fantasiointi ja haaveilu on miehelleni se elämän suola jonka avulla jaksaa minua katsoa. Minä vain koen olevani huono nainen ja toivon, että joskus osaisin haaveilla jostakin joka haluaisi minuakin.

N39

Vierailija kirjoitti:

Hmm...ei, ei ole pettämistä. Mutta se, että tietää toisen haaveilevan jatkuvasti toisista satuttaa kyllä. Minua parempia, kyllä. Minua kauniimpia, kyllä. Minua rempseämpiä, kyllä.. aina on jotain jota en voi tarjota. Mutta se, että itse ei osaa haaveilla muista tuntuu pahalta. On kuin olisi jumissa ja toisella valta satuttaa sinua tietämättään. Saada tuntemaan että olet epäkelpo. Tämä kaikki aiheuttanut sen, että kun mies haluaa seksiä, uskon tietäväni että on taas nähnyt jotain ihanaa ja siksi tekee mieli. Myös tiedän kertoja jolloin mies ei ole ollut seksin aikana mielessään kanssani vaan joku toinen on ollut miehen mielessä. Ikinä kuuna päivänä en ole asiasta maininnut ja miestäni asian tiimoilta loukannut. Minkäs teet. Mutta myöskään mies ei koskaan sano haluavansa minua. Ja seksimme on naisen näkökannalta huonoa. Ja eipä se muuksi muutu vaikka kuinka yritän. Niin ehkäpä se toisista fantasiointi ja haaveilu on miehelleni se elämän suola jonka avulla jaksaa minua katsoa. Minä vain koen olevani huono nainen ja toivon, että joskus osaisin haaveilla jostakin joka haluaisi minuakin.

N39

Et ole asian tiimoilta miestäsi loukannut? Kuulosta kyllä pahalle. Olisko puhuminen asiasta sinusta loukkaavaa? Mistä tiedät miehesi ajatukset, vai onko ihan kertonut itse? Jos seksi on huonoa, ei ole pakko suostua ja "alistua". Puhuminen on parasta! Kerro tai vaadi sellaista mitä sinä haluat, kyllä sen seksinkin kuuluu olla molemmille hyvää. Nokka pystyyn! (sanoi mun mies kun luki tuon.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm...ei, ei ole pettämistä. Mutta se, että tietää toisen haaveilevan jatkuvasti toisista satuttaa kyllä. Minua parempia, kyllä. Minua kauniimpia, kyllä. Minua rempseämpiä, kyllä.. aina on jotain jota en voi tarjota. Mutta se, että itse ei osaa haaveilla muista tuntuu pahalta. On kuin olisi jumissa ja toisella valta satuttaa sinua tietämättään. Saada tuntemaan että olet epäkelpo. Tämä kaikki aiheuttanut sen, että kun mies haluaa seksiä, uskon tietäväni että on taas nähnyt jotain ihanaa ja siksi tekee mieli. Myös tiedän kertoja jolloin mies ei ole ollut seksin aikana mielessään kanssani vaan joku toinen on ollut miehen mielessä. Ikinä kuuna päivänä en ole asiasta maininnut ja miestäni asian tiimoilta loukannut. Minkäs teet. Mutta myöskään mies ei koskaan sano haluavansa minua. Ja seksimme on naisen näkökannalta huonoa. Ja eipä se muuksi muutu vaikka kuinka yritän. Niin ehkäpä se toisista fantasiointi ja haaveilu on miehelleni se elämän suola jonka avulla jaksaa minua katsoa. Minä vain koen olevani huono nainen ja toivon, että joskus osaisin haaveilla jostakin joka haluaisi minuakin.

N39

Et ole asian tiimoilta miestäsi loukannut? Kuulosta kyllä pahalle. Olisko puhuminen asiasta sinusta loukkaavaa? Mistä tiedät miehesi ajatukset, vai onko ihan kertonut itse? Jos seksi on huonoa, ei ole pakko suostua ja "alistua". Puhuminen on parasta! Kerro tai vaadi sellaista mitä sinä haluat, kyllä sen seksinkin kuuluu olla molemmille hyvää. Nokka pystyyn! (sanoi mun mies kun luki tuon.)

Kiitos. Koitanpa taas nostaa.:) olenhan minä vuosien varrella koittanut puhua, mutta toinen ei halua puhua vaikeista asioista niin minkäs teet. Ja mitä siihen seksiin tulee niin olen pyytänyt ja koittanut näyttää ym. Mutta jos toinen ei enää halua koskea tai hyväillä niin ei voi pakottaakkaan.