Anoppi laittoi heijastimen tytön vedenpitävään takkiin?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:10"]

Takki on muutenkin täynnä heijastimia!!!!! Ei enää tarvi yhtään.

[/quote]

No voi garmee, silti anoppi ajatteli lapsen parasta eikä sitä että mamma törsäsi päälle satasen johonkin haalariin lapselle koska haluaa olla muotitietoinen.

No ostaisitko kakkonen takin jossa on reikiä?

Ensinnäkin kaksi pientä neulan reikää ei tee takista käyttökelvotonta, itse asiassa niitä ei luultavasti edes huomaa käytössä. Takkihan se on eikä märkäpuku. Toiseksi, olethan ostanut takin nimenomaan lastasi etkä eteenpäin myymistä ajatellen?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:08"]No enpä nyt ainakaan myydä sitä voi kun siinä on kaks reikää.
[/quote]
Siitäkö tuli käyttökelvoton, kun siinä on pari pientä reikää? T. 2
[/quote]

Kakkonen ei oo tainnut koskaan ostaa laadukkaampaa takkia/haalaria kuin cirafia

No ei se takki sitten kovin laadukas ole, jos kaksi neulanreikää tekee siitä käyttökelvottoman. 

Eihän se ole edes varmaa, kuka sen heijastimen laittoi, koska otsikko on kysymysmuodossa:

Anoppi laittoi heijastimen tytön vedenpitävään takkiin?

"No ostaisitko kakkonen takin jossa on reikiä?" En ole Kakkonen, joten vastaan omalta osaltani. Kyllä minä saattaisin ostaa takin, johon on epähuomiossa tullut kaksi neulanreikää mahdollisesta hakaneulasta, jos noista reistä myyjä kertoo rehellisesti kauppaa tehdessä. Uuden hintaa en maksasi, mutta en varmaankaan maksasi monesta muustakaan käytetystä vaatteesta. Joten jos olet rehellinen ja kerrot miten kävi niin saat ainakin minulta paremmat pisteet. Niin ja älälkä kovin hauku anoppiasi; harva vanhemman polven edustaja, eikä se kaikkien meidän nuorempienkaan kaaliin oikein mahdu, että takki olsi peruuttamattomasti pilalla kahdesta neulanpistosta. - isompiakin reikiä on tullut paikattua ja takin laatu on kyllä todella heikko, jollei se kahta neulan reikää kestä paikattunakaan, kun ei kai anoppisi reikiä tehnyt mitenkään tavattoman suuriksi, luoja ties millä tavalla.   

Ostan kaikki vaatteet jatkomyyntiä ajatellen.

ap

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:08"]No enpä nyt ainakaan myydä sitä voi kun siinä on kaks reikää. [/quote] Siitäkö tuli käyttökelvoton, kun siinä on pari pientä reikää? T. 2 [/quote] Kakkonen ei oo tainnut koskaan ostaa laadukkaampaa takkia/haalaria kuin cirafia

[/quote]

Ja ne molotko eroaa hirveästi lassien, reiman tai cirafin takeista?  Ainakaan niin paljon että maksaisi 10 kertaa enemmän?

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:34"]

Ostan kaikki vaatteet jatkomyyntiä ajatellen.

ap

[/quote]

Et siis lapsen mukavuutta ajatellen? Entä jos lapsi saa öljytahran siihen molon takkiinsa? Saako lapsi edes leikkiä ne päällä vapaasti.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:34"]

Ostan kaikki vaatteet jatkomyyntiä ajatellen.

ap

[/quote]

Ai, suurin osa meistä ostaa vaatteet lapsille siksi että ne olisivat lämpimät, mukavat ja käyttötarkoitustaan vastaavat. Kiellät varmaan kaikki rajummat leikit lapseltasi ettei vaan tule kulumia, nirhaumia tai vekkejä?

Ehkä anoppi halusi ostaa kaupasta roikkuvan heijastimen, jota lapsenlapsen henki on paremmassa turvassa, ja tukea samalla esim. lastensairaalaa tai syöpäsäätiötä. Jos heijastin on kiinnitetty vaikkapa taskun käänteeseen, ei rei'istä ole mitään haittaa. Jos ap haluaa kuitenkin reiät piiloon, pari pientä tippaa jotain kirkasta superliimaa riittää korjaamaan tilanteen.

En ollut ap joka ton kirjoitti. Mut selvä. Heitän takin roskiin.

En ole ikinä myynyt yhtäkään lasten vaattota eteenpäin koskaan. Uskokaa vaan. Nyt ajattelin kun on niin hyväkuntoisena säilynyt. Mut enpä sit taidakaan myydä. Vien tonkin vintille homehtumaan.ap

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:35"][quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:08"]No enpä nyt ainakaan myydä sitä voi kun siinä on kaks reikää. [/quote] Siitäkö tuli käyttökelvoton, kun siinä on pari pientä reikää? T. 2 [/quote] Kakkonen ei oo tainnut koskaan ostaa laadukkaampaa takkia/haalaria kuin cirafia

[/quote]

Ja ne molotko eroaa hirveästi lassien, reiman tai cirafin takeista?  Ainakaan niin paljon että maksaisi 10 kertaa enemmän?
[/quote]

Cirafista ainakin todellakin.

Kiinnittikö anoppi heijastimen takkiin ompelemalla vai hakaneulalla?

Mihin kohtaan heijastin on kiinnitetty? Mikset voi paikata hakneulan reikiä pikaliimalla/ silikonilla tms. Ei ne kaksi reikää nyt vuoda kuin seula/ tee takkia käyttökelvottomaksi.

Olen itse ommellut kymmeniä kestovaippoja. Neulalla ja langalla nekin ommellaan ja pitävät silti pissat. Langan on kuitenkin oltava polyesteriä. Puuvillalanka falskaa.

Varmaan takissa sama juttu sateen suhteen.

[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 20:46"]

Olen itse ommellut kymmeniä kestovaippoja. Neulalla ja langalla nekin ommellaan ja pitävät silti pissat. Langan on kuitenkin oltava polyesteriä. Puuvillalanka falskaa.

Varmaan takissa sama juttu sateen suhteen.

[/quote]

Niin ja tämä sillä ajatuksella, että on ommeltu heijastin takkiin kiinni. Jos on vaan hakaneulalla ollut, niin ei pitäis takin vuotaa, elleivät reiät ole repeytyneet. Se kosteussuojakankaan muovi kuroutuu umpeen kyllä pienissä neulanreijissä. Sama siis noissa kestovaipoissa.

Ymmärrän että ärsyttää. Meillä ei ole mitään muita takkeja kuin untuvatakkeja ja kalvotakkeja. Ei tulisi mieleenkään lyödä hakaneulaa yhdestäkään takista läpi. Eiköhän ne ole jo aika vanhanaikaisia juttuja sellaiset hakaneulalla kiinnitettävät. Tarraheijastin on parempi idea, tai sellainen käsivarren ympärille laitettava "vieteri". Itse ärsyynnyn suunnattomasti siitäkin kun näen kirpputoreilla lähes uudenveroisia kestovaippoja, joihin on laitettu hintalappu kiinni nuppineulalla keskelle vaippaa, voi appajee mitä järjen jättiläisiä!