Minkälainen palsta AV olisi, jos kaikesta saisi puhua?
Ennen kuin innostutte, niin todellakin kaikesta saisi puhua.
Esim. Siitä onko rikos koskaan uhrin syy (ryöstö, murha, tappo, raiskaus). Rotujen eroavaisuudet ja onko niitä (fyysiset ja älykkyyden erot).
Luultavasti tulisi aiheita jotka olisivat kipeitä aivan jokaiselle. Olisitko valmis siihen?
Kommentit (30)
Ei stana. Pelkkää foliohattuisten persujen öyhötystä. Palsta kuolis viikossa.
Siloin se olisi sellainen, kun keskustelupalstan tulisi olla. Keskustelupalsta. Sananvapaus on kuin neitsyys, sitä joko on tai sitten ei ole.
Kuollut kuten kaksplus. Siellähän tuota yritettiin. Kaksplus oli aikanaan yhtä vilkas palsta kuin vauva, mutta vain toinen selvisi persuhyökkäyksestä. Koettakaa jo vihdoin tajuta, että m-roinnin ansiosta teillä on edes joku mahdollisuus saada mölinäänne kuuluviin. Jos saisitte mölistä vapaasti, jäisitte hyvin nopeasti yksin mölisemään kun kaikki häipyisivät. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ei tänne jäisi kuin persuja jotka haukkuisivat vihervassareita ja feministejä. Muut poistuisivat. Sama kehitys on ilmennyt täällä muutenkin viime vuosina. Persuja on noin 16 % suomalaisista ja täällä heitä on yli 50%. Samoin rokotekriittisiä on gallupeissa muutama prosentti, täällä melkein puolet ellei enemmänkin. Ehkä kertoo jotain siitä että muut ovat täältä suureksi osaksi poistuneet.
Silakat huomaisivat, kuinka vähemmistössä ovatkaan.
Palsta olisi oikeasti avoin ja se kunnioittaisi mielipiteen- ja sananvapautta. Tällä hetkellä "Aihe vapaa" on lähinnä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuollut kuten kaksplus. Siellähän tuota yritettiin. Kaksplus oli aikanaan yhtä vilkas palsta kuin vauva, mutta vain toinen selvisi persuhyökkäyksestä. Koettakaa jo vihdoin tajuta, että m-roinnin ansiosta teillä on edes joku mahdollisuus saada mölinäänne kuuluviin. Jos saisitte mölistä vapaasti, jäisitte hyvin nopeasti yksin mölisemään kun kaikki häipyisivät. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ottamatta kantaa "mölinään", niin miten sekään edistää keskustelukulttuuria, että vastapuoli poistattaa koko ketjun kun tulee ensimmäinen eri mieltä oleva kommentti?
Ikisinkkujen miesten öyhötyspalsta. Sellaisia on jo, tämä voi pysyä entisellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuollut kuten kaksplus. Siellähän tuota yritettiin. Kaksplus oli aikanaan yhtä vilkas palsta kuin vauva, mutta vain toinen selvisi persuhyökkäyksestä. Koettakaa jo vihdoin tajuta, että m-roinnin ansiosta teillä on edes joku mahdollisuus saada mölinäänne kuuluviin. Jos saisitte mölistä vapaasti, jäisitte hyvin nopeasti yksin mölisemään kun kaikki häipyisivät. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ottamatta kantaa "mölinään", niin miten sekään edistää keskustelukulttuuria, että vastapuoli poistattaa koko ketjun kun tulee ensimmäinen eri mieltä oleva kommentti?
Ei vaan asiaton kommentti. Opetelkaa kirjoittaman asiallisesti. Ai niin kun aito keskustelu ei teitä kiinnosta pätkän vertaa, vaan vihaöyhöttäminen on kirjoittelun pointti. Kohde on periaatteessa yhdentekevä.
Minua kiinnostaa rikokset ja päänkatkonta, mutta ne aloitukset poistetaan nopeasti.
Täällä voi jo nyt valita, mitä keskusteluita haluaa lukea ja mihin osallistua. Jos joku ketju on omalle herkälle psyykelle liikaa, voi siitä pysyä kaukana. Jotkut muut voivat haluta keskustella jostain aiheesta, josta sinä et. Ilmiantaminen siksi että oma herkkä sielu itkee, ei ole ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä voi jo nyt valita, mitä keskusteluita haluaa lukea ja mihin osallistua. Jos joku ketju on omalle herkälle psyykelle liikaa, voi siitä pysyä kaukana. Jotkut muut voivat haluta keskustella jostain aiheesta, josta sinä et. Ilmiantaminen siksi että oma herkkä sielu itkee, ei ole ratkaisu.
Tai sitten voitaisiin perustaa oma osio *muuttokeskusteluille (ml. roturealismi, ym.), jolloin siitä kiinnostuneet voisi riehua siellä keskenään ja normaalit ihmiset olla normaalilla puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuollut kuten kaksplus. Siellähän tuota yritettiin. Kaksplus oli aikanaan yhtä vilkas palsta kuin vauva, mutta vain toinen selvisi persuhyökkäyksestä. Koettakaa jo vihdoin tajuta, että m-roinnin ansiosta teillä on edes joku mahdollisuus saada mölinäänne kuuluviin. Jos saisitte mölistä vapaasti, jäisitte hyvin nopeasti yksin mölisemään kun kaikki häipyisivät. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Ottamatta kantaa "mölinään", niin miten sekään edistää keskustelukulttuuria, että vastapuoli poistattaa koko ketjun kun tulee ensimmäinen eri mieltä oleva kommentti?
Ei vaan asiaton kommentti. Opetelkaa kirjoittaman asiallisesti. Ai niin kun aito keskustelu ei teitä kiinnosta pätkän vertaa, vaan vihaöyhöttäminen on kirjoittelun pointti. Kohde on periaatteessa yhdentekevä.
Älä viitsi olla lapsellinen. Olen todistanut lukemattomia kertoja, että asiallisia ketjuja on poistettu. Joo, tokihan sinne aika ajoin käy piipahtamaan yksittäisiä henkilöitä, jotka tyytyvät vain öyhöttämään, mutta ei sellaisten vuoksi tulisi poistaa kokonaisia, jo kenties useita kymmeniä sivuja pitkiä ketjuja. Todelliset syyt poistoille ovat usein siinä, että henkilö toteaa ennen pitkää olevansa mielipiteensä kanssa yksin, tuohtuu, ja suutuksissaan poistattaa koko ketjun. Ja tämä on ollut nimenomaan vasemmistolainen toimintatapa. Väärät mielipiteet piiloon - mikä on oikeastaan jopa hyvin itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Se olis y l i l a u t a.
Ylishän on loistopaikka omassa genressään. Oivaltavaa ja nokkelaa sanailua. Itse olen nauranut tuntitolkulla yliksen juttuja. Hyvä ylis.
Täyttä kuraa ja öyhötystä, palsta olisi pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Palsta olisi oikeasti avoin ja se kunnioittaisi mielipiteen- ja sananvapautta. Tällä hetkellä "Aihe vapaa" on lähinnä vitsi.
Oy Sanoma Ab on juridisessa vastuussa tarjoamalla tämän alustan keskustelupalstalle ja siten myös mukana laitonta sisältöä koskevassa rikosasiassa syytetyn penkillä kanssarikollisen ominaisuudessa.
Ainoastaan umpipersu voi toivoa jotain tälläistä. Sananvapaus johtaa aina ja poikkeuksetta vain huonoihin asioihin. Emme voi yksinkertaisesti luottaa siihen, että kaikki ymmärtäisivät mistä on sopivaa puhua ja mikä mielipide on parempi kuin toinen.