Kaksi vai kolme lasta

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on raskaana taas. Vanhin aloitti juuri koulun.. keskimmäinen ja pienin ovat vielä päiväkodissa. Neljäs siis tulossa.

Minustakin elämään on aika vaikea keksiä sisältöä lisääntymättä jos opiskelu ei maita.

Siirtää sen ongelman elämänsisällön hankkimisesta vain taas seuraavalle sukupolvelle.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi. Tuossa edellä joku mainitsi että tärkeintä että antaa lapsille aikaa. Niinpä. Kun on kolme niin joku jää aina paitsi siitä ajasta. Älkää tehkö yhtä tai kahta enempää. Kolmas lapsi romuttaa usein myös äidin lantionpohjan eli heippa ihana seksielämä.

Perheen lapsilla voi olla vaikka 20 vuoden ikäero, joten yksilöllisestä ajasta ei ole puutetta. Synnytystapoja on muitakin kuin alatiesynnytys ja genetiikka, syntyvän lapsen koko ja muut asiat määräävät todella paljon, miten synnytyksistä palautuu, joten mitään yleistyksiä ei voi tehdä. Kahden kilon vauvoja on helppo putkautella ulos useampia kun taas viiden kilon vauvan jälkeen paikat voivat olla pahasti rikki. Niin yksilöllistä.

Ap:nä tekisin lisää lapsia, koska pidätte lapsista. Tuo yhteisöllisyys on ihana asia.

Ap on tyytyväinen vain jos suurin osa kommenteista on kolmannen lapsen kannalla 🤣

Naisiin se poikimistoiminto on keskimäärin paljon vahvemmin koodattu, koko elämä ennen lisääntymistä odotetaan sitä ja lasten aikuistuessa tulee käytöshäiriöitä ja masennusta.

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Tämähän näkyy myös muussa luonnonsuojelussa: ei kiinnosta jos on varaa saastuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.

En ole ap, mutta meillä päin ainakin isoja asuntoja löytyy, juuri ollaan etsiskelemässä 5 makuuhuoneen asuntoa, kokona sellainen 170-220 m2. Lapsia tällä hetkellä 2, kolmas ehkä haaveissa. Matkustellaan paljon (ei toki nyt korona-aikana), mutta pakettimatkoilla ei ikinä olla käyty. Kun esim kolmen makuuhuoneen villan vuokraa, siihen mahtuu ihan yhtä hyvin kaksi tai neljäkin lasta. Auto on jo nyt 7 istuttava. Hassua perustella tällaisilla asioilla. Ei kaikki elä sen ahtaimman mukaan tai kädestä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Tämähän näkyy myös muussa luonnonsuojelussa: ei kiinnosta jos on varaa saastuttaa.

Aikamoisia johtopäätöksiä teet ihmisten kulutuskäyttäytymisistä varallisuuden mukaan. Moni varakas omistaa esim. metsää, joka sitoo hiiltä. Väärin on myös olettaa, että varakkuus ja kulutus kulkisivat käsi kädessä. Itseasiassa moni miljonääri on erittäin pihi. Kulkee huonoissa vaatteissa, ajaa töihin polkupyörällä kesät talvet, ei matkustele jne

1 lapsi paras vaihtoehto. Ei tarvitse kuunnella sisarusten tappeluita, ei tarvitse ostaa 100 paria kaikkea joka kauteen, rahat riittää enemmän kuin hyvin ja lopuksi yksi lapsi saa kaiken mitä meistä jää niin ei tule sittenkään mitään riitoja ja jakoja. Yhden kanssa pärjää myös loistavasti jos tulee ero. 

Itselläni on yksi sisarus, jonka kanssa ei ole ikinä tultu toimeen, eikä tulla vieläkään. Meistä ei siis ole koskaan ollut mitään seuraa ja tukea toisillemme. Päin vastoin, joka päivä koko ajan tapeltiin ja nyt aikuisena ei juuri olla tekemisissä. Esikoisena olen kuitenkin saanut hoitaa ja vahtia siskoa ja tehdä aina kaikki koska "sä olet isompi", että silläkin tavalla aivan kammottava setti. 

Muistan myös lapsena kuinka ärstytti ottaa nuorempi sisarus aina omiin leikkeihin ja kavereiden kanssa mukaan. Mielummin olisin halunnut olla omien kavereiden kanssa rauhassa. Siispä jos 1 ainokainen kaipaa esim. lomalla seuraa niin pyydetään samanikäinen kaveri mukaan. Helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Asia on juuri näin. Mullakin iso perhe ja monta lasta ja kk-menot pitkästi yli 5000e kuussa. Molempien vanhempien oltava kohtuu hyvätuloisia. Kaikki muutkin tuntemani monilapsiset perheet on koulutettuja ja hyvätuloisia, asun okt-alueella jossa kaikilla paljon lapsia, ja vanhemmat lääköreitä, juristeja, DI:tä, ekonomeja, yrittäjiäkin pari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Tämähän näkyy myös muussa luonnonsuojelussa: ei kiinnosta jos on varaa saastuttaa.

Aikamoisia johtopäätöksiä teet ihmisten kulutuskäyttäytymisistä varallisuuden mukaan. Moni varakas omistaa esim. metsää, joka sitoo hiiltä. Väärin on myös olettaa, että varakkuus ja kulutus kulkisivat käsi kädessä. Itseasiassa moni miljonääri on erittäin pihi. Kulkee huonoissa vaatteissa, ajaa töihin polkupyörällä kesät talvet, ei matkustele jne

Tällä palstalla suolletaan paljon p#sk##. Kannattaa tottua jos täällä meinaa aikaansa viettää :D

Tooooodella paljon joutuu kyllä suodatinta käyttämään ja välipäiviä pitämään ahdasmielisten/mustavalkoisten ihmisten takia. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Tämähän näkyy myös muussa luonnonsuojelussa: ei kiinnosta jos on varaa saastuttaa.

Aikamoisia johtopäätöksiä teet ihmisten kulutuskäyttäytymisistä varallisuuden mukaan. Moni varakas omistaa esim. metsää, joka sitoo hiiltä. Väärin on myös olettaa, että varakkuus ja kulutus kulkisivat käsi kädessä. Itseasiassa moni miljonääri on erittäin pihi. Kulkee huonoissa vaatteissa, ajaa töihin polkupyörällä kesät talvet, ei matkustele jne

Tämä. Olen hyvätuloinen, enkä matkustele lainkaan. Lahjoitan kuukausittain isoja summia wwf:lle, luonnonsuojeluliitolle, Planille, Unicefille ja kirkon ulkomaanavulle.

Ei hyvätuloinen tarkoita kerskakulutusta.

Vierailija kirjoitti:

1 lapsi paras vaihtoehto. Ei tarvitse kuunnella sisarusten tappeluita, ei tarvitse ostaa 100 paria kaikkea joka kauteen, rahat riittää enemmän kuin hyvin ja lopuksi yksi lapsi saa kaiken mitä meistä jää niin ei tule sittenkään mitään riitoja ja jakoja. Yhden kanssa pärjää myös loistavasti jos tulee ero. 

Itselläni on yksi sisarus, jonka kanssa ei ole ikinä tultu toimeen, eikä tulla vieläkään. Meistä ei siis ole koskaan ollut mitään seuraa ja tukea toisillemme. Päin vastoin, joka päivä koko ajan tapeltiin ja nyt aikuisena ei juuri olla tekemisissä. Esikoisena olen kuitenkin saanut hoitaa ja vahtia siskoa ja tehdä aina kaikki koska "sä olet isompi", että silläkin tavalla aivan kammottava setti. 

Muistan myös lapsena kuinka ärstytti ottaa nuorempi sisarus aina omiin leikkeihin ja kavereiden kanssa mukaan. Mielummin olisin halunnut olla omien kavereiden kanssa rauhassa. Siispä jos 1 ainokainen kaipaa esim. lomalla seuraa niin pyydetään samanikäinen kaveri mukaan. Helppoa. 

Joo ei tule perintöriitoja, mutta olen kuullut myös tuosta, että se nuorempi sisarus piti ottaa joka paikkaa mukaan eikä saanut olla rauhassa omien kavereiden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Tämähän näkyy myös muussa luonnonsuojelussa: ei kiinnosta jos on varaa saastuttaa.

Aikamoisia johtopäätöksiä teet ihmisten kulutuskäyttäytymisistä varallisuuden mukaan. Moni varakas omistaa esim. metsää, joka sitoo hiiltä. Väärin on myös olettaa, että varakkuus ja kulutus kulkisivat käsi kädessä. Itseasiassa moni miljonääri on erittäin pihi. Kulkee huonoissa vaatteissa, ajaa töihin polkupyörällä kesät talvet, ei matkustele jne

Ei ole johtopäätös, vaan tilastollinen fakta että rikkaat maat saastuttavat henkilöä kohden eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmilapsisen perheen äitinä: teeppä pikkusen tutkimusta siitä, mitä maksaa ja miten paljon markkinoilla on 5+h asuntoja vs 4h asunnot, mitä tarkoittaa ”perhepaketti” ihan joka ikisessä perhekohteessa TAI mitä maksaa viikon etelänmatka 2+2 tai 2+3 paketeille. Tai autot, johon mahtuu mukavasti 4 vs 5 henkeä, kun kaikki matkustajat on sen min 150cm pitkiä. Ja mieti sitten mikä on fiksua.

En ole ap, mutta meillä päin ainakin isoja asuntoja löytyy, juuri ollaan etsiskelemässä 5 makuuhuoneen asuntoa, kokona sellainen 170-220 m2. Lapsia tällä hetkellä 2, kolmas ehkä haaveissa. Matkustellaan paljon (ei toki nyt korona-aikana), mutta pakettimatkoilla ei ikinä olla käyty. Kun esim kolmen makuuhuoneen villan vuokraa, siihen mahtuu ihan yhtä hyvin kaksi tai neljäkin lasta. Auto on jo nyt 7 istuttava. Hassua perustella tällaisilla asioilla. Ei kaikki elä sen ahtaimman mukaan tai kädestä suuhun.

Se pitää kyllä sanoa että isoja asuntoja ei hevillä löydy. Kaksi vuotta etsitty 7h+k taloa ja ei mistään löydy! Lopulta oli pakko alkaa rakentaa itse.

"Mitä jos on sairas vakavasti?"

Kuka vaan voi sairastua vakavasti, myös ne lapset jotka teillä jo on.

Yli-itsekästä tehdä jo kolmas lapsi tähän maailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Linkitit vuoden 2013 uutisen, mutta se ei pidä enää paikkansa. Katso tilastokeskuksen sivuilta niin lapsia saavat _eniten_ vain peruskoulun käyneet ja vähiten korkeasti koulutetut paria kohden. Suomalaisista eniten lapsettomia on näitä peruskoulun suorittaneita, mutta ero on hyvin pieni korkeasti koulutettuihin. Määrässä kouluttamattomat jyräävät sekä per parisuhde että kun he tuottavat lapsia kaikista eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisinhän lapsia tekevät hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut. Ei kouluttautumatonta ja sivistymätöntä kukaan huoli. Että todennäköisesti ap:kin on korkeasti koulutettu ja hyväosainen. hyvätuloinen.https://www.kaleva.fi/hyvaosainen-saa-muita-enemman-myos-lapsia/1789303

Asia on juuri näin. Mullakin iso perhe ja monta lasta ja kk-menot pitkästi yli 5000e kuussa. Molempien vanhempien oltava kohtuu hyvätuloisia. Kaikki muutkin tuntemani monilapsiset perheet on koulutettuja ja hyvätuloisia, asun okt-alueella jossa kaikilla paljon lapsia, ja vanhemmat lääköreitä, juristeja, DI:tä, ekonomeja, yrittäjiäkin pari.

Mikähän motivaatio olisi ollut puurtaa 5-10v yliopistossa, jos päämääränä ei voisikaan olla lisääntyminen liikakansoitettuun maailmaan ilmastokriisin keskelle.

En suosittele kolmea lasta. Kuten joku aiemmin jo kirjoitti, kaikki lomamatkat ja reissut tulee aivan hirveästi kalliimmaksi kuin nelihenkisellä perheellä. Ruuanlaitossa myös huomaa, miten neljälle hengelle on helppo tehdä normaalin kokoisilla paistinpannuilla ja kattiloilla, kun viidelle taas ei. Paljon käytännön juttuja ja rahaan liittyviä, joissa se kolmas lapsi oikeasti hankaloittaa arkea.

Muutenkaan en ymmärrä, miksi ihmeessä ihmiset haluavat paljon lapsia tähän maailmantilanteeseen. Meitä on jo aivan tarpeeksi täällä, ja tulevaisuus epävarma.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä jos on sairas vakavasti?"

Kuka vaan voi sairastua vakavasti, myös ne lapset jotka teillä jo on.

Sikiöseulonta paljastaa kyllä vakavasti kehitysvammaiset, joten hirveän suuri huoli tuo ei ole, vaan perustuu johonkin aikaan ennen sikiötutkimuksia. 39 ei ole mikään ongelmallinen ikä lisääntyä tältä kannalta.