Onko naisihanteeni toivoton?
Mua ei kiinnosta kotileikit tai mikään yhteiskunnan roolimallin imitointi. Haluan parisuhteeseen, joka on käytännössä panemista, dokaamista, pajauttelua, ym. jatkuvaa illanviettoa.
En välitä rahasta ja työstä ja haluan, että naistakin kiinnostaa enemmän juuri viihtyminen ja jatkuva illanvietto, jotakuinkin niillä menetelmillä jotka ylempänä kuvailin.
Välillä voi toki olla juomattakin, mutta olisi suotavaa, että tarkoituksena on parantuminen, ei lakkoilu. Panemattakin voi olla muutaman päivän, mutta tämänkin takana on oltava joku muu syy kuin haluttomuus.
Provoksi tämän viestin joku varmaankin tulee leimaamaan, mutta sitä se ei ole. Ihan oikeasti haluan naisen, jonka kanssa suhde on pitkälti panemista ja dokaamista ilman kotileikkejä ym. paska-arkea.
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 21:33"]
mitä pajauttelu on?
[/quote]
Hampun nauttimista polttamalla - ja siis nimenomaan polttamalla, kuten savuketta. Höyristämistä (vaporisaattori), syömistä tai bongia (vesipiippu) ei lasketa pajautteluksi. Toki nuokin tavat käyvät kyllä ja syöminenhän se partas tapa on. Vaikutus on siten voimaikkain ja pitkäkestoihin, joskun kaloreitakin kertyy.
No toivottavasti sul on rahaa sit tohon kaikkeen ilman töis käymist =D Varmaan löydät jonku päihdeongelmaisen aika helposti :)
Kyllä varmasti joku doku kiinnostuu sinusta, olisistte kaksi marjaa, juoppoja kumpainenkin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:45"]
Toisen naisen sisältö on toisen naisen tyhjiö. Luulen, että jos nettiin lähtee ja avoimesti kertoo nämä halunsa, samanmielisiä naisia löytyy helpostikin. Eivät kaikki halua omakotitaloa, insinöörimiestä, kultaista noutajaa ja 1,5:ttä lasta.
[/quote]
Hyvin moni ei halua lapsia, insinöörimiestä tai omakotitaloa, mutta käytännössä pelkkään bilettämiseen ja panemiseen ilman töissäkäyntiä jaksavat pidemmän päälle keskittyä lähinnä päihde- tai mielenterveysongelmaiset. Ei sillä, on heissäkin ihan mukavaa porukkaa.
[/quote]Minusta on mielenterveysongelmaista painaa niska limassa duunia 20 vuotta vain maksaakseen asuntolainan ja rahoittaakseen lasten harrastukset. Eli siinä mielessä mielenterveysongelma on määrittelykysymys.
[/quote]
Nimenomaan näin. Tämä on jenkkien eurooppaan väkisin istuttama idea (ämerikän driim), jonka taka-ajatuksena on saada ihmiset valtion, pankkien ja yritystoiminnan orjiksi opettamalla kaikille, että kunnolliseen elämään tarvitaan isot lainat autoa ja taloa varten sekä 3-5 mukulaa, muuten on epäonnistunut. Taka-ajatus on tässä on tietenkin se, että lainan takia on korviaan myöten sidottu noudattamaan porvarin käskyä ja suostumaan mihin tahansa paskaan, muuten lähtee työpaikka ja sen myötä asunto ja auto. Pahimmassa tapauksessa viedään jopa mukulat, jos on mahdollisuus, että ne vanhemmat opettavat heidät liian itsetietoisiksi.
Hyvä päivä nostaa topikki takaisin. Suurin osa tylsistä ja kaavamaisista ihmisistä on pelannut varmaan päälle ja hoitanut darransa jo eilen, jotta varmasti jaksavat taas seuraavan viikon hullua oravanpyörää.
Normaalisti kyllä käyttäisin kannabista sunnuntaisin, mutta kelan kanssa on vähän epäselvyyksiä ja tukien kanssa kestää normaalia kauemmin. Pääsi samalla kannabis loppumaan. Onneksi viinaa kuitenkin riittää.
Tosiaan. varmasti löytyy sitoutumiskammoisia, rikkinäisiä ja alkoholisoituneita naisia joille rakkaus on sama kuin paneminen. Mut niinkuin joku sanoikin, eivät kovin kauaa hengissä pysy. Naiset ovat paljon herkempiä kuin miehet tuollaisen syrjäytymiskäyttäytymisen suhteen. Muakin kiinnostaa millä rahalla dokaisitte itsennen sinne sillan alle ja sitä kautta hautaan.
Heh tulee mieleen ne pariskunnat jotka täysin ympäripäissään miettii kovaan ääneen metrossa tai sporassa, että mistä mennään seuraavaksi hankkimaan mitäkin kamaa. Ja välillä tapellaan, että kuka vei kenenkin viinat ja kamat.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 18:45"]
Toisen naisen sisältö on toisen naisen tyhjiö. Luulen, että jos nettiin lähtee ja avoimesti kertoo nämä halunsa, samanmielisiä naisia löytyy helpostikin. Eivät kaikki halua omakotitaloa, insinöörimiestä, kultaista noutajaa ja 1,5:ttä lasta.
[/quote]
Hyvin moni ei halua lapsia, insinöörimiestä tai omakotitaloa, mutta käytännössä pelkkään bilettämiseen ja panemiseen ilman töissäkäyntiä jaksavat pidemmän päälle keskittyä lähinnä päihde- tai mielenterveysongelmaiset. Ei sillä, on heissäkin ihan mukavaa porukkaa.
[/quote]Minusta on mielenterveysongelmaista painaa niska limassa duunia 20 vuotta vain maksaakseen asuntolainan ja rahoittaakseen lasten harrastukset. Eli siinä mielessä mielenterveysongelma on määrittelykysymys.
[/quote]
Mä taas ajattelen jonkinlaiseksi referenssipisteeksi lapset ja sen millaisessa maailmassa he elävät ja mitä tarvitsevat. Kukin eläköön miten tahtoo, mun elämäni olis melko köyhää jos en olis saanut lapsia. Työni on ns kutsumustyötä ja nautin siitä suuresti. Näistä lähtökohdista toi sun elämäsi näyttää 100% tyhjäntoimitukselta. Ei susta mitään iloa ole kenellekään muuta kuin omalle navallesi- toisaalta jos ei ole haittaakaan niin mikäs siinä. Mä koen että keskeinen osa hyvää elämää on tehdä työtä yhteisen hyvän eteen. paha on olemassa itsestään, hyvä ei. Maksan asuntolainaa ja kuskaan lapsia, muttei ne ole mikään itsetarkoitus, voisin niistä myös luopua ja tavallaan elämämme onkin suht boheemi. Lapset asettavat tietenkin arjelle vaatimuksia ja samoin terveys. Jos haluaa nauttuia elämästään vielä 40 +, 50+, 60+. tuossa neljänkympin korvilla ainakin naisten on alettava ihan tosissaan kuunnella kehonsa tarpeita ja huolehtia itsestään. Suorittamisen olen lopettanut ajat sitten, elän hetkessä aina kuin vain mahdolista. ja useimmiten se on mahdollista. En pidä vastuun ja arjen pakenemista missään arvossa- ihmisellä on valtavasti voimavaroja vaikka mihin. Se fiksuus mätänee maksan kanssa samaa tahtia jos vain panee ja dokaa. Sen sijaan vastuu toisista on omiaan kasvattamaan ihmisen sielunsivistystä ja karismaa. Alkoholiongelma taas on säälittävintä ja itsekkäintä paskaa mitä maa päällään kantaa. Mut jos sulla on halu elää täysin jonninjoutavaa elämää ja pystyt sen myös rahoittamaan vahingoittamatta muita ihmisiä, niin sehän on ihan kiva juttu. Toivottavasti sulla ei ole, etkä koskaan saakaan lapsia. Heille tuollainen vanhempi olisi kauhea tragedia. Ja täällä suomessa lastensuojelun määrärahat on aika finaalissa, senkään varaan ei kannata laskea.
Ap on nyt ihan sellainen stereotyyppinen wt-sossupummi jollaiseksi täällä nimetään jokainen tukia tarvitseva. Mutta nyt näette millainen sen klassikkoesimerkin ajatusmaailma oikeasti on.
Miten meinasit rahoittaa elämäntyylisi?
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:33"]
Miten meinasit rahoittaa elämäntyylisi?
[/quote]
Raha ei ole mikään ongelma silloin kun ei ole epäselvyyksiä KELA:n kanssa ja tuet juoksee ilman katkoja.
Onkohan ap jo löytänyt unelmiensa pubiruusun?
Mä en viitsisi ihan jatkuvasti dokata, mutta mielellään voisin elää sellaista hyvin seksikeskeistä ja hedonistista elämää. En haaveile ylellisyyksistä, riittää ok kämppä, hyvät kaverit ja monipuolinen seksi. Ryyppääminen on kivaa, mutta tuhoaa ulkonäön ja aiheuttaa masennusta.
Haluat ap siis käytännössä narkomaanin/alkoholistin/sekakäyttäjän ja mt-ogelmaisen naisen, hän on ehkä läheisriippuvainen tai bipo tai epävakaa, tai sitten joku muu persoonaalisuushäiriö ja mittava haitari tunne-elämän vammoja. Ikävä kyllä harvat - myös sinä mukaanlukien - ovat tuollaisessa "iskussa" pitkiä aikoja ennenkuin tilanne, siis riippuvuussairaus ja sen ohessa muut mt-ongelmat ja huono käytös "etenee". Muista että et suinkaan ole suojatussa asemassa silloin kun naisesi alkaa oireilla psyykettään kun se natisee liitoksista päiheiden alla. Varaudu myös muihin hankaluuksiin, housuihin kusemisiin ja paskomisiin, varkauksiin, moraaliseen rappioon, pettämisiin, terveyden pettämiseen ym sillä viatonta rappioromantiikkaa ei ole olemassa. Voisi olla hyvä alku jos menisit päivystämään paikkakuntasi pöpilän liepeille, tai jonnekin Myllyhoidon portille, josko vaikka tulisi vastaan hoidosta poispotkittuja ja houkuttelet baariin.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:46"]
Mä en viitsisi ihan jatkuvasti dokata, mutta mielellään voisin elää sellaista hyvin seksikeskeistä ja hedonistista elämää. En haaveile ylellisyyksistä, riittää ok kämppä, hyvät kaverit ja monipuolinen seksi. Ryyppääminen on kivaa, mutta tuhoaa ulkonäön ja aiheuttaa masennusta.
[/quote]
Sen takia kannabis onkin olemassa. Sopivasti kun sekoittaa alkoa ja sativaa oikeassa suhteessa, ei tarvitse juoda niin paljon. Ja tietenkin alkosta voi pitää kokonaan useita välipäiviä jos on hyvää kukkaa varastossa.
Joskus harvemmin sitten LSD-trippejä, mutta ei liian usein, sillä trippien teho heikkenee jos matkustelee liian usein.
Mun on vaikeaa ymmärtää tollasen elämäntyylin ihannointia, jos ei oo heikkolahjanen. Miten pajauttelu ja juopottelu hikisessä kämpässä on millään tavalla tyydyttävää? Normaaliälyiselle ihmiselle pitäisi olla tarpeeksi helppoa mennä töihin, matkustella säästämillään rahoilla, seikkailla uusissa paikoissa, nauttia hyvästä ruuasta, olla luova musiikin tai taiteen kautta... Miten voi nauttia elämästä, joka on noin itseään toistava?! Ps. Minua ei haittaa pajauttelu, mutta elämän ykkösjuttuna tosi tylsä.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:43"]
Onkohan ap jo löytänyt unelmiensa pubiruusun?
[/quote]
Pubeista ei kyllä löydy hakemaani, sen verran kalliita paikkoja nykyään. Tasan yksi ensin alkuun kiinnostava tapaus on löytynyt, mutta totuus paljastui nopeasti. Ei sittenkään ollut pubissa tavatessani niin kännissä kun oma humalatila kusetti luulemaan. Tokalla tapaamisella sitten tein tarkoituksella niin maittavaa alkoholijuomaa, että "pubiruusu" joi itsensä ihan vahingossa känniin, mutta valitettavasti alkoholin sietokyky osoittautui heikoksi. Aloitti juomaan huomattavasti myöhemmin kuin mä, mutta oli silti mua nopeammin kovassa humalassa.
Eikä pää selvästikään kestänyt viinaa, vaan alkoi vittuilemaan vähän jokaiselle kuka eteen sattui.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:33"]
Miten meinasit rahoittaa elämäntyylisi?
[/quote]
Raha ei ole mikään ongelma silloin kun ei ole epäselvyyksiä KELA:n kanssa ja tuet juoksee ilman katkoja.
[/quote]
Haha hyi vittu mikä rotta :D vaikka laittasit standardis kuinka alas ni tuskin saat silti ketään täysjärkistä muijaa nalkkiin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:57"]
Mua ei kiinnosta kotileikit tai mikään yhteiskunnan roolimallin imitointi. Haluan parisuhteeseen, joka on käytännössä panemista, dokaamista, pajauttelua, ym. jatkuvaa illanviettoa.
En välitä rahasta ja työstä ja haluan, että naistakin kiinnostaa enemmän juuri viihtyminen ja jatkuva illanvietto, jotakuinkin niillä menetelmillä jotka ylempänä kuvailin.
Välillä voi toki olla juomattakin, mutta olisi suotavaa, että tarkoituksena on parantuminen, ei lakkoilu. Panemattakin voi olla muutaman päivän, mutta tämänkin takana on oltava joku muu syy kuin haluttomuus.
Provoksi tämän viestin joku varmaankin tulee leimaamaan, mutta sitä se ei ole. Ihan oikeasti haluan naisen, jonka kanssa suhde on pitkälti panemista ja dokaamista ilman kotileikkejä ym. paska-arkea.
[/quote]
Miten ois valtakunnan ykkösblondi Tuksu? Joutuisit kyl kustantaan kaiken mut uskon et ehdot täyttyis noin niinku muuten, how about?
mitä pajauttelu on?