Lue keskustelun säännöt.
Lapseton pääsee niin helpolla
27.08.2021 |
Katselen lapsettoman facebookkia. On taas keikalla, kun ei ole lapsia eikä miestä. Itselläni oli aika iso kina tänään teinin kanssa. Se on toki selvitetty ja lapsi on valtavan rakas vaikka on ollut melkoisen tempperamenttinen pienestä pitäen. Onko huono ihminen jos miettii kuinka helpolla lapsettomat pääsee? Ei lasten sairasteluita, kiukkuja, teini - iän ongelmia yms.
Kommentit (167)
Ja juuri siksi osa meistä on lapsettomia. Me ei haluta kaikkia noita ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsien hankkiminen on oma päätös ja ehkä kyseinen haluaa lapsia muttei saa. Ehkä yrittänyt eikä löydy miestä. Että paljon oletuksia teet katsomalla että kyseinen henkilö jossain keikalla helppoa elämää. Mutta oletko kysynyt tilanteesta? Ehkä se katsoo sun kuvia miettien miksi toisia siunataan ja toisia ei. Joskus kannattaa miettiä muitakin kuim vaim miten itsellä.
Käytännössähän koko suomalainen yhteiskunta on aina lapsiperheiden puolella. Hirveästi kaikkea ilmaistoimintaa ja tukea. Sinkuille ei ole mitään ja samalla kaikesta pitää maksaa ylimääräistä, niin neliöistä kuin ruuasta. Sinkku joutuu myös kantamaan kaikki riskit yksin. Ei sovi sinkkuilu heikkohermoisille.
Lapseton pääsee helpolla lapsiin liittyvissä asioissa.
Monessa muussa asiassa ei sitten pääsekään, sitä lapselliset eivät ehkä huomaa oma perhe-elämänsä tiimmellyksessä. Meillä ainakin töissä jaetaan parhaat loma-ajat perheellisille. Lapset aiheuttavat paljon sairauspoissaoloja, jonkun on hoidettava nekin työvuorot, joskus lyhyelläkin varoajalla.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän koko suomalainen yhteiskunta on aina lapsiperheiden puolella. Hirveästi kaikkea ilmaistoimintaa ja tukea. Sinkuille ei ole mitään ja samalla kaikesta pitää maksaa ylimääräistä, niin neliöistä kuin ruuasta. Sinkku joutuu myös kantamaan kaikki riskit yksin. Ei sovi sinkkuilu heikkohermoisille.
PARISKUNNAN EURO ON SINKUN 27 SENTTIÄ/AAMULEHTI 1.7.13
Asumis- ja elämiskulut johtavat siihen, että yhteiselo on sinkkuutta halvempaa. Suurin ero pariskuntien ja sinkkujen toimeentulosta syntyy asumisesta. Mitä pienempi asunto, sitä kalliimpi neliöhinta.
Tilastokeskus selvitti, kuinka paljon työssä käyville sinkuille ja pariskunnille jää rahaa käteen asumis- ja elämiskulujen jälkeen. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella lapsettomalle alle 35-vuotiaalle pariskunnalle jää keskimäärin 1 368 euroa eli 684 euroa henkeä kohden. Sinkulle jää 364 euroa.
Suomen yli miljoonasta yhden hengen taloudesta noin joka kolmas on Tilastokeskuksen mukaan pienituloinen. Alle 35-vuotiaista sinkuista 43,9 prosenttia lasketaan luokkaan ”köyhä yksin asuva”.
Sinkulle jää keskimäärin noin neljä kertaa vähemmän rahaa säästettäväksi. Se tekee ainakin maallisten unelmien toteuttamisesta sinkuille vaikeampaa.
Keskiarvotuloja vertailemalla selviää, että pääkaupunkiseudulla pariskunnan euro on sinkun 23 senttiä. Muualla Suomessa se on 27 senttiä. Sinkku tulee hieman paremmin toimeen pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitkälti pienempien asumiskustannusten vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössähän koko suomalainen yhteiskunta on aina lapsiperheiden puolella. Hirveästi kaikkea ilmaistoimintaa ja tukea. Sinkuille ei ole mitään ja samalla kaikesta pitää maksaa ylimääräistä, niin neliöistä kuin ruuasta. Sinkku joutuu myös kantamaan kaikki riskit yksin. Ei sovi sinkkuilu heikkohermoisille.
PARISKUNNAN EURO ON SINKUN 27 SENTTIÄ/AAMULEHTI 1.7.13
Asumis- ja elämiskulut johtavat siihen, että yhteiselo on sinkkuutta halvempaa. Suurin ero pariskuntien ja sinkkujen toimeentulosta syntyy asumisesta. Mitä pienempi asunto, sitä kalliimpi neliöhinta.
Tilastokeskus selvitti, kuinka paljon työssä käyville sinkuille ja pariskunnille jää rahaa käteen asumis- ja elämiskulujen jälkeen. Pääkaupunkiseudun ulkopuolella lapsettomalle alle 35-vuotiaalle pariskunnalle jää keskimäärin 1 368 euroa eli 684 euroa henkeä kohden. Sinkulle jää 364 euroa.
Suomen yli miljoonasta yhden hengen taloudesta noin joka kolmas on Tilastokeskuksen mukaan pienituloinen. Alle 35-vuotiaista sinkuista 43,9 prosenttia lasketaan luokkaan ”köyhä yksin asuva”.
Sinkulle jää keskimäärin noin neljä kertaa vähemmän rahaa säästettäväksi. Se tekee ainakin maallisten unelmien toteuttamisesta sinkuille vaikeampaa.
Keskiarvotuloja vertailemalla selviää, että pääkaupunkiseudulla pariskunnan euro on sinkun 23 senttiä. Muualla Suomessa se on 27 senttiä. Sinkku tulee hieman paremmin toimeen pääkaupunkiseudun ulkopuolella pitkälti pienempien asumiskustannusten vuoksi.
Toisaalta lapseton nainen voi saavuttaa helpommin korkeamman palkan. Vaikkei sekään aina tietenkään onnistu. Lapsettomien naistenkin urakehitys tyssää sillä tekosyyllä, että tulee kohta raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thelonewanderer kirjoitti:
Lapsien hankkiminen on oma päätös ja ehkä kyseinen haluaa lapsia muttei saa. Ehkä yrittänyt eikä löydy miestä. Että paljon oletuksia teet katsomalla että kyseinen henkilö jossain keikalla helppoa elämää. Mutta oletko kysynyt tilanteesta? Ehkä se katsoo sun kuvia miettien miksi toisia siunataan ja toisia ei. Joskus kannattaa miettiä muitakin kuim vaim miten itsellä.
Oma se päätös on lasten teossa. Me ollaan molemmat jo niin vanhoja, ettemme enää lapsia saa. Oken ns mummoäiti.
No et ole huono ihminen, mutta kai sä nyt tajusit mihin lähdet kun hommasit lapsen? Jos hankit sen omasta halustasi, niin turha nyt olla katkera lapsettomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat kaiken sairauden alku
Lapseton pääsee tietysti helpolla lapsiin liittyvissä asioissa, sehän on itsestäänselvää. Mutta oma valintahan ne lapset on tehdä joten turha nyt vertailla itseäsi johonkin lapsettomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäänkuin vain lapsiperheessä voisi olla vaikeuksia.Kaikilla on varmaan murheensa,oli perhettä tai ei.Sinkku voi surra yksinäisyyttä,perheellinen työn paljoutta ,mutta esim.sairautta,työttömyyttä ym.voi olla kenellä hyvänsä.
Plus miinus nolla, teki niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lapsista saatu ilo vaan korvaa moninkertaisesti kaikki vaikeudet. Ei tulisi mieleenkään kadehtia lapsettomia, itse olen nämä lapset tänne halunnut ja vaikeuksien jälkeen saanut, ja niin kiitollinen heistä, kaikista ponnisteluista ja huolista huolimatta.
Sanotaan, että hevoseton mies on huoleton mies. Mutta muilta kuin hevosiin liittyviltä ongelmilta ei hevosettomuudellakaan pääse.
Hevosenomistajaksi ei päädytä sen kummemmin ajattelematta tai koska niityllä kirmaileva heppa on iloinen näky ja kaverillakin on hevonen. Jostain luopuu ja jotain saa jokaisella valinnalla elämässä. Lapsellisilla vanhuudenpäivät ovat kuulemma yhtä riemua kun uhrautuva jälkipolvi liikutuksen kyyneleet silmissä korvaa heihin upotetun huolenpidon hellästi vanhusta hoitaen.
Ihminen on siitä jännä olento, että sen mielestä ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolen.
Minusta on ihan ok välillä kadehtia lapsettomia, kunhan ei aivan katkeroidu tai käyttäydy jotenkin ikävästi sitä lapsetonta kaveria kohtaan. Esim. on ihan eri asia sanoa vaikka jostain tapahtumasta johon lapseton osallistui että oli varmasti ihanaa, mäkin tykkäisin kuin että alkaa vinkumaan että sultahan tuo onnistuu kun elämä on niin helppoa. Itsekin olen äiti ja tavallaan ymmärrän kyllä sinua, mutta muista että sillä lapsettomallakin on kuitenkin ne omat haasteensa ja huolensa joista sinä et välttämättä tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Lapseton pääsee helpolla lapsiin liittyvissä asioissa.
Monessa muussa asiassa ei sitten pääsekään, sitä lapselliset eivät ehkä huomaa oma perhe-elämänsä tiimmellyksessä. Meillä ainakin töissä jaetaan parhaat loma-ajat perheellisille. Lapset aiheuttavat paljon sairauspoissaoloja, jonkun on hoidettava nekin työvuorot, joskus lyhyelläkin varoajalla.
Tuo on laitonta. Ota yhteys liittoon.
Jep, tiedostin tämän jo lapsena ja nyt olen 32v onnellinen vela :) ei valittamista.
Et ole huono ihminen. Mutta ei tuosta kannata tehdä itselle ongelmaa, koska tuskin ajattelet tuttusi olevan sinua onnellisempi ( ja älkää hermostuko, en väitä etteikö lapseton voi elää todella onnelista ja hyvää elämää)