Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uusi Bumtsibum tänään nelosella klo 20.00
Kommentit (304)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootin kovasti Bumbtsibumia. Pettymys oli hirveä, kun tajusin miten Jaana Pelkonen pilaa tekopirteydellään koko ohjelman. Jos oli pakko ottaa kansanedustaja juontajaksi, niin olisi sitten ihan luonnollisesti. Tai sitten pikaisesti Marko Bjuström kehiin. Hän on ainoa oikea juontamaan ohjelman.
Harmittaa kun jää nyt muuten kiva musiikkiohjelma Jaana Pelkosen kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää herättävän esiintymisen takia katsomatta kokonaan.
Marko ei ollut ikinä pirteä? Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootin kovasti Bumbtsibumia. Pettymys oli hirveä, kun tajusin miten Jaana Pelkonen pilaa tekopirteydellään koko ohjelman. Jos oli pakko ottaa kansanedustaja juontajaksi, niin olisi sitten ihan luonnollisesti. Tai sitten pikaisesti Marko Bjuström kehiin. Hän on ainoa oikea juontamaan ohjelman.
Harmittaa kun jää nyt muuten kiva musiikkiohjelma Jaana Pelkosen kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää herättävän esiintymisen takia katsomatta kokonaan.Marko ei ollut ikinä pirteä? Eihän?
On suuri ero luonnikkaalla ja väkisin puserretulla eloisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootin kovasti Bumbtsibumia. Pettymys oli hirveä, kun tajusin miten Jaana Pelkonen pilaa tekopirteydellään koko ohjelman. Jos oli pakko ottaa kansanedustaja juontajaksi, niin olisi sitten ihan luonnollisesti. Tai sitten pikaisesti Marko Bjuström kehiin. Hän on ainoa oikea juontamaan ohjelman.
Harmittaa kun jää nyt muuten kiva musiikkiohjelma Jaana Pelkosen kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää herättävän esiintymisen takia katsomatta kokonaan.Marko ei ollut ikinä pirteä? Eihän?
On suuri ero luonnikkaalla ja väkisin puserretulla eloisuudella.
No olisko Jaana parempi, jos olisi flegmaattinen ja hidastempoinen juontaessaan? On hyvä miettiä monelta kantilta. Tai olisi yhtä virallinen kuin puhuessaan eduskunnan täysistunnossa?
Mikä on oikea tapa sun mielestä juontaa tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka tietää kuka tuo ellinoora on? Peukku ylös, jos tiedät, alas, jos et tiedä
Nyt täytyy sanoa,
vaikka vain pätkän katsoin,
Kyllä Ellinoora on parempi laulaja kun Erika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yököti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkäsin, mutta mä olenkin helppo.
Kunhan ruudussa ei ole Marco "tekofiilis" Bjurströmiä.
Jos jollain nyt oli tekofiilis niin se oli kyllä Jaanalla.
Ei yhtään luomntevaa, pomppi ja hääräsi muka-pirteänä.
Yliyrittämistä joka ei onnistunut. Lämpö puuttui kokonaan ja jotenkin kireä ja hermostunut.
Vaikka yritti sen peittää häsläämiseen.Oli Markon aikana sitten kuinka käsikirjoitettua tahansa niin ei kuitenkaan näkynyt noin selkeästi. Rauhallisempi tahti, ammattitaitoiset esiintyjät, vihjeet fiksumpia ja ei aina ja joka kerta hypätty pystyyn ja porukalla laulettu miltei joka laulua. Liian paljon pomppimista ja pystyyn hyppimistä.
Mielestäni tuo rauhoitti ohjelmaa paljon Markon aikana kun välillä lauloivat vihjeen löytäessään omilla paikoillaan, kapteenin laulaessa mukana.
Ihana Esa Nieminen, tosi rautainen ammattitaito ja hyvä laulamaankin. Rauhallinen ja rauhoittava.
Ei Hovissakaan mitään vikaa.åKyllä tämä formaatti olisi vieläkin toimiva, toivoisin, että nykyään joku osaisi sen tehdä niin, että tavoittaisi saman tunnelman.
Kestäisi kyllä katsoa. Kaikkien nykyisten realityjen rinnalla ei häpeäisi yhtään. Päinvastoin.
Ja miksei voi myös vanhemalle polvelle suunnattua ohjelmaa myös olla? Maksavathan he mediaveronsa.
Todella vähän on nykyään, räppäreitä ja sanneja miltei ellei joka musiikkiohjelmassa.Juurikin näin. Tulee ihan ADHD fiilis pelkästään katsomisesta. Peli pitäisi rauhoittaa. Kun on yhden vuoro niin muut on hiljaa. Tai ainakin toinen joukkue.
Kaamea!!!
Jaana Pelkonen oli ylipirteä ja ylinäyttelevä kuin jokin 1930-luvun suomifilmin parodiahahmo. Ei sitä kestä katsella kun juontaja lähikuvassa heiluu koko ajan puolelta toiselle, hyvä kun pysyi edes kuvaruudun puolella. Yhtä teennäinen oli Pelkosen ääni. Sopii paremmin sinne eduskuntaan kuin viihdeohjelmaan.
Robin? Ihan lumiukkona. Tuolla ammattitaido(ttomuude)lla olisi voinut pysyä kotona. Ei bumtsibumissa riitä että osaa jotenkin omien biisiensä sanat. Lapset tietysti kehuu söpöksi, mutta ei se riitä tuollaiseen ohjelmaan että on söpö ja kotipihan paras laulaja.
Irina? Muisti sentään sanoja. Kun olisi vielä nuotitkin muistanut eikä vetänyt nuotin vierestä.
Leo? Kuka?
Laura Voutilainen oli laulajista ainoa ammattilainen, joka on parantanut menoa vuosi vuodelta.
Ei kahden huippupianistin varaan voi laskea tällaista ohjelmaa, jos kukaan muu ei osaa mitään. Toivottavasti uutta kautta ei tule.
Irinan ääniala ei vaan riitä kuin niihin omiin jollotuksiinsa. Elämäni biisi sen todistaa. Pakko vaihtaa kanavaa kun tämä lady tulee lavalle vinkumaan.
Laura Voutilaisella lienee joku ADHD kun tuntui olevan koko ajan äänessä ja sähläämässä jotakin. Yrittää olla kovin hauska.
Ei säväyttänyt tämä tekohengitysyritys. 10 minuuttia ja kanava vaihtui. Karmeeta paskaa näin suoraan sanottuna!Mun mielestä taas tää kotitekoisuus oli jotenkin sööttiä. Ihan kuin itsetehtyä ohjelmaa. Pianistit oli kyllä hyviä. Osaako ne soittaa ihan kaikki maailman biisit? Miten ne muistaa?
Käsikirjoitettu ohjelma, sen takia ne muistaa, kun etukäteen tietävät jo seuraavan biisin. Juontaja saa ihokarvat pystyyn.
Miksi rääkätä itseään, kun juontaja saa peräti ihokarvatkin pystyyn?
Minä osaan vaihtaa kanavaa jos ei natsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy sanoa,
vaikka vain pätkän katsoin,
Kyllä Ellinoora on parempi laulaja kun Erika.
Samaa mieltä. Oikeastaan yllätyin. Ellinoora on karismaattinen, eikä pinnistele väkisin, kuten Erika, jonka täytyy koko ajan hosua ja vetää "täysillä" saadakseen huomion itseensä.
Nolointa tässä uudelleenlämmityksessä on se , että tätä tulee yht vain 4 jaksoa. 4 !! Olisiko kannattanut miettiä vielä kerran uudelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävä tuo Pelkosen Jaana.
Jotenkin teennäinen yliyrittäminen.
En tykkää.
Globalisti. Senkään takia en häntä kestä katsoa. Äänesti myös Suomen elvytysvelkapaketin puolesta, ja sai palkkioksi itselleen tv-hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä laulutaidottomia bimpoja sikiää. Ja varsinkin, miksi niitä pitää lauluohjelmiin raahata?
Tästä huomaa selvästi, ettei Erika Vikman tai Ellinoora ole ainakaan lauutaidoillaan päässeet pinnalle. Ja samalla voi ihmetellä, miten studiotekniikka saa variksenkin kuulostamaan satakieleltä...
Makuasioita. Minusta Ellinoora ja Jukkapoika ovat taitavia ja lahjakkaita musiikin tekijöitä. Eerika ja Tuure turhakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Santsu kirjoitti:
Mistähän Laura Voutilainen on hommannut paitansa, ihana 😍
Samaa mietin minäkin, jos joku tietää niin vinkkaisitko 🙏, en itse löytänyt googlettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaanan tilalle olisi voinut laittaa Marco Bjurströmin (miksei ole edes kysytty?). Tai jos joku muu, niin Janne Porkka olisi ollut mainio. Ammattitaitoinen ja hauska. Oli Big Brotherissa tosi hyvässä iskussa ja ihmettelen, miksei häntä käytetä missään ohjelmassa juontajana, vaan aina ne pari samaa naamaa. Menee Porkan taidot hukkaan jossain bingoristeilyillä.
Ei naisista ole hauskojen ohjelmien juontajiksi. Naiset ei vaan jotenkin osaa tuota huumoripuolta. Huvilat ja hyyskät ovat niiden keissejä.
Sori ny vaan, mutta tää on totuus.Tuo sama vanha ”naiset ei voi olla hauskoja” alkaa jo olla aika kulunut. Silti on menestyneitä naiskoomikkoja, käsikirjoittajia ja tällä palstallakin välillä, oletettavasti naisten kynästä, sellaisia kirjoituksia että meinaa kahvit lentää näppikselle.
Jaana Pelkonen ei ehkä osaa olla hauska, mutta ei siitä voi oikein yleistää, että ”kaikki naiset”.Pimiäähän te aina täällä kehuttekin😄
Nainen, joka räkättää koko ajan= hauska? Eiköhän esim joku stand up -koomikkonainen olisi hauska. Ei kai Vappu ole koittanut koskaan hauska ollakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootin kovasti Bumbtsibumia. Pettymys oli hirveä, kun tajusin miten Jaana Pelkonen pilaa tekopirteydellään koko ohjelman. Jos oli pakko ottaa kansanedustaja juontajaksi, niin olisi sitten ihan luonnollisesti. Tai sitten pikaisesti Marko Bjuström kehiin. Hän on ainoa oikea juontamaan ohjelman.
Harmittaa kun jää nyt muuten kiva musiikkiohjelma Jaana Pelkosen kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää herättävän esiintymisen takia katsomatta kokonaan.Marko ei ollut ikinä pirteä? Eihän?
On suuri ero luonnikkaalla ja väkisin puserretulla eloisuudella.
No olisko Jaana parempi, jos olisi flegmaattinen ja hidastempoinen juontaessaan? On hyvä miettiä monelta kantilta. Tai olisi yhtä virallinen kuin puhuessaan eduskunnan täysistunnossa?
Mikä on oikea tapa sun mielestä juontaa tuota?Oikea tapa olisi olla luonnollinen.
Pelkonen ei ole sopiva tuohon tehtävään.
Tahtoisin tietää kun aina haukutaan juontajaa, kukahan se olisi sitten hyvä juontaja ??
Jetroko ?
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä laulutaidottomia bimpoja sikiää. Ja varsinkin, miksi niitä pitää lauluohjelmiin raahata?
Erika Vikman, tangokuningatar, "laulutaidoton bimpo"? Erika pelasti koko kakkosjakson koska osasi laulaa parhaiten ja ennenkaikkea TIESI laulujen sanoja.
Tuo jukka p oli ihan surkee enkä olis uskonut että Kilpeläinenkin on noin tietämätön että pitää vaan ynistä melodian tahtiin. Oma kitara messissä noloa.
Vaikka Nelonen tahtoo kierrättää tätä Vain elämää-klikkiään joka ohjelmassaan niin Bumtsibumissa pitäisi oikeasti osata niitä sanoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootin kovasti Bumbtsibumia. Pettymys oli hirveä, kun tajusin miten Jaana Pelkonen pilaa tekopirteydellään koko ohjelman. Jos oli pakko ottaa kansanedustaja juontajaksi, niin olisi sitten ihan luonnollisesti. Tai sitten pikaisesti Marko Bjuström kehiin. Hän on ainoa oikea juontamaan ohjelman.
Harmittaa kun jää nyt muuten kiva musiikkiohjelma Jaana Pelkosen kiusaantuneisuutta ja myötähäpeää herättävän esiintymisen takia katsomatta kokonaan.Marko ei ollut ikinä pirteä? Eihän?
On suuri ero luonnikkaalla ja väkisin puserretulla eloisuudella.
No olisko Jaana parempi, jos olisi flegmaattinen ja hidastempoinen juontaessaan? On hyvä miettiä monelta kantilta. Tai olisi yhtä virallinen kuin puhuessaan eduskunnan täysistunnossa?
Mikä on oikea tapa sun mielestä juontaa tuota?Oikea tapa olisi olla luonnollinen.
Pelkonen ei ole sopiva tuohon tehtävään.Tahtoisin tietää kun aina haukutaan juontajaa, kukahan se olisi sitten hyvä juontaja ??
Jetroko ?
Samoin. Kuka sopii juontajaksi? Kuka täyttää kaikki vaatimukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä laulutaidottomia bimpoja sikiää. Ja varsinkin, miksi niitä pitää lauluohjelmiin raahata?
Erika Vikman, tangokuningatar, "laulutaidoton bimpo"? Erika pelasti koko kakkosjakson koska osasi laulaa parhaiten ja ennenkaikkea TIESI laulujen sanoja.
Tuo jukka p oli ihan surkee enkä olis uskonut että Kilpeläinenkin on noin tietämätön että pitää vaan ynistä melodian tahtiin. Oma kitara messissä noloa.
Vaikka Nelonen tahtoo kierrättää tätä Vain elämää-klikkiään joka ohjelmassaan niin Bumtsibumissa pitäisi oikeasti osata niitä sanoja.
Miten onnistui mielestäsi esim. Yön kuningatar?
Ilman pianon säestystä nämä tytöt eivät osanneet laulaa pätkääkään.
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan usko, ettei Lerin joukkue muka tiennyt Kotiviini-biisiä, vaikka oli melkein kaikki vihjesanat auki. Eipä tarvitse jatkossa katsoa näin huonosti käsikirjoitettua "kilpailua".