Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät keksi mitään uutta?
27.09.2014 |
Historian kaikki suuret keksinnöt ovat miesten tekemiä. Meillä pitäisi vallita kaiken kattava tasa-arvo - miksi se ei näy uusissa innovaatioissa ja keksinnöissä? Ovatko naiset liian laiskoja ja haluavat vain tulla valmiiksi katettuun pöytään? Joka tapauksessa miehet joutuvat tekemään kovimman työn.
Kommentit (208)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:00"]
Olisiko sinulla ratkaisua minun ongelmaani? Ongelmani on keksiä keino, miten saada sinut ymmärtämään, että kaikista miesten tekemistä keksinnöistä huolimatta sinä itse olet kuitenkn äärettömän yksinkertainen tapaus. Kerro tähän keino, kun itse en keksi yhtään toimivaa.
[/quote]
Miten niin olen yksinkertainen tapaus?
Ihan normaali. En nero, mutten yksinkertainenkaan. Olen vain ylpeä sukupuolestani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:00"]
Olisiko sinulla ratkaisua minun ongelmaani? Ongelmani on keksiä keino, miten saada sinut ymmärtämään, että kaikista miesten tekemistä keksinnöistä huolimatta sinä itse olet kuitenkn äärettömän yksinkertainen tapaus. Kerro tähän keino, kun itse en keksi yhtään toimivaa.
[/quote]
Miten niin olen yksinkertainen tapaus?
Ihan normaali. En nero, mutten yksinkertainenkaan. Olen vain ylpeä sukupuolestani!
[/quote]
Eli muutaman kymmenen ukon keksinnöillä voi ylpeillä 3 miljardia tyyppiä, koska heillä on munat?
Nyt puhutaan miehistä sukupuolena. Ihan jos vaan on pallit niin kuuluu ryhmään. Muut kuuluu siihen toiseen ryhmään jonka vaatimattomia saavutuksia taas ko. ryhmän edustajat ovat pyrkineet tuomaan esille täysin vastaavalla tavalla. Ja kaikki ihan vaan koska kuuluvat taas siihen ryhmään.
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:16"]
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[/quote]
Tä?
Sun kokemukset miehistä taitaa rajoittua amispoikiin. Ja sieltäkin lähinnä autopuolelle...
Aika mautonta kyllä sinulta alkaa nimitellä historian neroja "kusihousuiksi". Tiedätkö, että ilman niitä kusihousuja sinä et nyt kirjoittelisi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.
[/quote]
Naisten saavutukset tieteessä tai keksinnöissä ovat hävyttömän surkeita, vaikka ovat saaneet yli 100 vuotta hutkia yliopistolla. Surkeaa naisilta, aivan liian surkeaa. Tieteen Nobellit menevät jatkuvasti miehille.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:15"]
Nyt puhutaan miehistä sukupuolena. Ihan jos vaan on pallit niin kuuluu ryhmään. Muut kuuluu siihen toiseen ryhmään jonka vaatimattomia saavutuksia taas ko. ryhmän edustajat ovat pyrkineet tuomaan esille täysin vastaavalla tavalla. Ja kaikki ihan vaan koska kuuluvat taas siihen ryhmään.
[/quote]
Eli sellainen tyypillinen mies, joka opiskellessakin tulee ryhmään, ei tee mitään muuta kuin allekirjoittaa raportin ja ottaa arvosanan muiden tekemällä työllä, koska kuuluu ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:00"]
Olisiko sinulla ratkaisua minun ongelmaani? Ongelmani on keksiä keino, miten saada sinut ymmärtämään, että kaikista miesten tekemistä keksinnöistä huolimatta sinä itse olet kuitenkn äärettömän yksinkertainen tapaus. Kerro tähän keino, kun itse en keksi yhtään toimivaa.
[/quote]
Miten niin olen yksinkertainen tapaus?
Ihan normaali. En nero, mutten yksinkertainenkaan. Olen vain ylpeä sukupuolestani!
[/quote]
Eli muutaman kymmenen ukon keksinnöillä voi ylpeillä 3 miljardia tyyppiä, koska heillä on munat?
[/quote]
Kymmenen?
Itse leuhkitte kahdella naisella ;)
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:16"]
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[/quote]
Montako miestutkijaa tunnet? Olet siis tutkinut heidän kusisia housujaan? Onko housut aina kusessa, vai vaan silloin tällöin? Kerro laajoista tutkimustuloksistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onhan se ihan totta, että monet keksijät ovat seinähulluja tai autistisia tai jotain.. keskittyvät sitten vain siihen yhteen mielenkiintonsa kohteeseen. Että naisissa nyt vaan on vähemmän tällaisia tapauksia.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:06"]
Mutta onhan se ihan totta, että monet keksijät ovat seinähulluja tai autistisia tai jotain.. keskittyvät sitten vain siihen yhteen mielenkiintonsa kohteeseen. Että naisissa nyt vaan on vähemmän tällaisia tapauksia.
[/quote]
Nerouden ja hulluuden raja on hiuksen hieno.
Siksi myös parhaat taiteilijat kirjailijoista säveltäjiin ja taidemaalareihin ovat olleet miehiä. Aika 'pössyissä' on monet mestariteokset luotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:06"]
Mutta onhan se ihan totta, että monet keksijät ovat seinähulluja tai autistisia tai jotain.. keskittyvät sitten vain siihen yhteen mielenkiintonsa kohteeseen. Että naisissa nyt vaan on vähemmän tällaisia tapauksia.
[/quote]
Nerouden ja hulluuden raja on hiuksen hieno.
Siksi myös parhaat taiteilijat kirjailijoista säveltäjiin ja taidemaalareihin ovat olleet miehiä. Aika 'pössyissä' on monet mestariteokset luotu.
[/quote]
Onko muuten yhtään naisneroa ollut historian saatossa? Itse en keksi yhtään. Miesneroja kylläkin.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:16"]
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[/quote]
Montako miestutkijaa tunnet? Olet siis tutkinut heidän kusisia housujaan? Onko housut aina kusessa, vai vaan silloin tällöin? Kerro laajoista tutkimustuloksistasi.
[/quote]Kyllä ne on, hygieniansa unohtaneita tatinhakkaajia, rumia introverttejä. Ovat keksineet ehkä jotain, mutta ei ne ole miehiä. Munat niilläkin kai on, mutta miehisyys on jotain muutakin kuin munat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:16"]
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[/quote]
Montako miestutkijaa tunnet? Olet siis tutkinut heidän kusisia housujaan? Onko housut aina kusessa, vai vaan silloin tällöin? Kerro laajoista tutkimustuloksistasi.
[/quote]Kyllä ne on, hygieniansa unohtaneita tatinhakkaajia, rumia introverttejä. Ovat keksineet ehkä jotain, mutta ei ne ole miehiä. Munat niilläkin kai on, mutta miehisyys on jotain muutakin kuin munat.
[/quote]
Sä olet sekopäinen miesvihaaja, ei voi muuta sanoa ; )
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:16"]
Mieskeksijät on yleensä aina kusihousuja. Muissa yhteyksissä heidän miehekkyydelleen nauretaan, mutta nyt ne onkin yhtäkkiä miehisiä miehiä. Näkis edes yhden miehekkään keksijän
[/quote]
Montako miestutkijaa tunnet? Olet siis tutkinut heidän kusisia housujaan? Onko housut aina kusessa, vai vaan silloin tällöin? Kerro laajoista tutkimustuloksistasi.
[/quote]Kyllä ne on, hygieniansa unohtaneita tatinhakkaajia, rumia introverttejä. Ovat keksineet ehkä jotain, mutta ei ne ole miehiä. Munat niilläkin kai on, mutta miehisyys on jotain muutakin kuin munat.
[/quote]
Sä olet sekopäinen miesvihaaja, ei voi muuta sanoa ; )
[/quote]
Totta.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.
[/quote]
Naisten saavutukset tieteessä tai keksinnöissä ovat hävyttömän surkeita, vaikka ovat saaneet yli 100 vuotta hutkia yliopistolla. Surkeaa naisilta, aivan liian surkeaa. Tieteen Nobellit menevät jatkuvasti miehille.
[/quote]
Tätä samaa ihmeteltiin juuri jossain Suomen suhteen. Että jos suomalaiset ovat kerran niin älykkäitä, miksei täällä voiteta Nobeleita? No kuule, syy on sama kuin naistenkin ollessa kyseessä. Suomalaiset, ja naiset, ovat olleet mukana tieteen tekemisessä vasta lyhyen aikaa. Ja Nobelin voittaminen on nykyään hieman vaikeampaa kuin ennen, koska kilpailua on järkyttävästi enemmän. Miehiä on sitä paitsi edelleen tieteentekijöinä moninkertaisesti enemmän kuin naisia, koska kaikissa maissa naisia ei edelleenkään kouluteta.
Mahtaakohan muuten yksikään Nobelin voittanut henkilö kiittää sukupuoltaan saavutuksestaan? Tuskin, luultavasti heidän mielestään palkinnon saamisessa oli ratkaisevinta sen eteen tehty kova työ, ei sukupuoli.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 23:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 22:04"]
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.
[/quote]
Naisten saavutukset tieteessä tai keksinnöissä ovat hävyttömän surkeita, vaikka ovat saaneet yli 100 vuotta hutkia yliopistolla. Surkeaa naisilta, aivan liian surkeaa. Tieteen Nobellit menevät jatkuvasti miehille.
[/quote]
Tätä samaa ihmeteltiin juuri jossain Suomen suhteen. Että jos suomalaiset ovat kerran niin älykkäitä, miksei täällä voiteta Nobeleita? No kuule, syy on sama kuin naistenkin ollessa kyseessä. Suomalaiset, ja naiset, ovat olleet mukana tieteen tekemisessä vasta lyhyen aikaa. Ja Nobelin voittaminen on nykyään hieman vaikeampaa kuin ennen, koska kilpailua on järkyttävästi enemmän. Miehiä on sitä paitsi edelleen tieteentekijöinä moninkertaisesti enemmän kuin naisia, koska kaikissa maissa naisia ei edelleenkään kouluteta.
Mahtaakohan muuten yksikään Nobelin voittanut henkilö kiittää sukupuoltaan saavutuksestaan? Tuskin, luultavasti heidän mielestään palkinnon saamisessa oli ratkaisevinta sen eteen tehty kova työ, ei sukupuoli.
[/quote]
Eli miehet tekevät kovemmin duunia, sinähän sen sanoit.
Nobelit menee vanhoille miehille, he ovat tehneet ansionsa silloin kun naiset ei vielä päässeet edes ravintolaan ilman miestä saati sitten opiskelemaan
[quote author="Vierailija" time="29.09.2014 klo 00:11"]
Nobelit menee vanhoille miehille, he ovat tehneet ansionsa silloin kun naiset ei vielä päässeet edes ravintolaan ilman miestä saati sitten opiskelemaan
[/quote] Naiset ovat voineet opiskella yliopistolla yli 100 vuotta.
Miehet ovat saaneet puuhaille tieteen parissa 2000 vuotta, naiset 30 vuotta. Tai pieni osa naisista vasta.
Kun 2000 vuotta on saanut tehdä tiedettä on saavutukset siihen nähden aika heppoisia: tietokoneet jumittaa ja kaikki hajoaa käsiin. Väitän että jos naiset olisivat saaneet tehdä 2000 vuotta tiedettä nyt oltais pidemmällä.
Naiset ovat osoittaneet että älyä löytyy enemmän, mutta kun pitää perhe perustaa niin tieteen tekeminen jää valitettavasti miehille. On siis pakko sietää miesten huonoja "keksintöjä" parempien puutteesa.