Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lastenne hulluimat/tyhmimmät Wilma merkinnät.
27.08.2021 |
Meillä ainakin tulee tosi tyhmiä kuten tänä vuonna tuli jo 3 luokkalaiselle merkintä että käyttää sanaa tuplavee eikä kaksoisvee niinkun se on oikeasti.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.
Muutat vaan luvallisesti. Niin helppoa se on. Tajuatreko, kuinka paljon opeille tulee näitä wilma-viestejä kaiken muun muistrttavan lisäksi? Ei voi muistaa ihan kaikkea!
Vähän armollisuutta hei!
Mulla esim.yläkoulussa on sata oppilasta päivässä. Miten voin muistaa kaikkien hammaslääkärit joka kerta?
Taittaa ope siellä maistissa KIRJOITELLA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks ei ollu minun aikana Wilmoja, oli Reissuvihko.
Vierailija kirjoitti:
Poika oli pyytänyt lupaa käydä tunnin aikana vessassa, opettaja oli sanonut, että käyt sitten välitunnilla. Poika meni välitunnilla vessaan ja sai siltä samalta opettajalta Wilmamerkinnän: Välitunnilla vessassa, kun piti olla ulkona, oli ulkovälkkä.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Oi nää ulkovälkät 🤦♀️ Tuttuni lapsi saanut myös pari Wilmamerkintää siitä että käynyt ulkovälkällä vessassa. Milloin sinne vessaan sitten pitäisi mennä jos ei tunnilla saa eikä välitunnillakaan?
No juu. Tänään tuli merkintä, että lapsi (9. lk) oli syönyt purkkaa liian kovaäänisesti välitunnilla. (Ja joo, koulu ei ole Suomessa ja e-reissuvihko ei ole nimeltään Wilma), mutta vähän silti äitiä hymyilytti.
Liian pienet luokat ja liian kiltit lapset? Onneksi on edes toi yksi suomalainen pahis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.
Muutat vaan luvallisesti. Niin helppoa se on. Tajuatreko, kuinka paljon opeille tulee näitä wilma-viestejä kaiken muun muistrttavan lisäksi? Ei voi muistaa ihan kaikkea!
Vähän armollisuutta hei!
Mulla esim.yläkoulussa on sata oppilasta päivässä. Miten voin muistaa kaikkien hammaslääkärit joka kerta?Taittaa ope siellä maistissa KIRJOITELLA?
Taittaa joku muu nyt vähän olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika oli mennyt välitunnilla kirjastoon lukemaan kirjaa. Kirjasto on samassa tilassa koulun kanssa.
Jos sinne kirjastoon ei ole lupaa mennä välitunnilla ja lapselle on tästä jo aiemmin huomautettu, on merkintä aiheellinen. Peruskouluikäinen ei saa viettää välitunteja missään sellaisessa tilassa, jossa ei ole järjestetty valvontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika oli pyytänyt lupaa käydä tunnin aikana vessassa, opettaja oli sanonut, että käyt sitten välitunnilla. Poika meni välitunnilla vessaan ja sai siltä samalta opettajalta Wilmamerkinnän: Välitunnilla vessassa, kun piti olla ulkona, oli ulkovälkkä.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Oi nää ulkovälkät 🤦♀️ Tuttuni lapsi saanut myös pari Wilmamerkintää siitä että käynyt ulkovälkällä vessassa. Milloin sinne vessaan sitten pitäisi mennä jos ei tunnilla saa eikä välitunnillakaan?
Tosi hölmöä, jos tosiaan on niin että on vain aidosti tullut hätä kesken välitunnin ja mennyt vessaan ja saanut siitä merkinnän. Mutta etenkin jos on kurja sää, iskee vessahätä usein hyvin monelle oppilaalle joka välitunti ja kestää koko välitunnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneks ei ollu minun aikana Wilmoja, oli Reissuvihko.
Mikä reissuvihko? Meillä ei 70-luvulla ollut mitään tuollaisia kyyläysvihkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika oli pyytänyt lupaa käydä tunnin aikana vessassa, opettaja oli sanonut, että käyt sitten välitunnilla. Poika meni välitunnilla vessaan ja sai siltä samalta opettajalta Wilmamerkinnän: Välitunnilla vessassa, kun piti olla ulkona, oli ulkovälkkä.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Oi nää ulkovälkät 🤦♀️ Tuttuni lapsi saanut myös pari Wilmamerkintää siitä että käynyt ulkovälkällä vessassa. Milloin sinne vessaan sitten pitäisi mennä jos ei tunnilla saa eikä välitunnillakaan?
Jotkut oppilaat istuu siellä vessassa koko välitunnin vaikkei oikeaa asiaa olisi. Etenkin jos sataa, on pakkasta ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.
No kiitos tästä. Tajuatko yhtään, kuinka hektinen opettajan päivä on? Ei se Wilma ole reaaliajassa vaan laitetaan ajantasalle, kun keretään. Ei se terhopetterin hampilääkäri ole aina päällimmäisenä mielessä tuntia aloittaessa, kun siinä on noin tusina tärkeämpääkin asiaa.
Fiksu vanhempi ei noita viestejä edes lähettele vaan merkkaa poissaolon suoraan oppilaansa kohdalle. Nykyäänhän viestejä tulee saatanallinen määrä milloin mistäkin. Aineenopettajana saan välillä selvityksiä jopa oppilaista, joita en edes opeta. Omia oppilaita on noin 150.
Seiskaluokkalainen poika teki wilmamerkintöjen mukaan seuraavat konnuudet ” päästi käytävällä äänen” ja ”nojasi välitunnilla puuhun”
Noiden jälkeen pidin rehtorin kanssa kehityskeskustelun ja ainskin mun pojan osalta merkinnät muuttuivat vähemmän älyvapaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysiluokkalaisen poikani wilma-merkinnässä luki kirjaimellisesti, lyhyesti ja ytimekkäästi:
"Kalle sanoi tunnilla "vit tu". "
(No tota väliä vi tussa ei ollut, mutta kommenttini ei tullut äsken läpi, katotaan tuleeko nyt)
Meillä on ohjeistus laittaa vessakäynnit Wilmaan ilkivallan yms. vuoksi. Mutta näiden herkkien vanhempien takia merkinnät laitetaan usein näkymään vain henkilökunnalle. Niin, miettikääpä sitä. Pennustanne voi olla siellä vaikka mitä, mutta teidän herkän sielunne vuoksi teitä suojataan siltä. Ei tarvitse kuunnella ihmettelyä, että miksi tämmöinen. Koulussa nyt vaan yritetään pitää kirjaa siitä, missä kukakin milloinkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysiluokkalaisen poikani wilma-merkinnässä luki kirjaimellisesti, lyhyesti ja ytimekkäästi:
"Kalle sanoi tunnilla "vit tu". "
(No tota väliä vi tussa ei ollut, mutta kommenttini ei tullut äsken läpi, katotaan tuleeko nyt)
Pöyristyttävää. Kyllä oppilaiden pitäisi saada kiroilla koulussa niin paljon kuin sielu sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysiluokkalaisen poikani wilma-merkinnässä luki kirjaimellisesti, lyhyesti ja ytimekkäästi:
"Kalle sanoi tunnilla "vit tu". "
(No tota väliä vi tussa ei ollut, mutta kommenttini ei tullut äsken läpi, katotaan tuleeko nyt)
Pöyristyttävää. Kyllä oppilaiden pitäisi saada kiroilla koulussa niin paljon kuin sielu sietää.
Pöyristyttävää ettei tätä asiaa voinut käsitellä koulussa kiroilleen oppilaan kanssa.
"Heilutti jalkoja pulpetin alla"
Joo anteeksi, lapsi keskittyy niin jalka heiluu, ei pitänyt edes ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Tuli selvittämätön poissaolomerkintä. Vastasin että lapsella on lääkäriaika ja olen tämän edellisenä päivänä ilmoittanut Wilman kautta.
Juu, näitä vanhempia on, jotka tulevat suurin piirtein linjoja pitkin hetkellisestä väärästä merkinnästä. Ja aiheellisistakin. Joidenkin oppilaiden kohdalla joutuu kaiken muun lisäksi miettimään, jaksaako merkitä esim. myöhästymisen, kun siitä sitten kuitenkin tulee kotoa sanomista. Koska opettajahan se vaan on kohtuuton, kun viitsiikin ilmoittaa, vaikka meidän lapsi oli sanojensa VAIN kolme minuuttia myöhässä oppitunnilta. Ei ymmärretä, että se lapsi on todennäköisesti ollut joka tunti vähintään sen kolme minuuttia myöhässä, keskeyttänyt jo alkaneen opetuksen, sisään lampsiessaan vienyt ainakin osan muiden oppilaiden huomion ja ollut ihan pihalla asioista koko tunnin alun. Lisäksi se 3 minuuttia on melkein 7% 45 minuutin oppitunnista.
Oletusarvo ilmeisesti on, että 150 oppilasta päivässä tapaavan opettajan kaikki kaistat ovat jatkuvasti auki ja mieli valppaana siten, ettei pieniäkään vahinkoja saata sattua. Lisäksi osa kuvittelee, että olisi jotenkin kamalaa ja lopullista, jos Wilmassa on punainen merkintä. Kuitenkin kaikki opettajat tietävät, että useimmat poissaolot selvitetään viimeistään jälkikäteen, virheet korjataan eikä kukaan ajattele tästä yhtikäs mitään. Ystävällinen muistutusviesti riittää, tai sitten tosiaan koodin voi itse käydä vaihtamassa oikeaksi (jos systeemi sallii - omassa kunnassani sallii).
Minusta tämä ketju on taas osoitus siitä, miten on ok pilkata ja ilkkua opettajia. Eikö edes joskus voisi vanhempana olla niiden lastenne kouluttajien ja kasvattajien tukena sen sijaan, että ryntää vetämään mattoa alta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysiluokkalaisen poikani wilma-merkinnässä luki kirjaimellisesti, lyhyesti ja ytimekkäästi:
"Kalle sanoi tunnilla "vit tu". "
(No tota väliä vi tussa ei ollut, mutta kommenttini ei tullut äsken läpi, katotaan tuleeko nyt)
Pöyristyttävää. Kyllä oppilaiden pitäisi saada kiroilla koulussa niin paljon kuin sielu sietää.
Pöyristyttävää ettei tätä asiaa voinut käsitellä koulussa kiroilleen oppilaan kanssa.
Se on kuule ojasta allikkoon. Itse tapaan käsitellä tuollaiset asiat siinä tilanteessa. En kuormita Wilma-viestintää raportoimalla tällaisista jutuista. Mutta sittenpä onkin tullut valitusta siitä, että ”miten lapseni käytösarvosana voi olla vain 7, kun Wilmassa ei ole mitään ikävää koskaan”. Eli kuitenkin sen Wilman kautta pitäisi välittyä edes jossain määrin realistinen kuva lapsen toiminnasta koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Seiskaluokkalainen poika teki wilmamerkintöjen mukaan seuraavat konnuudet ” päästi käytävällä äänen” ja ”nojasi välitunnilla puuhun”
Noiden jälkeen pidin rehtorin kanssa kehityskeskustelun ja ainskin mun pojan osalta merkinnät muuttuivat vähemmän älyvapaiksi.
Hah hah, eipä kehdannut kirjoittaa, että pieru pääsi käytävällä.
Alue: Aihe vapaa
Poika oli pyytänyt lupaa käydä tunnin aikana vessassa, opettaja oli sanonut, että käyt sitten välitunnilla. Poika meni välitunnilla vessaan ja sai siltä samalta opettajalta Wilmamerkinnän: Välitunnilla vessassa, kun piti olla ulkona, oli ulkovälkkä.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️