steiner-lukio on täysi vitsi

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 09:50"]

Olen tullut siihen tulokseen, että Steinerkoulun käyneet aikuiset ovat hieman erikoisia, eikä aina niin positiivisella tavalla.

[/quote]

Yleistäminen ei kuitenkaan kannata. Minä tunnen yhden (kyllä, myönnän että vain yhden) Steinerkoulun käyneen yliopistoajoilta. Hän suoritti opinnot nopeasti kahdelta alalta ja on niitä harvoja ihmisä, joiden älykkyydestä tosiaan voi olla kateellinen. En tiennyt mitään hänen kouluajoistaan ennen kuin myöhemmin kertoi, eli mikään "outo steineriläisyys" ei tule mieleenkään hänestä. 

Enkä sano tätä puolustaakseni tuota koulua, sillä en niistä opeista ole lainkaan kiinnostunut. Mutta yksilöt ovat aina yksilöitä, tulivat mistä koulusta tahansa.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 10:40"]Kyllähän sekin jotain kertoo että steinerlukiota käydän 4 vuotta, kun muualla pääsäntöisesti 3 vuotta. [/quote] Steinerlukio kestää neljä vuotta siksi, että yksi vuosi menee muuhun kuin opiskeluun. Lukion kolmas vuosi matkustetaan, tehdään näytelmä ja suurehko projektityö. Samat ylioppilaskirjoitukset kuin muissakin kouluissa.

[/quote]

itseasiassa se neljäs vuosi on siksi, että sen aikana valmistaudutaan yo-kirjoituksiin, ne kolme muuta vuotta hömppäillään steinerin hengessä.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:12"]

Steinerkoulusta on saapunut tavalliseen peruskouluumme yläluokille joka vuosi muutamia, koska vanhemmat eivät ole olleet tyytyväisiä Steinerkoulun opetukseen. Nämä oppilaat ovat lähes poikkeuksetta heikompia, yhteistyökyvyttömämpiä ja heiltä on puuttunut kyky itsenäiseen työskentelyyn ja oma-aloitteelliseen toimintaan. Lisäksi heidän tiedot ja taidot ovat todella puutteellisia joissakin asioissa, ei toki kaikissa. En koskaan laittaisi lastani kyseiseen opinahjoon - millään luokka-asteella.

[/quote]

samat kokemukset meidänkin koulussa, samanlaisia kokemuksia olen kuullut myös muissa kouluissa työskenteleviltä kollegoilta. Mutta onko se mikään ihme? Steinerissa se "luokanope" (jolla siis steineropen koulutus, joka ei ole todellakaan verrattavissa luokanopen koulutukseen) opettaa lapsia ne ensimmäiset 7-8 vuotta.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:07"]Tiedän yhden naisen joka kävi steiner-koulua. Vaikutti ihan normaalilta tytöltä, tosin hänestä tuli narkomaani...
[/quote]
No älä? Mä tiedän yhen ihmisen, joka oli käynyt normaalin peruskoulun ja hänestä tuli narkomaani.

Logiikka? :D

Ei helkutti näitä juttuja! :D

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:07"]Tiedän yhden naisen joka kävi steiner-koulua. Vaikutti ihan normaalilta tytöltä, tosin hänestä tuli narkomaani...
[/quote]
Tiedän yhden naisen joka kävi normilukion ja vaikutti täysin normaalilta naiselta hänestäkin tuli narkomaani

Mun mieheni on käynyt steinerlukion. Tai käynyt ja käynyt, valmistui vaikkei osallistunut kursseille lähes yhtään. Vantaan seudun steinerissä näin.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:07"]

Steinerissa on tavallista enemmän oppimis- ja käytöshäiriöisiä. Kun lapsi ei ole koulukypsä jotkut vanhemmat laittavat mieluummin steineriin kuin starttiluokalle.

[/quote]

Voi mutu höpöhöpö taas. Kun ilmoittauduttiin Steineriin meille sanottiin että jos on oppimisvaikeuksia, käytöshäiriöitä tms niin koulu ei sovi, koska koulussa ei ole erityisluokkaa tai erityisopetusta. Eli tuollaisia ongelmia omaavia oppilaita ei meillä ole ollenkaan. Tosi tiukkaa on meininki ainakin meidän koulussa läksyjen, käsitöiden Ym suhteen. Kaikki työt pitää saada valmiiksi tai todistusta ei tule. Sekä Steinerissa että peruskoulussa ollut lapsia ja ekojen luokkien jälkeen on tiukempaa kuin peruskoulussa. Kielten opiskelu alkaa jo ekalta luokalta englannilla ja venäjä tai saksa tulee kolmannella. Yksityisillä kouluilla on mahdollisuus valita oppilaansa, kunnallisen on pakko ottaa jokainen koulupiiriin kuuluva. Ongelmaperheet myös puuttuvat Steinerista, on maksullinen koulu, monesti koulumatka pitkä ja vanhempien pitää nähdä enemmän vaivaa joten juopot Ym eivät sinne lapsiaan laita.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 22:50"]

http://steinerkasvatus.fi/index.php?page=copylukioops Lukekaa nyt vaikka. Voi luoja.

[/quote]

Ei tuo minun mielestäni ollenkaan pahalta vaikuta. Pidän oikeastaan enemmän tuosta oman ajattelun ja kasvun korostamisesta kuin normikoulujen nippeli-nappeli opetussuunnitelmasta. 

Toki tuossa on sitten myös vaarana se, että kehykset ovat niin laajat, opetus voi myös olla huonoa. Eli joku kultainen keskitie tuon ja normiopetussuunnitelman väliltä olisi minusta ideaali.

Koen, että nykykoulussa päntätään asioita, ei kasvateta ajattelevia ihmisiä.

t.ope

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:07"]

Steinerissa on tavallista enemmän oppimis- ja käytöshäiriöisiä. Kun lapsi ei ole koulukypsä jotkut vanhemmat laittavat mieluummin steineriin kuin starttiluokalle.

[/quote]

Voi mutu höpöhöpö taas. Kun ilmoittauduttiin Steineriin meille sanottiin että jos on oppimisvaikeuksia, käytöshäiriöitä tms niin koulu ei sovi, koska koulussa ei ole erityisluokkaa tai erityisopetusta. Eli tuollaisia ongelmia omaavia oppilaita ei meillä ole ollenkaan. Tosi tiukkaa on meininki ainakin meidän koulussa läksyjen, käsitöiden Ym suhteen. Kaikki työt pitää saada valmiiksi tai todistusta ei tule. Sekä Steinerissa että peruskoulussa ollut lapsia ja ekojen luokkien jälkeen on tiukempaa kuin peruskoulussa. Kielten opiskelu alkaa jo ekalta luokalta englannilla ja venäjä tai saksa tulee kolmannella. Yksityisillä kouluilla on mahdollisuus valita oppilaansa, kunnallisen on pakko ottaa jokainen koulupiiriin kuuluva. Ongelmaperheet myös puuttuvat Steinerista, on maksullinen koulu, monesti koulumatka pitkä ja vanhempien pitää nähdä enemmän vaivaa joten juopot Ym eivät sinne lapsiaan laita.

[/quote]

riisupa ne vaaleanpunaiset lasisi. Ei ole lainkaan harvinaista, että steineriin laitetaan ne oppilaat, joille eskarissa suositellaan pienryhmää tai muita tukitoimia ja joiden vanhemmat eivät tätä halua (ja laittavat siksi steineriin).

Steinerissa ei seulota ekaluokkalaisia samalla tapaa mitä peruskoulussa ja siksi oppilaat saattavat jäädä ilman tarvittavia tukitoimia. Steinerin hengessä halutaan myös ymmärtää erilaisuutta, siksi käytöshäiriöiset, oppimisvaikeuksista kärsivät jne menevät siellä joukon jatkona.

Toki lähtevät sitten jossain vaiheessa steineristakin muualle, mutta on aivan älytöntä väittää, ettei näin olisi.

Toka sivu sori

Niin kauan kuin on samat ylioppilaskirjoitukset, ei haittaa, miten tuloksiin päästään. Lukiolaiset ovat jo täysin tai melkein täysi-ikäisiä, joten itse saavat valita koulunsa.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 22:53"]Kas kun sieltä "vitsistä" on menty menestyksekkäästi jatko-opintoihin. T: Yksi Steinerin käyneistä maistereista [/quote] Kuulut niihin harvoihin poikkeuksiin....

[/quote]

Tästä olisi kiinnostavaa saada lisätietoa. Tietääkö kukaan, löytyykö tilastoja? Miten Sreiner-koulun käyneet sijoittuvat jatko-opintoihin? Entä työelämään?

steinerkoulusta tavalliseen kouluun siirtyminen on vaikeaa, koska oppilaan täytyy tehdä aivan järjettömästi hommia päästääkseen muun luokan kanssa samalle "tasolle" - kertoo aika paljon  steinerin tasosta.

Koskaan en ole kuullut, että steinerista tullut olisi voinut alkuun vain ottaa iisisti.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 12:58"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 11:07"]

Steinerissa on tavallista enemmän oppimis- ja käytöshäiriöisiä. Kun lapsi ei ole koulukypsä jotkut vanhemmat laittavat mieluummin steineriin kuin starttiluokalle.

[/quote]

Voi mutu höpöhöpö taas. Kun ilmoittauduttiin Steineriin meille sanottiin että jos on oppimisvaikeuksia, käytöshäiriöitä tms niin koulu ei sovi, koska koulussa ei ole erityisluokkaa tai erityisopetusta. Eli tuollaisia ongelmia omaavia oppilaita ei meillä ole ollenkaan. Tosi tiukkaa on meininki ainakin meidän koulussa läksyjen, käsitöiden Ym suhteen. Kaikki työt pitää saada valmiiksi tai todistusta ei tule. Sekä Steinerissa että peruskoulussa ollut lapsia ja ekojen luokkien jälkeen on tiukempaa kuin peruskoulussa. Kielten opiskelu alkaa jo ekalta luokalta englannilla ja venäjä tai saksa tulee kolmannella. Yksityisillä kouluilla on mahdollisuus valita oppilaansa, kunnallisen on pakko ottaa jokainen koulupiiriin kuuluva. Ongelmaperheet myös puuttuvat Steinerista, on maksullinen koulu, monesti koulumatka pitkä ja vanhempien pitää nähdä enemmän vaivaa joten juopot Ym eivät sinne lapsiaan laita.

[/quote]

riisupa ne vaaleanpunaiset lasisi. Ei ole lainkaan harvinaista, että steineriin laitetaan ne oppilaat, joille eskarissa suositellaan pienryhmää tai muita tukitoimia ja joiden vanhemmat eivät tätä halua (ja laittavat siksi steineriin).

Steinerissa ei seulota ekaluokkalaisia samalla tapaa mitä peruskoulussa ja siksi oppilaat saattavat jäädä ilman tarvittavia tukitoimia. Steinerin hengessä halutaan myös ymmärtää erilaisuutta, siksi käytöshäiriöiset, oppimisvaikeuksista kärsivät jne menevät siellä joukon jatkona.

Toki lähtevät sitten jossain vaiheessa steineristakin muualle, mutta on aivan älytöntä väittää, ettei näin olisi.

[/quote]

Juuri näin. Tuttu ADD-lapsi laitettiin steinerkouluun, jossa oppimisongelmiin ei puututtu kuin vasta 6-luokalla äidin vihdoin herättyä tilanteeseen. Lapsi ei osannut kirjoittaa kuin auttavasti tokan luokan loputtua, kertotaulua ei osaa kai vieläkään, 13-vuotiaana. Ihan normaalit asiat, kuten osoitteen kirjoittaminen kirjekuoreen, tuottavat suuria vaikeuksia (tiedot tulevat väärässä järjestyksessä väärään kohtaan, ja joskus jättää vahingossa koko osoitteen kaupunkia lukuunottamatta postin selvitettäväksi). Yksi tyttö hänen luokaltaan siirrettiin vanhempiensa toimesta viime vuonna kesken lukuvuoden peruskouluun, koska tyttö ei ollut oppinut tarpeeksi. ADD-tyttöä ei uskalleta enää siirtää.

Mainittakoon, että tytön luokan opettaja on vaihtunut monta kertaa, mikä ei tietty kuuluu steinerpedagogiikkaan. Ongelmat peittyvät helposti, jos ope jatkuvasti vaihtuu. Tytön isosisko on pärjännyt steinerissa hienosti, ilmeisesti heidän luokallaan pedagogiikka on toteutunut kuten kuuluu.

Ei kai kukaan itseään kunniottava, omilla aivoillaan ajatteleva individualisti rakenna itsetuntoansa sen varaan mistä lukiosta on valmistunut tai missä yliopistossa on opiskellut?

2

Kyllä lukiossa siellä on ihan samat jutut kuin muilla, kaveri käy eikä se siellä yhtään helpommalla pääse, samat asiat siellä opetetaan.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2014 klo 15:48"]

Ei kai kukaan itseään kunniottava, omilla aivoillaan ajatteleva individualisti rakenna itsetuntoansa sen varaan mistä lukiosta on valmistunut tai missä yliopistossa on opiskellut?

[/quote]

En tiedä, väittikö joku täällä niin. Mutta tylyä tai ei, onhan sillä, millaiset valmiudet saa jatko-opintoihin ja missä opiskelee, merkitystä tulevan työelämän kannalta. Ja se on useimmillle ihmisille aika oleellinen asia elämässä. Minulle ainakin. 

Ai ei ole vertailuja vai? Esim. tässä:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lukiovertailu-2013-ressu-on-taas-paras/1907150

Jos maan paras Steiner-lukio on selvästi kaikkien listan huonommalla puoliskolla, niin eikö se muka kerro mitään?

Vertailuluvut:

Sijalla 1 Ressun Lukio: 35,6 (paras kaikista lukioista)

Sijalla 233 Helsingin Rudolf Steiner -koulu: 22,5 (paras steinerkoulu)

Sijalla 385 Tampereen Rudolf Steiner -koulu: 18,5 (huonoin steinerkoulu)

Sijalla 397 Espoon yhteislyseon lukio: 16,0 (huonoin kaikista lukioista)