Naisten ja miesten aivotoiminnan eroja

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:47"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla naisella on 200 panoa?

Olen utelias, arvon miehet. Kertokaa.

 [/quote]

Jos naisten olisi yhtä vaikeaa saada seksiä miehiltä kuin miehillä on naisilta, niin ajattelisin ko. naisesta samalla tavalla kuin miehestäkin. Todellisuushan on se, että huomattavan usea nainen saa lähes joka kerta halutessaan baarista mukaansa peruskomean miehen seksiä varten. Vain aniharva mies kykenee houkuttelemaan mukaansa (huom. nimenomaan houkuttelemaan, koska miehet joutuvat lähestymään naisia, jos haluavat kontaktin vastakkaiseen sukupuoleen, kun taas vähintään perusnätit naiset vain valitsevat heitä lähestyvistä miehistä mieluisimman) vähintään perusnätin naisen lähes jokaisella baarireissullaan. Se mikä miehelle on saavutus ja kadehdittava ominaisuus, on tässä suhteessa naiselle vain merkki hänen "helppoudestaan", eli helposti aukeavista "saksista".

Ajattelen naisesta, jolla on 200 panoa, että hän suostuu seksiin helposti. Se on lyhyellä tähtäimellä hyvä asia (saa pillua helposti), mutta pidemmällä tähtäimellä huono (pettää todennäköisemmin parisuhteessa).

[/quote]

Aamen.

Paitsi tuo pettämiskohta, itse en ajattele, että paljon ympäriinsä nainut nainen pettäisi hirveän helposti. Mutta en silti seurustelisi tuollaisen naisen kanssa, koska noin paljon kulkenut nainen ei vain mitenkään näyttäytyisi minulle ns. vaimomatskuna.

[/quote]

Ja mies joka on pannut paljon naisia on sitten hyvää miesmatskua?

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:47"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla naisella on 200 panoa?

Olen utelias, arvon miehet. Kertokaa.

 [/quote]

Jos naisten olisi yhtä vaikeaa saada seksiä miehiltä kuin miehillä on naisilta, niin ajattelisin ko. naisesta samalla tavalla kuin miehestäkin. Todellisuushan on se, että huomattavan usea nainen saa lähes joka kerta halutessaan baarista mukaansa peruskomean miehen seksiä varten. Vain aniharva mies kykenee houkuttelemaan mukaansa (huom. nimenomaan houkuttelemaan, koska miehet joutuvat lähestymään naisia, jos haluavat kontaktin vastakkaiseen sukupuoleen, kun taas vähintään perusnätit naiset vain valitsevat heitä lähestyvistä miehistä mieluisimman) vähintään perusnätin naisen lähes jokaisella baarireissullaan. Se mikä miehelle on saavutus ja kadehdittava ominaisuus, on tässä suhteessa naiselle vain merkki hänen "helppoudestaan", eli helposti aukeavista "saksista".

Ajattelen naisesta, jolla on 200 panoa, että hän suostuu seksiin helposti. Se on lyhyellä tähtäimellä hyvä asia (saa pillua helposti), mutta pidemmällä tähtäimellä huono (pettää todennäköisemmin parisuhteessa).

[/quote]

Koen naisena, että lassukat antavat paljon valheellisemman kuvan maailmasta kuin prinsessasadut ja disney. Ei todellakaan käy perusnätillä naisella joka kerta flaksi. Edes oman miehen kanssa, sitäkin saattaa välillä väsyttää. 

Eli heti kun nainen ehdottaa seksiä niin mies on siihen heti valmis, mutta silti vaan sitä naista pidetään huorana? Jos miehet antaa niin helposti niin eiks ne sit just oo niitä huoria.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:15"]

Aamen.

Paitsi tuo pettämiskohta, itse en ajattele, että paljon ympäriinsä nainut nainen pettäisi hirveän helposti. Mutta en silti seurustelisi tuollaisen naisen kanssa, koska noin paljon kulkenut nainen ei vain mitenkään näyttäytyisi minulle ns. vaimomatskuna.

[/quote]

Valitettavasti tuo pettämiskohtakin on täyttä totta :(

http://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:26"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla miehellä on 200 panoa?

Naisten mielestä:

Mies on henkisesti sairas tautinen paska, jolla on ongelmia itsensä kanssa. Tulee kärsimään ikuisesti, eikä osaa arvostaa naisia. rehellinen täysi paska luuseri, sekä onneton runkkari.

Miesten mielestä:

Melkoinen sonni, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja pelimiehen elkeet. Mahtaa olla hyvässä kunnossa, ja osaa puhua naisen kuin naisen itselleen. Nauttii seksistä ja on hyvä sängyssä. Hissukkarunkkarit katsovat baarissa kateellisena kun panomies ottaa haluamansa naisen ja menee tyydyttämään tämän.

Mikä teitä naisia vaivaa? Jos mies aloittaa seksielämän 15-16 vuotiaana, niin eihän tuo tarkoita kuin että joka toinen viikonloppu käy flaksi? Tämä on ihan mahdollista.

[/quote]

Miten nää liittyy aivotoimintaan?

Otsikon perusteella luulin että haluat keskustella aivoverkoista?

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:15"]

Aamen.

Paitsi tuo pettämiskohta, itse en ajattele, että paljon ympäriinsä nainut nainen pettäisi hirveän helposti. Mutta en silti seurustelisi tuollaisen naisen kanssa, koska noin paljon kulkenut nainen ei vain mitenkään näyttäytyisi minulle ns. vaimomatskuna.

[/quote]

Valitettavasti tuo pettämiskohtakin on täyttä totta :(

http://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/

[/quote]

Sama pätee varmaan sit myös miehiin? Vai?

Mutta hei, miehet, jos nainen, jolla on paljon partneireita ei näyttäydy teille potentiaalisena kumppaniehdokkaana, ymmärtänette myös sen, miksi mies jolla on ollut paljon partnereita ei näyttäydy naisille potentiaalisena kumppaniehdokkaana. Siis siitäkin huolimatta, että ns. pelimiehet nauttisivat miesten keskuudessa hyvinkin suurta arvostusta.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:47"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla naisella on 200 panoa?

Olen utelias, arvon miehet. Kertokaa.

[/quote]

Mies ei voi olla huora, nainen voi. Siinä on myös yksi suuri ero joka ei mene ämmien logiikkaan.

[/quote]

Kyllä vaan voi.

Huora on ihminen, joka joko ymmärtää itsekin olevansa huora tai sitten on täyttä ymmärrystä vailla oleva huora. Rahan vastaanottaminen ei tee aina huoraa, vaan se mitä toiminnan taustalla on. Suhde voi alkaa normaalina, mutta jossain vaiheessa alkaakin tuntua siltä, että toinen ei arvosta riitävästi, toinen ei hallitse elämäänsä ja on siksi riskitapaus, ei haluakaan enää olla toisen kanssa ja silloin tulee huoramainen olo ja on parasta lopettaa suhde siihen paikkaan. Huoraaja ei noteeraa tunne-elämän vaikutusta seksiin.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:26"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla miehellä on 200 panoa?

Naisten mielestä:

Mies on henkisesti sairas tautinen paska, jolla on ongelmia itsensä kanssa. Tulee kärsimään ikuisesti, eikä osaa arvostaa naisia. rehellinen täysi paska luuseri, sekä onneton runkkari.

Miesten mielestä:

Melkoinen sonni, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja pelimiehen elkeet. Mahtaa olla hyvässä kunnossa, ja osaa puhua naisen kuin naisen itselleen. Nauttii seksistä ja on hyvä sängyssä. Hissukkarunkkarit katsovat baarissa kateellisena kun panomies ottaa haluamansa naisen ja menee tyydyttämään tämän.

Mikä teitä naisia vaivaa? Jos mies aloittaa seksielämän 15-16 vuotiaana, niin eihän tuo tarkoita kuin että joka toinen viikonloppu käy flaksi? Tämä on ihan mahdollista.

[/quote]

Miten nää liittyy aivotoimintaan?

Otsikon perusteella luulin että haluat keskustella aivoverkoista?

[/quote]

Av:lla liikkunee huomattavasti enemmän lassukoita kuin neurologeja. Siis näin ihan mutulta heitettynä.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:26"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla miehellä on 200 panoa?

Naisten mielestä:

Mies on henkisesti sairas tautinen paska, jolla on ongelmia itsensä kanssa. Tulee kärsimään ikuisesti, eikä osaa arvostaa naisia. rehellinen täysi paska luuseri, sekä onneton runkkari.

Miesten mielestä:

Melkoinen sonni, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja pelimiehen elkeet. Mahtaa olla hyvässä kunnossa, ja osaa puhua naisen kuin naisen itselleen. Nauttii seksistä ja on hyvä sängyssä. Hissukkarunkkarit katsovat baarissa kateellisena kun panomies ottaa haluamansa naisen ja menee tyydyttämään tämän.

Mikä teitä naisia vaivaa? Jos mies aloittaa seksielämän 15-16 vuotiaana, niin eihän tuo tarkoita kuin että joka toinen viikonloppu käy flaksi? Tämä on ihan mahdollista.

[/quote]

Miten nää liittyy aivotoimintaan?

Otsikon perusteella luulin että haluat keskustella aivoverkoista?

[/quote]

Av:lla liikkunee huomattavasti enemmän lassukoita kuin neurologeja. Siis näin ihan mutulta heitettynä.

[/quote]

Ei täällä muunlaisia "miehiä" näytä olevankaan :D

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:26"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla miehellä on 200 panoa?

Naisten mielestä:

Mies on henkisesti sairas tautinen paska, jolla on ongelmia itsensä kanssa. Tulee kärsimään ikuisesti, eikä osaa arvostaa naisia. rehellinen täysi paska luuseri, sekä onneton runkkari.

Miesten mielestä:

Melkoinen sonni, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja pelimiehen elkeet. Mahtaa olla hyvässä kunnossa, ja osaa puhua naisen kuin naisen itselleen. Nauttii seksistä ja on hyvä sängyssä. Hissukkarunkkarit katsovat baarissa kateellisena kun panomies ottaa haluamansa naisen ja menee tyydyttämään tämän.

Mikä teitä naisia vaivaa? Jos mies aloittaa seksielämän 15-16 vuotiaana, niin eihän tuo tarkoita kuin että joka toinen viikonloppu käy flaksi? Tämä on ihan mahdollista.

[/quote]

Miten nää liittyy aivotoimintaan?

Otsikon perusteella luulin että haluat keskustella aivoverkoista?

[/quote]

Av:lla liikkunee huomattavasti enemmän lassukoita kuin neurologeja. Siis näin ihan mutulta heitettynä.

[/quote]

Siksi pettymys olikin suuri. Turhaan tuli tämäkin ketju avattua.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:35"]

Sama pätee varmaan sit myös miehiin? Vai?

[/quote]

Mahdollisesti. Laitoin tuon tilaston vain selvennykseksi mielipiteelleni, jossa esitin miksi itse näen 200 miehen kanssa nussineen naisen huonoksi vaihtoehdoksi parisuhteeseen pidemmällä tähtäimellä.

Aika hiljasta tuli lassukoiden osalta :D Noh eiköhän kohta taas putkahda joku uus ketju.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:47"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla naisella on 200 panoa?

Olen utelias, arvon miehet. Kertokaa. [/quote]

Rehelllisesti puhuen en voisi ikimaailmassa harkita seurustelua. Nainen ei vain voisi tutua enää omalta, jos on ottanut jo aiemmin sisäänsä 199 miestä ennen minua. Ei mitään mahkuja.

Mutta kaveri voisin tietenkin olla, ihmisenä en pitäisi yhtään sen huonompana kuin muitakaan. Onhan mulla mieskavereitakin, joiden kaikki mielipiteet eivät käy ihan yksiin omieni kanssa.

[/quote]

No ,kuka nainen haluaisi miehen, joka on työntynyt tuollaiseen määrään naisia? Ihan sama asia.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:26"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla miehellä on 200 panoa?

Naisten mielestä:

Mies on henkisesti sairas tautinen paska, jolla on ongelmia itsensä kanssa. Tulee kärsimään ikuisesti, eikä osaa arvostaa naisia. rehellinen täysi paska luuseri, sekä onneton runkkari.

Miesten mielestä:

Melkoinen sonni, jolla on hyvät sosiaaliset taidot ja pelimiehen elkeet. Mahtaa olla hyvässä kunnossa, ja osaa puhua naisen kuin naisen itselleen. Nauttii seksistä ja on hyvä sängyssä. Hissukkarunkkarit katsovat baarissa kateellisena kun panomies ottaa haluamansa naisen ja menee tyydyttämään tämän.

Mikä teitä naisia vaivaa? Jos mies aloittaa seksielämän 15-16 vuotiaana, niin eihän tuo tarkoita kuin että joka toinen viikonloppu käy flaksi? Tämä on ihan mahdollista.

[/quote]

Miten nää liittyy aivotoimintaan?

Otsikon perusteella luulin että haluat keskustella aivoverkoista?

[/quote]

Av:lla liikkunee huomattavasti enemmän lassukoita kuin neurologeja. Siis näin ihan mutulta heitettynä.

[/quote]

Siksi pettymys olikin suuri. Turhaan tuli tämäkin ketju avattua.

[/quote]

Ymmärrän. Toivon silti, ettet menetä optimismiasi! Ehkä jonain päivänä, kun sitä vähiten odotat, joku aloittaa keskustelun kognitiivisista prosesseista. I want to believe.

Ei ole mitään miehen tai naisen tapaa ajatella tästä(kään) asiasta. Joidenkin näkemieni dokumenttien mukaan ilotalojen ammattilaisillakin on ihan kylliksi kysyntää avioliittomarkkinoilla. Tuskin kuitenkaan mies silloin hakee mitään kotihengetärtä tai hellapoliisia, vaan naista joka ei karta seksiä ja joka tietää ja osaa!

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:48"]

No ,kuka nainen haluaisi miehen, joka on työntynyt tuollaiseen määrään naisia? Ihan sama asia.

[/quote]

Erittäin moni nainen :) Kuten tässä ketjussa on jo todettu, satoja naisia (maksulliset naiset poislukien) panneella miehellä on todennäköisesti hyviä ominaisuuksia (ulkonäkö, status, sosiaaliset taidot, varallisuus), joita naiset arvostavat myös parisuhteessa. Satoja miehiä panneella naisella taas ei välttämättä olekaan, ulkonäkö poislukien niitä ominaisuuksia, joita miehet arvostavat parisuhteessa. Tämä "kaksoistandardi" johtuu nimenomaan siitä, että nainen toimii yleensä portinvartijana satunnaisissa seksisuhteissa, joten helposti seksiä antava nainen vain antaa helposti, kun taas helposti seksiä saava mies onnistuu saamaan naisilta helposti. 

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 15:47"]

Mitä mieltä jos 25-vuotiaalla naisella on 200 panoa?

Olen utelias, arvon miehet. Kertokaa.

 [/quote]

Jos naisten olisi yhtä vaikeaa saada seksiä miehiltä kuin miehillä on naisilta, niin ajattelisin ko. naisesta samalla tavalla kuin miehestäkin. Todellisuushan on se, että huomattavan usea nainen saa lähes joka kerta halutessaan baarista mukaansa peruskomean miehen seksiä varten. Vain aniharva mies kykenee houkuttelemaan mukaansa (huom. nimenomaan houkuttelemaan, koska miehet joutuvat lähestymään naisia, jos haluavat kontaktin vastakkaiseen sukupuoleen, kun taas vähintään perusnätit naiset vain valitsevat heitä lähestyvistä miehistä mieluisimman) vähintään perusnätin naisen lähes jokaisella baarireissullaan. Se mikä miehelle on saavutus ja kadehdittava ominaisuus, on tässä suhteessa naiselle vain merkki hänen "helppoudestaan", eli helposti aukeavista "saksista".

Ajattelen naisesta, jolla on 200 panoa, että hän suostuu seksiin helposti. Se on lyhyellä tähtäimellä hyvä asia (saa pillua helposti), mutta pidemmällä tähtäimellä huono (pettää todennäköisemmin parisuhteessa).

[/quote]

Kyllä seksiä metsästävä on huorampi kuin se, joka seksiä silloin tällöin ottaa, kun sitä helpolla tarjoillaan ja tyrkylle tullaan.

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.09.2014 klo 16:48"]

No ,kuka nainen haluaisi miehen, joka on työntynyt tuollaiseen määrään naisia? Ihan sama asia.

[/quote]

Erittäin moni nainen :) Kuten tässä ketjussa on jo todettu, satoja naisia (maksulliset naiset poislukien) panneella miehellä on todennäköisesti hyviä ominaisuuksia (ulkonäkö, status, sosiaaliset taidot, varallisuus), joita naiset arvostavat myös parisuhteessa. Satoja miehiä panneella naisella taas ei välttämättä olekaan, ulkonäkö poislukien niitä ominaisuuksia, joita miehet arvostavat parisuhteessa. Tämä "kaksoistandardi" johtuu nimenomaan siitä, että nainen toimii yleensä portinvartijana satunnaisissa seksisuhteissa, joten helposti seksiä antava nainen vain antaa helposti, kun taas helposti seksiä saava mies onnistuu saamaan naisilta helposti. 

[/quote]

Erittäin moni nainen? Ihan oikeasti, millä perusteella? Olen nainen, enkä kyllä ole vielä kohdannut yhtäkään naista, joka pitäisi miehen satoja kumppaneita varsinaisena meriittinä parisuhteeseen ryhdyttäessä. Tämäkin ketju perustettiin sen takia, kun palstan naiset olivat yksimielisen inhottuneita 200 naista kyntäneestä 25-vuotiaasta. Mutta ehkä mä sitten elän jossain kuplassa, jossa ulkonäön ja statuksen yli miehessä arvostetaan esimerkiksi kykyä sitoutua ja muodostaa tasapainoisia pidempiaikaisia suhteita.