Lue keskustelun säännöt.
Mistä syksyn sateisiin kunnolla vettä pitävät vaatteet?
26.09.2014 |
Ostin itselleni syksyksi vettähylkivän tuulipuvun jotta pärjäisin kuivana ja lämpimänä vesisateessa ja tuulessa. Tällä viikolla jouduin sitten tosipaikan eteen kun jouduin olemaan vajaan tunnin vesisateessa ulkona. Ensin satoi vain kohtalaisesti. Puolen tunnin jälkeen alkoi huppu ja olkapäät tuntua märiltä ja myös reisissä tuntui kosteutta. Itse asu saattoi olla märempikin mutta sen alla oli paksu väliasu joten se ei tuntunut iholle asti. Sitten taivas repesi ja vettä tuli aivan kaatamalla ja tuuli painoi sateen edestäpäin puvun etuosaan. Vaikka tämän tuulipuvun piti hylkiä vettä niin tunsin miten vesi alkoi tulla ihan valumalla läpi ylhäältä alkaen ensin hupusta ja olkapäiltä, sitten rinnuksilta, ja siitä alaspäin valuen niin että koko etupuoli oli minuutissa kuin uitettuna alinta vaatekerrosta myöten.
Imeekö muidenkin ulkoiluvaatteet vettä yhtä helposti? Mistä olette löytäneet sateenpitäviä vaatteita vai onko perinteinen sadeasu ainoa varma ratkaisu?
Kommentit (12)
Mulla oli joskus kertakäyttösadeviitta jonka vetäisin tuulipuvun päälle kun sade yllätti kun pyöräilin työmatkoja. Oli helppo kuljettaa mukana mutta siinä oli se huono puoli että viitasta huolimatta tuulipuvusta kastui huppu, hihat ja housut reisistä alaspäin kun viitta lepatti tuulessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvallakin voi tosiaan saada vedenpitävän kuoripuvun, koska se vedenpitävyys on vielä melko helppo toteuttaa, mutta jos haluaa sen vielä lisäksi hengittävän, niin sitten ne halvat ei oikein toimi. Tosin rehellisesti sanottuna hyvin hengittävää ja täysin vedenpitävää ei taida olla edes olemassa, koska ne ovat ristiriitaiset tavoitteet. Aina toinen ominaisuus kärsii, jos toista parantaa. Gore tex taitaa olla se paras, vaikkei senkään hengittävyys aina päätä huimaa.
Niinpä. Ja minkä verran halpa kuoripuku pitää vettä? Jos hinta on sama kuin tuulipuvulla niin eihän sen voi olettaa pitävän mitään rankkasadetta vaan varmasti tihkuu hetken päästä läpi. Tällainen voi kuitenkin olla hyvä kompromissi tuulipuvun ja jonkun kalliin kuoripuvun väliltä jos ulos ei tarvitse kaikkein pahimpaan kaatosateeseen lähteä.
[quote author="Vierailija" time="28.09.2014 klo 17:14"]
Niinpä. Ja minkä verran halpa kuoripuku pitää vettä? Jos hinta on sama kuin tuulipuvulla niin eihän sen voi olettaa pitävän mitään rankkasadetta vaan varmasti tihkuu hetken päästä läpi. Tällainen voi kuitenkin olla hyvä kompromissi tuulipuvun ja jonkun kalliin kuoripuvun väliltä jos ulos ei tarvitse kaikkein pahimpaan kaatosateeseen lähteä.
[/quote]
Kyllä halpakin kuoripuku voi vettä pitää, saumat voi toki olla arvoitus, mutta kuten sanoin, se vedenpitävä kangas ei ole vaikea toteuttaa, mutta halvoissa puvuissa se tarkoittaa sitä etteivät ne juuri hengitä, jolloin ne ovat aika tukalia jos pitää liikkua aktiivisemmin. Riippuu siis käyttötarkoituksesta. Jos täytyy pääasiassa seisoskella vaikka bussipysäkillä sateella, ei sillä hengittävyydellä ole juuri väliä, mutta jos haluaa vaikka lenkkeillä sillä puvulla, niin silloin se hengittävyys on oleellisempaa ja täytyy melkein tyytyä siihen heikompaan vedenpitävyyteen. Se on vähän semmoista kompromissia ja halpaa ja hyvää kompromissia ei oikein ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vettähylkivä tuulipuku? Johan tuossa jo nimikin sanoo että sisäpuolella kastuu.
Osta vedenpitävä kuoripuku.
Retkeilykaupat, urheilukaupat tms.
2, eikö sinullakaan tuulipuku pitänyt vettä vaikka oli vedenhylkivyysominaisuudella ja oletko sateessa pärjännyt kuoripuvulla? Minä kuvittelin että vettähylkivä tarkoittaa juuri sitä että vesi ei imeydy kankaaseen ja olo pysyy kuivana, kerran eräältä myyjältäkin kysyin niin sanoi että kyllä vettähylkivällä pärjää sateessa. Mutta tuossa rankassa kuurossa tämä kyllä pikemminkin imaisi vedet kuin hylki sitä. Läpi tuli ihan reippaasti eikä mitenkään tihuttamalla. Silloin olisikin ehtinyt suojaan ennen täysin läpimäräksi kastumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/19/vedenpitava-vaate-voi-vuotaa
Yleesnsä niissä lapuissa on merkintä sateenpitävyydestä. Ostaisin ihan Prismasta Didriksonsin kamppeet tai sadetakin Rukka tms. ja sadehousut.
"Esimerkiksi 10000 millimetriä tarkoittaa, että asuste kestää kymmenen metriä korkea vesipatsaan paineen.
- Tämmöinen karkea arvio on, että jos se millimetrimäärä on yli 4000 milliä, niin silloin sen on vedenpitävä, kertoo assistentti Marja Rissanen Tampereen teknillisestä yliopistosta.
Vähempikin riittää pelkän sateen pitämiseen. Suojavaatestandardin mukaan sadevaatteen vedenpitävyysraja on 1300 millin vedenpaine. 4000 millin pitäisi asiantuntijoiden mukaan riittää jo istumiseen sateella."
Vettähylkivä = käsittely kankaan pinnalla, huononee entisestään kun vaatetta pesee.
Vedenpitävä = esim gore-tex kalvo päälikankaan sisäpuolella.
Teipatut saumat = vesi ei tule sisään saumojen neulanrei'istäkään.
Joko myyjäsikään ei ole tiennyt mitä myy, tai viilasi linssiin. Vettähylkivä on ihan perinteinen tuulipuku. Nahkatakkikin on vettähylkivä. Niitä suojasuihkeita voi ostaa kaupasta, kenkälankkien vieressä.
-2-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aito gore-tex. Edelleen. Muutkin kalvot voivat pitää veden ulkopuolella mutta hengittävyys ei ole yhtä hyvä. Nykyään on todella hyvännäköisiä ja kivasti leikattuja ulkoiluvaatteita joilla kehtaa kulkea kylilläkin. Laatu tietenkin maksaa, mutta oikealla hoidolla vaate pitää kutinsa vuosikausia.
Tuulipuku nimenäkin jo kertoo mikä ominaisuus asussa on se juttu. Pitää tuulta. Jos vaate on vettä hylkivä, ei se tietenkään ole sama kuin vedenpitävä. Vähän kuin rannekellotkin on suurin osa roiskesuojattuja. Ei niitä silti uittaa kannata. Erikseen kamppeet jotka oikeasti kestää kastella litimäräksi ulkopuolelta.
Ei tarvitse olla kallista, että pitää vettä. Stadiumin oma merkki Everest on erittäin hyvä :)
Erätukullakin on edullisia kuoriasuja. Onko kukaan kokeillut niitä kunnon vesisateessa, pitikö veden?