Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä tota kuntouttavaan työtoimintaan pakottamista
26.08.2021 |
Sinne vaan ja unohdut sitten sinne tilastoihin. Kunhan olet muka tekemässä jotain, kunnossapito ja keittiö hommia. Sairaat tai vajavaiset henkilöt on ihan omiaan tuollaiseen , mutta ei ne joilla on joku polvi ongelma tai muuten ajatus toimii kuten normaali ihmisellä.
Olen sitä mieltä että jos pystyn tuolla ilmaiseksi tekemään aivan simppeleitä askareita niin kykenen myös opiskelemaan joka hyvin usein tapahtuu istuen. Ja amiksessa on liikuntaa yleensä.
En aio mennä tuhlaamaan aikaani kuntouttavaan koska en saa sieltä ammattia jonka tarvitsen saadakseni palkka työtä jolla voin elättää itseni. Tuolla elää pienen tuen varassa ja ei siitä saa sellaista hyötyä kuin oikeasta oppilaitoksesta. Kiitos olen puhunut.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Te työssäkäyvät jotka oletatte että työtön syrjäytyy ja on yksinäinen/vailla mitään sosiaalista elämää, tunnen sääliä teitä kophtaan. Tehän paljastatte tuolla että olette itse sellaisia, ainoastaan työpaikka ja mikä ikinä onkaan statuksenne siellä tuo elämäänne merkitystä ja sosiaalisia kontakteja. Ja luulette että kaikki ovat samanlaisia. Voin paljastaa: eivät ole. Työtön voi elää mielekästä elämää jossa on sisältöä ja jopa ystäviä/harrastuksia ihan riittävästi omiin tarpeisiin ilman että heidän täytyy löytää niitä Työpajoilta.
Ja toisekseen: vaikka teoriassa sinne ei voi ketään pakottaa on käytäntö hyvin usein toinen. Todellisia vaihtoehtoja ei pitkäaikaistyöttömällä ole mikäli kunta lykkää sinne kaikki jotka vain voi (välttyäkseen sakkomaksuilta) oli tarvetta tai ei.
Niinpä siellä on täyspäisiä ja kykeneviä ihmisiä joilla vain on työnanatjien mielestä liian korkea ikä mutta myös sellaisia ihmisiä joile pajatoimintakin on liian vaativaa, he tarvitsisivat ihan toisenlaista tukea ja apua.
Mutta kaikilla on ihmisarvo. Se että syystä tai toisesta on työtön tai kuntouttavassa työsoiminnassa ei tee kenestäkään tyhmää tai toisen luokan kansalaista. Eivätkä ne jotka saavat tuyöpaikkansa pitää ole oikeutettuja ( ei edes ole aihetta) korottamaan itseänsä.
Kiitos tästä inhimillisestä kirjoituksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä halutaan estää syrjäytymistä ja pitää ihminen toimintakykyisenä. Voisiko sen ottaa mahdollisuutena, ei uhkana?
Kantaa risuja kasasta toiseen ja kun homma on tehty, takaisin sinne, missä ensimmäinen kasa oli? Mahdollisuus mihin, jojonarun pituuden pohdintaan?
Syrjäytyminen on jo sanana väärin, syrjäytetty se on ja risuja kantaessa syrjäyttäjät alleviivaavat, että ymmärrätkös nyt, näin turha olento sinä mielestämme olet. Toiminnan pitäisi edes jollain tasolla olla mielekästä, jotta se voisi olla kuntouttavaa.
Oksymoroni koko termi tai paremminkin sen toteutus, mutta mikäpä siinä, mustaa on selitetty valkoiseksi maailman sivu.
Kuntouttavan työtoiminnan idea on juuri se että etsitään henkilölle mielekästä hommaa, sellaista johon hän kykenee, ja jossa hän ehkä oppii jotain uutta.
Sinäkään et tunnu tietävän kuntouttavasta työtoiminnasta yhtään mitään. Työkkärissä, typissä, kunnalla, työpajoilla jne. on päteviä ihmisiä jotka ohjaavat kuntouttavaan työtoimintaan niitä joille siitä on hyötyä, heidän ammattitaitoaan ja tekemäänsä työtä pitää myös kunnioittaa eikä aina olla sitä haukkumassa pitkin somea.
Yhden vaikeasti työllistettävän henkilön ympärillä pyörii monia ammattilaisia ja kaikki miettii että miten tätä ihmistä voisi auttaa elämässä eteenpäin, ja haukut saavat vaan palkaksi.
Kuntouttavaa työtoimintaa ei ole pelkästään pajalla, sitä on myös toimistotyöt sairaalassa, hautausmaan toimistossa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella, sivistyskeskuksissa, kirjastoissa, kansalaisopistoissa, museoissa jne. toimistotöitä on pilvin pimein.
Vakituisissa töissä olevat ihmiset kuvittelevat työttömien olevan vain pajalla.
Se riippuu vähän kunnasta missä kunnan yksiköissä on, meidän kaupungissa on ehkä jossain arkistossa yks, mut yleensä ovat kiinteistöpuolella tai keittiöllä, suurin osa on yhdistyksissä ja SPR:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toisekseen: vaikka teoriassa sinne ei voi ketään pakottaa on käytäntö hyvin usein toinen. Todellisia vaihtoehtoja ei pitkäaikaistyöttömällä ole mikäli kunta lykkää sinne kaikki jotka vain voi (välttyäkseen sakkomaksuilta) oli tarvetta tai ei.
Niinpä siellä on täyspäisiä ja kykeneviä ihmisiä joilla vain on työnanatjien mielestä liian korkea ikä mutta myös sellaisia ihmisiä joile pajatoimintakin on liian vaativaa, he tarvitsisivat ihan toisenlaista tukea ja apua.
Mutta kaikilla on ihmisarvo. Se että syystä tai toisesta on työtön tai kuntouttavassa työsoiminnassa ei tee kenestäkään tyhmää tai toisen luokan kansalaista. Eivätkä ne jotka saavat tuyöpaikkansa pitää ole oikeutettuja ( ei edes ole aihetta) korottamaan itseänsä.
Kuntouttavaan ei voi vastentahtoisesti "lykätä" ketään ilman, että rikkoo lakia.
Ainoa mitä tarvitset kuntouttavasta kieltäytymiseen on se, että tiedät mitä laissa lukee ja osaat vaatia itsellesi ne oikeudet mitkä sinulle lain mukaan kuuluu.
Jos asia tuntuu vaikealta, niin kannattaa tulostaa ihan paperille ne lakipykälät missä käsitellään kuntouttavaan ohjaamista, ja sitten katsotte aktivointisuunnitelmatilaisuudessa työkkäritädin ja sossutädin kanssa ihan kohta kohdalta, että lain vaatimukset täyttyvät.
Noin luulisi. Mutta niin vain onnistutaan kiristämään työtön siihen, ihan sen sossutantan ja työkkäritädin avustuksella. Työtön kieltäytyy tarjotuista tukitoimenpiteistä = karenssi. Koska kunnanjohto sitä vaatii ettei tule sakkomaksuja = huutoa ja raivoa ko työntekijöille keksitään kyllä keinot joilla pakotetaan. Lakia rikotaan mutta kuka uskaltaa haastaa moisen vastustajan? Eikä voi olla varma etä oikeus toteutuisi, aina löytyy porsaanreiät joita käyttää.
Vältyt sosiaalihuollon asiakkuudelta ja työkkärin ahdisteluilta sillä että laitat siihen suunnitelmaasi ne asiat joita itse haluat tehdä, vain työnhaku ja sopivaan koulutukseen hakeminen on pakko siihen laittaa, muuten voi keksiä mitä haluaa, vaikka että otan selvää voisinko vaihtaa alaa jne. melko epämääräistäkin, ovat tyytyväisiä että olet aktiivinen. Mikään pakko ei ole edes työkokeilua laittaa siihen suunnitelmaan. Mutta jos olet sen laittanut ja kuitannut hyväksyneesi suunnitelman, niin sitten sinne työkokeiluun on mentävä tai saat karenssin. Se suunnitelma on sopimus. Fiksu ihminen pärjää aina työkkärin, kelan jne. viranomaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja samalla lujuudella kun menee kouluun niin varmasti pärjää. Ei sillä ole mitään arvoa että cv on täynnä jotain askartelua ja porkkana keiton tekemistä.
Vai miten on, ottaisitko itse töihin henkilön kenellä on ammatti ja hieman tietoa alasta ehkä jopa enemmän, vai henkilön Joka on opetellut perustaidot keittiö ilmais hommissa uudestaan?
Työpajoilla on nykyään opinnollistaminen käytössä, eli niistä uusista taidoista joita siellä oppii saa todistuksen, ja siellä voi suorittaa myös tutkintojen osia.
Tuo sun mielikuva on ihan väärä. Jos henkilöllä on joku ammatti ja koulutus, ei hän sitä uudestaan opettele työpajalla.
Kuntouttava työtoiminta on henkilöille jotka eivät kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, tai osallistumaan työkkärin järjestämiin muihinkaan työllistämistoimiin kuten kurseille tai työkokeiluun. Se on laki.
Olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa 3 kuukautta, se jatkui palkkatukityöllä. Tuota ennen olin suorittanut ylioppilastutkinnon, ammattikoulututkinnon ja ammattikorkeakoulututkinnon, en vain työllistynyt lapset saatuani.
Työllistymättömyys on lainavastainen peruste olla kuntouttavassa työtoiminnassa. TyöKYVYN pitää olla alentunut.
Ei pidä olla. Vaan perusteet on niin että jos ei kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, tai osallistumaan mihinkään työkkärin kurssille tms. Eli vaikka olisi osatyökykyinen mutta pystyy jotain tekemään, voi hakea töitä ja koulutusta, ei ole mitään syytä mennä aikuissosiaalityön asiakkaaksi ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Työpajan jälkeen menen iäkkään isäni,( 87v), luokse omakotitaloon, tekemään puutarhahommat, siivoamaan, ruoanlaittoon, maksan isäni laskut netissä, vien hänet lääkäriin ja käyn kaupassa. Kuntouttavassa työtoiminnassa opetetetaan kuorimaan perunoita ja käyttämään nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä jos kutsu käy. Aion nauhoittaa kaikki mitä puhutaan ja pitää tarkkaa kirjaa asioista. Jos löytyy mitä tahansa epäkohtia tehtailen valituksia, kanteluita yms.
Miten sinä, joka olet sitten aikuissosiaalityön asiakas, etkä kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, tai osallistumaan työkkärin kursseille tai mihinkään muuhun työllistämistoimeen, pystyt tehtailemaan valituksia? Eikö samalla osaamistasolla laittelisi hakemuksia työpaikkoihin ja kouluihin?[/quote
Tämä!👍
En ole tuo kirjoittaja, mutta tiedätkö kuinka paljon työttömät laittavat hakemuksia mihinkään pääsemättä.
Ei sillä ole merkitystä pääseekö vai ei, aktiivimallia ei enää ole. Mutta jos ei kykene hakemaan, silloin kuuluu aikuissosiaalityön piiriin eli typin asiakkaaksi ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse 58v akka, en viitsinyt tapella asiasta. Kävin kerran viikossa, 4h kuuntelemassa höpöjuttuja. Täysin naurettavaa sontaa. Opetettiin miten siivotaan, tehdään ruokaa yms. Olen 15 vuotiaasta saakka tehnyt töitä, jäin työttömäksi 16 - vuoden jälkeen, media- alalta, yt - neuvotteluissa. Omistan asuntoni, osaan hoitaa asiani. Naurettavaa touhua te- toimistolta. Tosin oma vikani, kun suostuin palveluun. En ymmärtänyt asiaa, kun ehdotettiin kyseistä toimintaa. Olin niin sekaisin yt- neuvotteluiden jälkeen. Nyt toimisin toisin. Siellä meitä kohdeltiin kuin joitain vajaaälyisiä.
Tuossa on kyllä rikottu lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä halutaan estää syrjäytymistä ja pitää ihminen toimintakykyisenä. Voisiko sen ottaa mahdollisuutena, ei uhkana?
Kantaa risuja kasasta toiseen ja kun homma on tehty, takaisin sinne, missä ensimmäinen kasa oli? Mahdollisuus mihin, jojonarun pituuden pohdintaan?
Syrjäytyminen on jo sanana väärin, syrjäytetty se on ja risuja kantaessa syrjäyttäjät alleviivaavat, että ymmärrätkös nyt, näin turha olento sinä mielestämme olet. Toiminnan pitäisi edes jollain tasolla olla mielekästä, jotta se voisi olla kuntouttavaa.
Oksymoroni koko termi tai paremminkin sen toteutus, mutta mikäpä siinä, mustaa on selitetty valkoiseksi maailman sivu.
Kuntouttavan työtoiminnan idea on juuri se että etsitään henkilölle mielekästä hommaa, sellaista johon hän kykenee, ja jossa hän ehkä oppii jotain uutta.
Sinäkään et tunnu tietävän kuntouttavasta työtoiminnasta yhtään mitään. Työkkärissä, typissä, kunnalla, työpajoilla jne. on päteviä ihmisiä jotka ohjaavat kuntouttavaan työtoimintaan niitä joille siitä on hyötyä, heidän ammattitaitoaan ja tekemäänsä työtä pitää myös kunnioittaa eikä aina olla sitä haukkumassa pitkin somea.
Yhden vaikeasti työllistettävän henkilön ympärillä pyörii monia ammattilaisia ja kaikki miettii että miten tätä ihmistä voisi auttaa elämässä eteenpäin, ja haukut saavat vaan palkaksi.
Kuntouttavaa työtoimintaa ei ole pelkästään pajalla, sitä on myös toimistotyöt sairaalassa, hautausmaan toimistossa, vesilaitoksella, sähkölaitoksella, sivistyskeskuksissa, kirjastoissa, kansalaisopistoissa, museoissa jne. toimistotöitä on pilvin pimein.
Vakituisissa töissä olevat ihmiset kuvittelevat työttömien olevan vain pajalla.
Se riippuu vähän kunnasta missä kunnan yksiköissä on, meidän kaupungissa on ehkä jossain arkistossa yks, mut yleensä ovat kiinteistöpuolella tai keittiöllä, suurin osa on yhdistyksissä ja SPR:llä.
Meidän kaupungissa on kaikissa kaupungin yksiköissä työttömiä toimistotöissä kuntouttavassa työtoiminnassa ja työkokeilussa, välillä 2 samassa paikassa eli hautausmaan toimisto, sosiaalitoimisto, sairaala, kirjasto, museot, taidemuseo, vesilaitos, sähkölaitos, nuorisotalo, sivistyskeskus, seurakunnan toimisto, ympäristötoimi, tekninen puoli, kansalaisopisto jne. Monella on Tradenomin tai merkonomin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä jos kutsu käy. Aion nauhoittaa kaikki mitä puhutaan ja pitää tarkkaa kirjaa asioista. Jos löytyy mitä tahansa epäkohtia tehtailen valituksia, kanteluita yms.
Miten sinä, joka olet sitten aikuissosiaalityön asiakas, etkä kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, tai osallistumaan työkkärin kursseille tai mihinkään muuhun työllistämistoimeen, pystyt tehtailemaan valituksia? Eikö samalla osaamistasolla laittelisi hakemuksia työpaikkoihin ja kouluihin?[/quote
Tämä!👍
En ole tuo kirjoittaja, mutta tiedätkö kuinka paljon työttömät laittavat hakemuksia mihinkään pääsemättä.
Ei sillä ole merkitystä pääseekö vai ei, aktiivimallia ei enää ole. Mutta jos ei kykene hakemaan, silloin kuuluu aikuissosiaalityön piiriin eli typin asiakkaaksi ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Kyllähän moni laittaa työhakemuksia vaikka kuinka paljon, mutta ei saa työpaikkaa, tietyn työttömyysajan jälkeen kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu ovat vaihtoehtoja vai miten luulet että nämä ihmiset ovat suorittaneet AMK-tutkinnon ja ylioppilastutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuntouttava työ" on vain piilonimitys sille, että yritykset saavat halpaa (joskin motivoitumatonta ja epätehokasta) työvoimaa. Koko toiminta vääristää markkinaa koska kukaan itseään kunnoiittava yrittäjä tai yritys ei halua mitään tukityöllistettyä riveihinsä. Ihan sairasta, että ilman kohtuullista palkkaa pitäisi kenenkään tehdä työtä. Työstä pitäisi ainakin maksaa suhteessa suoritukseen.
Olen itse yrittäjä mutta jos joutuisin tilanteeseen, jossa joutuisin kyseiseen toimintaan, ottaisin todella rennosti koko homman ja pyrkisin aiheuttamaan työnantajayritykselle enemmän kuluja kuin saisivat minusa irti.
Kuntouttavaa työtoimintaa ei järjestetä yrityksissä (laki jo kieltää). Sitä on kaupungin palveluissa ja hankkeissa sekä erilaisilla järjestöillä ja yhdistyksillä. Moni näistä on voittoa tavoittelemattomia. Kuntouttavassa ei välttämättä tehdä minkäänlaista tuottavaa työtä...
Työkokeilu on sitten eri asia eikä sitä pidä sotkea kuntouttavan työn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina, puutarhatoimessa tekemässä puutarhatöitä jne.
Ihan kuin työttömät olisi yksi ja sama joukko.
Jos ihminen on töissä palkkatuella, hän ei ole työtön. Palkkatukisilla on ihan normaali työsopimus, se palkkatuki ei tule mitenkään sopimuksessa ilmi. Ja jos tekee täysiä tunteja eli 30 tai yli, ettei saa edes soviteltua päivärahaa, niin on työssäkäyvä ei työtön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavaan ei edelleenkään ole pakko mennä. Voit kieltäytyä siitä.
Toki voit valita täydet tuet ja kuntouttavan, tai kieltäytyä ja saada alennetut tuet, mahdollisesti joutua siihen nöyryytyshöykytykseen joka on toimeentulotuki, jota sitäkin saa alennettuna koska on kieltäytynyt työllistymistä edistävästä (vain työkkärin ja Kelan mielestä) toiminnasta. On se valinta. Ei vaan reilu sellainen.
Jos hakee töitä tai koulutuspaikkaa ei työkkäri hätyytä mitään. Omaan suunnitelmaan vaan pitää laittaa jotain, mutta mitään muuta ei ole pakko laittaa kuin se että haen töitä tai koulutusta. Minullekin kerran ehdotti että laitetaanko siihen että voin mennä työkokeiluun jos se edesauttaa työllistymistäni, sanoin että ei. Työkkärin virkailija sanoi että ok, otetaan pois, ei ole pakko. Ja otti pois sen lauseen ja sen jälkeen hyväksyin suunnitelman. Minulla ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa työkkärin kanssa vaikka olen monta kertaa ollut yli 500 päivääkin työttömänä. Kun käyttäytyy fiksusti siellä virastossa, siellä kohdellaan kuin fiksua ihmistä. Itse pitää olla vähän asialla ja olla hiukan edes aktiivinen.
Kaupungit maksavat monta miljoonaa vuodessa sakkomaksuja. Minulle ainakin sanottiin, että tulee karenssi, jos en mene työkokeiluun.
Kannattaa huomioida, että työkokeilua koskee eri lainsäädäntö kuin kuntouttavaa. Työkokeilu on julkinen työvoimapalvelu ja kuntouttava taas on sosiaalipalvelu jota varten on oma lakinsa.
Työkokeiluun pystyy pakottamaan karenssin uhalla lähes kenet tahansa työttömän aivan niin kuin esimerkiksi CV-kurssillekin.
Olen ollut kuntouttavassa työtoiminnassa ja työkokeilussa, ihan täysin samaa työtä ja sama raha, nimike vain eri.
Ei ole. Kuntoutettavassa on neljän tunnin päivät yleensä, työkeilussa 6-8 h. Kuntoutettavassa riittää kun käyt vaikka 2 kertaa viikossa vaan. Kuntoutettavassa saa vielä matkalippu rahan, mitä työkokeiluorjana taas ei. Ja lisäyksenä että ihan syvältä on moiset kuntoutettavat ja työkekeilut. Kuntoutettavassa kelpaat jos osaat edes auttavasti kävellä 😂
Ei pidä paikkaansa. Kuntouttava työtoiminta on vähintään 4h päivässä, se vaihtelee ihmisestä riippuen 4-6h yleensä, ja päiviä on 1-4 riippuen ihmisestä. Kuntouttavassa ei saa matkalippurahaa kuin joissain paikkakunnilla, useimmissa ei. Kuntouttavaan ei kelpaa niin sairaat ihmiset että eivät kykene mitään työtä tekemään, se kun on TYÖtoimintaa. Idea on tehdä jotain työtä ja se auttaa sitten kuntoutumaan sellaiseen kuntoon henkisesti että kykenee hakemaan töitä tai koulutusta. Fyysisesti sairaat kuuluu sitten ihan kuntoutukseen.
Työkokeilu taas on niille jotka haluaa kokeilla pystyykö, kykeneekö tai haluaako tehdä kyseistä työtä, se kestää 1-6kk. Pitkän sairasloman jälkeen tai jos aikoo vaihtaa ammattia kokeillaan työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina, puutarhatoimessa tekemässä puutarhatöitä jne.
Ihan kuin työttömät olisi yksi ja sama joukko.
Työttömiä on myös palkkatuella töissä esim. sairaalan infossa.
Suurin osa vakituisen työpaikan omaavista ei tiedä työttömistä mitään.
Palkkatukinen ei ole työtön. Vaan palkallisena töissä! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Kuntouttava työtoiminta ja palkkatukioikeus ei ole millään lailla sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aion mennä jos kutsu käy. Aion nauhoittaa kaikki mitä puhutaan ja pitää tarkkaa kirjaa asioista. Jos löytyy mitä tahansa epäkohtia tehtailen valituksia, kanteluita yms.
Miten sinä, joka olet sitten aikuissosiaalityön asiakas, etkä kykene hakemaan töitä tai koulutuspaikkaa, tai osallistumaan työkkärin kursseille tai mihinkään muuhun työllistämistoimeen, pystyt tehtailemaan valituksia? Eikö samalla osaamistasolla laittelisi hakemuksia työpaikkoihin ja kouluihin?[/quote
Tämä!👍
En ole tuo. Mutta meidän pikkupaikkakunnalla vaikka kuinka hakisi töitä, koulutettuna ja kokeneena mutta ilmeisesti liian vanhana kauempaakin, saamatta niitä joutuu tuohon samaan jamaan. Siinähän sitten laatii valituksia.
Ei. Ei ole mitään väliä onko paikkakunta minkälainen, laki puhuu siitä minkälainen sinä olet. Ei aikuissosiaalityön asiakkaaksi jouduta noin vaan, eikä edes typin. Pitää olla laissa mainittu syy.
Jos oot sairas tai jotain, niin sua ei todellakaan painosteta menemään yhtään mihinkään menemään töihin, haloo. Mitä oikein selität?
Ja parempi se kuntouttava, kuin ei mitään. Jos taas joku pelkästään ois sängyn pohjalla laiskana makaamassa, nii sekään ei ois varmaan sulle hyvä.
Sano mulle, että mitä meidän kaikkien pitäis tehdä, että sun mielestä kaikki ois ihan hemmetin hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina, puutarhatoimessa tekemässä puutarhatöitä jne.
Ihan kuin työttömät olisi yksi ja sama joukko.
Työttömiä on myös palkkatuella töissä esim. sairaalan infossa.
Suurin osa vakituisen työpaikan omaavista ei tiedä työttömistä mitään.
Se iloinen tarhatäti voi olla työtön palkkatuella töissä.
Kun on töissä, ei ole enää työtön. Suurin osa työssäolevista on joskus ollut työtön ja tulee joskus olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina, puutarhatoimessa tekemässä puutarhatöitä jne.
Ihan kuin työttömät olisi yksi ja sama joukko.
Mutta miten voi olla työtön jos on palkkatuella viitenä päivänä viikossa 8,5 tuntia päivässä palkkatöissä? En ymmärrä. Eikö silloin ole ihan työllinen, maksaa sen palkan mikä instanssi tahansa?
Ei voi olla työtön palkkatukinen koska palkkatuki maksetaan työnantajalle joka palkkaa ihmisen töihin. Voi olla että jos työ on osa-aikainen että saa soviteltua työttömyysetuutta, mutta se ei tarkoita sitä että olisi työtön. Palkkatukea maksetaan työnantajalle joka täyttää kriteerit, ja se voi olla yritys, yhdistys, säätiö, järjestö, kunta tai yksityinen ihminen, valtio ei enää käy. Ja työ voi olla määräaikainen, vakituinen, täysillä tunneilla tai osa-aikainen. Työsopimus on aina tessin mukainen normaali työsopimus, siinä ei mainita mitään palkkatuesta.
kuntouttavassa on hyvää sekä huonoa. Pahinta on se kun tai jos on pakko seurusteltava sellaisten tyyppien kanssa joidenka kanssa ei haluaisi olla missään tekemisissä eikä normaalissa elämässäkään sellaisten kanssa olisi missään tekemisissä. Hyvin vähän kuntouttavassa käy ns. normaalimpaa ainesta joilla ei mitään erikoisia ongelmia ole ja heillä on työuraakin paljon takana eikä mikään tyhjä CV. En vaan voi arvostaa enkä kunnioittaa sellaisia ihmisiä jotka eivät ole mitään yrittäneet muuta kuin loispummin elämää. Kaikkihan voisi samalla tekosyyllä elää noin kun ei ole saanut lapsena oikeita vanhempia ja ollut lapsena ollut kiree pipa ja puulelut yms. tekosyitä laiskuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahallissa uimavalvojina, puutarhatoimessa tekemässä puutarhatöitä jne.
Ihan kuin työttömät olisi yksi ja sama joukko.
Mutta miten voi olla työtön jos on palkkatuella viitenä päivänä viikossa 8,5 tuntia päivässä palkkatöissä? En ymmärrä. Eikö silloin ole ihan työllinen, maksaa sen palkan mikä instanssi tahansa?
Itse olen palkkatuella töissä, mutta palaan työn jälkeen taas työttömäksi eli työtön olen vaikka olenkin nyt palkkatuella töissä, aina joudun palaamaan sinne kortistoon takaisin.
Tuolla logiikalla kaikki työssäolevat ovat työttömiä.
Sinä et ole työtön jos olet palkkatöissä!
Alue: Aihe vapaa
Sairaalassa työtön tilaa laboratoriokokeita jne, näkee samat tiedot kuin osaston sihteeri.
Työtön on vaitiolovelvollinen niinkuin muutkin.