BB Tuulikki - MURHAPOLTTAJA?

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:34"]Tapahtunut vuona 1977
[/quote] Melkein 40v.sitten varmasti katuu!

Polttanut oman talonsa vakuutusrahojen toivossa ei tee vielä murhapolttajaa. Tuhopolttajan toki.

Murhapoltto rikosnimikkeenä kuulostaa tosiaan liioittelulta, jos Tuulikki on polttanut oman kotinsa josta on varmaan siis tiennyt, ettei ketään ole kotona. Harvinaisen kiero akka joka tapauksessa.

Ohis, mutta en kerta kaikkiaan ymmärtänyt Tuulikin puolustelijoita silloin Farmi-ohjelman aikaan. Minä näin heti että on paha ihminen, se uskovaisuuskin oli niin päälle liimattua (ollaan niin uskovaista mutta pelataan pokeria ja pihistetään yhteisiä ruokia, jätetään työt tekemättä jne.)

Minusta hän on tyypillinen esimerkki siitä kuinka tietynlainen "alaluokka" paistaa ihmisestä läpi. Sen kuulee jo hänen puheestaan, puhuu ns. "tavallisen ihmisen tapaan" mutta se ei kuulosta aidolta vaan opetellulta. Asiaa voisi verrata siihen että joku karjalainen alkaa puhua "suomenruotsalaisesti" tai "stadilaisittain", voi siinä näennäisesti kohtuu hyvin onnistua, mutta sen kuulee läpi ettei se mene ihan oikein, ei vaan osaa selittää mikä siinä on väärin.

Tuulikin ikäpolvelle ei todellakaan ole tuollainen käytös ollut mitenkään normaalien ihmisten elämää, tänä päivänä on ehkä hieman helpompaa ns. hyvän perheen lapsen ajautua rikoksen tielle (huumeiden tmv. takia) ennen elettiin enemmän kurissa ja järjetyksessä jo sosiaalinen paineen takia, elämä oli enemmän yhteisöllistä.

Hauskaa on myös se, että kun kuvaili taannoi Armia että hän on sellainen että voisi samantien tyrkätä minut laidan yli, niin sanoinkin siinä miehelleni että puhuu itsestään, hän on sellainen johon en koskaan ikinä luottaisi.

70-luvun lopulla tapahtunut tuo salakuljetus. Kaikki tuomiot saanut 1981. Eli siis salakuljetuksen ja tuhopolton samalla kertaa.

Aika rahanahne näköjään.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:44"]70-luvun lopulla tapahtunut tuo salakuljetus. Kaikki tuomiot saanut 1981. Eli siis salakuljetuksen ja tuhopolton samalla kertaa.
[/quote]Kauan istui linnassa?

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:43"]

Hauskaa on myös se, että kun kuvaili taannoi Armia että hän on sellainen että voisi samantien tyrkätä minut laidan yli, niin sanoinkin siinä miehelleni että puhuu itsestään, hän on sellainen johon en koskaan ikinä luottaisi.

[/quote]

Ei kun laiturin alle.

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:44"]70-luvun lopulla tapahtunut tuo salakuljetus. Kaikki tuomiot saanut 1981. Eli siis salakuljetuksen ja tuhopolton samalla kertaa. [/quote]Kauan istui linnassa?

[/quote]

Tuomio oli 1v10kk, ei sanota istuiko koko tuomion.

Varmaan rahanhimoissaan lähtenyt näihin tv-ohjelmiinkin.

Etten sanoisi aikamoinen äiti ja mummo. Kyllä tuollaiset rikokset ovat aikamoisia eikä varmaan ole aikanaan hyvällä katsottu. Eihän siinä muuta mutta taas saat muut kärsiä toisten tekemisistä. Eiköhän nämäkin jutut ole kiirineet lastenlasten korviinkin jo. Onni meillä joilla rehelliset vanhemmat ja isovanhemmat ilman rikostaustaa.

2. Sivu

Arvasin että siinä on jotain epäluotettavaa

Ee

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:43"]Ohis, mutta en kerta kaikkiaan ymmärtänyt Tuulikin puolustelijoita silloin Farmi-ohjelman aikaan. Minä näin heti että on paha ihminen, se uskovaisuuskin oli niin päälle liimattua (ollaan niin uskovaista mutta pelataan pokeria ja pihistetään yhteisiä ruokia, jätetään työt tekemättä jne.) Minusta hän on tyypillinen esimerkki siitä kuinka tietynlainen "alaluokka" paistaa ihmisestä läpi. Sen kuulee jo hänen puheestaan, puhuu ns. "tavallisen ihmisen tapaan" mutta se ei kuulosta aidolta vaan opetellulta. Asiaa voisi verrata siihen että joku karjalainen alkaa puhua "suomenruotsalaisesti" tai "stadilaisittain", voi siinä näennäisesti kohtuu hyvin onnistua, mutta sen kuulee läpi ettei se mene ihan oikein, ei vaan osaa selittää mikä siinä on väärin. Tuulikin ikäpolvelle ei todellakaan ole tuollainen käytös ollut mitenkään normaalien ihmisten elämää, tänä päivänä on ehkä hieman helpompaa ns. hyvän perheen lapsen ajautua rikoksen tielle (huumeiden tmv. takia) ennen elettiin enemmän kurissa ja järjetyksessä jo sosiaalinen paineen takia, elämä oli enemmän yhteisöllistä. Hauskaa on myös se, että kun kuvaili taannoi Armia että hän on sellainen että voisi samantien tyrkätä minut laidan yli, niin sanoinkin siinä miehelleni että puhuu itsestään, hän on sellainen johon en koskaan ikinä luottaisi. [/quote] Samat ajatukset täällä. Rankasti sain vastaväitteitä osakseni farmin aikoihin ku erehdyin kritisoimaan, mutta nyt on moni fani kelkkansa kääntänyt ja perunut puheensa.

[/quote] en mä ainakaan! ja unohdetaan jo se farmi, nyt ollaan bb.ssä. talossa viellä monta ilkeämpää ja katalampaa asukasta sisällä kuin Tuulikki. tasantarkkaan niin kauan kuin Jonathan Dani ja Jenna on talossa, fanittan ja äänestän edelleen Tuulikkia.

Tuulikki ollut ilmeisesti raju mimmi aikoinaan. TottA  vai tarua? Eikä Armikaan ihan pulmunen oo. 

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 02:26"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:43"]Ohis, mutta en kerta kaikkiaan ymmärtänyt Tuulikin puolustelijoita silloin Farmi-ohjelman aikaan. Minä näin heti että on paha ihminen, se uskovaisuuskin oli niin päälle liimattua (ollaan niin uskovaista mutta pelataan pokeria ja pihistetään yhteisiä ruokia, jätetään työt tekemättä jne.) Minusta hän on tyypillinen esimerkki siitä kuinka tietynlainen "alaluokka" paistaa ihmisestä läpi. Sen kuulee jo hänen puheestaan, puhuu ns. "tavallisen ihmisen tapaan" mutta se ei kuulosta aidolta vaan opetellulta. Asiaa voisi verrata siihen että joku karjalainen alkaa puhua "suomenruotsalaisesti" tai "stadilaisittain", voi siinä näennäisesti kohtuu hyvin onnistua, mutta sen kuulee läpi ettei se mene ihan oikein, ei vaan osaa selittää mikä siinä on väärin. Tuulikin ikäpolvelle ei todellakaan ole tuollainen käytös ollut mitenkään normaalien ihmisten elämää, tänä päivänä on ehkä hieman helpompaa ns. hyvän perheen lapsen ajautua rikoksen tielle (huumeiden tmv. takia) ennen elettiin enemmän kurissa ja järjetyksessä jo sosiaalinen paineen takia, elämä oli enemmän yhteisöllistä. Hauskaa on myös se, että kun kuvaili taannoi Armia että hän on sellainen että voisi samantien tyrkätä minut laidan yli, niin sanoinkin siinä miehelleni että puhuu itsestään, hän on sellainen johon en koskaan ikinä luottaisi. [/quote] Samat ajatukset täällä. Rankasti sain vastaväitteitä osakseni farmin aikoihin ku erehdyin kritisoimaan, mutta nyt on moni fani kelkkansa kääntänyt ja perunut puheensa.

[/quote] en mä ainakaan! ja unohdetaan jo se farmi, nyt ollaan bb.ssä. talossa viellä monta ilkeämpää ja katalampaa asukasta sisällä kuin Tuulikki. tasantarkkaan niin kauan kuin Jonathan Dani ja Jenna on talossa, fanittan ja äänestän edelleen Tuulikkia.

[/quote]

Eipä noista kukaan muu ole sentään linnassa istunut.

K

En tuosta bb-talon nuorisosta pahemmin välitä, mut Tuulikista en senkään vertaa. Kyllä naurattais makeasti, jos Tuulikin menneisyyden rikokset ja petokset tulis talossa julki. Saisivat Tuulikin erinomaisuutta epäilevät oikein vettä myllyyn ja kuinka mahtaisi vanha rouva yrittää puhdistaa mainettaan? Varmasti syyllinen olisi hänen mukaan joku muu kuin itse.

Tällaista draamaa kaipaan tylsään bb-huussiin :D Ja missään nimessä ei voittoa tuolle kierolle Tuulikille. Andte voittoon, vaikka hieman särmää kaipaisin tuohon poromieheen. Enkä nyt tarkoita rikostaustaa sentään, vaan enemmän suoraa puhetta, kun epäkohtia tulee vastaan. 

Pidin Tuulikista kovasti, kun oli Farmissa mutta nyt kyllä muuttui kantani hänen suhteen! Ei kyllä ole karvoihin katsominen, kun ihminen voi olla mitä tahansa. Taisi vaan Jenni olla oikeassaTuulikista.