Asiallista keskustelua rokotehaitoista Suomessa (lähde: Fimea)

Up

Auttaako edes kolmas rokotekierros koronan leviämiseen? Itse en ota ensimmäistäkään. Varsinkin kun katsoo tuota haittavaikutusluetteloa fimean sivuilla, niin ei kiitos.

Yleensä läheskään kaikkia haittoja lääkkeistä ei kirjata ylös ja kaikkia ei osata edes yhdistää lääkkeeseen jos alkaa jälkijunassa vaikka. Tai on epäselvempiä oireira esim aivosumu

Vierailija kirjoitti:

Ainut ryhma, joka rokotteesta hyotyy on riskiryhma.

Onneksi ovat maailamlla heranneet siihen, ettei terveita nuoria kannata rokottaa vaan lahjoittaa piikit koyhiin maihiin riskiryhmalaisille.

Ihan joka paikassa rokotetaan kaiken ikäiset. Aloittavat toki riskiryhmistä.

Vierailija kirjoitti:

Noin puolet ilmoituksista on terveydenhoidon henkilöstön (lääkärit, hoitajat) tekemiä, joten eivät he kai niitä huvikseen tee.

Ei ole. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla pitkäikäinen postaus. Sensuuri.

Joo, edelliset poistettiin noin kymmenen minuutin jälkeen. Tämä toistaiseksi täällä, mutta uudet viestit ei nosta tätä enää etusivulle, joten eipä tätä enää kukaan löydä.

No voi voi, sattuuko sydämeen. Jos nyt ihan neutraalisti katsot aloitustasi ja kommentteja ja kerrot sit, että onko tämä hyvä ketju? Sun aloituksessa ei sanota mitään eikä siitä ole mitään keskusteltavaa. Sä haet kauhukuvia, mutta piilotat sen asialliseen tilaston toistoon.

Kommentti sun aloitukseen: Joo, näin on, kiitos copy paste. Mitä sitten?

Lääääh puuuuh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puolet ilmoituksista on terveydenhoidon henkilöstön (lääkärit, hoitajat) tekemiä, joten eivät he kai niitä huvikseen tee.

Ei ole. Piste.

Ei niin. Ainoastaan yli puolet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puolet ilmoituksista on terveydenhoidon henkilöstön (lääkärit, hoitajat) tekemiä, joten eivät he kai niitä huvikseen tee.

Ei ole. Piste.

Ei niin, hoitohenkilökunnan ilmoittamia about 15%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puolet ilmoituksista on terveydenhoidon henkilöstön (lääkärit, hoitajat) tekemiä, joten eivät he kai niitä huvikseen tee.

Ei ole. Piste.

Ei niin. Ainoastaan yli puolet.

😅 Sulla varmaan linkki tähän tietoon?

E ee o e ee o chaild of afriika. We ee o we ee o tis tsaild oof afrikaaaaa

Wiii aar ö tsämpööns of laaaaif viii kiip on vaitiin for ti eeeeent

Ai hääv törsti tu joor händs vatter ai hääv tööst tu juu häänts vatöö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin puolet ilmoituksista on terveydenhoidon henkilöstön (lääkärit, hoitajat) tekemiä, joten eivät he kai niitä huvikseen tee.

Ei ole. Piste.

Ei niin. Ainoastaan yli puolet.

😅 Sulla varmaan linkki tähän tietoon?

Ja jatkan, että ne palkit siellä Fimealla on siis per haitta, ei ilmoitus. Yksi ilmoitus siis pitää sisällään 1-20 haittaa. Hoitohenkilökunta ilmoittaa vain pienen osan, mutta tarkemmin kuin rokotteen saanut itse.

5 miljardia rokotetta annettu (luku jossa on 9 nollaa), ei  ole vielä maailman väkiluku alkanut alenemaan. Koronaan kuollut kohta ainakin 5 miljoonaa ihmistä. Rokotteen vaikutuksiin Suomessa 1, ja sen jälkeen lopetettiin sillä rokottaminen siinä ikäryhmässä, jossa oli  se riski.

Ruotsissa tänään raportointihetkellä 38 potilasta tehohoidossa (8 kuollutta eilisestä), heistä 34 täysin rokottamatonta.

Olisi ihan tutkintapyynnön paikka, ellei asiallinen keskustelu sallittua. Sillä vaikka ylläpito saisi olla poliittisesti puolueellinen, niin eikö se olisi jonkun säännön mukaan ilmoitettava?

Miksi rokotetaan niin paljon, kun eihän tämä ole läheskään niin paha kuin influenssa.

Mitä tarkoittaa "Kuolemia on ilmoitettu 110, joista kolmasosan ei katsota liittyvän rokotteeseen,.." ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9928939/BBC-presenter-Lisa-Sha…

BBC presenter Lisa Shaw, 44, died due to incredibly rare blood clot complications caused by AstraZeneca covid vaccine three weeks after she had first jab, coroner rules

BBC presenter Lisa Shaw died due to complications from the AstraZeneca vaccine, a coroner concluded today in what is believed to be the first time a Covid jab has officially been ruled the underlying cause of death in the UK.

The otherwise healthy 44-year-old, who worked for BBC Radio Newcastle, died in May after developing headaches following her first dose of the British-made vaccine. 

... Ms Shaw suffered from blood clots in her brain which caused a deadly stroke. She passed away at the Royal Victoria Infirmary in Newcastle three weeks after the injection.

Overall there have been 417 cases of blood clotting after the AstraZeneca vaccine... 

Seventy-two Britons have died as a result of the complication but Ms Shaw's case is believed to be the first to be officially attributed to the jab by a coroner.

The clotting disorder, which appears to occur at a higher rate among young people, prompted UK health chiefs to recommend all under-40s get Pfizer or Moderna instead. 

Shaw, who was not known to have any underlying health problems, developed 'severe' headaches a week after having the jab and fell seriously ill a few days later. 

The coroner said: 'On April 29 2021, she had a first dose of the AstraZeneca vaccine and, following that, she developed a vaccine-induced thrombosis and thrombocytopenia — a rare and aggressive complication associated with the AstraZeneca vaccine, which was the underlying cause of her death.'

The inquest heard Shaw — a mother-of-one from Consett, County Durham — went to the University Hospital of North Durham on May 13 after complaining of a severe headache, including shooting pains across her forehead and behind her eyes.

Dr Christopher Johnson, a consultant in anaesthetics and intensive care at the hospital, told the inquest at Newcastle Coroner's Court that Ms Shaw was initially treated with anti-coagulants but an operation was undertaken to relieve the pressure on her brain after bleeding was detected.

The consultant said Ms Shaw's treatment was determined in consultation with a national panel of experts which convened daily.

'This was one of the first cases of this kind of vaccine-induced immune thrombocytopenia and thrombosis I had seen and had been seen nationally,' he said.

Asked whether his team were of the view that the 'underlying cause of the events that tragically affected Lisa was complications of the AstraZeneca vaccine', Dr Johnson said: 'We were, yes.' 

Pathologist Tuomo Polvikoski told the inquest that Lisa had been fit and healthy before receiving the vaccine, saying it 'seemed quite surprising she developed that kind of thrombosis'.

Asked about the underlying cause of the fatal clotting on her brain, Dr Polvikoski said the clinical evidence 'strongly supports the idea that it was, indeed, vaccine induced'.

He added: 'Based on available clinical information, it seems to be the most likely explanation.'

Newcastle senior coroner Karen Dilks recorded a narrative conclusion, which said: 'Lisa died due to complications of an AstraZeneca Covid vaccine.'

A study last month showed Pfizer's vaccine is just as likely to trigger blood clots as AstraZeneca's, prompting fury among UK Government officials. 

"Kuolemia on ilmoitettu 110, joista kolmasosan ei katsota liittyvän rokotteeseen, muita tutkitaan vielä tai rokotteen myötävaikuttavaa roolia ei ole voitu poissulkea."

siis kun eihän koronakuolemiakaan tutkita. Niin miksi rokotekuolemia.