Naistutkimuksen professorilta hämmentäviä ajatuksia Hesarissa
Feministitutkija ja -professori Kaarina Kallio haluaa edistää monimutkaista järjestelmää, jossa valta on keskitetty mies- ja naisneuvostoille, jotka toimivat konsensus-periaatteella. Kyseessä on lahjatalous -niminen matrikulttuuri.
Ideana on se, että joka vuosi omaisuus annetaan pois, sitä ei kumuloidu kenellekään.
Voiko tällaista opettaa nuorille opiskelijoille yliopistoissa, professoritasolla? Hesarin kritiikittömässä jutusta saa kuvan, että kyse ei ole tutkijan näkemyksistä alkuperäiskansojen kulttuureista, vaan aidosta vaihto-ehdosta demokratialle.
Kommentit (303)
Hankala sanoa mitään kun en moista juttua Hesarista löydä.
Tämä taas osoittaa miksi en lehteä tilaa.
Kyseessä ei ole Kallio vaan Kailo.
Kaikkien professoreiden virat ja arvonimet lakkautetaan vuoden välein ja annetaan seuraaville...
Eikö naistutkimuksessa ja tieteessä ole mitään itsekontrollia, itsekritiikkiä, opponointia? Näitä toinen toistaan uskomattomampia postmoderneja ideoita tulee nyt liukuhihnalta, kaikki menee ilmeisesti läpi, kaikki kelpaa ja kaikkea saa keksiä. On yliopistoilta vastuutonta antaa vastuu kuulijalle, eli haavoittuvalle opiskelijalle.
Joka vuosi avioliitot puretaan ja ihmiset saavat pariutua uudestaan kenen kanssa haluavat, jos haluavat.
Nämä ovatkin tuoreita ja kannatettavia ajatuksia. Ehdotan myös, että kaikkea valtiossa harjoitettavaa tuotantotoimintaa varten tehdään 5-vuotiset suunnitelmat ja maatalous järjestetään valtion omistamien kommuunien kautta.
Tässä linkki kun ap ei sitä voinut laittaa. Juttu ei ollut ihan niin radikaali mitä ajattelin, naistutkimuksen parissa työskentelee monia paljon tuota Kailoa hullumpia fanaatikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö naistutkimuksessa ja tieteessä ole mitään itsekontrollia, itsekritiikkiä, opponointia? Näitä toinen toistaan uskomattomampia postmoderneja ideoita tulee nyt liukuhihnalta, kaikki menee ilmeisesti läpi, kaikki kelpaa ja kaikkea saa keksiä. On yliopistoilta vastuutonta antaa vastuu kuulijalle, eli haavoittuvalle opiskelijalle.
Tulevaisuusessa arvotaan vetämällä pitkää tikkua siitä, mikä liiteri toimii uliopistona seuraavan vuoden.
Ap jätti linkittämättä varmaan tämän kappaleen takia?
"Reservaateissa Kailo tutustui matrikulttuuriin, eli alkuperäiskansan perinteiseen matriarkaaliseen yhteiskuntajärjestelmään, jossa vanhoilla naisilla on tärkeä asema. Matrikulttuurissa naiset hoitavat lapset yhteistaloudessa ja miehet ovat vierailevia isiä, naimisiinmeno ei ole mitenkään tavallista."
Just tätä olen itse ehdottanut tulevaisuuden tavaksi elää niille naisille joita ei kiinnosta enää miehet mutta jotka ei ole lesboja kuitenkaan.
Ei ihme, että vihreät ja vasemmistoliitto haluavat lisää rahaa tähän. Miten tästä hyötyvät jää arvoitukseksi.
Sääli satoja opiskelijoita, joiden päät sekoitetaan tällä ideologialla, jossa ei päätä näy.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovatkin tuoreita ja kannatettavia ajatuksia. Ehdotan myös, että kaikkea valtiossa harjoitettavaa tuotantotoimintaa varten tehdään 5-vuotiset suunnitelmat ja maatalous järjestetään valtion omistamien kommuunien kautta.
Onneksi varakkaat voivat tilata nauriinsa ulkomailta.
Mistä tietää ettei itse lehtijuttu ole niin kuohuttava kuin feministihullu toivoisi sen olevan? Hän jättää linkittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö naistutkimuksessa ja tieteessä ole mitään itsekontrollia, itsekritiikkiä, opponointia? Näitä toinen toistaan uskomattomampia postmoderneja ideoita tulee nyt liukuhihnalta, kaikki menee ilmeisesti läpi, kaikki kelpaa ja kaikkea saa keksiä. On yliopistoilta vastuutonta antaa vastuu kuulijalle, eli haavoittuvalle opiskelijalle.
Yliopisto-opiskelijoissa ei ole mitään erityisen haavoittuvaa. He ovat käyneet läpi kovan prässin ja nousseet ikäluokkansa parhaiksi. Eivät he mene rikki siitä että joku esittää epäsovinnaisia näkemyksiä.
Esimerkiksi lääketieteen puolella samanikäiset leikkelevät ruumiita ja eläviä ihmisiä. Huolehtisit vaikka heidän haavoittuvaisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että vihreät ja vasemmistoliitto haluavat lisää rahaa tähän. Miten tästä hyötyvät jää arvoitukseksi.
Sääli satoja opiskelijoita, joiden päät sekoitetaan tällä ideologialla, jossa ei päätä näy.
Hajoita ja hallitse?
Vierailija kirjoitti:
Ap jätti linkittämättä varmaan tämän kappaleen takia?
"Reservaateissa Kailo tutustui matrikulttuuriin, eli alkuperäiskansan perinteiseen matriarkaaliseen yhteiskuntajärjestelmään, jossa vanhoilla naisilla on tärkeä asema. Matrikulttuurissa naiset hoitavat lapset yhteistaloudessa ja miehet ovat vierailevia isiä, naimisiinmeno ei ole mitenkään tavallista."
Just tätä olen itse ehdottanut tulevaisuuden tavaksi elää niille naisille joita ei kiinnosta enää miehet mutta jotka ei ole lesboja kuitenkaan.
En jättänyt. Olisi kannattanut vielä lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovatkin tuoreita ja kannatettavia ajatuksia. Ehdotan myös, että kaikkea valtiossa harjoitettavaa tuotantotoimintaa varten tehdään 5-vuotiset suunnitelmat ja maatalous järjestetään valtion omistamien kommuunien kautta.
Tää vois toimia. Voi kun vois jossain valtiossa joskus kokeilla tällaista isommassa mittakaavassa. Tää olis varma menestys!
Vierailija kirjoitti:
Eikö naistutkimuksessa ja tieteessä ole mitään itsekontrollia, itsekritiikkiä, opponointia? Näitä toinen toistaan uskomattomampia postmoderneja ideoita tulee nyt liukuhihnalta, kaikki menee ilmeisesti läpi, kaikki kelpaa ja kaikkea saa keksiä. On yliopistoilta vastuutonta antaa vastuu kuulijalle, eli haavoittuvalle opiskelijalle.
Aikuisilla ihmisillä ei ilmeisesti ole kykyä ajatella omilla aivoillaan? Yliopistossa ei vissiin opeteta kriittistä ajattelukykyä? Turha verhota oma ennakkoluulosi "huoleen" "haavoittuvista opiskelijoista". Opiskelijat luentosalissa osaavat muodostaa omatkin mielipiteensä monesta asiasta.
T. Opiskelija
Mä haluaisin tietää kuinka paljon tällaisen höpönlöpön pyörittelystä maksetaan? On siinä kyllä taas niin turha toimenkuva ja tutkija kuin olla voi