WC-paperi vedettiin kaupoista: EI TARPEEKSI PEHMEÄÄ!
Ihmeteltiin tossa työkaverien kanssa kaupassa, kun tuli ilmoitus, että Metsä Tissuen valmistamat Lambi-vessapaperit pitää palauttaa varastolle ja sieltä takaisin tehtaalle. Syynä oli se, että "WC-paperi ei täytä Lambin pehmeysvaatimuksia". No sitä samaa Lambia meillä on työpaikan vessassa eikä tosiaan ole mitenkään kovaa, ihan normaalia pehmeää paperia. Paljonkohan tästäkin järjettömyydestä koitui ylimääräistä työtä ja kustannusta koko logistiikkaketjuun, kun koko toimitus pitää tehdä takaperin? Ihan hullun hommaa, vai ei ole tarpeeksi pehmeää?
Kommentit (22)
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:55"]
Sanomalehden kappaleen sai hierottua käsissä pehmeäksi. Toisin oli ensimmäisen varsinaisen vessapaperin, joka oli kovaa "silkkipaperia", toinen puoli liuka - ei pyyhkinyt - toinen puoli karkeampi - pyyhki jotenkuten, mutta pakko oli tätä käyttää, sillä sanomalehteä ei saanut käyttää vesiklosetissa. Kyllä tuntui ylelliseltä, kun tuli ensimmäinen kreppipaperi, se oli silloin tosi pehmeää, mutta nykyisten mittapuiden mukaan sekin olisi liian kovaa. 60-luvulla Saksassa vessapaperi oli ainakin julkisissä paikoissa harmaata läher ohutta pahvia muistuttavaa. Ei hemmoteltu siellä peppua, ei tosiaa.!
[/quote]Ne silkkipaperiarkit olivat tosi kammottavia näin jälkeenpäin ajatellen. Kesäsiirtolassa useimmiten ei ollut mitään mihin pyyhkiä. Oli riemun päivä, kun siellä oli PAHVILAATIKON palasia!
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 09:49"]
Tulis taas sota tai edes pula-aika niin pyyhittäis vaikka tikulla!
[/quote]
Sitäkö haluat?
Siirrytään Lambista Pirkan vaaleansinisessä paketissa olevaan paperiin. Eihän se Lambi ole enää ollut pehmeää muutoksen jälkeen. Ihan eri tuote. Kesällä menivät muuttamaan. Hyvä esimerkki siitä miten pitkäaikainen ko. tuotteen kuluttaja vaihtaa merkkiä toiseen. Eikä välttämättä palaa.
Lambi on periaatteessa ollut laadukkainta wc- ja nenäliinapaperia, mutta itse olen muutaman kerran törmännyt karheisiin lambi-nenäliinoihin, joten en ole enää uskaltanut ostaa sen merkkisiä nenäliinoja. En kyllä ymmärrä, miksi niissä oli se laatu niin huonoa taannoin. Melkein meinasin laittaa sinne palautetta, mutta en sitten jaksanut laittaa. Voi olla toki, että se oli vain tilapäinen ongelma. Siispä ostan nykyisin vain Lotus Nessu-nenäliinoja.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:29"]Siirrytään Lambista Pirkan vaaleansinisessä paketissa olevaan paperiin. Eihän se Lambi ole enää ollut pehmeää muutoksen jälkeen. Ihan eri tuote. Kesällä menivät muuttamaan. Hyvä esimerkki siitä miten pitkäaikainen ko. tuotteen kuluttaja vaihtaa merkkiä toiseen. Eikä välttämättä palaa.
[/quote]
Ihmettelen samaa. Mä ostin aina ja vain ainoastaan Lampi wc-paperia ja nenäliinoja. Nykyään eivät enää olekaan niin laadukkaita, niin mieluummin ostaa sitten Lotus/Embo/Nessu-tuotteita samassa hintaluokassa tai sitten toisaalta selvästi halvempaa luontoystävällistä kierrätyspaperituotetta.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:39"][quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:29"]Siirrytään Lambista Pirkan vaaleansinisessä paketissa olevaan paperiin. Eihän se Lambi ole enää ollut pehmeää muutoksen jälkeen. Ihan eri tuote. Kesällä menivät muuttamaan. Hyvä esimerkki siitä miten pitkäaikainen ko. tuotteen kuluttaja vaihtaa merkkiä toiseen. Eikä välttämättä palaa.
[/quote]
Ihmettelen samaa. Mä ostin aina ja vain ainoastaan Lampi wc-paperia ja nenäliinoja. Nykyään eivät enää olekaan niin laadukkaita, niin mieluummin ostaa sitten Lotus/Embo/Nessu-tuotteita samassa hintaluokassa tai sitten toisaalta selvästi halvempaa luontoystävällistä kierrätyspaperituotetta.
[/quote]
Siis *Lambi
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[/quote]
Sinäkö sitten tiedät kokeilleesi juuri tätä viallista erää?
Lambia markkinoidaan pehmeänä ja herkkäihoiset ja allergikot ostavat sitä. Jos kohdalle osuu karhea, haavaumia aiheuttava pakkaus, en ostaisi Lambia enää toiste vaan etsisin toisen merkin. Tämän näemmä tajuaa myös Lambin markkinointi ja laadunvalvonta.
[/quote]
Kyllä, minä tiedän kokeilleeni juuri tätä viallista erää. Samoin moni työkaveri. Kukaan, siis yksikään meistä, ei ole huomannut paperissa mitään vikaa. Se ei todellakaan ole karheaa eikä aiheuta haavaumia. Jos laadunvalvonta on huomannut molekyylitasolla jotain mikroskooppista vikaa, niin se ei ole vika ollenkaan. En voi uskoa, että satu prinsessasta, joka tunnisti kymmenien patjojen alla olleen herneen, olisi totta. Oletko muuten Metsällä töissä? Ap.
[/quote]
En ole Metsällä töissä eikä liippaa edes läheltä. Mutta allergikko olen. Mistä merkeistä sinä saat haavaumia? Jos et kovin monesta, et välttämättä huomaakaan eroa. Työpaikallasi ei välttämättä ole ketään muutakaan, jonka iho menee rikki väärästä paperista.
meillä Lambi wc paperi aiheutti tällä viikolla kovaa kutinaa. Olisko niillä jäänyt paperiin jotain kemikaalit jolle herkkäihoinen voi reakoida?
Siihen nähden että ennen vanhaan pyyhittiin ulkohuussissa sanomalehteen, niin vaikuttaa järjettömyydeltä... Luuleeko ne siellä Metsässä tosiaan että joku huomaa eron jos käyttää muuta vessapaperia tai Lambia?
Tulis taas sota tai edes pula-aika niin pyyhittäis vaikka tikulla!
Kyllä paperin pitää olla todella pehmeää. Myykööt halvemmalla vaikka ne karheat paperit niille, joiden peräpää kestää.
Eihän lambiin edes paska tartu. Siirtelee sitä vain pitkin persettä mutta paperiin ei jää mitään. Koko rullan saa käyttää että perseestä tulee puhdas jos ei ole pesumahdollisuutta.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 09:51"]
Kyllä paperin pitää olla todella pehmeää. Myykööt halvemmalla vaikka ne karheat paperit niille, joiden peräpää kestää.
[/quote]
Mutta kun tässä ei ollut kyseessä karhea paperi, vaan pehmeä. Ei kukaan voi olla niin silkkipylly, että ei sillä voisi pyyhkiä. Ap.
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[/quote]
Ja huijauksesta syytettäisi, jos eivät olisi kertoneet ja vetäneet tuotetta takaisin...
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[/quote]
Jokuhan sen on huomannut. Eli huijata saa, jos kukaan ei huomaa?
Sanomalehden kappaleen sai hierottua käsissä pehmeäksi. Toisin oli ensimmäisen varsinaisen vessapaperin, joka oli kovaa "silkkipaperia", toinen puoli liuka - ei pyyhkinyt - toinen puoli karkeampi - pyyhki jotenkuten, mutta pakko oli tätä käyttää, sillä sanomalehteä ei saanut käyttää vesiklosetissa. Kyllä tuntui ylelliseltä, kun tuli ensimmäinen kreppipaperi, se oli silloin tosi pehmeää, mutta nykyisten mittapuiden mukaan sekin olisi liian kovaa. 60-luvulla Saksassa vessapaperi oli ainakin julkisissä paikoissa harmaata läher ohutta pahvia muistuttavaa. Ei hemmoteltu siellä peppua, ei tosiaa.!
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[/quote]
Sinäkö sitten tiedät kokeilleesi juuri tätä viallista erää?
Lambia markkinoidaan pehmeänä ja herkkäihoiset ja allergikot ostavat sitä. Jos kohdalle osuu karhea, haavaumia aiheuttava pakkaus, en ostaisi Lambia enää toiste vaan etsisin toisen merkin. Tämän näemmä tajuaa myös Lambin markkinointi ja laadunvalvonta.
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.09.2014 klo 10:05"]
Tässä on kysymys laadunvalvonnasta. Tuotteen pitää olla tasalaatuista, muuten voi mennä firmalta maine. Ne jotka eivät välitä viallisen tuoteen/työn yms. eteepäin laittamisesta ovat huijareita. Tuo vedetty tuote myydää outleteissä tms. joka tapauksessa.
[/quote]
Miten voi maine mennä, jos yksi erä tuotetta on sen verran vähemmän pehmeää, että eroa ei tunnista käytössä?
[/quote]
Sinäkö sitten tiedät kokeilleesi juuri tätä viallista erää?
Lambia markkinoidaan pehmeänä ja herkkäihoiset ja allergikot ostavat sitä. Jos kohdalle osuu karhea, haavaumia aiheuttava pakkaus, en ostaisi Lambia enää toiste vaan etsisin toisen merkin. Tämän näemmä tajuaa myös Lambin markkinointi ja laadunvalvonta.
[/quote]
Kyllä, minä tiedän kokeilleeni juuri tätä viallista erää. Samoin moni työkaveri. Kukaan, siis yksikään meistä, ei ole huomannut paperissa mitään vikaa. Se ei todellakaan ole karheaa eikä aiheuta haavaumia. Jos laadunvalvonta on huomannut molekyylitasolla jotain mikroskooppista vikaa, niin se ei ole vika ollenkaan. En voi uskoa, että satu prinsessasta, joka tunnisti kymmenien patjojen alla olleen herneen, olisi totta. Oletko muuten Metsällä töissä? Ap.