Hirviö "äiti" Pitäjänmäellä!

Mitä ihmettä :o pahemman luokan pukemisuhmako? Kai niillä oli edes vaatteet mukana

Ei helvetti. Kyllä on sairaita vanhempia tämä maa täynnä!

Ihan sama vaikka mitkä pukemisuhmat olisi niin ei lasta viedä alasti ulos eikä varsinkaan kylmällä.

Taitaa luonnehäiriöinen kusipää nauttia lapsensa alistamisesta, mitä siellä kotona oikein tapahtuu jos tuollainen ihmisten ilmoilla. Ja ne muut mulkut jotka ei tehneet mitään vaan katsoivat vaan sivusta, samanlaisia vatipäitä saatana.

Tulee mieleen ne monet kommentit täällä, että vaateista kiukutteleva lapsi otetaan vaan kainaloon ja päiväkotiin. Että kyllä lapsi sitten oppii, että vaatteet laitetaan päälle eikä kiukutella. Kuka muu muistaa näitä kommentteja? Taitaa olla sellainen tapaus tässäkin. 

Kyllä sitä on itsekkin tullu vietyä autolle vähissä vaatteissa, jos ei mikään auta. Mutta, että alasti :o

Tuossa tarinassa on lännenlisä mukana. Uskon, että lapsi on ollut "alasti". Mikä on todennäköisyys tapahtuneelle ja ettei missään lehdessä ole juttua, kun kaikesta mahdollisesta lasta päin aivastelusta kirjoitetaan lööppejä.

mitä on tapahtunut. ei oo facea nii ei näe

Yök! Todistin juuri mielestäni jotain kuvottavaa ja vastenmielistä nähtävää... Pitäjänmäessä vilkkaalla alueella äiti kulkee rattaiden kanssa ja raahaa kädestä vetäen alastonta pikkutyttöä joka itkee ja anelee että äiti äiti kiltti äiti mennään kotiin mulla on kylmä... Kun tyttö ei halua tulla äiti nappaa tytön kainaloon ja jatkaa matkaa. Asteita ulkona siis n 9 eikä tytöllä kenkiäkään jalassa, katsoin hetken aikaa että eikö kukaan edes huomauta tilanteesta äitiä mutta kukaan ei sano mitään - äidin matka jatkui itkevän tytön kanssa bussipysäkille jossa n. 10 ihmistä. Kuinka noloa tämä on pikkutytölle ja oikeasti kylmää... En kestä enään vaan lähden marssimaan pysäkkiä kohti koska aion pysäyttää tilanteen mutta valitettavasti bussi ehtii ensin ja ottaa äidin ja itkevän tytön kyytiin. SIIS mitä äidin päässä mahtaa tuolloin liikkua? Itse olen kahden tytön isä enkä ikinä tekisi noin omille lapsilleni... Onko töihin ehtiminen oikeasti tärkeämpää kuin oma lapsi? Hyvät ihmiset pysähtykää hetkeksi ja katsokaa lastanne ja miettikää mikä on oikeasti tärkeää! Ja sinä äiti joka teit tämän lapsellesi - HÄPEÄ!
- saa jakaa

Outoa. Miksiköhän tapauksen nähnyt ei juossut äitiä kiinni ja antanut kunnon puhuttelut sekä soittanut paikalle poliisia? Nimittäin kuulostaa kyllä jo rikolliselta toiminnalta lapsiparkaa kohtaan tuo tapaus.

Tekisin ihan saman jos lapsi ei suostuis pukemaan. Oppiipa siitä.

Ja entä sit jos äiti menettää työpaikan tuon takia? Ehkä ovat jo muutenkin ahdingossa? Ehkä hän on jo ihan loppu, eikä kestäisi sitä, että pitää vielä hävetä potkuja ja sossussa käyntiä? Mikään oikeutushan tuo ei ole, mutta ehkei äiti näe sitä? On itsekin saanut samaa kohtelua?

Tästä samasta jutusta oli täällä jo ketju nimellä Eerika 2. 

Kylläpäs ihmiset nyt kauhistelevat. Mehän emme tiedä mitään tapauksen taustoista.

Aivan sama mitkä taustat tai mitä tapahtunut, mutta lasta ei aleta riepottelemaan pitkin katuja alasti näin kylmällä! Ei missään nimessä! 

Mä olen joskus kantanut oman pojan autoon, mutta hänellä on ollut sisävaatteet päällä ja tosiaan omaan autoon, joka seisoi oven ulkopuolella. Tuo äiti raahasi lasta bussiin ja ilman vaatteita. Taitaa olla joku sekoamassa oleva tai mielisairas.

Ja mitäköhän on oikeasti tapahtunut. Ärsyttää nää "saa jakaa" -viestit, ja sitten kun niistä keskustellaan esim. täällä ja löytyy niitä muita jotka on ollut paikalla, niin faktat onkin äkkiä ihan toiset.

Ainakin tuo vähän ihmetytti, että mies kuuli selvästi keskellä liikenteen melua mitä pieni tyttö sanoi äidilleen (eli on täytynyt olla aika lähellä) mutta ei sitten ylläripylläri ehdi millään puuttumaan mitenkään tilanteeseen, kun on siellä kilometrien päässä ja bussikin tuli ja vei.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 18:46"]

Ja mitäköhän on oikeasti tapahtunut. Ärsyttää nää "saa jakaa" -viestit, ja sitten kun niistä keskustellaan esim. täällä ja löytyy niitä muita jotka on ollut paikalla, niin faktat onkin äkkiä ihan toiset.

Ainakin tuo vähän ihmetytti, että mies kuuli selvästi keskellä liikenteen melua mitä pieni tyttö sanoi äidilleen (eli on täytynyt olla aika lähellä) mutta ei sitten ylläripylläri ehdi millään puuttumaan mitenkään tilanteeseen, kun on siellä kilometrien päässä ja bussikin tuli ja vei.

[/quote] Ja jatkan vielä. Jos se lapsi todella oli ihan alasti ja sitä väkivaltaisesti reuhdottiin, niin jo on ihme ettei _kukaan_ muka asiaan puuttunut. Ja jos asia todella oli noin, ja mies ei todella vain kerinnyt saada näitä kiinni, niin minkä ihmeen takia hän ei soittanut 112:hteen? Hänhän tiesi tasan tarkkaan mihin bussiin seurue oli noussut. Taitaa olla taas näitä ihan hieman väritettyjä juttuja. Ja jossei ollut väritetty, niin aika kusipäistä mun mielestä kirjoitella facebookiin sen sijaan, että olisi siinä hetkessä toiminut.

up

:O

Voi helvetti että alkaa vituttaa nää naamakirjan "saa jakaa" lässytykset. Jokaisesta vähänkin normista poikkeavasta tilanteesta mennään kotiin kyhäilemään maailmanluokan tarina ja kirsikaksi kakun päälle isketään tuo "saa -ja pitää- jakaa".

Ensinnäkin, kuina reilua tämäkin on nyt tätä perhettä kohtaan jota riepotellaan nyt pitkin nettiä. Ehkä äiti on yh, voimat aivan loppu uhmiksen ja taaperon kanssa? Aamulla uhmiksella tullut megaluokan kiukku vaatteista ja tämä nyt oli sitten ollut tämän äidin ratkaisu, jotta ehtii töihin ja saa leivän lasten pöytään. Minulla on itselläni 4 - vuotias tyttö jolla on todella pahoja uhmakohtauksia ja olen useamman kerran kantanut sisävaatteissa ja kesemmällä jopa pikkareissa autoon kun ei neiti ole suostunut pukemaan. En puolustele nyt tätä äidin ratkaisua viedä tyttö puolipukeissa ns ihmisten ilmoille, mutta toisaalta voisin lyödä vaikka vetoa että tässä on käytetty värikynää aikas reippaasti. Jos tyttö tosiaan olisi ollut ALASTI, ILMAN KENKIÄ jne niin haluaisin ainakin uskoa että siihen olisi hieman hanakammin puututtu sivustakatsojien toimesta.

Kuulostaa todella kamalalta. Jos lapsi ei suostu pukemaan niin se puetaan, märisipä ja ärisipä se kuinka paljon tahansa sitä vastaan eikä todellakaan missään nimessä lähdetä riepottelemaan varsinkaan kylmällä ilmalla pitkin kyliä ilman tarpeenmukaista vaatetusta. Sairasta.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 19:11"]Voi helvetti että alkaa vituttaa nää naamakirjan "saa jakaa" lässytykset. Jokaisesta vähänkin normista poikkeavasta tilanteesta mennään kotiin kyhäilemään maailmanluokan tarina ja kirsikaksi kakun päälle isketään tuo "saa -ja pitää- jakaa".

Ensinnäkin, kuina reilua tämäkin on nyt tätä perhettä kohtaan jota riepotellaan nyt pitkin nettiä. Ehkä äiti on yh, voimat aivan loppu uhmiksen ja taaperon kanssa? Aamulla uhmiksella tullut megaluokan kiukku vaatteista ja tämä nyt oli sitten ollut tämän äidin ratkaisu, jotta ehtii töihin ja saa leivän lasten pöytään. Minulla on itselläni 4 - vuotias tyttö jolla on todella pahoja uhmakohtauksia ja olen useamman kerran kantanut sisävaatteissa ja kesemmällä jopa pikkareissa autoon kun ei neiti ole suostunut pukemaan. En puolustele nyt tätä äidin ratkaisua viedä tyttö puolipukeissa ns ihmisten ilmoille, mutta toisaalta voisin lyödä vaikka vetoa että tässä on käytetty värikynää aikas reippaasti. Jos tyttö tosiaan olisi ollut ALASTI, ILMAN KENKIÄ jne niin haluaisin ainakin uskoa että siihen olisi hieman hanakammin puututtu sivustakatsojien toimesta.
[/quote]

Sehän on kerrottu moneen otteeseen että lapsi oli alasti!