Lue keskustelun säännöt.
Lapsen oikomishoidosta! Mitä tekisit?
24.09.2014 |
Tyttäreni 13v on käynyt viisi vuotta kunnallisella oikojahammaslääkärillä. Suussa on ollut jos jonkinlaista kojetta. Projekti on kuitenkin mielestäni edistynyt ihan hyvällä mallilla. Nyt olemme tilanteessa, että oikojahammaslääkäri kertoi, että seuraavalla kerralla yläleukaan asennetaan kiinteät kiskot, joilla yläykköshampaat suoristetaan (ovat lievästi limittäin). Oikomishoito päättyy tähän. Yläleuka on kuitenkin aivan liian pieni suhteessa hampaiden kokoon. Etuhampaat ovat selvästi edessä ja muutenkin hampailla on ahdasta. En usko, että lopputuloksesta voi tulla hyvä ilman hampaiden poistoa. Nyt mietin pitäisikö käydä tämä prosessi kunnallisella loppuun. Sitten ehkä kahden vuoden jälkeen todeta, että ei tullut hyvä ja marssia yksityiselle jatkamaan. Vaiko puhaltaa peli nyt poikki ja jatkaa yksityisellä? Edessä se varmaankin on joka tapauksessa. Pahimmassa tapauksessa nyt oiotaan vielä pari vuotta kiskoilla, sitten yksityiselle, siellä hampaanpoistoja, taas kiskot ja projekti venyy ja venyy... :(
Kommentit (31)
Täällä joku kunnallisen puolen oikoja paasaa. OIkeasti, kyllä niitä ammattitaidottomia ihmisiä on joka ammattikunnassa! Täysin mahdollista, että ap:n lapsen hammashoito on sössitty! Ikävää, mutta siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pyytäisin toisen mielipiteen. Ei siitä haittaakaan ole. Varaa konsulttikäynnin yksityiselta ja samalla se lääkäri varmaan selittää sen kunnallisen motiivit päätyä nykyiseen hoitovalintaan. Voihan se tosiaan olla ihan validikin mutta jos se kunnallinen ei osaa/halua sitä selittää niin ompa tyhmää.
Sitten vastauksesta riippuen jatkaisin hoitoa yksityisellä tai kunnallisella. Päätökseen vaikuttaa niin moni asia: hinta, hoidon kivuliaisuus, aika, lapsen motivaatio, tulosten todennäköisyys jne.
Mulla oiottu ylähampaat kunnallisella. Kaks pysyvää poistettu, kiskot edessä neljänneltä luokalta seiskalle, jonka jälkeen hampaiden takana vielä joku hiton juurrtusrauta. Sen olis saanu otattaa pois joidenkin vuosien päästä, mutta sain aikaseksi vasta parikymppisenä.
Kitalakirauta oli ja sen johdosta sain jonkinlaisen puhevamman. En meinaa osata sanoa dr-äännettä enää. Onneksi on suomessa niin harvinainen. Dracula, drilli, Sandra jne.
Hoidot oli tuhannen kivuliaat. Rautoja kiristettiin kolmen viikon välein jolloin pari kolme ekaa päivää kiristyksen jälkeen en voinut käytännössä syödä muuta kuin velliä ja pehmeää munakasta yms. Myös hampaiden poistojen paraneminen otti oman aikansa. Lisäksi pelkään hammaslääkäriä, pelännyt pikkutytöstä asti, niin käynnit oli kamalia.
Se ei ole ihan nopeaa hommaa vetää hampaita siihen poistetun hampaan jättämään aukkoon. Kestää vuosia.
Mutta joo siis. Ihan kiva että on suorat hampaat. Pitää vaan miettiä, että millä hinnalla ne haluaa.
Itselläni on ollut suussa vaikka mitä kojetta (kunnallisella) ihan ekasta luokasta abiturientiksi. Se on pitkä prosessi eikä kukaan voi ennustaa, kuinka kullakin hampaat "muokkaantuvat" oionnan myötä ja miten paljon ne palaavat väärille paikoilleen kun kojeet otetaan pois. Tilanne elää suussa koko ajan eikä tilanne vakioidu heti kun kojeet otetaan pois.
Itse sain julkisella hyvää hammashoitoa, mutta jos mietityttää, voisi yksityiseltä hammaslääkäriltä toki käydä pyytämässä lausunnon. Itse ehkä käyttäisin julkisen palveluja jos ne vaan suht toimivat, koska kalliimmat hoidot yksityisellä eivät varmista yhtään sen parempaa lopputulosta.
Voi hyvänen aika, älä missään tapauksessa jätä hoitoa kesken! Ethän halua, tai lapsesikaan, että hampaat jää tuollaisiksi? Jos hammasrivistö on oikeasti niiin ahdas, ettei hampaat mahdu, niin silloin neloset poistetaan, jotta muut hampaat mahtuvats purentaan. Jos nelosia ei ole poistettu, niin eiköhän lääkäri ole katsonut, että hampaat mahtuvat suoraan.
Terveyskeskuksissa hoidetan purentavirheet, luokituksesta riippuen (eli ne kenellä ei ole tarpeeksi paha, niin eivät pääse), ja on totta, että tk hoito ei ole tarkoitettu esteettiseksi hoidoksi. Mutta henkilökohtaisesti tunnen oikojalääkäreita kunnalliselta ja itsekin aikoinaan hoidossa ollut ja kyllä siinä vaiheessa jos hoito on aloitettu, niin tarkoitus on saada myös esteettisesti kauniit hampaat, jos se on mahdollista. Tietysti voi olla tilanteita, että vaikka parhaansa tekee, niin hammasrivistöä ei saa suoraksi, ilman leikkaushoitoa...
En usko, että tilanne muuttuu vaikka vaihtaisitte yksityiselle, lisäksi se on ihan helvetin kallista, verrattaen siihen että nyt saatte kaiken ilmaiseksi. Mutta toki kannattaa käydä yksityisellä kysymässä toista mielipidettä, jos se saisi aikaan mielenrauhan.
Ja hei, älä kuuntele sitä, joka tuola kirjoitti, että kiinteitä ei tule laittaa. Jos hampaat on puhjenneet vinoon, niin ei ne enää 13 vuotiaana siitä oikene itsestään, kiinteät on tosiaan ne ainoat, joilla voidaan liikuttaa niitä hampaita, ei ne siitä muute miksikään mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa todellakin hoidattaa se oionta nyt, aikuisena yksityisellä voi maksaa kymmeniä tuhansia eikä välttämättä onnistu edes.
Yksi tuttuni ei halunnut lapsena rautoja ja sitten halusikin nuorena aikuisena. Niillä ei saatu enää pysyvää lopputulosta.
Aina ei ole kovin kauniin näköistä, jos kakkoset poistetaan. Siinä on sitten ne kulmahampaat kakkosten tilalla ja saattaa näyttä oudolta. Säälihän niitä on tasaiseksi viilatakaan. Se ehkä auttaisi.
Pyydä toinen mielipide yksityiseltä tai vaihda kunnallista oikojaa, kun henkilökemia ei pelaa.
Hammaslääkärit eivät halua vanhempia sisälle siksi, että lapset saa suostuteltua kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.09.2014 klo 12:01"]
Yksi tuttuni ei halunnut lapsena rautoja ja sitten halusikin nuorena aikuisena. Niillä ei saatu enää pysyvää lopputulosta.
Aina ei ole kovin kauniin näköistä, jos kakkoset poistetaan. Siinä on sitten ne kulmahampaat kakkosten tilalla ja saattaa näyttä oudolta. Säälihän niitä on tasaiseksi viilatakaan. Se ehkä auttaisi.
Pyydä toinen mielipide yksityiseltä tai vaihda kunnallista oikojaa, kun henkilökemia ei pelaa.
Hammaslääkärit eivät halua vanhempia sisälle siksi, että lapset saa suostuteltua kaikkeen.
[/quote]
Kuka hammaslääkäri poistaa kakkoset? Yleensähän poistetaan jokin poskihammas (kulmahampaiden takaa). Näin saadaan riittävää tilaa.
Meidän lapsen oikoja sanoi, että hampaiden poistaminen nähdään nykyisin "viimeisenä vaihtoehtona" kun muu ei oikeasti enää auta tai suu on huomattavan ahdas. Kuulemma hyvin usein saadaan usein riittävä tila suuhun muilla menetelmillä leuankin vielä himppasen kasvaessa. Eli rautahampaan poistoon mennään vasta, kun ollaan täysin varmoja, etteivät muut menetelmät auta.
Oikoja tulee meillä usein pyytämään vanhemman mukaan huoneeseen. Lapsi kun ei itse hoidosta kumminkaan päätä. Meillä ainakaan, kun on alle 12-vuotias.
Isommissa kaupungeissa ollee mahdollisuus myös vaihtaa oikojaa, vaikka yleensä se määräytyy jotenkin koulupiirin mukaan.
Lapsiakin oiotaan. Toivottavasti oikeaan suuntaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita lääkärille ja kysyt miten jatkatte koska jos hampaat vaivaa lasta ja niissä on vikaa niin varmasti hoidetaan.
Tai jos ei meinaa lääkäri ymmärtää niin väännetään rautalangasta jaksa kerrotaan miten lapsi tilanteen kokee, mitä pelkoja tms kokee ja jännä ettei kunnallinen hoida vaan pitää hoitaa alaikäisen hampaat yksityisellä. .
^ Ja oli kiinteät kiskot parisen vuotta, sen jälkeen piti pitää määrätty tuntimäärä päivittäin. Tämä siis Keski-Euroopassa, ei Suomessa. Ihan vertailuna kerroin.