Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
2 rokotetta ei riitä, pitää olla tuore koronatestitulos
25.08.2021 |
Näin meillä töissä tietyissä tilanteissa eli rokotteet ei enää riitä (vielä kesäkuussa oli OK, jos 2 annosta saatu), mutta koska nyt todettu rokotettujen voivan levittää tautia, niin kaikilta vaaditaan tuore negatiivinen testitulos. Käytännössä siis se ja sama, ottiko rokotteen. Koronapassi ei kuulemma toisi tähän muutosta, se ei todista yhtään mitään terveystilanteesta.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä työtehtävät ovat, joihin tarvitsee aina erikseen testauksen?
Kaikki ne, joissa ei haluta koronan leviävän tapaamisen johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. No. Tuohan se on aika hyvä konsti selvittää onko virusta vai ei. Rokotettu levittää vähemmän virusta mutta levittää kuitenkin.
Itse teen nykyään niin, että jos minä tai lapset tulemme kipeiksi, teemme kotitestin. Tiedän ettei ole virallinen tulos se, mutta en mene jonottamaan testipaikoille kipeiden lasten kanssa. Kotitesti huolellisesti, jos se olisi positiivinen niin menisimme viralliseen testiin. En ala oireettomanakaan pompata tuolla kivuliaissa, matkoineen liki kaksi tuntia vievissä nenänielutesteissä sairaiden ihmisten seassa. Teen testin myös ennen sukulaisen vauvan näkemistä ja myös ennen isovanhempien tapaamista. Maksan mieluummin testistä jonka tulos tulee heti ja on oikein otettuna yhtä varma kuin labrassa tehty.
Menisin mielelläni tapahtumiin joissa tehtäisiin pikatesti. En ymmärrä miksi täällä käytetään näitä hitaita systeemejä, esim Tanskassa kuukausia on ollut normi käydä työmatkalla pikatestissä. Niin kätevää ja varmaan tulisi halvemmaksi kuin tämä kaikki muu pelleily.
Ja kun vielä muistamme, että pikatesti on käytännössä ihan yhtä tarkka kuin nyt käytössä oleva testaus. Sen ainoa ero on, että pikatestistä ei jää tietokantaan samoja tietoja kuin "tikkutestistä", joten tutkijat eivät saa tarvitsemaansa materiaalia.
Jokapäiväinen uusi rutiini? Menenpä korona-testiin. Kuka tuon maksaa? Jos työantaja vaatii niin varmaan saa mennä työajalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä työtehtävät ovat, joihin tarvitsee aina erikseen testauksen?
Kaikki ne, joissa ei haluta koronan leviävän tapaamisen johdosta.
Eli teillä vaaditaan negatiivinen testitulos ennen jokaista tapaamista? Tai ainakin jokaiselle päivälle, jolloin on tapaamisia.
Kai teillä työnantaja maksaa sitten nuo päivittäiset koronatestaukset?
Alue: Aihe vapaa
Jaa-a. No. Tuohan se on aika hyvä konsti selvittää onko virusta vai ei. Rokotettu levittää vähemmän virusta mutta levittää kuitenkin.
Itse teen nykyään niin, että jos minä tai lapset tulemme kipeiksi, teemme kotitestin. Tiedän ettei ole virallinen tulos se, mutta en mene jonottamaan testipaikoille kipeiden lasten kanssa. Kotitesti huolellisesti, jos se olisi positiivinen niin menisimme viralliseen testiin. En ala oireettomanakaan pompata tuolla kivuliaissa, matkoineen liki kaksi tuntia vievissä nenänielutesteissä sairaiden ihmisten seassa. Teen testin myös ennen sukulaisen vauvan näkemistä ja myös ennen isovanhempien tapaamista. Maksan mieluummin testistä jonka tulos tulee heti ja on oikein otettuna yhtä varma kuin labrassa tehty.
Menisin mielelläni tapahtumiin joissa tehtäisiin pikatesti. En ymmärrä miksi täällä käytetään näitä hitaita systeemejä, esim Tanskassa kuukausia on ollut normi käydä työmatkalla pikatestissä. Niin kätevää ja varmaan tulisi halvemmaksi kuin tämä kaikki muu pelleily.