Lue keskustelun säännöt.
80 %:a nuorista haluaa asua omakotitalossa
23.09.2014 |
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2014/09/23/tallaisesta-asumisesta-nuoret-unelmoivat/201412727/310
Tällaisesta asumisesta nuoret unelmoivat
Voisi kuvitella, että suuri osa suomalaisista nuorista aikuisista kaipaisi asumaan kaupunkien säpinään. Tutkimuksen mukaan näin ei ole.
23.9.2014 06:01
Riikka Kalmi
Suurin osa nuorista haaveilee maalla asumisesta. Tulos selviää Turun yliopiston Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen kyselytutkimuksessa.
Kyselyllä selvitettiin 18–30 vuotiaiden suomalaisnuorten tulevaisuuskuvia maaseudun kehittämistyötä varten, kertoo tutkimusjohtaja Tuomas Kuhmonen.
– Vain neljäsosa haluaa asua kaupungeissa, Kuhmonen kertoo Taloussanomille.
Selvästi yli puolet eli 55 prosenttia nuorista unelmoi asumisesta kaupunkien läheisellä maaseudulla.
Syvällä maaseudulla haluaisi asua kymmenen prosenttia nuorista. Toinen kymmenen prosenttia tahtoisi asua maaseudun keskuksissa eli kylissä ja kirkonkylissä.
Unelmien talotyyppikin on maalle sopiva. Kerrostaloon ei moni haikaile.
– 80 prosenttia nuorista haluaisi asua omakotitalossa, vahvistaa Kuhmonen.
Nuorten asumistoiveet ovat siis hyvin samansuuntaisia kuin suomalaisten keskimäärin eli tyyppiä "nurmijärveläinen omakotitalo". Monien aiempien tutkimusten mukaan suuri osa suomalaisista kun haluaa asua väljästi rakennetulla alueella omakotitalossa.
Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut.
Tiivistäminen ei vastaa unelmiin
Asuntopolitiikassa on viime vuosina yhä enemmän puhuttu yhdyskuntarakenteen tiivistämisestä, jota ollaan perusteltu ympäristösyin.
Tiivistäminen ei kuitenkaan vastaa nuorten unelmia omakotitaloista ja isoista pihoista maaseudulla. ..
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]
Ulkomailla esim Englannissa kaikki varakas ja koulutettu väki asuu kaupunkien ulkopuolella. Sinkkuporukka yms keskittyy kaupunkeihin ja esim Englannissa ei kerrostaloja käytännössä ole, erittäin vähän ja käytännössä kaikki sosiaaliseen asumiseen narkeille, huorille yms.
[/quote]Eihän Keski-Eurooapankaan hyvin toimeentulevat asu keskuistoissa. Parempi väki asuu kaupungin reunoilla pientaloissa ja keskustan metelissä ja saasteissa asuu opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja muut joille halpa eläminen ei ole valinta vaan pakko.
Kyllä tämä kehitys tulee vielä suomeenkin kun kaupungistuminen vielä jatkuu ja tuo avausviestin juttu tukee tätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:16"]Englannin omakotitalot tiedetään. Pieniä ahtaita koppeja vierekkäin. Se ei ole mikään omakotitalo. Omakotitalon ideaan kuuluu rauha ja oma tila. Se tarkoittaa että naapuri on KAUKANA
[/quote]
Joo, se on se ja sama onko se naapuri seinän takana vai kolmen metrin välillä, mökä kuuluu samalla lailla. Eli saat molempien asumismuotojen huonot puolet, kun asut omakotitalossa 400m2 postimerkkitontilla.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]
Ulkomailla esim Englannissa kaikki varakas ja koulutettu väki asuu kaupunkien ulkopuolella. Sinkkuporukka yms keskittyy kaupunkeihin ja esim Englannissa ei kerrostaloja käytännössä ole, erittäin vähän ja käytännössä kaikki sosiaaliseen asumiseen narkeille, huorille yms.
[/quote]Eihän Keski-Eurooapankaan hyvin toimeentulevat asu keskuistoissa. Parempi väki asuu kaupungin reunoilla pientaloissa ja keskustan metelissä ja saasteissa asuu opiskelijat, eläkeläiset, työttömät ja muut joille halpa eläminen ei ole valinta vaan pakko.
Kyllä tämä kehitys tulee vielä suomeenkin kun kaupungistuminen vielä jatkuu ja tuo avausviestin juttu tukee tätä
[/quote]
Jostain syystä kalleimmat ja hienoimmat asunnot ovat suurkaupunkien keskustoissa. Mene esim. katsomaan New Yorkin keskustaa niin siellä kyllä asuu paljonkin rikkaita
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]
Ulkomailla esim Englannissa kaikki varakas ja koulutettu väki asuu kaupunkien ulkopuolella. Sinkkuporukka yms keskittyy kaupunkeihin ja esim Englannissa ei kerrostaloja käytännössä ole, erittäin vähän ja käytännössä kaikki sosiaaliseen asumiseen narkeille, huorille yms.
[/quote]
Ei Suomea ja Englantia voi todellakaan noin vain verrata, ihan erilainen aluerakenne ja kaavoitusjärjestelmä.
[/quote]
Mutta Englannissa ei kukaan halua asua kerrostaloissa, se on se viimeinen vaihtoehto. Sama koskee oikeastaan kaikkia länsimaita. Neukkukuutioasuminen on kommunistien keksimä.
[/quote]Luuletko että neuvostoliittolaiset halusivat asua kerrostaloissa? Ei vaan ollu vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[/quote]
Mistä sen omakotitalon saat? Jostain hemmetin korvesta missä ei ole töitä tai sitten joudut ajamaan toista tuntia yhteen suuntaan. Mitään palveluja ei ole missään eikä lapset pääse mihinkään ilman kuljetusta. Tosi lapsiystävällistä.
Tulevaisuudessa maaseudulta tullaan leikkaamaan vielä lisää palveluja ja autoilusta tehdään kalliimpaa. Tulee bensaveron korotuksia, verovähennysoikeuksien poistoja ja tämä Ollilan liikkumisen laskutus systeemi.
Sieltä on sitten kiva ajaa 50 kilometriä töihin.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:22"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]
Ulkomailla esim Englannissa kaikki varakas ja koulutettu väki asuu kaupunkien ulkopuolella. Sinkkuporukka yms keskittyy kaupunkeihin ja esim Englannissa ei kerrostaloja käytännössä ole, erittäin vähän ja käytännössä kaikki sosiaaliseen asumiseen narkeille, huorille yms.
[/quote]
Ei Suomea ja Englantia voi todellakaan noin vain verrata, ihan erilainen aluerakenne ja kaavoitusjärjestelmä.
[/quote]
Mutta Englannissa ei kukaan halua asua kerrostaloissa, se on se viimeinen vaihtoehto. Sama koskee oikeastaan kaikkia länsimaita. Neukkukuutioasuminen on kommunistien keksimä.
[/quote]
Englannin omakotitalot tiedetään. Pieniä ahtaita koppeja vierekkäin. Se ei ole mikään omakotitalo. Omakotitalon ideaan kuuluu rauha ja oma tila. Se tarkoittaa että naapuri on KAUKANA
[/quote]
No eikä tarkoita. Meillä on matkaa stokkalle 4 kilometriä, kaikkiin harrastuksiin kuten Golffiin pääsee autolla 15 minuutissa ja julkisilla 30 minuutissa. Muihin harrastuksiin pääsee pyörällä noin 5-10 minuutissa. Omakotiasumisen kulut meillä alle 400 euroa kuussa, on autotallia, kolmea kerrosta, iso 1300 neliön piha jne jne
[/quote]
Joo ja joulupukki on olemassa
[/quote]
Tuo on mahdollista monessakin kaupungissa, ainakin Turussa, Espossa, Oulussa ja Tampereella, ei mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[/quote]
Mistä sen omakotitalon saat? Jostain hemmetin korvesta missä ei ole töitä tai sitten joudut ajamaan toista tuntia yhteen suuntaan. Mitään palveluja ei ole missään eikä lapset pääse mihinkään ilman kuljetusta. Tosi lapsiystävällistä.
Tulevaisuudessa maaseudulta tullaan leikkaamaan vielä lisää palveluja ja autoilusta tehdään kalliimpaa. Tulee bensaveron korotuksia, verovähennysoikeuksien poistoja ja tämä Ollilan liikkumisen laskutus systeemi.
Sieltä on sitten kiva ajaa 50 kilometriä töihin.
[/quote]
Niin se on tämä nyky-Suomen meno tuollaista. Kaikki mukava, hyödyllinen ja mistä ihmiset pitävät verotetaan pilalle tai muuten tuhotaan. Vihreidenkin onnela on ghettohelvetti paskan ja mamujen keskellä. Moniko sitten oikeasti haluaa tuota, ulkomailla erittäin harva. Minä olen asunut monessa maassa ja monessa kaupungissa, ei tulisi pieneen mieleenikään elää esim jossain Itiksessä tai Vuosaaressa tms vaikka se kuinka olisi vihreiden mielestä tosi fantsua.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:18"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:16"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]
Ulkomailla esim Englannissa kaikki varakas ja koulutettu väki asuu kaupunkien ulkopuolella. Sinkkuporukka yms keskittyy kaupunkeihin ja esim Englannissa ei kerrostaloja käytännössä ole, erittäin vähän ja käytännössä kaikki sosiaaliseen asumiseen narkeille, huorille yms.
[/quote]
Ei Suomea ja Englantia voi todellakaan noin vain verrata, ihan erilainen aluerakenne ja kaavoitusjärjestelmä.
[/quote]
Mutta Englannissa ei kukaan halua asua kerrostaloissa, se on se viimeinen vaihtoehto. Sama koskee oikeastaan kaikkia länsimaita. Neukkukuutioasuminen on kommunistien keksimä.
[/quote]
Englannin omakotitalot tiedetään. Pieniä ahtaita koppeja vierekkäin. Se ei ole mikään omakotitalo. Omakotitalon ideaan kuuluu rauha ja oma tila. Se tarkoittaa että naapuri on KAUKANA
[/quote]
No eikä tarkoita. Meillä on matkaa stokkalle 4 kilometriä, kaikkiin harrastuksiin kuten Golffiin pääsee autolla 15 minuutissa ja julkisilla 30 minuutissa. Muihin harrastuksiin pääsee pyörällä noin 5-10 minuutissa. Omakotiasumisen kulut meillä alle 400 euroa kuussa, on autotallia, kolmea kerrosta, iso 1300 neliön piha jne jne
[/quote]En minäkään halua missään kaukana asua, mutta haluan asua omakotitalossa, jolloin saa ihan itse päättää kaikesta asumiseen liittyvästä, eikä naapuria ole sentään seinän takana.
Kauppaan on muutama sata metriä ja duunipaikkaan sekä kaupungin keskustaan (Turku) omalla autolla 10 minuuttia.
Meillä asumiskulut on keskimäärin 400€/kk (200 neliötä sikakalliilla sähkölämmityksellä).
Ja voin todeta että tämä oli myös rahakysymys, ei meillä olisi mitenkään ollu varaa saman tasoiseen keskutan asuntoo Turusta.
Nyt kun lapset alkavat olla kohta aikuisia, niin kyllä tässä sitäkin mietitään että jos myydään okt ja ostetaan pienempi osake keskustasta. Mutta jotenkin se osakkeessa asumien ei yhtään viehätä (kokemusta on). Pientalo keskustastan nurkilta on taas niin turissa löytää tai sitten se on todella kallis tai hiivatin vanha ja huonokuntoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[/quote]
Mistä sen omakotitalon saat? Jostain hemmetin korvesta missä ei ole töitä tai sitten joudut ajamaan toista tuntia yhteen suuntaan. Mitään palveluja ei ole missään eikä lapset pääse mihinkään ilman kuljetusta. Tosi lapsiystävällistä.
Tulevaisuudessa maaseudulta tullaan leikkaamaan vielä lisää palveluja ja autoilusta tehdään kalliimpaa. Tulee bensaveron korotuksia, verovähennysoikeuksien poistoja ja tämä Ollilan liikkumisen laskutus systeemi.
Sieltä on sitten kiva ajaa 50 kilometriä töihin.
[/quote]
Niin se on tämä nyky-Suomen meno tuollaista. Kaikki mukava, hyödyllinen ja mistä ihmiset pitävät verotetaan pilalle tai muuten tuhotaan. Vihreidenkin onnela on ghettohelvetti paskan ja mamujen keskellä. Moniko sitten oikeasti haluaa tuota, ulkomailla erittäin harva. Minä olen asunut monessa maassa ja monessa kaupungissa, ei tulisi pieneen mieleenikään elää esim jossain Itiksessä tai Vuosaaressa tms vaikka se kuinka olisi vihreiden mielestä tosi fantsua.
[/quote]
Jokainen asukoon missä haluaa, mutta autoilua pitäisi kaupungeissa rajoittaa rankasti. Varsinkaan kaupunkien ulkopuolella asuvilla ei pitäisi olla mitään asiaan kaupunkiin autolla.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:41"]
Sitten kun selviää, miten paljon omakotitalon ylläpito vaatii työtä ja rahaa, kerros- ja rivitalot eivät enää kuulostakaan niin vastenmielisiltä.
[/quote]Jos on asunut kaikissa eri asumismuodoissa, niin se omakotitalo alkaa tuntua paratiisilta :)
Kuinkaha kädetön ja laiska ihmisen pitää ola että omakotitalon työt tuntuu raskailta ja vaikeilta?
Voihan omakotitalonkin piha- ja kunnossapitotyöt ostaa kunnossapitoyritykseltä, sitten asuminen on yhtä helppoa ja kallista kuin osakkeessa. Tosin näinkin toimissa ok-talossa eduksi jää vielä se että itsellä on 100% päätäntävalta, toisin kuin osakkeessa.
[/quote]
Miksi sitten omakotikaavoituksessa tontit jaetaan lähes ilmaiseksi? Miksi omakotitaloasujat eivät ole valmiita maksamaan sitten todellisia kuluja kun haluavat esim. kaupunkiin omakotitalon?
Miksi harvaan asuttuja seutuja pitää tukea jotta siellä joku saa asua omakotitalossa? Miksi he eivät kustanna itse alueensa palveluja?
[/quote]
Miksi kaikkien sosiaalipummien elättäminen on etusijalla yhteiskunnan rahankäytössä eikä teiden ja vesijohtojen rakentaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[/quote]
Mistä sen omakotitalon saat? Jostain hemmetin korvesta missä ei ole töitä tai sitten joudut ajamaan toista tuntia yhteen suuntaan. Mitään palveluja ei ole missään eikä lapset pääse mihinkään ilman kuljetusta. Tosi lapsiystävällistä.
Tulevaisuudessa maaseudulta tullaan leikkaamaan vielä lisää palveluja ja autoilusta tehdään kalliimpaa. Tulee bensaveron korotuksia, verovähennysoikeuksien poistoja ja tämä Ollilan liikkumisen laskutus systeemi.
Sieltä on sitten kiva ajaa 50 kilometriä töihin.
[/quote]
Onneksi Suomesta pääsee pois. Koulutettujen nuorten jotka haaveilevat paremmasta elämästä kannattaa ihan tosissaan katsella muutakin maailmaa ja jättää suomalaiset poliitikot rakentamaan rauhassa vihreää totalitarismiaan tähän köyhtyvään alamäkeä valuvaan maahan. Jos meillä ei ole Suomessa kohta enää mitään vapautta niin antaa vain "vihreiden miesten" tulla tännekin sillä ainakin vodka on itärajan takana parempaa eikä yhtesikuntakaan ole kohta sen vähemmän vapaa.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:41"]
Sitten kun selviää, miten paljon omakotitalon ylläpito vaatii työtä ja rahaa, kerros- ja rivitalot eivät enää kuulostakaan niin vastenmielisiltä.
[/quote]
Meillä 8 huoneen omakotitalossa keskimääräinen kuukausikulu 330 euroa. Tämä sisältää lämmityksen, kiinteistöveron, käyttöveden, jäteveden, jätteenkuljetuksen ja sähkön, onko toi nyt niin paljon? Tosin nurmikkoa joutuu leikkaamaan, mutta se on pääasiassa mukavaa. Nuorissa on selvästi Suomen tulevaisuus, eivät he olekaan niin idiootteja mitä esim hallitus aluepolitiikallaan osoittaa.
[/quote]
Tuossa on vain säännölliset arkikustannukset? Omakotitalossa pitää kuitenkin hoitaa yksin myös esimerkiksi putkiremontit, julkisivuremontit ja muut remontit, talvisin hiekoitukset/jäätyneet putket/lumenluonnit ym, hoitaa puutarha ja piha, syksyisin puhdistaa räystäät ja katot lehdistä...
Rahallisesti ei välttämättä iso juttu, mutta kyllä tekemistä on enemmän kuin kerros/rivitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:41"]
Sitten kun selviää, miten paljon omakotitalon ylläpito vaatii työtä ja rahaa, kerros- ja rivitalot eivät enää kuulostakaan niin vastenmielisiltä.
[/quote]Jos on asunut kaikissa eri asumismuodoissa, niin se omakotitalo alkaa tuntua paratiisilta :)
Kuinkaha kädetön ja laiska ihmisen pitää ola että omakotitalon työt tuntuu raskailta ja vaikeilta?
Voihan omakotitalonkin piha- ja kunnossapitotyöt ostaa kunnossapitoyritykseltä, sitten asuminen on yhtä helppoa ja kallista kuin osakkeessa. Tosin näinkin toimissa ok-talossa eduksi jää vielä se että itsellä on 100% päätäntävalta, toisin kuin osakkeessa.
[/quote]
Miksi sitten omakotikaavoituksessa tontit jaetaan lähes ilmaiseksi? Miksi omakotitaloasujat eivät ole valmiita maksamaan sitten todellisia kuluja kun haluavat esim. kaupunkiin omakotitalon?
Miksi harvaan asuttuja seutuja pitää tukea jotta siellä joku saa asua omakotitalossa? Miksi he eivät kustanna itse alueensa palveluja?
[/quote]
Kummallisia kysymyksiä. Yleensä kaupungit myy kaavoittamansa tontit omakustannusperiaatteella. Miksi kaupungin pitäisi tehdä voittoa tonttikaupoilla?
Mitä palveluja on harvaan asutuilla seuduilla? Kyllä ne palelut on kaupungeissa, jonne maalaiset matkustelee ihan omalla kyydillä ja omalla kustannuksella.
Todella vaikea uskoa tätä tutkimusta, haastateltu 4H-kerhon aktiiveja?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:46"]
Ohhoh, vaikea uskoa. Kyllä omassa kaveripiirissäni suurin osa haaveilee ydinkeskustassa asumisesta ja kauniista kerrostaloasunnoista, ei mistään omakotitaloista keskellä ei mitään.
[/quote]Mikä ikäisiä ja millä aikajänteellä asumista on mietitty? Moni nuori haluaakin varmaan sinkkkuelämän baarien kylkeen, mutta kun aletaan miettiä perhettä ja perheasuntoa, niin fakta vaan on se että suuren asunnon saa edukkaammin omakotitalosta.
[/quote]
Mistä sen omakotitalon saat? Jostain hemmetin korvesta missä ei ole töitä tai sitten joudut ajamaan toista tuntia yhteen suuntaan. Mitään palveluja ei ole missään eikä lapset pääse mihinkään ilman kuljetusta. Tosi lapsiystävällistä.
Tulevaisuudessa maaseudulta tullaan leikkaamaan vielä lisää palveluja ja autoilusta tehdään kalliimpaa. Tulee bensaveron korotuksia, verovähennysoikeuksien poistoja ja tämä Ollilan liikkumisen laskutus systeemi.
Sieltä on sitten kiva ajaa 50 kilometriä töihin.
[/quote]
Niin se on tämä nyky-Suomen meno tuollaista. Kaikki mukava, hyödyllinen ja mistä ihmiset pitävät verotetaan pilalle tai muuten tuhotaan. Vihreidenkin onnela on ghettohelvetti paskan ja mamujen keskellä. Moniko sitten oikeasti haluaa tuota, ulkomailla erittäin harva. Minä olen asunut monessa maassa ja monessa kaupungissa, ei tulisi pieneen mieleenikään elää esim jossain Itiksessä tai Vuosaaressa tms vaikka se kuinka olisi vihreiden mielestä tosi fantsua.
[/quote]
Jokainen asukoon missä haluaa, mutta autoilua pitäisi kaupungeissa rajoittaa rankasti. Varsinkaan kaupunkien ulkopuolella asuvilla ei pitäisi olla mitään asiaan kaupunkiin autolla.[/quote]
Mistä tämä rajoitus- ja pakottamisvimma suomalaisissa oikein kumpuaa?!?
Pitäisikö kaupunkilaisten vastaavasti pärjätä omillaan mm. elintarvikkeiden osalta?
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:24"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:41"]
Sitten kun selviää, miten paljon omakotitalon ylläpito vaatii työtä ja rahaa, kerros- ja rivitalot eivät enää kuulostakaan niin vastenmielisiltä.
[/quote]Jos on asunut kaikissa eri asumismuodoissa, niin se omakotitalo alkaa tuntua paratiisilta :)
Kuinkaha kädetön ja laiska ihmisen pitää ola että omakotitalon työt tuntuu raskailta ja vaikeilta?
Voihan omakotitalonkin piha- ja kunnossapitotyöt ostaa kunnossapitoyritykseltä, sitten asuminen on yhtä helppoa ja kallista kuin osakkeessa. Tosin näinkin toimissa ok-talossa eduksi jää vielä se että itsellä on 100% päätäntävalta, toisin kuin osakkeessa.
[/quote]
Miksi sitten omakotikaavoituksessa tontit jaetaan lähes ilmaiseksi? Miksi omakotitaloasujat eivät ole valmiita maksamaan sitten todellisia kuluja kun haluavat esim. kaupunkiin omakotitalon?
Miksi harvaan asuttuja seutuja pitää tukea jotta siellä joku saa asua omakotitalossa? Miksi he eivät kustanna itse alueensa palveluja?
[/quote]
Miksi kaikkien sosiaalipummien elättäminen on etusijalla yhteiskunnan rahankäytössä eikä teiden ja vesijohtojen rakentaminen?
[/quote]
En minä kannata niiden sosiaalipummienkaan elättämistä. Mutta en myöskään sitä että omakotitaloasujille rakennetaan puoli ilmaiseksi kaikki.
Kaupungin pitäisi myydä kaavoittettuja tontteja omakotitaloille ihan bisnesmielessä. Täysi hinta joka asiasta ja voitot päälle.
Miksi Suomessa keskitytään aina vihreiden totalitaristisiin utopioihin. Taannoin oli muistaakseni Hesarissa juttu siitä kuinka 25 miljoonan asukkaan Teksasin suurkaupungit kuten Dallas ja Houston ovat saaneet paljon uusia koulutettuja asukkaita jotka ovat muuttaneet edullisten asumiskulujen houkuttelemana. Teksasissa kaavoitus ja rakennusmääräykset ovat löyhempiä kuin muualla Yhdysvalloissa. Tunnettua on myös että vihreä liike ei kukoista Teksasissa. Jotain tuolla on siis onnistuttu tekemään oikein. Suomessa asumisen hintaa pidetään korkealla liian vähäisellä kaavoituksella, mielettömillä rakennusmääräyksillä esim. Suomen vanhat talojen eristysmääräykset vastaavat Ruotsin nykyisiä. Suomalaisten elämisen kustannuksia nostavat eniten viranomaiset jatkuvasti kiristyvillä mielivaltaisillä säädöksillään. Mitä vanhemmaksi tulen niin sitä enemmän minua on ruvennut inhottamaan koko maa.
Olen vihreä ja asun syrjäseudulla. Halpaa ja lapset pääsevät kyllä "mihinkään" eli retkeilemään luontoon. Eivät halua jalkapalloon, jääkiekkoon jne. Koulukyytiin lähtevät melkein kotiportilta. Kukaan vihreistä tutuista ei ole tullut kehottamaan että muuttakaa Vuosaareen.
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="23.09.2014 klo 10:41"]
Sitten kun selviää, miten paljon omakotitalon ylläpito vaatii työtä ja rahaa, kerros- ja rivitalot eivät enää kuulostakaan niin vastenmielisiltä.
[/quote]Jos on asunut kaikissa eri asumismuodoissa, niin se omakotitalo alkaa tuntua paratiisilta :)
Kuinkaha kädetön ja laiska ihmisen pitää ola että omakotitalon työt tuntuu raskailta ja vaikeilta?
Voihan omakotitalonkin piha- ja kunnossapitotyöt ostaa kunnossapitoyritykseltä, sitten asuminen on yhtä helppoa ja kallista kuin osakkeessa. Tosin näinkin toimissa ok-talossa eduksi jää vielä se että itsellä on 100% päätäntävalta, toisin kuin osakkeessa.
[/quote]
Miksi sitten omakotikaavoituksessa tontit jaetaan lähes ilmaiseksi? Miksi omakotitaloasujat eivät ole valmiita maksamaan sitten todellisia kuluja kun haluavat esim. kaupunkiin omakotitalon?
Miksi harvaan asuttuja seutuja pitää tukea jotta siellä joku saa asua omakotitalossa? Miksi he eivät kustanna itse alueensa palveluja?