HS "Yksiöbuumin seuraava vaihe: uuden kerros­talon asunnoissa on eteinen vessassa"

Vierailija kirjoitti:

Eniten hämmästytti kuitenkin talon pesula, jonka kantavana ajatuksena on tavata naapureita pyykkitouhujen lomassa. Olen satavarma, että valtaosa suomalaisista ilahtuu tyhjästä pesutuvasta enemmän kuin siellä jo hääräävästä naapurista.

Tämä! Itselläni ei ainakaan ole koskaan ollut sellaisia naapureita, joiden kanssa viihtyisin hengailemassa. Yleensä naapurit ovat suomalaisille vain välttämätön paha. Korkeintaan kohteliaasti vaihdetaan kuulumiset ja sitten jatketaan matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

harmi että tuo artikkeli on maksumuurin takana eikä rakennuttajan omilta nettisivuiltakaan ainakaan helpolla löydy tietoa tuosta kohteesta.

Kukaan ei ole kritisoinut tässä ketjussa pyykkitupia. Vanha hyvä systeemi. Kritisoitu on sitä että pyykkitupa toimisi samaan aikaan kerho-/juhlatilana.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on ihania. Meillä on ihan helvetisti tilaa täällä ja me mietitään yhä ratkaisuja miten saadaan itsemme mielisairaiksi tilanpuutteesta.

Mutmutmut... Suomessa lämmittäminen maksaa, eikä sellainen nyt enää niin vain käy päinsä, sillä muuten eivät ilmastotavoitteet täyty. Suomalaisten tulee asua kalliilla ja ahtaasti, muuten maapallo ei pelastu.

Kirppistely, kasvissyönti tai kitsasteleva asuminen eivät luonnollisesti kosketa eikä niitä vaadita muilta kuin kantasuomalaisilta. Muu olisi rasismia 😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Miten sen nyt ottaa. Huollot kestää vähintään päiviä ja toisaalta kun ne on hommattu niin ei niitä ainakaan 20 vuoteen uusita eli jossain kohtaa käyttöikäänsä ne alkaa olla vanhoja rohjoja jotka on vähän väliä rikki jostain.

Lisäksi porukka käyttää noita tavoilla jotka ei ota juurikaan muita huomioon. Esim. vuorollasi kuivausrumpu saattaa löyhkätä aivan järjettömästi hieltä kun edellinen sankari on "tuulettanut" jotain pesemättömiä turkishaalareitaan siinä. 

Kehitysmaa on helvetin kehitysmaa.

Oikeistolaiset poliikot ajavat laajalti alas yritysverotuksen ja rikkaiden verotuksen, suojellen erityisesti ihmisiä jotka saavat kaikki tulonsa pääomasta, eivätkä tee todellisuudessa mitään tuottavaa työtä.

Tämä KAIKKI sitten kustannetaan tuhoamalla yhteiskunnan koulutus kaikilla asteilla jatkuvilla leikkauksilla, jättämällä vanhukset täysin oman onnensa nojaan, jättämällä indeksikorotukset tarkoituksella pois kaikista sosiaalituista, estämällä yhteiskunnan rakentamien edullisten asuntojen valmistuminen jne.

Toki myös luonnolliset monopolit on hyvä myydä pois ahneille ulkomaalaisille sjoittajille, koska kuka nyt esim. edullista (tai edes normaalihintaista ) sähköä tarvitsee ? 

Sehän kuuluu vähän kuin asiaan, että kehitysmaassa köyhät istuvat pimeässä neukkukuutiossa jossa neukku-tyyliin on suunniilleen ämpäri nurkassa johon paskotaan ja keräävät voimia että jaksavat mennä seisomaan ruokajonoon.

Tässä onkin hyvä ottaa oikein esimerkki suomalaisen asuntotuotantoon, tähän on hyvä pyrkiä:

Tuollaisessa huikeassa uudisrakentamiskohteessa on sitten mukava istua halvan tietokoneen ääressä ja katsella videoita miten ihmiset elävät muissa maissa:

Vierailija kirjoitti:

Eniten hämmästytti kuitenkin talon pesula, jonka kantavana ajatuksena on tavata naapureita pyykkitouhujen lomassa. Olen satavarma, että valtaosa suomalaisista ilahtuu tyhjästä pesutuvasta enemmän kuin siellä jo hääräävästä naapurista.

Siellä alkaa pyöriä setämiehiä "pesemässä pyykkiä", etenkin jos asukaskunta tulee olemaan suht nuorta tai nuorekasta. Miksi satunnaisiin kerrostalonaapureihin edes pitäisi tutustua sen kummemmin? Itse hankin kaverini esim. työ- tai opiskelupaikalta ja harrastuksista.  

Vierailija kirjoitti:

Nyt on rakennettu kyllä esteettömiä kämppiä niin paljon että luulisi riittävän kaikille niitä tarvitseville moneen kertaan. Pitääkö meidän kaikkien oikeasti alistua tuohon pohjaratkaisumalliin?

Tämä Hesarin ja Lumon esittelemä asunto on aivan  h i r v i t t ä v ä  !

Pitää. Suomalainen tasa-arvoajattelu perustuu siihen, että jos yhdellä on elämässään haasteita, kuten liikkumisen kanssa, niin kaikkien pitää elää niin kuin heilläkin olisi. Kaikki muu olisi eriarvoistavaa, rakenteellista syrjintää.

Samasta syystä esim. Espoon kouluista sulautetaan erityisryhmiä osaksi tavallisia luokkia (1); kulttuurialalla ei oikein saisi enää esittää suomen kielen taitovaatimuksia (2); ja eipä pian kai noita vankiloitakaan saisi olla (3).

1. https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1345462

2. https://yle.fi/uutiset/3-11441668

3. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4392008-sunnuntaivieras-onko-van…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä. 

No voi jessus! Kaikkea ne keksii. En kyllä muuttas.  Keksiikö ne nää ideat pienessä sievässä ja esittelee toisilleen, jos pystyy sanomaan nauramatta, voidaan toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan hyvä idea. En katsonut juttua enkä kuvia, mutta en keksi mitään syytä miksi tämä ei toimisi yhden ihmisen asunnossa. Itse menen ulkoa tultua aina suoraan kylppäriin pesemään kädet ja jättämään sinne märät kengät, sateenvarjot sun muut. Tässä kylppäriin saapuu kätevästi suoraan. Omassa asunnossani eteisellä ei ole muuta virkaa kuin että kenkien lika jää sinne. Helpommin vessa-eteinen olisi siivottavissa kun on lattiakaivo.

Mieluummin ostaisin tuollaisen asunnon, kuin avokeittiöllä

Itsellä  iso uudehko kaksio sijoitusasuntona ja olen melkein pahoitellut  vuokralaisille että on avokeittiö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä. 

Tuossa esimerkissä oli koneita riittävästi. Eri asia  vanhojen talojen pesutiloissa on  kone , pari jonotettavana

Ihan normaali asunto. Tuollaisia nämä kaikki on, käytävästä tullaan eteiseen ja eteisestä on ovi vessaan ja kulku tupakeittiön. Nää Lumon kodit ovat ihan normaaleja eivätkä mitään uusia kokeiluja tai innovatiivisia. Edelleenkin se vessa on erillinen huone jonka erottaa eteisestä ovi ja seinä. Ei siellä ole mitään vessanpönttöä keskellä asuntoa kuten moni kommentoijista selvästi kuvittelee ja raivoaa.

Vierailija kirjoitti:

harmi että tuo artikkeli on maksumuurin takana eikä rakennuttajan omilta nettisivuiltakaan ainakaan helpolla löydy tietoa tuosta kohteesta.

Eilen tuo artikkeli oli ilmainen.

Vierailija kirjoitti:

No voi jessus! Kaikkea ne keksii. En kyllä muuttas.  Keksiikö ne nää ideat pienessä sievässä ja esittelee toisilleen, jos pystyy sanomaan nauramatta, voidaan toteuttaa.

Tässä tapauksessa on tainnut mennä niin päin että ne ideat on laitettu toteutukseen, joista saatu pienessä sievässä parhaat naurut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä. 

Jatkuvasti? Minulla on 3 tuntia viikossa varattu pyykin hoitoon. Sinä aikana peseytyy kaikki ja löytävät tiensä kaappiin sen 3 tunnin sisällä. Sillä aikaa kun koneet käy pesutuvalla teen viikkosiivouksen ja ruokaa isommankin satsin. Varauslistan täytän viikkoja etukäteen. Ei tarvitse mitenkään kytätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä. 

sivusta: kymmenen vuotta olen jaksanut. Aino huono puoli, minkä olen havainnut on se, että toisinaan ei vain jaksaisi raahata itseään pesutupaan lataamaan konetta ennalta varaamallaan ajalla, mutta silloin on vaihtoehtona sekin, että jättää varaamansa vuoron väliin (meillä toisen varaaman vuoron saa ottaa käyttöön, jos sitä ei ole aloitettu 15 minuutin sisällä vuoron alkamisesta, näin voi välttää myös sen, että pitäisi raahata itsensä pesutupaan perumaan vuoro)

AP:ltä unohtui lähde omalle väitteelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos vuokrat ovat korkeita pikkukämpistä huolimatta, kun konsepti jättipyykkitupineen ei ole sieltä halvimmasta päästä ylläpidettäviä. Kai asukkaille tulee käyttöön sähköinen varausjärjestelmä pyykkikoneille ja kuivausrummuille. Muuten pesulan käytöstä seuraa muhevia riitoja (no onhan sekin toisaalta yhteisöllisyyttä :D ). Jos pyykkipaikalle pääsee kuka tahansa hengailemaan niin se tulee epäilemättä lisäämään ilkivallan määrää talossa. Mut hei, pääasia että ollaan yhteisöllisiä!!1

Taloissa on vuosikymmeniä ollut pyykkitupia ja kerhotiloja. Kertoo vain nykyihmisen idiotismista, että ne on nyt ongelma.

Totta. Taloudellisesti on hankalaa perustella, miksi jokaisen kannattaisi ostaa oma pesukonerimpulansa, kun parilla pyykkitupaan hankitulla laatukoneella hoitaa nopeasti ja taloudellisesti kymmenien asuntojen vaatehuollon. Talopesulakoneet ovat paitsi kestäviä, myös nopeita työssään: 10 kg vaatteita 60 asteen ohjelmalla tulee pestyksi noin 50 minuutissa.

Mutta kuka jaksaa aina ja jatkuvasti ravata jossain kellarissa pesemässä pyykkiä ja vahdata mahdollisia varauslistoja. Oma kone on niin paljon kätevämpi ja käytössä aina kun tarvitsee. Eikä tarvitse putsailla ryönäistä koneen ympärystää ja päällistä edellisen hosujan jäljiltä. 

Lisäksi ihmiset varailevat pesuaikoija miten sattuu, tulevat myöhässä laittamaan pyykit, jolloin huomaat omalla vuorollasi, että siellä on toisen pyykit  vielä pyörimässä. Tai ohjelma on käynyt, mutta pyykit on unohdettu silleen. Ihanaa yhteisöllisyyttä jossain slummikerrostalokompleksissa not.