Miettikää jos PS:n johtama hallitus jättäisi turvamiehet oman onnensa nojaan.
Eli jos hallitus olisi PS:n johtama oikeistohallitus ja jättäisi Suomea palvelleet turvamiehet evakuoimatta Afgoista!
Kommentit (15)
Niin ja ajattele jos nykyinen hallitus jättää jonkun tuomatta. Jonkin josta ei kerrota etkä tiedä häntä edes olevan siellä.
Lapsista saa mukavampia kuvia kuin kävelevistä ruumiista.
Kamalaa jos basaarissa mattoja myyneet jätetään, ovat voineet myydä mattoja suurlähetystöön.
Kadunlakaisijat, jotka lakaiseet katuja suurlähetystön edustalta, voivat myös tahtoa Suomeen.
Entä elintarvikkeiden toimittajat, ilman heitä suurlähetystön sadat työntekijät olisivat nälkiintyneet.
Pekka ja Maria ovat poliisivihamielisiä, Sannaa oksettaa omat turvamiehensä niin miksi luulet että värilliset turvaihmiset olisivat heidän silmissään mitään?
Juuri oli uutinen että Britanniaan evakuoitujen joukossa oli turvallisuusriskiksi määriteltäviä henkilöitä.
Nuo vartijat eivät olleet edes Suomen palkkalistoilla, vaan jonkun alihankkijan. Miksi helvetissä jokaisen, joka on joskus sattunut kävelemään suurlähetystömme edestä, olisi perheineen (herra tietää kuinka suuri sekin on) oikeutettu ilmaiseen ylläpitoon Suomessa?
Virheillä ei ole taas mitään tolkkua kustannuksista. Kaikki menee toiseten piikkiin, ja velaksi.
Aatteles niin, joku ihana terroristi saattaa jäädä tuomatta. Itkeekö vihreämielisairas kun pelastamatta jäi.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa jos basaarissa mattoja myyneet jätetään, ovat voineet myydä mattoja suurlähetystöön.
Kadunlakaisijat, jotka lakaiseet katuja suurlähetystön edustalta, voivat myös tahtoa Suomeen.
Entä elintarvikkeiden toimittajat, ilman heitä suurlähetystön sadat työntekijät olisivat nälkiintyneet.
Niinpä. Kaapeli tv-asentajat, sähkö- ja putkimiehet, siivoajat, autokuskit, muurarit, puutarhurit, taloudenhoitajat, prostituoidut, lähikioskin myyjät, postimies, lehtipoika. Kaikki he ja heidän perheet vanhempineen, isovanhempineen, appivanhempineen ja serkkuineen turvaan ja heti. Olemme velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli uutinen että Britanniaan evakuoitujen joukossa oli turvallisuusriskiksi määriteltäviä henkilöitä.
Ne on täällä jo, kotoutus käynnissä ahkeralla lutkutuksella.
PS:n kohdalla nämä tosiaan on jossittelua, koska ei ne enää uskalla hallitukseen mennä, kun viimeksi kävi miten kävi.
Ei ole kovinkaan normaalia mennä kyselemään vieraanmaan kansalaisilta kenelle he mitäkin antavat anteeksi.
Onko meidän hallituksemme jatkuvasti anteeksi pyytelemässä kaikilta ulkomaalaisilta?
Hyvin outo asia eikä kuulosta oikealta.
Vierailija kirjoitti:
Nuo vartijat eivät olleet edes Suomen palkkalistoilla, vaan jonkun alihankkijan. Miksi helvetissä jokaisen, joka on joskus sattunut kävelemään suurlähetystömme edestä, olisi perheineen (herra tietää kuinka suuri sekin on) oikeutettu ilmaiseen ylläpitoon Suomessa?
Virheillä ei ole taas mitään tolkkua kustannuksista. Kaikki menee toiseten piikkiin, ja velaksi.
Kriisialueilla toimiminen on sikäli kettumaista, että turvamiesten palveluja tarvitaan myös jatkossa ja turvallisuushenkilöstöön pitäisi voida luottaa. Tiedon levitessä saattaa turvamiesten halu ottaa riskejä suomalaisia suojellessaan hiukan kärsiä, kun tietävät suojeltavien jättävän heidät pahassa paikassa omilleen.
Suomen miehittämä Afganistan.LOL!
Jos tahdotaan suojella Suomen suurlähetystöä niin, että voidaan luottaa turvallisuuteen, tarvitaan tehtävään suomalaisia sotilaita.
Joissakin maissa paikalliset tehtävään palkatut ovat valmiita pettämään työnantajansa muutamasta
sadasta eurosta.
Luuletteko että Amerikan Yhdysvaltojen suurlähetystön suojeleminen olisi uskottu paikallisille ihmisille ?
LOL :D Kansalaistorilla voisi olla muutama oikeamielinen mielenosoittaja!