Onko OK viitata lemmikkiin pronominilla ”hän”

Se on se.

Ihmiset on se ja muut eläimet hän. Jopa huonekasvit on välillä hän.

MIe en tykkää siitä ilmaisusta, eläin on se. En tiedä, mitä sillä hän-ilmaisulla tavoitellaan.

Jos äänensävy on ironinen, niin on ok.

Meillä on Eläimet aina ja ikuisesti Hän ! Ihmiset se !

Eläimellä on sielu ja on aistiva, tunteva. Lemmikkiä ohjataan pienenä oikeaan käytökseen, ettei riehu tai pure. Onko pohjana kielioppi vai asenne lemmikkiä kohtaan siis? 

Kieliopillisesti eläin on "se". Vai kutsutko kastematoa tai hyttystäkin "hän"? Eläimet ovat rakkaita perheenjäseniä, mutta tällä ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä. 

Eläin on se. Hän-sanan väärinkäyttö on raivostuttavaa.

on ok

Taidan käyttää ihmisistäkin suurimmaks osaks se... Ja toisaalta välillä ainakin eläimestä hän.. Eli ihan sama..🤷

Jos ihmisestä saa puhekielessä käyttää se-sanaa, niin kyllä eläimestä saa käyttää hän-sanaa (puhekielessä). Kirjakielessä molemmat ovat tietenkin väärin.

Jos eläimellä on nimi, niin eikös se sitten ole "hän" eikä "se"

Jokaisen oma asia. Itse puhun kissoistani nimellä.

Kutsun omia lemmikkejäni sekä tuttujen lemmikkejä "hän" pronominilla. He ovat perhernjäseniä joilla on nimet, eivät esineitä.

Kieliopin mukaan eläimestä käytetään pronominia se. Luin, että aiemmin oli toisin ja eläimistäkin sanottiin 'hän'.  Kristinuskon tultua Suomeen eläimet alettiin nähdä ihmistä alempiarvoisina olentoina, joilla ei ole sielua, kuten ihmisellä. Tämän vuoksi alettiin käyttää ilmaisua 'se'. Joku kielitieteilijä osannee kertoa tarkemmin?

Muutettuani Varsinais-Suomeen huomasin, että täkäläisessä murteessa eläinkin on hän. Olen alkanut itsekin käyttää kyseistä pronominia eläinlääkärissä. 

Uskon, että hän-sanaa käyttävät joko murretta puhuvat tai ihmiset, joilla on lemmikki ja jotka haluavat korostaa, että tämä on rakas, arvokas, tunteva ja sielullinen olento ja perheenjäsen.