Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suosittele asuinaluetta Helsingissä :)

Vierailija
21.09.2014 |

Kerrostaloasunnon ostoa mietimme. Ollaan toistaiseksi autoton pariskunta, muutama lapsi haaveissa. 50-60-lukujen talot ja tietysti sitä vanhemmat miellyttää silmää kovasti. Asunnossa saisi olla vähintään kolme, neljäkin makuuhuonetta (n. 100 neliöä). Hinta noin 300 000 €. Aivan itäisimpään Helsinkiin en itse haluaisi, tuntematonta aluetta meille molemmille. Mikähän alue olisi realistinen?

Nyt asumme opiskelija-asunnossa Leppävaarassa, joka ei juuri silmää hivele, mutta julkinen liikenne toimii loistavasti.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinta, neliöt, sijainti. Valitse kaksi.

Vierailija
22/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoholahti on tosi kiva! Mutta 50-60-luvuilla täällä kasvoi vain kaislaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tarvitsette kolme, neljä makuuhuonetta, vaikka teillä ei ole lapsia?

Eikö ensin kannattaisi ostaa vaikka kaksio tai kolmio ja myöhemmin sitten suurempi.

Vierailija
24/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 50-60 luvun talot kiinnostavat, niin Munkkivuori on varma valinta. Ja varsinkin lapsiystävällistä seutua. Nämä muut paikat on ihan paskoja mitä täällä on ehdotettu, joko kallista tai sijainti paska. Joku Kannelmäki on kyllä toisen luokan kansalaisten tyyssija.

Vierailija
25/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin piti sanoa että Pikku-huopalahti ja Länsi-Pasila ovat täynnä mamuja, kuten koko Itä-Helsinkikin

Vierailija
26/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkkivuoressa on kyllä tosi kiva asua, mutta teidän budjetti ei riitä sataan neliöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa pieni kolmio, siihen tuo voisi riittää. Helsingissä on tapana asua tiiviisti ;)

Vierailija
28/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli heti mieleen Herttoniemi (siis EI Herttoniemenranta) Larun vanhemmat osat, siis ne -kaariloppuiset kadut ja niiden ympäristö, Roihis, Meilahti, Pakilat, Oulunkylä ... Pihlajamäessä on hienoa ja suojeltua 60-luvun arkkitehtuuria, mutta en tiedä millainen tunnelma siellä nykyään on. 

Hinnoista en kyllä tiedä mitään. Olemme asettuneet Arabianrantaan, emmekä muuta täältä enää ikinä! Ei siis tule seurattua. :)

Arabiassa on kivoja kortteleita, esim. Hämeentie 152-156, mutta asunnot taitavat olla liian pieniä teille. Ja A-ranta taas teille liian uusi. Onnea etsintään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla budjetti- ja kokotoiveella joutunette suuntaamaan katseenne Helsingin pohjoisiin osiin (Pakila, Oulunkylä, Siltamäki jne)

Vierailija
30/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lauttasaari on ihana, mutta en usko, että 300 000 riittää 100 neliöön Larussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulosaari. On siellä kerrostalojakin.

Vierailija
32/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vähän miettiä niitä Lehtisaaren kerrostaloja, kun niissä on vuokratontit ja vuokrasopimukset loppumassa viiden vuoden sisään. Voi sitten taas yhtiövastike vähän nousta, vaikka ne on jo valmiiksikin tosi korkeat. Ja putkirempat niissä monissa tekemättä, hintaa tulee helposti 1000e neliölle. Lisäksi Lehtisaari on aika keskellä ei mitään. Munkkivuori parempi, mutta tolla rahalla saatte ehkä 70 neliön kämpän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
23.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi jotkut suosittelee Pakilaa? Länsi- tai Itä-Pakilassa ei ole ap:n kriteereihin sopivia kerrostaloja. Ylipäänsä ei kerrostaloja (paria pienkerrostaloa lukuunottamatta).