Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä veroa olisit valmis nostamaa?

Vierailija
21.09.2014 |

Tai mitä voisi laittaa verolle mitä nykyään on verovapaata?

Kommentit (57)

Vierailija
41/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:18"]

Kunnollinen nettivero! 4G => 40 % vero kuukausittaisten kulujen päälle. Todella helppo, koska kun nyt maksetaan pelkkä ALV, niin nopean verkon käyttäjille siihen ei tulisi lisää kuin muutama euro. Esimerkiksi kuukausimaksu nyt 25 e + 24 % ALV = 31 e/kk, uuden veron myötä maksu olisi 35 e/kk. Mitä hitaampi nettiyhteys, sen pienempi vero.

[/quote]

Asiaa. Yksityishenkilöt ei tee nopealla liittymällä muuta kun warettaa. Aivan hyvin pärjättäisi 256/256-liittymällä.
[/quote]

VMP taas.
Se että sinä käytät nettiä ainoastaan verkkopankkiasioimiseen, ei tarkoita että muut ei tarvitsisi nopeampaa liittymää yksityishenkilönä muuhun kuin lataamiseen (jonka voi tehdä myös laillisesti!).

Vierailija
42/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

V

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ja naisvero.Jos olet lapsi tai nainen niin 25€/päivä.Jos olet se pahin mahdollinen yhdistelmä nauspuolinen lapsi 55€/päivä.

Vierailija
44/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:18"] Kunnollinen nettivero! 4G => 40 % vero kuukausittaisten kulujen päälle. Todella helppo, koska kun nyt maksetaan pelkkä ALV, niin nopean verkon käyttäjille siihen ei tulisi lisää kuin muutama euro. Esimerkiksi kuukausimaksu nyt 25 e + 24 % ALV = 31 e/kk, uuden veron myötä maksu olisi 35 e/kk. Mitä hitaampi nettiyhteys, sen pienempi vero. [/quote] Asiaa. Yksityishenkilöt ei tee nopealla liittymällä muuta kun warettaa. Aivan hyvin pärjättäisi 256/256-liittymällä. [/quote] VMP taas. Se että sinä käytät nettiä ainoastaan verkkopankkiasioimiseen, ei tarkoita että muut ei tarvitsisi nopeampaa liittymää yksityishenkilönä muuhun kuin lataamiseen (jonka voi tehdä myös laillisesti!).

[/quote]

Jolloin ne sitten myös maksaa siitä tai jättää koneen päälle yöksi latailemaan.

Vierailija
45/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:18"] Kunnollinen nettivero! 4G => 40 % vero kuukausittaisten kulujen päälle. Todella helppo, koska kun nyt maksetaan pelkkä ALV, niin nopean verkon käyttäjille siihen ei tulisi lisää kuin muutama euro. Esimerkiksi kuukausimaksu nyt 25 e + 24 % ALV = 31 e/kk, uuden veron myötä maksu olisi 35 e/kk. Mitä hitaampi nettiyhteys, sen pienempi vero. [/quote] Asiaa. Yksityishenkilöt ei tee nopealla liittymällä muuta kun warettaa. Aivan hyvin pärjättäisi 256/256-liittymällä. [/quote] VMP taas. Se että sinä käytät nettiä ainoastaan verkkopankkiasioimiseen, ei tarkoita että muut ei tarvitsisi nopeampaa liittymää yksityishenkilönä muuhun kuin lataamiseen (jonka voi tehdä myös laillisesti!).

[/quote]

 

Minäkään en tee mitään noin nopeilla liittymillä. 1-4 Mb riittää hyvin. Ne on ihan silkkaa viihdettä joista joutaakin maksaa veroja. Työssään nopeaa yhteyttä tarvitsevat voisivat vähentää sen verotuksessa.

Vierailija
46/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsivero olisi aika hyvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tapana on muutenkin verottaa kaikkea moneen kertaan niin kaksinkertainen arpajaisvero yksinoikeudella toimeenpantaville arpajaisille. Veikkaus, RAY ja Fintoto maksavat pelaajien voitoista tällä hetkellä 12 % arpajaisveron. Se voitaisiin nostaa 20 prosenttiin ja lisäksi voittoa lunastettaessa sen maksaja vetäisi voittajalta vielä välistä pois 15 % uutta ja hienoa voitonlunastusveroa. Ei ole "keneltäkään pois" eikä luultavasti siirrä pelaamista ulkomaisiin yhtiöihin yhtään sen enempää kuin luontaisesti muutenkin tapahtuu. Lisäksi tällä on yksityistä sektoria työllistävä vaikutus, koska järjestelmiin ja pelikoneisiin pitää saada uusi ominaisuus.

Jos 100 euron verottomasta lottovoitosta palautus puhtaana käteen on nyt 88 euroa, jatkossa olisi tyytyminen 70 euroon.

Vierailija
48/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:14"]

Jos 100 euron verottomasta lottovoitosta palautus puhtaana käteen on nyt 88 euroa, jatkossa olisi tyytyminen 70 euroon.

[/quote]

Omaa hankalaa laskutoimitustani korjaten, siis 65 euroon kun 35% pyyhkäistään pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiravero. Niistä piskeitä oo kun haittaa. Paskovat kadut ja kadunvarret täyteen.

Vierailija
50/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja ei pitäisi nostaa vaan päin vastoin kaikkea pitäisi laskea. Ei voi olla niin, että menot pysyy kokoajan samana tai jopa nousee ja sitten nostetaan vain veroja. On se kumma tässä maassa ei menoja voi kunnolla leikata vaikka taloustilanne olisi kuinka surkea tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:21"]

Veroja ei pitäisi nostaa vaan päin vastoin kaikkea pitäisi laskea. Ei voi olla niin, että menot pysyy kokoajan samana tai jopa nousee ja sitten nostetaan vain veroja. On se kumma tässä maassa ei menoja voi kunnolla leikata vaikka taloustilanne olisi kuinka surkea tahansa.

[/quote]

Ainut järkevä kommentti koko ketjussa.

Vierailija
52/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos saisin yksinvaltiaana päättää niin läskiveron laittasin samantien.

ja peruskuntoilusta puolestaa pitäisi tulla verohelpotuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:20"][quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:18"] Kunnollinen nettivero! 4G => 40 % vero kuukausittaisten kulujen päälle. Todella helppo, koska kun nyt maksetaan pelkkä ALV, niin nopean verkon käyttäjille siihen ei tulisi lisää kuin muutama euro. Esimerkiksi kuukausimaksu nyt 25 e + 24 % ALV = 31 e/kk, uuden veron myötä maksu olisi 35 e/kk. Mitä hitaampi nettiyhteys, sen pienempi vero. [/quote] Asiaa. Yksityishenkilöt ei tee nopealla liittymällä muuta kun warettaa. Aivan hyvin pärjättäisi 256/256-liittymällä. [/quote] VMP taas. Se että sinä käytät nettiä ainoastaan verkkopankkiasioimiseen, ei tarkoita että muut ei tarvitsisi nopeampaa liittymää yksityishenkilönä muuhun kuin lataamiseen (jonka voi tehdä myös laillisesti!).

[/quote]

Jolloin ne sitten myös maksaa siitä tai jättää koneen päälle yöksi latailemaan.

[/quote]

Ei muuten välttämättä mene kauaa niin muodossa tai toisessa vanha kunnon kasettimaksu tullaan ulottamaan median lataamiseen. Youtube, spotify, netflix, tv-palvelut, leffa/sarja/musa-torrentit jne liikenne on kyllä erotettavissa operaattoreilla jos halutaan. Voi olla, että kaupalliset toimijat miettivät miten hoitaisivat tuon siten, että lainsäätäjän olisi mahdollisimman hankala päästä osingolle.

54/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Pääomatulot lasketaan yhteen ansiotulojen kanssa aivan kuin ne olisivat ansiotuloa ja vero-% määräytyy tämän mukaan.
- Asunnon myyntivoitosta on maksettava vero vaikka siinä olisi asunut itse ja kuinka kauan tahansa. Asuntokorkojen verovähennysoikeus pois.
- Toimeentulotuessa maksetaan asunnon vuokra vain osittain. Tämä laskee pitkällä tähtäimellä vuokria.
- Perintöverojen raju korotus. Miten voi olla että omalla työllään ansaitusta on maksettava enemmän veroa kuin perinnöstä?
- Yhteisövero Viron mallin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.09.2014 klo 16:02"]

En mitään. Verot on jo tapissa ja niitä olisi syytä alentaa. Elättien tuet alas ja ei-välttämättömät palvelut pois! 

[/quote]

Nimeä palvelu joka ei ole välttämätön.

Makeis-, tupakka- ja alkoverojen korotusta sen sijaan kannatan.

[/quote]

Joo, makeis-, tupakka- ja alkoholiveroa. Lisäksi polttoaineveroa.

Ympäristörikoksista voisi nostaa rangaistuksia, niin että ne olisi nimenomaan sakkomuodossa, rahakorvauksia. Sekajätteen keruusta voisi periä korkeampia maksuja ja hyötykäyttöön lajitellun jätteen keruusta mahdollisesti laskea.

Vierailija
56/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ollaan siinä tilanteessa ettei verojen nosto enää kasvata verokertymää, joten nostamalla entisestään maailman korkeimpia veroja vain nopeutetaan Suomen tuhoa. Ihmisten ostovoima on ajettu niin alas, että jos nostat yhtä veroa, vähentää se jonkun muun veron tuottoa kun rahaa kulutukseen ei ole. Lisäksi työpaikkojen katoaminen tulee kiihtymään, kun kulutus vähenee entisestään ja saamme lisää verovaroista elätettäviä työttömiä. Veronkierto lisääntyy ja Viroon tehdään entistä ennemmän ostosmatkailua ja tilataan ulkomaisista nettikaipoista tavaraa. Veroja tuleekin alentaa merkittävästi, jotta vapautamme lisää rahaa kotimaiseen kulutukseen ja tätä kautta työllisyys tulisi paranemaan.

Vierailija
57/57 |
21.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makeisveron korotus voi toimia, mutta ei sillä saakaan kuin kirjaimellisesti karkkirahoja. Alkoholiveron nosto johtaa ensin lisääntyneeseen matkustajatuontiin ja sen jälkeen lestinheittäjäorganisaatioihin, joista murto-osa jää kiinni ja niiltäkään ei saada mitään korvauksia koskaan. Tupakkaveron vuosittainen pieni kiristys toimii hiukan pidempään, mutta ongelmana on verollista tupakkaa ostavien tupakoinnin lopettaminen ja lopuilla on sitten nämä omat  pimeästi tuotua levittävät piirinsä.