Mies 29v miettii; elimien arvostelu

Koska penis

Onks sulla pieni kun noin harmittaa?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:58"]

Ihminen koostuu elimistä ja kudoksista. Mutta miksi parinvalinnassa keskitytään niihin elimiin, jotka ovat ihmisen selviytymisen kannalta epätärkeitä? Lisääntymiselimet ovat ainoat elimet, joiden tehtävä ei ole pitää ihmistä elossa; ne ovat olemassa vain geenien eteenpäin lykkäämistä varten. Toki niille on siunaantunut myös rinnakkaistehtäviä, mutta siitäkin huolimatta parinvalinnassa huomio ei edes keskity sukurauhasiin vaan organismin elinvoimaisuuden kannalta epätärkeisiin kohtiin, erityisesti miehen peniksen kokoon ja naisillakin jossakin määrin emättimen tilavuuteen tai tuntoon (miehen perspektiivistä). Oletteko koskaan kummastelleet tätä asiaa?

[/quote]

Hyvä ulkonäkö -> toimivat rauhaset. Ei siihen sen tarkempaa tarkastelua tarvita. Ja kuka on nähnyt omia sukurauhasiaan?

En ole koska oletusarvona on, että mikäli henkilö elää, liikkuu ja toimii normaalisti, ei niissä elintärkeissä elimissä ole vikaa. Sen jälkeen voi keskittyä niihin vähemmän tärkeisiin osiin.

Okei, mutta esitit asiasi taas niin omaan tyyliisi että voisin ihan hyvin kompata kolmosta ja naureskella että onko pieni. Mutta joo, pointti tajuttu ja tavallaan jos ajattelen samaa asiaa eri tavoin muotoiltuna, voisin jopa sanoa että tossa oli pointtiakin.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:58"]

Ihminen koostuu elimistä ja kudoksista. Mutta miksi parinvalinnassa keskitytään niihin elimiin, jotka ovat ihmisen selviytymisen kannalta epätärkeitä? Lisääntymiselimet ovat ainoat elimet, joiden tehtävä ei ole pitää ihmistä elossa; ne ovat olemassa vain geenien eteenpäin lykkäämistä varten. Toki niille on siunaantunut myös rinnakkaistehtäviä, mutta siitäkin huolimatta parinvalinnassa huomio ei edes keskity sukurauhasiin vaan organismin elinvoimaisuuden kannalta epätärkeisiin kohtiin, erityisesti miehen peniksen kokoon ja naisillakin jossakin määrin emättimen tilavuuteen tai tuntoon (miehen perspektiivistä). Oletteko koskaan kummastelleet tätä asiaa?

[/quote]

Hyvä ulkonäkö -> toimivat rauhaset. Ei siihen sen tarkempaa tarkastelua tarvita. Ja kuka on nähnyt omia sukurauhasiaan?

[/quote]Pointti on siis siinä, että ihmisten pitäisi periaatteessa olla kiinnostuneempia munuaisista, aivoista, hampaista, sydämestä, maksasta, haimasta, keuhkoista, kilpirauhasesta, suolistosta ja muusta eikä niistä elimistä, joita käytetään vain silloin, kun selviytymisen kannalta tärkeiden elinten kunto on todettu tarpeeksi hyväksi lisääntymistä varten. Se on vähän sama kuin ostaisi musiikkilevyn, josta kuuluu vain rätinää ja surinaa, mutta joka on helppo kopioida. 

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:01"]Onks sulla pieni kun noin harmittaa?
[/quote] Tämä aloitus oli täysin asiallinen ja vieläpä totta. Miksi tulet vittuilemaan? Jos ihminen miettii jotain asiaa ja tulee pohtimaan sitä muiden kanssa keskustelupastalle, ei se tarkoita, että tarkoittaisi itseään.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:04"]

Okei, mutta esitit asiasi taas niin omaan tyyliisi että voisin ihan hyvin kompata kolmosta ja naureskella että onko pieni. Mutta joo, pointti tajuttu ja tavallaan jos ajattelen samaa asiaa eri tavoin muotoiltuna, voisin jopa sanoa että tossa oli pointtiakin.

[/quote]Osasin kyllä ennustaa tuon lapsellisen vastauksen, vaikka aloituksessa ei ole mitään vihaisuutta eikä syyttelyä ja siinä puhutaan myös pillun koosta. Jokainen penis on tietysti suhteellisen pieni, mutta hyvin harva on niin pieni, että haittaisi siitosta. Emätinkin on sen verran lyhyt, että mikropenis saattaa riittää. Lisääntymiselimiä tarvitaan vain pari kertaa elämässä. Muita elimiä joka tunti. 

-Mies 29v-

Ite katon ensimmäisenä, että onko miehellä hyvä maksa ja munuaiset. Harmi, että miehille pitää tehdä aina aika riskaabeli leikkaus ennen kuin saan asian selville.

Joo, kyllä ulkonäköön keskittyminen muutenkin on todella tyhmää. Kauneus on katsojan silmässä, eri ihmisiä miellyttää erilaiset ihmiset, jonkun mielestä vastenmielisen näköinen ihminen on täysin vastustamattoman ihana, senkin on luonto niin määritellyt. Luontohan on rakentanut ihmisen niin, että ihminen etsii lisääntymiskumppanikseen fyysisesti sopivaa, eli geenit pitäisi olla keskenään sopivat jotta jälkeläisistä tulisi elinkelpoisia, mahdollisimman vahvoja. Varsinkin naiset valitsevat miehen hyvin pitkälti hajun perusteella, siis lisääntymiseen, irtosuhteet voi olla pelkän ulkonäön perusteella tehtyjä hetken hairahduksia. Suurimmalla osalla on täysin toimivat lisääntymisvehkeet, ja niiden toimintahan testataan vasta siinä vaiheessa kun aletaan lisääntyä.

Parisuhteessa ihmisen luonne on aina tärkeintä, ja tietysti lastenkasvatuksen kannaltakin jos on tarkoitus yhdessä jälkikasvu saattaa aikuiseksi. En ole vielä koskaan kuullut että joku olisi valinnut elämänkumppanin saatika lisääntymiskumppanin suvunjatkamiselinten ulkonäön perusteella, eiköhän se toimivuus ole se juttu.

Lisäpohdittavaa: Jos miehellä on lähes kaikki kuviteltavat huonot ominaisuudet, erityisesti henkiset ominaisuudet, niin mies voi kuitenkin saada paljonkin seksiä, jos hänellä on iso penis. Nainen siis ottaa sen riskin, että tulee raskaaksi idootille, koska idiootin siemennysletku on pitempi (tehokkaampi?). Tämä riski ei tietysti ole hirveän iso nykytieteen aikana, mutta se on kuitenkin olemassa. Miksi ihminen ottaisi tällaisen riskin? Se on vähän sama kuin könyäisi viemärissä alasti ja iho haavoilla, koska ihailisi joidenkin bakteerien kykyä lisääntyä ja tarttua. Tuollainen on ehkä yleisempää ns. WT-piireissä, mutta WT:kin ymmärtää, että lapsi ei elä isosta sukuelimestä; ei edes poika. 

Mielenkiintoista voi olla sekin, että vaikka naisilla on paremmat mahdollisuudet arvostella miesten värkkejä, naisten arvostelu keskittyy kuitenkin penikseen. Mies ei voi tutkia naisen munasarjoja, mutta nainen voisi tutkia miehen kiveksiä erilaisten sairauksien varalta. Kivesten koko on myös yhteydessä hedelmällisyyteen. http://www.hindawi.com/journals/ije/2013/145792/

Naiset näyttävät kuitenkin suosivan pieniä kiveksiä ja joskus jopa toivovat, ettei niitä edes olisi olemassa. 

Jos joku nainen on huomannut miehillä samanlaista erikoiskäyttäytymistä, tänne voisi raportoida siitä.

-Mies 29v-

Säälittävää.

Täysin selvä asia useimmille. Varmaan siksi, että monille ne lisääntymiselimet ovat hyvinkin tärkeät tyydyttävän seksielämän turvaamiseksi. Monia naisia ei esim. mikropenis sytytä. Ja vaikka sen pienen peniksen voisikin hyväksyä, usein miehen huono itsetunto ja siitä seuraavia luonne- ja käytösongelmia ei kukaan kestä. Pieni penis on tuskin se suurin syy, miksei naisia näy. Koita hyväksyä ja pärjäillä. Eri ihmiset arvostavat eri asioita. Ei ole väärin valita kumppania vaikka sen pelkän alapään perusteella, jos se on tärkeintä. Eri ihmiset arvostavat/hakevat eri asioita. Tuollaisten pohtiminen ei auta sinua ollenkaan saamaan naista. Tekee vain entistä epävarmemmaksi. Keskity siihen henkisen puolesi paranteluun mielummin.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:42"]

Säälittävää.

[/quote]

Mitä muuta voi Teemulta odottaa...?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:04"]

Okei, mutta esitit asiasi taas niin omaan tyyliisi että voisin ihan hyvin kompata kolmosta ja naureskella että onko pieni. Mutta joo, pointti tajuttu ja tavallaan jos ajattelen samaa asiaa eri tavoin muotoiltuna, voisin jopa sanoa että tossa oli pointtiakin.

[/quote]

Kerrotko muillekin? Että valitaan kumppani sukurauhasten tason perusteella olisi järkevä ajatus?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:07"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 16:58"]

Ihminen koostuu elimistä ja kudoksista. Mutta miksi parinvalinnassa keskitytään niihin elimiin, jotka ovat ihmisen selviytymisen kannalta epätärkeitä? Lisääntymiselimet ovat ainoat elimet, joiden tehtävä ei ole pitää ihmistä elossa; ne ovat olemassa vain geenien eteenpäin lykkäämistä varten. Toki niille on siunaantunut myös rinnakkaistehtäviä, mutta siitäkin huolimatta parinvalinnassa huomio ei edes keskity sukurauhasiin vaan organismin elinvoimaisuuden kannalta epätärkeisiin kohtiin, erityisesti miehen peniksen kokoon ja naisillakin jossakin määrin emättimen tilavuuteen tai tuntoon (miehen perspektiivistä). Oletteko koskaan kummastelleet tätä asiaa?

[/quote]

Hyvä ulkonäkö -> toimivat rauhaset. Ei siihen sen tarkempaa tarkastelua tarvita. Ja kuka on nähnyt omia sukurauhasiaan?

[/quote]Pointti on siis siinä, että ihmisten pitäisi periaatteessa olla kiinnostuneempia munuaisista, aivoista, hampaista, sydämestä, maksasta, haimasta, keuhkoista, kilpirauhasesta, suolistosta ja muusta eikä niistä elimistä, joita käytetään vain silloin, kun selviytymisen kannalta tärkeiden elinten kunto on todettu tarpeeksi hyväksi lisääntymistä varten. Se on vähän sama kuin ostaisi musiikkilevyn, josta kuuluu vain rätinää ja surinaa, mutta joka on helppo kopioida. 

-Mies 29v-

[/quote]

Täh? Oletko ihan seko? Eli vertaat elämää mieluisan ja viehättävän kumppanin kanssa rätisevään levyyn, jota on helppo kopioida, mutta jos kumppani puhuu kuin aasi ja näyttää pöllöltä niin koska hänellä on toimivimmat elimet hänen kanssaan kannattaa lisääntyä? Eikä haittaa jos sitten se toisen täydellinen jälkeläinen kasvatetaan jonkun muun kanssa, joka on se miellyttävä muuten? Naidaan vain sen täydellisen kanssa? Hän ei saa kasvattaa lastaan? 

Mies 29 luulee varmaan, että hänellä on ne terveet elimet ja on katkera, ettei naiset hullaannu hänestä niiden perusteella. Vaan ottavat mahd huonoelimisen kivan, luontevan ja seksuaalisesti miellyttävän kaverin. Kuule mies 29, hyvät elimet ja muutenkin tasokas tapaus voivat kulkea jopa käsikädessä, tiesitkös?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:04"]

Okei, mutta esitit asiasi taas niin omaan tyyliisi että voisin ihan hyvin kompata kolmosta ja naureskella että onko pieni. Mutta joo, pointti tajuttu ja tavallaan jos ajattelen samaa asiaa eri tavoin muotoiltuna, voisin jopa sanoa että tossa oli pointtiakin.

[/quote]

Kerrotko muillekin? Että valitaan kumppani sukurauhasten tason perusteella olisi järkevä ajatus?
[/quote]

Jokaisella on oikeus valita kumppaninsa juuri sillä perusteella kun haluaa, siihen ei kellään pitäisi olla mitään sanomista tai puuttumista. Kyllä sen huomaa, kenellä on itselleen jotain annettavaa. Jotkut jäävät yksin, liikaa huonoja puolia (muita kuin pieni penis).

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 17:04"] Okei, mutta esitit asiasi taas niin omaan tyyliisi että voisin ihan hyvin kompata kolmosta ja naureskella että onko pieni. Mutta joo, pointti tajuttu ja tavallaan jos ajattelen samaa asiaa eri tavoin muotoiltuna, voisin jopa sanoa että tossa oli pointtiakin. [/quote] Kerrotko muillekin? Että valitaan kumppani sukurauhasten tason perusteella olisi järkevä ajatus? [/quote] Jokaisella on oikeus valita kumppaninsa juuri sillä perusteella kun haluaa, siihen ei kellään pitäisi olla mitään sanomista tai puuttumista. Kyllä sen huomaa, kenellä on itselleen jotain annettavaa. Jotkut jäävät yksin, liikaa huonoja puolia (muita kuin pieni penis).

[/quote]

Öööö... mielestäni tuo ei ollut kyllä aloituksen pointti. Vaan:

"Mutta miksi parinvalinnassa keskitytään niihin elimiin, jotka ovat ihmisen selviytymisen kannalta epätärkeitä?" ja: "parinvalinnassa huomio ei edes keskity sukurauhasiin"

Eikö mies 29 tiedä, että naisen viehättävät ominaisuudet kertovat hyvästä jälkeläistentuottokyvystä, ja sama miehillä? 

[quote author="Vierailija" time="20.09.2014 klo 18:02"]Mies 29 luulee varmaan, että hänellä on ne terveet elimet ja on katkera, ettei naiset hullaannu hänestä niiden perusteella. Vaan ottavat mahd huonoelimisen kivan, luontevan ja seksuaalisesti miellyttävän kaverin. Kuule mies 29, hyvät elimet ja muutenkin tasokas tapaus voivat kulkea jopa käsikädessä, tiesitkös?
[/quote]

Näinpä. Epäterveet elimet ja pieni peniskin voivat kulkea käsi kädessä. Ei pienimunainen tarkoita aina muuten tervettä ihmistä. Oletko provo? Harva meistä muutenkaan tietää missä kunnossa omat sisäelimet ovat, voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän ne normaalisti toimivat aivot ole ihan ykkösasia useimmille.

:D