Haluaisin perheen mutta perinteisen kaltainen parisuhde ei sovi seksuaalisesti
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten nykyään keksitään näitä eufemismejä niin kuin tämä ns. polyamorisuus. Ennen se oli ihan vain huoraamista.
Huoraaminen tarkoittaa prostituutiota, eli siinä seksipalveluista maksetaan rahaa.
Älä jauha paskaa. Aina se maksetaan jollakin, rahalla tai muilla palveluilla. Naisen pitäminen ei ole persaukisten hommaa ollenkaan.
Kyllä sä oot se paskanjauhaja tässä. Jos itse haluat lähteä suhteeseen, jossa toinen ei tienaa, niin älä syytä siitä muita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia niin moni täällä pitää mahdottomana, että ap löytäisi kivan puolison, joka myös haluaa avoimen suhteen?
Koska ap voi kyllä löytää suhteen, mutta ei sellaista suhdetta, johon mies aidosti haluaisi sitoutua, tehdä lapsia JA osalistua lapsen kasvatukseen. Toimiavat avoimet suhteet miesten näkökulmasta ovat vain vakiintuneita fwb-säätöjä.
Olen mies. Mun näkökulmasta avoin suhde on sellainen jossa eletään ja ollaan yhdessä kuin vakavassakin suhteessa, mutta samaan aikaan saa olla esim fwb säätöjä ja on lupa poiketa yökylään. Parasta olisi just että se perus kumppanin tuki ja turva olisi, mutta seksielämä ja ajanvietto avointa. Tietysti eniten kuitenkin sen oman kanssa aina... Asumuserossa🤔 ei ehkä niin erillään kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin mysteeri on millainen mies ikinä suostuisi suhteeseen apn kanssa.
Mä suostuisin.... Olen ihan tavallinen iskä. Tosin mulla on jo lapset tehtynä. Mutta ei hittokaan jaksa samaa pihtaavaa ja kiukkuisen vaimon naamaa katella vuodesta toiseen. Varsinkin kun on mennyt tinderiin ja ensimmäisenä aamulla kun katsoo puhelinta niin huomaa että vaikka kuinka monta matchia taas tullut vaikka esittelyssä ihan suoraan kerrotaan vaimosta ja seksielämän ulkoistamisesta. Vaimo ei suostu avoimeen suhteeseen ainakaan vielä.
Mikset eroa vaimostasi?
Tämä on se keskustelu jonka joudun käymään jokaisen matchin kanssa. Ehkä eroankin... Me ei tapella koskaan, yhdessä vaimon kanssa mun suuremmalla panostuksella on uusi omakotitalo ja vaihtoehtoisesti eron jälkeen vuokrakolmiossa, joten elintaso on nyt hyvä. Ydinperhe. Jokainen miettii näitä, kaikki kuitenkin myös ymmärtävät.
Sano, että haluat mieshaaremin, mutta tässä tapauksessa siittäjä riittää? Kannattaa kuitenkin kertoa etukäteen, että jos näet miehellä jotain jatkovelvollisuuksia alullepanemastaan lapsesta sillä se saattaa vaikuttaa halukkaiden määrään?
Kirjoita että etsit aisankannattajaa ja haluat vapaasti jakaa tavaraasi random ukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten nykyään keksitään näitä eufemismejä niin kuin tämä ns. polyamorisuus. Ennen se oli ihan vain huoraamista.
Huoraaminen tarkoittaa prostituutiota, eli siinä seksipalveluista maksetaan rahaa.
Älä jauha paskaa. Aina se maksetaan jollakin, rahalla tai muilla palveluilla. Naisen pitäminen ei ole persaukisten hommaa ollenkaan.
Ei ihan noinkaan ole. Kyllä naisetkin tienaavat. Mutta tulee siinä äitiyslomat, asunnonhankinta. Autot jne. Kyllähän se enemmän tienaava helposti maksaa enemmän, vaikka tarkoitus ei olisi... Tietysti tätä ei monesti näin ajatella. Mies
Kaveri vanhemmuus? Toimisiko saisit omaa aikaa kun lapsi on isällään ja voisit maata niin monen kanssa kun haluat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, miten nykyään keksitään näitä eufemismejä niin kuin tämä ns. polyamorisuus. Ennen se oli ihan vain huoraamista.
Huoraaminen tarkoittaa prostituutiota, eli siinä seksipalveluista maksetaan rahaa.
Älä jauha paskaa. Aina se maksetaan jollakin, rahalla tai muilla palveluilla. Naisen pitäminen ei ole persaukisten hommaa ollenkaan.
Ei ihan noinkaan ole. Kyllä naisetkin tienaavat. Mutta tulee siinä äitiyslomat, asunnonhankinta. Autot jne. Kyllähän se enemmän tienaava helposti maksaa enemmän, vaikka tarkoitus ei olisi... Tietysti tätä ei monesti näin ajatella. Mies
On semmoinenkin vaihtoehto, ettei sitten lähde perheen perustamiseen, jos haluaa, että omat rahat käytetään nimenomaan itseen. Ei ole pakko puolisoakaan itselleen etsiä, jos on sellainen pelko, että häneen voisi jotain rahaa kulua.
Parisuhde ja perhe ovat isoja, vakavia sitoumuksia. Et siis pidä ajatuksesta loppuelämän seksikumppanista. Miksi et? Selvitä taustasyyt itsellesi, jotta tiedät, että haluat avoimen suhteen oikeista syistä. Avoin suhdehan pitää sitten olla avoin kummallekin. Pelkästään sinä et voi noukkia rusinoita pullasta. Perheen perustaminen onnistuu kyllä avoimessa suhteessa. Vanhempien seksielämähän ei kuulu lapsille millään tavalla. Parisuhteen molempien osapuolien pitää olla 100% avoimen suhteen kannalla, muuten homma ei toimi.
Kirjoita, että haluat parisuhteen ja samalla mahdollisuuden avoimeen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Hanki lapsi yksin.
Samaa ehdotan minäkin, hyvä Ap!
Avoimesti vain kirjoitat mitä haluat. Ehkä et saa kaikkea mitä haluat, ehkä saat. Onhan niitä kaiken maailman avoimia suhteita ja swinger-bileitä yms. Varmasti on paljon pareja, jotka elävät "tavallista" ydinperhe-elämää, mutta seikkailevat seksuaalisesti. Ei siitä lasten tarvitse tietää eikä se heidän elämäänsä tule vaikuttamaan. Tärkeintä on, että molemmat osapuolet ovat samalla viivalla ja hyväksyvät toiminnan eikä mitään tapahdu toisen selän takana.
Haluat ydinperheen yhdistettynä avoimeen suhteeseen. Eiköhän vastaavaa toivovia miehiäkin ole olemassa.
Itse asiasta mitään ymmärtämättä kuvittelisin, että suhteen emotionaalinen läheisyys saattaa vähän kärsiä tilanteissa, joissa itse jäät kotiin hoivaamaan vauvaa ja mietit kuinka se mies nyt jyystää samalla jotain lähipubin pirkko-liisaa.
Vierailija kirjoitti:
Haluat ydinperheen yhdistettynä avoimeen suhteeseen. Eiköhän vastaavaa toivovia miehiäkin ole olemassa.
Itse asiasta mitään ymmärtämättä kuvittelisin, että suhteen emotionaalinen läheisyys saattaa vähän kärsiä tilanteissa, joissa itse jäät kotiin hoivaamaan vauvaa ja mietit kuinka se mies nyt jyystää samalla jotain lähipubin pirkko-liisaa.
Se lähipubin Pirkko-Liisa vois kummasti tuoda piristystä mieheen, vois seuraavana päivänä jäädä ihan eri mielellä hoitamaan sitä vauvaa kun sä meet pomppimaan naapurin Jorma-kalevin päälle. Vaimolleni tätä ehdotin, mutta hän ei suostu.
Kyllä se vaan on niin, ettei lasta ruveta tekemään tuollaiselta pohjalta. Se on tarpeeksi haastavaa ilman mitään polyamoriasekoilujakin eikä ole reilua lastakaan kohtaan.
Kyllä varmasti miehiä avoimeen suhteeseen löytyy, mutta sellaista joka haluaa siihen lapsen? Eli tehdään lapsi jonkun kanssa ja sitten emäntä paneskelee ympäri kyliä. Kuka mies tuohon suostuu? Oikeasti?
Miehille yleensä suurin syy mennä parisuhteeseen on vakituinen seksi, ja lapsia tehdään koska nainen haluaa eikä haluta erota.
Tuskin tulee ongelma. Varmaan suurin osa miehistä pitäisi ehdottamaasi parisuhdemallia parhaana mahdollisena: saa perheen ja puolison ja saa vapaasti tapailla muitakin. Kunhan varmistat, että mies ei ole mustasukkaista tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.
Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.
Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.
Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.
Käytännössä nämä ovat aina elämänhallinta hukassa olevia reppanoita. Avoimet suhteet ja polyamoria ovat epästabiileja suhteita. Vaikka kuinka kielletään ihmisluontoon kuulu omistushalu ja mustasukkaisuus. Ennemmin tai myöhemmin näistä seuraa ongelmia.
Älä jauha paskaa. Aina se maksetaan jollakin, rahalla tai muilla palveluilla. Naisen pitäminen ei ole persaukisten hommaa ollenkaan.