Haluaisin perheen mutta perinteisen kaltainen parisuhde ei sovi seksuaalisesti

Miksi et hae kumppanuusvanhemmuutta? Jos löytäisit miehen joka haluaa lisääntyä muttei parisuhdetta ja sinä saisit panna vapaa ajallasi ihan ketä vain haluaisit.

Vierailija kirjoitti:

Se on sellainen juttu, että kaikkea ei voi saada. Ja jos perhettä meinaat, niin silloin on ajateltava etupäässä lasten etua eikä omaa alapäätä. Lasten suurin etu on ydinperhe, eikä itseään jakelevat vanhemmat.

Miten määrittelet, että lasten paras etu on ydinperhe, jossa vanhemmilla ei ole muita seksikumppaneita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan helppoa tai vaikeaa on löytää mies joka haluaisi alkaa tuollaiseen ja olisi samassa tilanteessa? Voisin harrastaa seksiä kumppaninkin kanssa mutta tiedän ettei se olisi sitä mikä säväyttää eniten.

Ap

Varmaan voi joku löytyäkin, mutta se on sitten vähän pahempi rasti valvoa pari vuotta putkeen huonounisen vauvan takia sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ole missään vaiheessa säväyttänyt.

Kumppanin tulisi olla kaikkein läheisin ja tärkein ihminen. Tylsistyttää kuitenkin ajatus parisuhdeseksistä hamaan loppuun saakka. Saattaisin ehkä löytää miehen joka säväyttää vähän aikaa, mutta vaikka mies olisi kuinka jännittävän tuntuinen aluksi niin liika tuttuus latistaa innostuksen.

Ap

Kuvailemasi toiminta on miehen hyvksikäyttöä samalla tavoin kun parisuhdetta haluavan naisen käyttö pelkkään seksiin.

En käyttäisi miestä esimerkiksi taloudellisesti vaan kumpikin hoitaisi oman osansa. En myöskään laittaisi miestä kasvattamaan toisen miehen lasta, mikä on melko yleistä. Seksin vähyyden ei myöskään tarvitsisi käydä miehen itsetunnolle jos hän ymmärtäisi sen, että kyllästyn aina riippumatta siitä onko mies haluttava tai ei.

Mielestäni on enemmän hyväksikäyttöä olla haluavinaan perinteisen kaltaista suhdetta ja sitten lopettaa seksi jollakin verukkeella. Hyväksikäyttävät miehet myöskin huijaavat naisia sänkyyn antamalla ymmärtää että haluavat suhdetta. En halua huijata ketään.

Ap

Ei muuta yhtään mitään. Kuten tuossa sanoin, tuo vastaa emotionaalista pettämistä ja jos mies on oikeasti rakastunut, niin se on henkistä väkivaltaa. Eikä se ole edes seksistä kiinni, vaan siitä että mies haluaa seksuaalisesti sitoutuvan naisen, siinä missä nainen haluaa emotionaalisesti sitoutuvan miehen.

Ja se, että se ei olisi miehestä kiinni on täyttä puppua. Mulla on ollut seksisuhde 20 vuotta naiseen, joka lopettaa aina seksin harrastamisen parisuhteessaan. Ei se halu vakikumppanin kanssa hänelle ole mikään ongelma, ei vaan saa miestä suhteeseen, jota haluaisi alkuhuumaa pidempään.

Klassinen tilanne.

Naisen seksiarvo on korkeampi kuin parisuhdearvo.

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.

Kirjoitat ihan rehellisesti, että etsit pitkäaikaista luotettavaa kumppania, jonka kanssa perustaa perhe. Haluat avoimen, mutta et kuitenkaan polyamorista suhdetta. Nykyään löytyy paljon ihmisiä, jotka haluavat tällaisen suhdemuodon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.

Minäkin tunnen.

Ja ne kaikki suhteet jakautuvat näihin luokkiin:

A) mies on alfapelimies ja vaimokin haluaa vaihtelua

B) mies on alfapelimies ja vaimo alistuu kuvioon koska muuten ei olisi saanut miestä

C) suhde ei toimi

Te naiset ette ole kovin hyviä tunnistamaan pelimiehiä, eli se naistenkaataja on teille ihana tavismies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.

Minäkin tunnen.

Ja ne kaikki suhteet jakautuvat näihin luokkiin:

A) mies on alfapelimies ja vaimokin haluaa vaihtelua

B) mies on alfapelimies ja vaimo alistuu kuvioon koska muuten ei olisi saanut miestä

C) suhde ei toimi

Te naiset ette ole kovin hyviä tunnistamaan pelimiehiä, eli se naistenkaataja on teille ihana tavismies.

Ja nyt voitte kysyä, täysin oikeutetusti, että miksi B toimii mutta C ei?

Vastaus on: en tiedä. Jostain syystä kun mies on se alfa, löytyy naisia joille miehen haareminpyöritys käy. Ehkä se on naisen luonto että sallitaan alfan jakaa siementään, kun taas miehelle on ensiarvoisen tärkeää että nainen on seksuaalisesti hänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.

Minäkin tunnen.

Ja ne kaikki suhteet jakautuvat näihin luokkiin:

A) mies on alfapelimies ja vaimokin haluaa vaihtelua

B) mies on alfapelimies ja vaimo alistuu kuvioon koska muuten ei olisi saanut miestä

C) suhde ei toimi

Te naiset ette ole kovin hyviä tunnistamaan pelimiehiä, eli se naistenkaataja on teille ihana tavismies.

Epäilenpä. Mun tuntemissa ja tietämissä avoimissa/polyamorisissa suhteissa ei ole yhtään "alfapelimiestä". Avoimissa ja polyamorisissa suhteissa olevat ihmiset edustavat useammin jotain vaihtoehtoisempaa elämäntapaa, eivät perinteisempiä ja konservatiivisempia arvoja. Muistan, kun tutustuin ensimmäiseen tuntemaani polyamorisessa suhteessa elävään mieheen. Hän oli (ja on edelleen) sellainen pyöreä rillipäinen nörtti. Tuolloin hänellä oli kaksi tyttöystävää, en tiedä, miten nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polyamoria toimii vain jos mies on se alfapelimies.

Muuten käy niin että nainen saa seksiä komeammilta ja dominoivammilta miehiltä kuin se aviomies, mutta mies jää ilman.

Toinen vaihtoehto on se mitä ap hakee, eli epätoivoinen soijamies joka tienaa rahaa ja luuttuaa keittiön kun ap kiljuu tumman ja kiluvasilmäisen alfansa käsittelyssä.

Haha, huomaa, että ajattelet suhteita vain teoriassa. Oikeassa elämässä on ihan eri jutut. Ja mä siis tunnen ja tiedän useita ihmisiä, jotka ovat avoimessa suhteessa tai polyamorisia.

Minäkin tunnen.

Ja ne kaikki suhteet jakautuvat näihin luokkiin:

A) mies on alfapelimies ja vaimokin haluaa vaihtelua

B) mies on alfapelimies ja vaimo alistuu kuvioon koska muuten ei olisi saanut miestä

C) suhde ei toimi

Te naiset ette ole kovin hyviä tunnistamaan pelimiehiä, eli se naistenkaataja on teille ihana tavismies.

Kyllähän naiset usein pelimiehen tunnistavat, mutta kuvittelevat sen miehen muuttuvan heidän vuokseen.

eri

Se on jännä, miten nykyään keksitään näitä eufemismejä niin kuin tämä ns. polyamorisuus. Ennen se oli ihan vain huoraamista.

Suurin mysteeri on millainen mies ikinä suostuisi suhteeseen apn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, miten nykyään keksitään näitä eufemismejä niin kuin tämä ns. polyamorisuus. Ennen se oli ihan vain huoraamista.

Huoraaminen tarkoittaa prostituutiota, eli siinä seksipalveluista maksetaan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin mysteeri on millainen mies ikinä suostuisi suhteeseen apn kanssa.

Todennäköisesti sellainen, joka itsekin haluaa avoimen suhteen.

Minkä takia niin moni täällä pitää mahdottomana, että ap löytäisi kivan puolison, joka myös haluaa avoimen suhteen?

Minä olen perinteisessä parisuhteessa. Ja olen kirjoittanut rehellisesti mm. Seuraavaa. "vaimoani kiinnostaa enemmän vauva.fi sivusto kuin oma miehensä, joten päätin ulkoistaa seksielämäni". Ja olen todellakin ulkoistanut, olkoot vaimo kuinka perinteinen tahansa, mutta mä olen avoin. Iskäx3, 36v

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia niin moni täällä pitää mahdottomana, että ap löytäisi kivan puolison, joka myös haluaa avoimen suhteen?

Koska ap voi kyllä löytää suhteen, mutta ei sellaista suhdetta, johon mies aidosti haluaisi sitoutua, tehdä lapsia JA osalistua lapsen kasvatukseen. Toimiavat avoimet suhteet miesten näkökulmasta ovat vain vakiintuneita fwb-säätöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia niin moni täällä pitää mahdottomana, että ap löytäisi kivan puolison, joka myös haluaa avoimen suhteen?

Koska ap voi kyllä löytää suhteen, mutta ei sellaista suhdetta, johon mies aidosti haluaisi sitoutua, tehdä lapsia JA osalistua lapsen kasvatukseen. Toimiavat avoimet suhteet miesten näkökulmasta ovat vain vakiintuneita fwb-säätöjä.

Oletko koskaan kuullut avoimista suhteista?

Vierailija kirjoitti:

Suurin mysteeri on millainen mies ikinä suostuisi suhteeseen apn kanssa.

Mä suostuisin.... Olen ihan tavallinen iskä. Tosin mulla on jo lapset tehtynä. Mutta ei hittokaan jaksa samaa pihtaavaa ja kiukkuisen vaimon naamaa katella vuodesta toiseen. Varsinkin kun on mennyt tinderiin ja ensimmäisenä aamulla kun katsoo puhelinta niin huomaa että vaikka kuinka monta matchia taas tullut vaikka esittelyssä ihan suoraan kerrotaan vaimosta ja seksielämän ulkoistamisesta. Vaimo ei suostu avoimeen suhteeseen ainakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin mysteeri on millainen mies ikinä suostuisi suhteeseen apn kanssa.

Mä suostuisin.... Olen ihan tavallinen iskä. Tosin mulla on jo lapset tehtynä. Mutta ei hittokaan jaksa samaa pihtaavaa ja kiukkuisen vaimon naamaa katella vuodesta toiseen. Varsinkin kun on mennyt tinderiin ja ensimmäisenä aamulla kun katsoo puhelinta niin huomaa että vaikka kuinka monta matchia taas tullut vaikka esittelyssä ihan suoraan kerrotaan vaimosta ja seksielämän ulkoistamisesta. Vaimo ei suostu avoimeen suhteeseen ainakaan vielä.

Mikset eroa vaimostasi?